В руската история има много тайни и мистерии. Но обстоятелствата на трагичната смърт на двама императори на нашата страна са добре проучени. Още по -изненадващо е постоянството на версиите на техните убийци, които клеветиха жертвите на техните престъпления и тази лъжа, която все още се повтаря дори от много сериозни историци, проникна както в народното съзнание, така и на страниците на учебниците в училище. Разбира се, говорим за Петър III и неговия син Павел I. През 2003 г. написах статия за живота и съдбата на император Павел I, която беше публикувана в списание „История“.
Нямах намерение да пиша за Петър III, но животът реши друго. По време на скорошна ваканция попаднах на стара книга, написана от В. Пикул през 1963 г. (публикувана през 1972 г., за първи път прочетена от мен през 80 -те години). Прочетох този роман отново между плуването.
С писалката и меча
Трябва веднага да кажа, че уважавам Валентин Савич и признавам огромния му принос за популяризирането на руската история. А откровеното „разпространение на боровинки“в романите му е много по -малко, отколкото в книгите на А. Дюма (баща). Въпреки че понякога има "боровинки", уви. И така, на ръка: в романа, който споменах, наред с други неща, можете да разберете например, че кобри и тигри се срещат в Западна Индия (това са островите на Карибите и Мексиканския залив): „Той може развиват пороците му до краен предел в колониите на Западна Индия, където ще го поставя да бъде изяден от кобри и тигри “(Герши - около де Йон).
Барон Мюнхаузен, който честно служи на страната ни в продължение на 10 години, но по това време вече беше напуснал Русия, според В. Пикул, по време на Седемгодишната война беше в руската армия и шпионира в полза на Фридрих II.
(Можете да прочетете за истинския Мюнхаузен в статията: Рижов В. А. Два барона на град Боденвердер.)
Освен това понятията „васал“и „сюзерен“са объркани.
Ние обаче няма да отидем дълбоко и да хванем автора на думата му, защото основните събития от Седемгодишната война в този роман са предадени правилно.
Характеристиката, която В. Пикул дава на монарсите на противоположните страни, също може да бъде призната за правилна. Фредерик II е интелигентен и циничен „работохолик“, прагматик, за когото националността, произходът или религията на човек са абсолютно без значение.
Луи XV е жалък остаряващ развратник и дегенеративен.
Мария Терезия е хитра и двулика интригантка, за която, разбира се, е трудно да я упрекнем като владетелка на голяма и многонационална държава.
Що се отнася до нашата Елизабет, ако отхвърлим патриотичния и лоялен воал, то на страниците на романа на Пикул виждаме една лоша и абсурдна жена, която по някаква причина и защо въвлече Русия в ненужна война на страната на коварната и постоянно измамна нейните „съюзници“.
Държавните дела на веселата „дъщеря на Петрова“нямат време да се занимават, висшите служители практически не се контролират от никого и се държат от посланиците на чужди държави.
От свое име ще добавя, че влиятелният лекар и придворен Лесток е получил „пенсия“от Франция от 15 000 ливри.
За канцлера на Руската империя А. П. Пруският крал Фридрих II пише на Бестужев:
"Руският министър, чиято корупция стигна дотам, че ще продаде любовницата си на търг, ако намери достатъчно богат купувач за нея."
Канцлерът получи седем хиляди рубли от правителството си и дванадесет хиляди от британците. Но той също взе от австрийците. (Кирпичников А. И. Подкуп и корупция в Русия. М., 1997, стр. 38).
Пикул също упреква Елизавета с екстравагантност и лошо управление: „Ако не беше тази безстопанственост, сега щяхме да имаме десет такива Ермитажи“(цитат от романа).
Като цяло ситуацията в руската държава при Елизабет е изобразена в този патриотичен роман на Пикул много по-дълбоко и по-честно, отколкото в кинематографичните „Мичмани“(което не е изненадващо, „Мичманите“са по-скоро почти историческа фантазия, като романите на Дюма).
Всичко на всичко:
„Веселата кралица
Имаше Елизабет:
Пеене и забавление -
Няма само поръчка"
(А. К. Толстой.)
В. Пикул не крие от нас, че именно британският пратеник Уилямс изпрати своя секретар Станислав Август Понятовски да легне със съпругата на наследника на трона, София Августа Фредерика от Анхалст-Сърбская (която получи името Екатерина Алексеевна - бъдещата Екатерина II след кръщението): без любов, заповедта на началника. Но „Файк“- да, „влюби се като котка“и напълно загуби главата си:
"Празното (след заминаването на Понятовски) легло на Екатерина отдавна вече не е лична работа на самата Екатерина. Срамът сега беше извършен не само на площада, той се обсъждаше в съдилищата на Европа."
(В. Пикул.)
В същото време младата Катрин е силно заинтригувана срещу съпруга и леля си, взема пари от всички, които дават, обещавайки „да му благодари по -късно“. Освен това Пикул директно обвинява тази принцеса и великата херцогиня в предателство на националните интереси на страната, която я е приютила. И го прави многократно. По -нататък - цитати от романа:
„Англия … сега се държи за Русия с две котва едновременно: пари - чрез великия канцлер Бестужев и любов - чрез велика херцогиня Екатерина.“
"Пръстенът на предателството около врата на Русия вече се затвори, свързвайки четири силни връзки: Фридрих, Бестужев, Екатерина, Уилямс."
"Лев Наришкин му връчи бележка от великата херцогиня. Или по -скоро план за държавен преврат, веднага щом Елизабет претърпи поредната болестна атака. Уилямс разбра, че Катрин има всичко готово. Тя преброяваше колко войници са необходими, какво вид сигнализация, който трябва да бъде незабавно арестуван, когато къде да положи клетва. "Като приятелка", завърши Катрин, "поправете и ми предпишете какво липсва в моите съображения."
Уилямс дори не знаеше какво може да се поправи или допълни тук. Това вече е конспирация, истинска конспирация …”.
"Британците отново дадоха пари на Катрин."
„Кометата изплаши Елизабет, но зарадва Катрин, а Великата херцогиня вдигна глава високо, сякаш се готвеше за ролята на руската императрица.“
"Катрин научи за пристъпа на леля си едва на следващия ден - от бележка от граф Понятовски. Така моментът за преврата беше пропуснат."
„Воронцов се втурна в двореца в страх и веднага даде ясно да се разбере на Елизабет, че канцлерът Бестужев директно и безвъзвратно е решил да издигне Екатерина на трона, заобикаляйки съпруга и сина й.“
"Да, арестуваха канцлера (Бестужев)", отговори нахално Бутурлин. "И сега търсим причина, поради която го арестувахме!"
„Ами ако го намерят? - притесни се Катрин. - Особено онзи последен проект, където вече сложих леля си в ковчега и седнах на трона й?"
"За седем ключалки се съхраняват важни вестници, които до нашия век познаваха само двама читатели. Тези читатели бяха двама руски императори: Александър II и Александър III, - само те (двама автократи) знаеха тайната на прякото предателство на Екатерина … И само в началото на ХХ век е публикувана кореспонденцията между Катрин и Уилямс, която дава исторически материал за срамни разкрития. Документите напълно възстановяват картината на предателството, за която Елизабет може само да гадае през 1758 г. Известният съветски академик (и тогава още млад историк) Евгений Тарле през 1916 г. написа блестяща статия за това как великата херцогиня Катрин и Бестужев, заедно с Уилямс, продават интересите на Русия за пари."
Но София Августа Фредерика от Анхалст-Зербская, въпреки цитираните „компрометиращи доказателства“, все още е положителен герой в романа на Пикул:
„Ами помислете за това“, сякаш ни казва Валентин Саввич, „тя е спала със секретаря и довереник на посланика на държава, традиционно враждебна на Русия, искала е да свали законната императрица на руската империя, а тя, не по -малко легитимна, наследник - нейният собствен съпруг, взе пари за държавния преврат от всички подред … Дреболия! На никого не се случва. И той предлага да се счита това за „нормално“с мотива, че по -късно Катрин ще бъде наречена „Велика“. И следователно тя е „специален“човек - не „треперещо създание“и следователно „има право“.
Романът също така казва, че по време на Седемгодишната война Русия претърпя големи загуби и беше на ръба на финансов колапс. Съобщава се, че „длъжностните лица не са получавали заплатите си от години“, а руските моряци „са получавали най -нищожното и дори това няма да плаща допълнително от хазната с години“.
И, от една страна, за да подчертае тежестта на финансовото състояние на страната, а от друга, за да демонстрира патриотизма на императрицата, В. Пикул приписва тези думи на Елизабет:
"Ще продавам гардероби, ще заложа диаманти. Ще ходя гол, но Русия ще продължи войната до пълна победа."
Както знаем, в действителност Елизабет не е ипотекирала или продавала нищо, не е ходила гола. След смъртта й около 15 000 рокли остават в прословутите й „гардероби“(още 4000 са изгорени по време на пожар в Москва през 1753 г.), 2 сандъка копринени чорапи и повече от 2500 чифта обувки. (Анисимов Е. В. Русия в средата на 17 век. М., 1988, стр. 199.)
Й. Штелин пише, че на 2 април 1762 г. Петър III разглежда „32 стаи в Летния дворец, всички изпълнени с роклите на покойната императрица Елизабет Петровна“.
Какви заповеди е дал новият император за този „гардероб“, Stehlin не съобщава.
Само Имелда Маркес, съпруга на филипински диктатор, чиято колекция включва 2700 чифта обувки, може да се състезава в пропиляване на държавния бюджет за лично „пазаруване“за „дъщерята на Петрова“. 1220 от тях са изядени от термити, останалите могат да се видят в музея.
Така че, изглежда, всичко е вече казано, преди правилното заключение дори не е стъпка, а половин стъпка: хайде, Валентин Саввич, бъдете по -смели, не се колебайте - още малко, вече сте вдигнали крака си ! Не, силата на инерцията е такава, че В. Пикул не смее да спусне повдигнатия си крак, отстъпва, прави не дори крачка, а две -три крачки назад, отпуснато озвучавайки всички глупости на официалните историци от Къщата на Романови (повторено от съветските историци). Смътната и ексцентрична „Весела“и „Кротка в сърцето“Елизабет, според неговата версия, разбира се, не е идеал за мъдър владетел, а патриот на Русия. И дори нейните любовници са „правилни“- всички руснаци, с изключение на малкоруския Алексей Разумовски (което, разбира се, също е много добро).
И въпреки това Елизабет е добра - за разлика от Ана Йоанновна и нейния любим, „немския“Бирон (това е от друг роман - „Слово и дело“). Вярно е, че по време на управлението на "непатриотичната" императрица Анна финансите на Русия бяха в пълен ред - приходите от хазната надвишаваха разходите. А "патриотката" Елизабет на практика съсипа страната. Но кой знае за това и всъщност на кого му пука? Но Фридрих II е бит - и млади и здрави руски мъже са убити от десетки хиляди в безсмислени и ненужни кървави битки за интересите на Австрия и Франция. Русия е поканена да се гордее с ролята на котката от баснята, която брутално изгаря лапите си, за да извади кестените от огъня за две „цивилизовани“европейски маймуни, които я презират.
В същото време в романа се казва (няколко пъти), че Прусия няма претенции към Русия и няма причина да се бори с нея. И също така, че Фредерик имаше голямо уважение към нашата страна (запознавайки се със спомените на бившия адютант на Минич, Кристофър Манщайн, кралят лично изтри от тях всички места, които биха могли да навредят на руската чест) и направи отчаяни опити да избегне война с нея. И когато войната все пак започна, той нареди фелдмаршал Ханс фон Левалд да бъде не само командир, но и дипломат - да влезе в преговори с Русия за най -почтения мир след първата победа. Също така се посочва, че след като е научил за отказа на Луи XV да кръсти Павел I (друга обида както за Русия, така и за Елизабет), Фредерик казва: „Бих се съгласил да кръщавам прасенца в Русия, само и само да не се бия с нея“.
Но този цитат вече не е от романа, а от бележките на самия Фридрих II:
"От всички съседи на Прусия, Руската империя заслужава приоритетно внимание … Бъдещите владетели на Прусия също трябва да търсят приятелството на тези варвари."
Тоест Фридрих II няма агресивни намерения към „източната империя на варварите“. Освен това той, подобно на Бисмарк, призовава бъдещите крале на Прусия да изградят съюзнически отношения с Русия.
И имаше само един човек, заобиколен от Елизабет, който правилно оцени ситуацията и разбра, че няма какво да се разделя между Русия и Прусия. Академик Й. Штелин припомни, че по време на Седемгодишната война
„Наследникът свободно каза, че императрицата е измамена по отношение на пруския крал, че австрийците ни подкупват, а французите мамят … в крайна сметка ще се покаем, че сме сключили съюз с Австрия и Франция“.
Да, наследникът на руския престол, великият херцог Петър Федорович, беше абсолютно прав, но В. Пикул в романа си многократно го нарича „глупак“и „изрод“.
Между другото, Луи XVI каза по -късно:
„Укрепена от пруските владения, Австрия получи възможността да измерва властта с Русия“.
Той е:
"Това чувство (на Петър към Фридрих II) се основаваше на толкова важни държавни причини, че съпругата му, която беше по -проницателна от Елизабет, последва примера на съпруга си във външната политика."
Това не е съвсем вярно, политиката на Екатерина II спрямо Прусия и Фридрих II се оказа много по -слаба, но за това ще говорим по -късно - в друга статия.
Да се върнем към романа на В. Пикул, където се твърди, че австрийският фелдмаршал Даун умишлено е пуснал войските на Фридрих II към Зорндорф, където в най -тежката кървава битка руската и пруската армия се разбиват една срещу друга. Що се отнася до краля на Франция, Луи XV, в романа на Пикул той казва следните думи:
"Съюзът с Русия е необходим, за да се действа по -удобно срещу Русия … От самата Русия и в ущърб на Русия. Нарушава баланса на цяла Европа."
Ще добавя, че от 1759 г. и Австрия, и Франция, тайно от Русия, договориха сепаративен мир с Прусия.
Като цяло това все още са "съюзници". Но „европейският избор“на Елизабет Пикул все още е безусловно признат за правилен, приветстван и напълно одобрен.
Какво може да се каже тук (внимателно подбиране на печатни изрази)? Възможно ли е да се използва старата руска поговорка: „плюй в очите си, цялата роса на Бога“. Или си спомнете една по -модерна - за това как „мишките плакаха, инжектираха, но продължиха да ядат кактуса“.
Но сега няма да извършваме исторически и литературен анализ на романа на В. Пикул. Ще се опитаме да разберем какво всъщност е първият от убитите, руски императори. Валентин Пикул не можеше или не посмя да направи последната крачка, но ние ще я направим сега.
Разбирам, че няма да съм нито първият, нито последният, но всеки има право да се опита да направи своята крачка.
И така, запознайте се - Карл Петър Улрих Холщайн -Готорп, който получи православното име Пьотр Федорович в Русия:
Наследствен херцог на Холщайн, Шлезвиг, Стормарн и Дитмаршен.
Внук на Петър I и племенник на „Весела“и „Кротка по сърце“на императрица Елизабет.
Нещастният съпруг на тънък немски авантюрист и измамник, който нямаше и най -малкото право на руския престол, но го узурпира под името Екатерина II.
Абсолютно легитимен и легитимен император Петър III.
Той нямаше качествата на велик командир или изключителен политик. Затова няма да го сравняваме с Петър I, Карл XII, Фридрих II или дори с Луи XIV. Говорейки за него, ние винаги ще хвърляме поглед към съпругата му - Катрин II, която спечели не защото беше по -умна, по -талантлива и по -образована - по -скоро напротив. Тя имаше и други качества, които се оказаха много по -важни и необходими в това бурно време, което влезе в руската история под името „Епохата на дворцовите преврати“. И тези качества бяха - смелост, решителност, амбиция и безскрупулност. И все пак - безценен подарък за правилна оценка на хората и очарование на онези, които са били подходящи за изпълнение на нейните цели. Не пестете нито пари, нито обещания за тях, не се смущавайте нито от ласкателство, нито от унижение. И имаше страст, която позволи напълно да се реализират всички тези таланти. И късметът придружаваше този авантюрист.
Късметът обаче винаги е на страната на смелите и, както каза прословутият кардинал Ришельо, „този, който отказва да играе, никога не печели“.
Известно е, че историята е написана от победителите. И затова убития Петър III е нареден да се счита за пияница, морално чудовище, което презира Русия и всичко руско, мъченик и глупак, който обожава Фридрих II. От кого идва такава чудовищна информация? Вероятно вече се досещате: от лицата, участващи в заговора и в убийството на този император, и само от тях.
Клеветници на убития император
Спомени, които очерняват убития Петър III, в допълнение към Катрин, която го мразеше, бяха оставени от още четирима участници в тези събития, които станаха известни след свалянето на законния император. Нека им се обадим. Първо, принцеса Дашкова е изключително амбициозна личност, която според слуховете не може да прости на Петър близостта на по -голямата си сестра Елизавета Воронцова с него и затова става доверен приятел на съпругата му. Тя обичаше, когато я наричаха „Екатерина Малая“.
Второ, граф Никита Панин е възпитателят на Павел I, основният идеолог на конспирацията; след преврата той управлява външните работи на Империята в продължение на почти 20 години.
Трето, Петър Панин, брат на Никита, когото Катрин популяризира по всякакъв начин по военната линия. По -късно тя му поверява потушаването на въстанието на Емелян Пугачев, който ужасно плаши узурпатора, издигайки страховития призрак на съпруга си от гроба.
И накрая, A. T. Болотов е близък приятел на любимеца на Екатерина II, Григорий Орлов.
Именно тези петима души в основата си формират мита за винаги пияния идиот-император, от когото „великата“Екатерина „спаси“Русия. Дори Карамзин беше принуден да признае това
„Измамената Европа през цялото това време съди този суверен по думите на смъртните му врагове или техните подли привърженици.“
Хората, дръзнали да изразят противоположната гледна точка, бяха жестоко преследвани при Екатерина II, мемоарите им не бяха публикувани, но хората имаха собствено мнение за нещастния Петър III. И когато Емелян Пугачев взе името на убития й съпруг, ужасно за Катрин, изведнъж стана ясно, че хората не искат нито „блудната съпруга на Катеринка“, нито нейните многобройни „любовници“. Но той много охотно става под знамето на „естествения суверен-император Петър Федорович“. Между другото, освен Пугачев, още почти 40 души през различни години взеха името на Петър III.
Друг Петър III: мнението на хората, които му съчувстваха
Въпреки това са запазени обективни спомени за хора, които не са замесени в заговора на Екатерина и убийството на законния император на Русия. Те говорят за Пьотър Фьодорович по съвсем различен начин. Ето какво пише например френският дипломат Жан-Луи Фавие, който разговаря с наследника:
„Той имитира и двамата (своите дядовци - Петър I и Карл XII) в простотата на вкусовете си и в облеклото … Придворните, потопени в лукс и бездействие, се страхуват от времето, когато те ще бъдат управлявани от суверен, който е еднакво суров към себе си и към другите."
Секретарят на френското посолство в Санкт Петербург К. Румиер казва в своите „Записки“:
„Петър III се наведе към падението си с дела, в основата на неговото добро.“
През 1762 г., след убийството на императора, в Германия някакъв Джусти публикува трактат за Русия, който съдържа следните редове:
„Елизабет беше красива
Първият Петър е страхотен
Но Третият беше най -добрият.
При него Русия беше велика, Завистта на Европа се овладя
И Фредерик остана най -великият."
Думите, че при Петър III Русия „е била велика“и Европа е „умиротворена“може да изненадат. Но изчакайте малко, скоро ще се убедите, че е имало основания за такава оценка. Междувременно нека продължим да четем мемоарите на съвременниците на убития император.
J. Shtelin съобщава:
„Той беше склонен към„ злоупотреба с благодатта “, а не към насилие."
Херцогът на Курландия Бирон, който беше върнат от Петър от изгнание, твърди това
"снизхождението беше основната черта и най -важната грешка на този суверен."
И още:
„Ако Петър III беше висял, отрязал глави и колела, той щеше да остане император.“
По -късно В. П. Наумов ще каже за този император:
„Странният автократ се оказа твърде добър за възрастта му и ролята, която му беше предназначена.“
Раждането и първите години от живота на Карл Петер Улрих
Както знаете, Петър Велики имаше две дъщери - умна и „весела“. "Merry", Елизабет, се опита да се ожени за бъдещия Луи XV, но бракът не се състоя. И умна, Анна, омъжена за херцог Карл Фридрих от Холщайн-Готорп.
Херцозите на Холщайн също притежаваха правата върху Шлезвиг, Стормарн (Стормарн) и Дитмарсен (Дитмаршен). По това време Шлезвиг и Дитмаршен са превзети от Дания.
Титлата херцог на Холщайн -Готорп звучеше силно и впечатляващо, но самото херцогство, след загубата на Шлезвиг и Дитмаршен, беше малка територия около Кил, а част от земята беше осеяна с владенията на датчаните - на горното карта можете да видите, че Холщайн е отделен от Stormarn от Rendsburg-Eckenford. Следователно Анна Петровна и съпругът й, които разчитаха на помощта на Русия, дълго време след сватбата живееха в Санкт Петербург. При Катрин I Карл Фридрих е бил член на Върховния таен съвет, а при Петър II Анна става член на този съвет. Но след като на власт дойде представител на друг клон от династията Романови, Анна Йоанновна, съпрузите бяха „посъветвани“да отидат в Кил възможно най -скоро. Красивата и интелигентна Ана направи най -благоприятното впечатление в Холщайн и беше много харесвана от всички - както от благородството, така и от хората. Героят на нашата статия е роден в Кил - 10 февруари (21 - според новия стил), февруари 1728 г. След раждането Анна умира, очевидно от пневмония - настива, отваряйки прозорец, за да гледа фойерверките в чест от раждането на наследника.
Анна беше обичана от съпруга си и хората, в нейна чест беше създаден нов ред в херцогството - Света Анна.
Малцина в Европа биха могли да се конкурират със сина на херцога на Холщайн по отношение на благородството. Като роднина на двама велики монарси, той при раждането получава три имена - Карл Петер Улрих. Първият е, защото от бащинска страна той беше пра -племенник на шведския крал Карл XII, вторият - в чест на дядо си по майчина линия, руския император Петър I. Съответно той имаше правата на две корони - шведска и руска. Освен това той е бил и херцог на Холщайн, Шлезвиг, Стормарн и Дитмаршен. Шлезвиг и Дитмаршен, както си спомняме, бяха окупирани от Дания, но правата върху тях останаха - толкова неоспорими, че през 1732 г. датчаните, с посредничеството на Русия и Австрия, се опитаха да ги откупят от херцог Карл Фридрих, бащата на нашия герой, за милион efimks (сумата е просто огромна за онези времена). Карл Фридрих отказа, заявявайки, че няма право да отнема нещо на непълнолетния си син. Херцогът възлагал големи надежди на сина си: „Този човек ще ни отмъсти“, често казвал на придворните. Не е изненадващо, че Петър до края на живота си не може да забрави дълга си да върне наследствените земи.
Предполагаше се, че с течение на времето той ще заеме шведския престол, тъй като в Русия, изглежда, е установена линията на потомците на брата на Петър I - Йоан. Следователно принцът е възпитан като ревностен протестант (според брачния договор синовете на Анна Петровна трябвало да станат лутерани, дъщерите й - православни). Трябва също да се има предвид, че Швеция е държава, враждебна на Русия, и това обстоятелство вероятно е отразено и във възпитанието му.
Френският дипломат Клод Карломан Румиер пише, че обучението на холщайнския принц "е поверено на двама ментори с рядко достойнство; но грешката им е, че те го ръководят според големите модели, което означава по -скоро неговата порода, а не талант".
Момчето обаче не израства като тъп идиот. Те го научиха на писане, четене, история, география, езици (всичко останало предпочиташе френски) и математика (любимият му предмет). Тъй като се предполагаше, че наследникът ще трябва да възстанови справедливостта, като върне Шлезвиг и Дитмаршен в отечеството си, специално внимание беше обърнато на военното образование. През 1737 г. (на 9 -годишна възраст) принцът дори печели титлата водач на стрелците от олденбургската гилдия на Свети Йохан. Състезанието се проведе по този начин: двуглава птица се издигна на височина около 15 метра, направена така, че когато куршум удари крилото или главата, само тази част от тялото й падна. Победител беше този, който събори последния останал фрагмент от първия опит. Очевидно младият херцог загуби правото на първия изстрел - но също така трябваше да удари. Интересно е, че 5 години по -рано, през 1732 г., баща му става победител в това състезание.
На 10 -годишна възраст Карл Петер Улрих е повишен в чин втори лейтенант, с което много се гордее.
Удивителна скромност, нали? Наследникът е на 10 години - и той е само втори лейтенант и се радва до смърт. Но синът на Николай II, Алексей, който беше болен от хемофилия, беше незабавно, при раждането, назначен за атаман на всички казашки войски на Русия, началник на 4 гвардейски и 4 армейски полка, 2 батареи, Алексеевското военно училище и Кадетски корпус на Ташкент.
В мемоарите на Екатерина II и Дашкова Петър разказва историята за това как той, като момче, начело на ескадра от хусари, изгонил „бохемите“от херцогството си. И двете дами използваха тази история, за да очернят убития император - тоест, казват те, какви глупави фантазии бяха в главата на инфантилната „Петрушка“. Много историци го представят в същия дух. Документите от архива на херцогската къща на Холщайн-Готорп свидетелстват, че Карл Петер Улрих наистина е изпълнил заповедта на баща си за изгонване на циганския лагер, чиито членове са обвинени от хората в измама, кражба и „магьосничество“. Що се отнася до "бохемите" - това беше общоприетото име за циганите в Европа през онези години. И думата "бохемия" тогава означаваше "циганин", още през 19 век тя имаше рязко отрицателно значение (ако търсите сравнения, които разбираме, първото нещо, което идва на ум, са хипитата).
Карл Петер Улрих имаше сестра, извънбрачна дъщеря на баща си, с която имаше добри отношения. След като Петър се възкачи на трона, съпругът й стана адютант на императора.
През 1739 г. бащата на нашия герой умира, а Карл Петър е под ръководството на чичо си Адолф Фридрих, който по -късно става крал на Швеция. Регентът беше безразличен към племенника си, практически не участваше във възпитанието му. Назначен тогава за наставник на наследника, шведът Брумер беше много жесток към него, унижаваше го и го наказваше по някаква причина. Честно казано, трябва да се каже, че подобни методи на възпитание са били обичайни в онези дни, а принцовете във всички страни са били бичувани не по -рядко и не по -слабо от децата от обикновените семейства.
Швеция или Русия? Фатален избор на младия херцог
През ноември 1741 г. бездетната руска императрица Елизавета Петровна със своя указ потвърждава правата си на руския престол (като единствения законен потомък на Петър I).
Британският посланик Е. Финч в доклад от 5 декември 1741 г. блесна с таланта си за предвиждане:
"Прието … оръжие за преврат в бъдеще, когато еничарите, оттеглени от настоящето, решават да изпитат новото правителство."
Както можете да видите, не само нашият герой нарече еничарите на руските стражи: след два дворцови преврата поред, толкова много ги наричаха така. Обаче в едно Финч не се досети: Петър стана не инструмент, а жертва на еничарската гвардия.
В началото на 1742 г. Елизабет поиска племенникът й да дойде в Русия. Тя държеше в плен легитимния император от клана на цар Йоан и се нуждаеше от внука на Петър I, за да попречи на други представители на тази омразна династия да достигнат до трона и да затвърди властта по линията на баща си. Страхувайки се, че шведите, които искат да направят този млад херцог свой бъдещ крал, ще прихванат наследника, тя заповяда да го вземат под фалшиво име. В Санкт Петербург князът приема православието, като при кръщението получава името Петър Федорович и официално е обявен за наследник на трона на Руската империя.
Елизабет буквално изпревари няколко седмици преди шведския Риксдаг, който също избра Карл Петер Улрих за престолонаследник - наследник на бездетния крал Фредерик I от Хесен. Пристигналите в Санкт Петербург шведски посланици намериха там не лутеранския херцог Карл Петър Улрих, а православния велик херцог Петър Федорович. Човек обаче може да бъде сигурен, че Елизабет в никакъв случай нямаше да даде Петър на шведите. Независимо от това, Петър е смятан за наследник на шведския престол до август 1743 г., когато пише официален отказ от правата на короната на тази страна. И това казва много. Ако за Елизабет Петър беше единственият законен наследник на трона на Русия, то шведите нямаха недостиг на кандидати - те можеха да избират измежду дузина кандидати. И те избраха младия херцог на Холщайн, който според „Записките“на Екатерина II беше не само ограничен и инфантилен глупак, но вече на 11 години беше пълен алкохолик. И търпеливо чакаха решението му цели 9 месеца. А в родния му Кил популярността на 14-годишния Карл Петер Улрих, който замина за Русия, беше буквално извън мащаба. Тук нещо не е наред, нали?
Дългите години от престоя на принца у нас като престолонаследник, неговото присъединяване към престола, заговора, организиран срещу него от съпругата му, и последващата смърт в Ропша ще бъдат описани в следващите статии.
