Нов поглед към използването на американски войски извън Съединените щати
Не толкова отдавна председателят на Съвместния началник -щаб на въоръжените сили на САЩ адмирал Майк Мълън сподели с широка аудитория много сериозни мисли, които по някаква причина не обърнаха специално внимание на руските експерти. Междувременно ставаше дума за естеството на провеждането на двете войни, отприщени от Вашингтон през първото десетилетие на този век и които не са завършили с безусловна и окончателна победа до днес. Говорейки в Университета в Канзас и във военната база Форт Лийнуърт, един от ръководителите на отбраната на Съединените щати обяви пред съгражданите и подчинените си, че генералите в Пентагона трябва да бъдат по -внимателни и разумни при разработването на доктринални разпоредби, свързани с организация на военни операции, за да предложи по -меки форми на използване на американската военна мощ.
Адмиралът обаче не спря дотук, а отиде още по -далеч. Според него Белият дом също трябва да преразгледа позицията си при решаването на политическите и икономическите проблеми, пред които са изправени САЩ на международната сцена. В момента, смята Мълън, Вашингтон разчита твърде много на превъзходството на американската армия над армиите и флотите на всяка друга нация на планетата. Председателят на СКК отбеляза, че категоричното и безразсъдно използване на изключително военни мерки не помага толкова, колкото пречи на правомощията в Америка да се справят със стратегическите задачи в областта на националната сигурност, пред които са изправени.
Очевидно думите на адмирала са били изслушани в администрацията на Обама и американските командири от всички чинове, разбира се, трябва да се възприемат като ръководство за действие и затова читателите на „военно-индустриалния комплекс“ще се заинтересуват като прочетете някои от заключенията на Мълън по -долу.
Според него „в онези условия, когато целта на войната не е поражението на врага, а благосъстоянието на хората, наистина по-малко е по-добре, но по-добре“. „Всеки път, когато неправилно поставена или погрешно насочена бомба убива и ранява цивилни, може да бъдем отблъснати с месеци, ако не и години, в нашата стратегия“, каза Мълън.
Шефът на ОКНШ също смята, че победите на Америка в настоящите и бъдещите войни няма да бъдат толкова бързи, колкото би искал Белият дом. „Честно казано - обяви адмиралът, - това няма да е толкова като нокаут, колкото като възстановяване от продължителна болест“.
В речите си Мълън също отбелязва, че днес САЩ „защитават невинните“и това е „същността на действията“на американските въоръжени сили. Според началника на щаба на САЩ отбраната и дипломацията не трябва да се отделят една от друга. „Ако един от тях бъде победен, тогава другият трябва да предприеме всички мерки, за да изчисти много мръсния процес на международните отношения“, - каза Мълън.
Между другото, тезите, озвучени от настоящия ръководител на ОКНС, до голяма степен са сходни с основните принципи на провеждането на военните действия на Пентагона, които след войната в Ирак, преди почти две десетилетия, през 1991 г., бяха предложени на ръководителите на САЩ от предшественика на Мълън, генерал Колин Пауъл. Той твърди, че използването на военна сила може да бъде оправдано само в случаите, когато тя има огромната подкрепа на населението на страните, нахлули от американските войски.
Междувременно изпълненията на Мълън предизвикаха широка критика. Противниците на шефа на ОКНШ по -специално твърдят, че повишената предпазливост при използването на военна сила ще доведе до увеличаване на загубите сред американските войници и няма да допринесе поне за успешното прекратяване на военните действия.
Шефът на ОКНШ обаче намери и много привърженици. Напротив, те пропагандират неговите изявления по всякакъв възможен начин и вярват, че новата визия на американската военна стратегия, предложена от адмирала, е най -оптималният вариант за противодействие на ислямския радикализъм в Афганистан, Ирак, Йемен и Пакистан. Тъй като само необикновените подходи към изпълнението на нейните външнополитически цели и задачи ще позволят на Америка успешно да завърши всички свои действия в тези проблемни страни.
Помощници на шефа на ОКНШ твърдят, че техният началник не настоява за радикална промяна във военната доктрина на Америка, а просто се опитва да установи по -ясна граница между дипломатическите дейности на Вашингтон и използването на съпътстващи военни действия.
Полковникът от ВВС на САЩ Джим Бейкър, един от съветниците на Мълън по военната стратегия на Пентагона, отбеляза, че „американският народ е свикнал да мисли, че войната и мирът са две много различни дейности. Всъщност това изобщо не е така. Офицерът подчерта, че шефът му иска само да гарантира, че дипломатите и военните, доколкото е възможно, непрекъснато да коригират усилията си на международната сцена и съвместно да защитават националните интереси на Америка.
Съветникът също припомни думите на Мълън, че „преди войниците да започнат да стрелят, за да спрат враговете си или да подкрепят приятелите си“, трябва да се използват всички дипломатически инструменти за разрешаване на възникналите проблеми. Бейкър също отбеляза, че изявленията на шефа на ОКНС не показват намерение за създаване на някаква нова военна доктрина за САЩ. - Той просто си мислеше - обясни полковникът.
Един от висшите офицери на руското министерство на отбраната, който пожела да остане анонимен, каза пред кореспондента на "VPK", че адмирал Мълън, въпреки много високия си пост в Пентагона, изобщо не е фигурата, която определя военната стратегия на Америка в всичките му подробности. „Той може само да заяви своите предложения“, каза събеседникът.
„САЩ са свикнали да живеят от чужди разходи“, продължи той. - И това е определящ фактор във всяко и всяко стратегическо строителство на Белия дом. За всеки долар, инвестиран в дадена страна, Вашингтон иска да получава и получава многократна възвръщаемост. Днес, разбира се, Америка е изключително объркана в Ирак и Афганистан. Такъв беше случаят в края на 70 -те с лидерите на ЦК на КПСС, когато те се заеха да изградят социализъм в Афганистан, но нямаха представа за реалното състояние на нещата извън Кремълската стена. Мина време, но ситуацията остава същата. Просто е невъзможно да се победи населението на ислямските страни, чийто светоглед е все още практически на нивото на нормите и идеите от 15 -ти век. Англия се бие в Афганистан, ако не греша, около четиридесет години. Но тя беше принудена да спре опитите си да превърне номадите и производителите на опиумния мак в цивилизована държава."
