Оформено разнообразие
Светът все повече говори за „ракетната революция“: това се дължи както на бързия растеж в броя на изстрелванията на Falcon 9 за многократна употреба, така и на появата на леки евтини ракети като Electron, които, припомняме, също трябва да станат многократно използваеми. В перспектива. Във всеки случай броят на всички видове ракетни и космически програми непрекъснато расте. Русия не беше изключение тук. В този случай обаче едва ли може да се нарече плюс (всичко се финансира не от частни лица, а от държавата). Да припомним, че скоро страната иска изцяло да въведе в експлоатация не само многострадалната тежка Angara A5 и нейното развитие в лицето на Angara A5M, но и фундаментално новата Irtysh, която трябва да замени ракетите "Союз". Не забравяйте за леката "Ангара-1.2", както и плановете да създадете свой собствен "превозвач за многократна употреба", а в бъдеще да имате свръхтежки "Дон" и "Енисей".
Но това не е всичко. Както наскоро съобщи РИА Новости позовавайки се на своя източник, центърът „Хруничев“възобновява производството на леки конверсионни ракети „Рокот“, изградени на базата на отстраняването от бойното дежурство на балистичния UR-100N UTTKh. Според РИА съответният договор между Министерството на отбраната и центъра „Хруничев“вече е подписан. „След споразумение с военното ведомство новата ракета получи името„ Рокот-М “, каза събеседникът на агенцията.
Проектът Rokot има доста дълга история, която е доста типична за съвременните постсъветски реалности. Тази тристепенна лека ракета-носител е проектирана в центъра на Хруничев: като се вземе предвид първото изстрелване през 1990 г., тя е завършила 35 изстрелвания. Последният е произведен на 27 декември 2019 г.
Ракетата не е толкова евтина, колкото си мислите. Според портала Avia.pro цената на едно изстрелване е 44 милиона долара. За сравнение: стартовата цена на ракетата "Союз" е около 40 милиона. И пускането на гореспоменатия American Electron струва около шест милиона щатски долара, въпреки че товароносимостта на тази ракета е значително по -ниска: 250 килограма при поставяне на товара на ниска референтна орбита срещу повече от 2000 килограма в Rokot.
Нов стар живот
Основният проблем на превозвача не беше цената, а украинските компоненти, които след известните събития Русия вече не можеше да закупи. По -рано стана известно, че е решено да се замени произведената в Харков система за управление на ракети с руска. Проектът получи обозначението "Рокот-2". Всичко това, разбира се, струва много пари. Както се оказа от материалите на центъра на Хруничев, цената на работата в рамките на "Рокот-2" трябва да бъде 3,4 милиарда рубли, а конкретно създаването на руската система за контрол ще изисква 690 милиона.
Има и още една трудност, на която с право обърна внимание Иван Моисеев, ръководителят на Института за космическа политика.
„Всички въпроси към Ангара. Защо всички го тласкат настрана, след като са похарчили 20 години и много пари? От национална гледна точка не е ясно защо е необходима нова лека ракета предвид Союз-2.1v и леката Ангара. На Запад частните търговци се занимават с това и поемат всички рискове върху себе си. По -добре би било тези пари да бъдат дадени на същия център на Хруничев за производството на "Ангара", особено след като "Рокот" е отровна ракета ", - каза експертът по -рано пред агенция РИА Новости.
Всеки от тези въпроси е сериозен и изисква отделно разглеждане."Rumble" е наистина отровен. За първия, втория и третия етап се използва опасен несиметричен диметилхидразин или хептил. Същият, поради който Proton-M беше толкова активно критикуван (и продължава да критикува). Факт е, че хептилът е силно токсичен канцероген, който поради вдишване на пари или проникване през кожата може да доведе до белодробен оток, загуба на съзнание, гърчове и смърт. В допълнение, отработените етапи замърсяват почвата, така че стартирането може да изисква скъпи мерки за почистване, в противен случай заплашва сериозно замърсяване на околните райони.
Оказва се, че Русия предпочита по -екологично неутралната Ангара пред опасния Протон и след това решава да предложи да се произвежда друг носител, използващ несиметричен диметилхидразин.
Сега обаче почти няма съмнение, че тежката „Ангара А5“всъщност ще бъде използвана: наскоро стана известно, че руското министерство на отбраната е купило четири такива превозвача. Но светлината "Ангара-1.2" изглежда е в трудни времена. И не става въпрос само за „Рев“. Да припомним, че миналата година стана известно, че Роскосмос прекрати договора за производство на ракетата, като избра не нея, а Союз-2 като инструмент за изстрелване на серията Gonets. През същата 2019 г. Интерфакс съобщи още една неприятна новина: според нейните данни цената на изграждането на Ангара-1.2 ще бъде един и половина пъти по-висока от цената на създаването на ракета "Союз". Като цяло това можеше да се очаква на етапа на изстрелване на ракетата в серия, но плановете за Rokot не добавят точно шансовете за успех на леката Ангара.
Индустриална криза
Заслужава да се отбележи още една важна важна подробност, която е пряко свързана с новата програма. Центърът на Хруничев, който разработва и произвежда Ангара и работи върху обновения Рокот, с право се смята за най -проблемното предприятие на космическия отдел. Сред трудностите е тежкото финансово положение. Както Lenta.ru наскоро отбеляза, дълговете на центъра надхвърлят 80 милиарда рубли (според други източници сумата е 100 милиарда рубли), което е сравнимо с годишния бюджет на Роскосмос.
Това отчасти се дължи на трудностите на преходния период. Припомнете си, че през 2019 г. стана известно, че на мястото на част от центъра на Хруничев в Москва ще бъде построен огромен бизнес център, а ракетите „Протон“и „Ангара“ще бъдат сглобени в Омск. Преди това можехме да видим една от скиците на главната сграда на Националния космически център, която по своята форма прилича на гигантска ракета -носител.
Като цяло перспективите за актуализирания Rokot, както и Angara-1.2, са много неясни. В тази връзка въпросът е: може ли Русия като цяло да очаква да получи евтино и безопасно леко / свръхлеко превозно средство в бъдеще? Има такива надежди. Преди няколко дни частната компания "Космокурс" представи ракетен проект, с който ще участва в състезанието Aeronet. Предполага се, че двустепенната ракета-носител ще може да изстреля около 260 килограма товар в синхронна слънчева орбита. Възможностите на ракетата трябва да са достатъчни за изстрелване на нано- и микросателити. Между другото, има неоснователно мнение, че броят на такива устройства в общата „кошница“от изстрелвания непрекъснато ще расте.
От друга страна, многократно сме били свидетели как частната инициатива в руските реалности завършва с нищо. Достатъчно е да си припомним историята за Sea Launch, която сега има всички шансове да бъде бракувана. Но какви далечни планове е имал S7 Space, стремящ се да стане „руски SpaceX“…
