Морски компонент на стратегическите ядрени сили
Морският компонент се появява по -късно от авиационния и сухопътния компонент на стратегическите ядрени сили. По принцип САЩ планираха да нанесат ядрени удари по СССР, включително със самолети, излитащи от самолетоносачи, но все пак подводници (подводници) с балистични и крилати ракети (CR) с ядрени бойни глави (YBCH) се считат за морски компонент на стратегическите ядрени сили.
Първите подводници с ядрено оръжие имаха ограничени възможности: изстрелването трябваше да се извърши от повърхностното положение, което позволи на противника бързо да открие изплувалата подводница и да я унищожи още преди изстрелването на ракетите. Това беше улеснено от ракетите с малък обсег, поради което подводницата беше принудена да се доближи до територията, контролирана от противолодочните сили на противника.
Важни етапи в историята на подводните стратегически ракетни носители бяха появата на ядрени подводници (атомни подводници) и междуконтинентални балистични ракети (МБР), способни да се изстрелват под вода.
Така се появи нов клас оръжия - SSBN (ядрена подводница с балистични ракети), в Русия наричана SSBN (стратегически ракетен подводен крайцер) с подводни балистични ракети (SLBM) и стратегически крилати ракети с ядрени бойни глави (в момента CD диск за подводници с ядрени бойни глави, извадени от експлоатация).
Подобно на други компоненти на стратегическите ядрени сили (въздушни и наземни), морският компонент има своите предимства и недостатъци. До известна степен можем да кажем, че морският компонент съчетава предимствата и недостатъците на авиационния и наземния компонент на стратегическите ядрени сили. Например, както в случая с бомбардировачи на летища, SSBN в близост до кея са практически беззащитни срещу внезапен обезоръжаващ удар както от ядрени, така и от конвенционални оръжия, въпреки че, за разлика от самолет, той е в състояние да изстрелва БРПЛ директно от кея.
От друга страна, след излизане в морето е много по -трудно да се открият и унищожат SSBN, което по някакъв начин прави този вид оръжие подобно на мобилни наземни ракетни системи (PGRK). Съответно, ако беше възможно да се гарантира тайната на SSBN, когато врагът нанесе внезапно обезоръжаващ удар, тогава той може да нанесе отмъщение с колосална сила. На теория дори един SSBN може да нанесе на врага неприемливи загуби.
Като се има предвид, че оцеляването на SSBN е неговата секретност, е необходимо да се осигури минималното време на престоя му на кея, тоест висок коефициент на експлоатационен стрес (KOH). Това се осигурява от повишената ефективност на логистиката и поддръжката на SSBNs, както и наличието на два резервни екипажа за всеки SSBN, подобно на това, което се прави в САЩ.
Много по -трудно е да се осигури секретността на SSBN, когато напускате базовата зона към зоната за патрулиране. Дълго време съветските SSBNs изоставаха значително от американските по отношение на шума. Поради това морският компонент на стратегическите ядрени сили на СССР винаги е бил на второ място по отношение на наземния компонент на стратегическите ядрени сили - стратегическите ракетни сили (Стратегически ракетни сили). Най -новите руски SSBNs по отношение на шумовите характеристики вероятно са сравними с американските SSBNs. Но тъй като е невъзможно да се постигне абсолютна невидимост, това засяга само обхвата на откриване на SSBN от вражеските противолодочни сили. Не забравяйте, че средствата за откриване на подводници също се подобряват бързо.
Най-важният фактор, увеличаващ оцеляването на морския компонент на стратегическите ядрени сили, е наличието на силен флот, способен да защити SSBN от подводници на противника и противолодочни самолети. И с това имаме сериозни проблеми. Възможно е поради изграждането на нови кораби да бъде възможно да се осигури излизането на SSBN от базата, но за руския флот ще бъде много по-трудно да осигури висококачествено покритие за патрулиране на райони в близко бъдеще.
Най -големият недостатък на морския компонент на стратегическите ядрени сили е, че ССБН са на дежурство в международни води, където няма начин да се ограничи дейността на противника. С други думи, врагът може да извършва неограничено разполагане на своите кораби, подводници, авиация, автономни сензори и обещаващи подводни и надводни безпилотни системи.
SOSUS и FOSS
По време на Студената война САЩ разполагат в океана системата SOSUS (SOund SUrveillance System) за откриване на съветски подводници. Системата SOSUS се състоеше от гигантски акустични антенни полета в Атлантическия и Тихия океан. В Близкия Север сензорите SOSUS бяха разположени в целия басейн на Лофотен - от крайбрежието на Норвегия до главния остров Ян. След разполагането на системата скритото преминаване на съветските подводници до Атлантическия и Тихия океан се оказа много трудно, тъй като подводници бяха открити на разстояние до няколкостотин километра.
Понастоящем системата SOSUS е монтирана, акцентът е върху обещаващите бързо разгръщащи се многоелементни регионални осветителни системи за подводната ситуация (FOS), състоящи се от излъчватели, теглени от надводни кораби, и множество приемници: теглени антени на надводни кораби, сонарни системи (HAC) на подводници, сонарни шамандури и разширения на земята на линейни антени.
В допълнение към сонара, търсенето на подводници чрез системата FOSS се извършва и по други начини - чрез промяна на хидростатичното налягане, показанията на сеизмичните сензори за вибрации на морското дъно, осветяването на подводното дъно, магнитното поле, промените в гравитационното поле на Земята, вълновото вълнение на лодката.
Нека си представим за момент, че разузнавателни и сигнални устройства ще бъдат поставени по маршрутите на движение на PGRK, ще бъдат разположени мобилни части на бронирани превозни средства, вражески самолети ще патрулират в небето. Колко стабилен би бил такъв компонент от стратегическите ядрени сили?
Може да се предположи, че в близко бъдеще броят на автономните сензори, подводни, надводни и въздушни безпилотни превозни средства, способни да търсят подводници, само ще се увеличи. Характеристиките на сензорите също ще се увеличат, а високопроизводителните изчислителни инструменти, включително тези, базирани на невронни мрежи, ще помогнат за ефективно проследяване на почти всички големи обекти в световния океан в реално време
При тези условия само флота, сравнима с флота на противника, способна да създаде зона A2 / AD (защита срещу достъп и отказ на зона), може да осигури приемлива степен на оцеляване на морския компонент на стратегическите ядрени сили.
Ако това не е възможно, SSBN може да бъде проследен от противника по целия маршрут. В случай, че врагът реши внезапно обезоръжаващ удар, всички SSBN ще бъдат унищожени и информация за това може да бъде получена със значително забавяне. Като се има предвид броят на ядрените бойни глави на един SSBN, унищожаването на поне един от тях би причинило значителни щети на руския ядрен потенциал.
В този контекст приемането на безпилотни подводни превозни средства (UUV) на Poseidon няма да промени нищо, тъй като носителите са унищожени още преди пускането на UUV. А неуязвимостта на самия самолет Посейдон остава голям въпрос.
Възможни решения
Как може да се увеличи степента на оцеляване на SSBNs? Изграждането на мощен и ефективен флот е очевидният отговор. Единственият въпрос е дали можем да създадем такъв флот и колко време ще отнеме.
Възможно е да се намали вероятността от проследяване на SSBNs чрез изграждане на SSGN - ядрени подводници с крилати ракети, базирани на същия проект като SSBN. Очевидно строителството на проекта 955K SSGN се обмисля от руското министерство на отбраната. В случай на едновременно излизане от базата на SSBN и SSGN на базата на един проект, за противника ще бъде трудно да разбере кой от тях трябва да бъде проследен и SSBN ще бъде по -вероятно да се изгуби в океан. Но не много, тъй като няма да е възможно да се създадат много SSGN, а нашият враг има твърде много оръжия против подводници, което ще му позволи да наблюдава всички превозвачи. От друга страна, самите SSGN също могат да бъдат ефективни оръжия на конвенционалната война.
Увеличаването на степента на оцеляване на морския компонент на стратегическите ядрени сили може да увеличи "зъбността" на самите SSBN. На първо място, това е оборудването на SSBN с модерни торпеда и антиторпеди.
Подводните зенитно-ракетни системи (ЗРК) могат да повишат сигурността на SSBN от противолодочната авиация. Най-новата френска ядрена подводница (атомна подводница) "Suffren" от клас "Barracuda SNA" е оборудвана със система за противовъздушна отбрана A3SM, разработена от съвместно подразделение на концерните MBDA и DCNS, и е в състояние да се изстреля отдолу полива модифицирана въздушна бойна ракета със среден обсег MICA-IR с двулентова инфрачервена глава за самонасочване. Изстрелването на стартовата капсула с зенитна ракета се извършва от торпедни апарати с калибър 533 мм.
Като се има предвид, че Русия е лидер в създаването на системи за противовъздушна отбрана от различни класове, може да се предположи, че сме доста способни да оборудваме нашите подводници със системи за ПВО, например на базата на системата за противовъздушна отбрана Витяз, с ракети с активна радарна насочваща глава (ARLGSN) или инфрачервена насочваща глава (IR GOS).
Или по примера на французите създайте система за ПВО на базата на ракети въздух-въздух RVV-BD и RVV-MD.
Още по -радикално решение би могло да бъде създаването на SSBN и многофункционална ядрена подводница (SSNS) въз основа на един проект. Според непотвърдени доклади подобно решение вече е обмислено от местните разработчици, но в момента не се споменава за създаването на SSBNs въз основа на този проект. Очевидно изпълнението на такова решение има обективни трудности поради значителните размери на БРПЛ, но най -вероятно те могат да бъдат преодолени при създаването на обещаващи ракети.
В този случай може да се създаде универсална платформа, способна да носи както крилати, така и балистични ракети. Броят на БРПЛ на борда на такава атомна подводница ще бъде ограничен например до четири ракети. Основното предимство ще бъде, че по време на изграждането на голяма серия ядрени подводници, базирани на универсална платформа, ще бъде практически невъзможно да се разграничат SSBN от SSN. Съответно, с компетентна организация за излизане на ядрени подводници и SSBN в морето, врагът никога няма да може да разбере дали гони SSBNs или SSBNs.
Трябва да се отбележи, че за военноморския компонент на стратегическите ядрени сили системата за предупреждение за ракетна атака (EWS) е от минимално значение, важно е само да остане възможността за получаване на заповед за нанасяне на ядрен удар. Ако SSBN не бъде открит, тогава изстрелването може да се извърши след унищожаването на други компоненти на стратегическите ядрени сили, а ако SSBN бъде открито, то ще бъде унищожено дори преди системата за ранно предупреждение да открие изстрелването на вражески ракети.
