Руските медии и ние заедно с тях обсъждаме изявлението на ЦНИИТОЧМАШ за разработването на модулни оръжия за руската армия.
Идеята за използване на модулни оръжия във войските не е нова. Много държави, главно, разбира се, високотехнологични партньори от НАТО, отдавна използват на практика голямо разнообразие от тактически приставки, като по този начин разширяват възможностите на обикновения боец.
“… И фарът! Завийте Фарото на челото ми, за да може да коси през нощта!"
(От народното.)
Разбира се, Америка в надпреварата „как да повиши цената на морски пехотинец“спечели всички. През 1994 г., специално за Родината, галантните момчета от компанията Colt създадоха своеобразен стрелков бар Picatinny или Viver (да, тук също има опции).
Но всичко това е облекло, въпреки че момчетата от Heckler & Koch също не изостават и през 2005 г. разработват HK416.
Всичко това са комплекти за тяло, ленти, предни краища, предназначени да увеличат практичността, удобството и високата цена. Трудно е да се нарекат такива системи модулни, въпреки че, ако наистина искате да …
Всъщност модулът е нещо, което може да се откачи, без да се използва фабрично захранване и да се замени с нещо друго, по -подходящо за момента. Така че замяната на оптичен мерник с колиматор в града по принцип също е модулност. Особено ако са включени и двата елемента, заснети и така нататък.
Но през 2005 г. белгийците се качиха на сцената, а останалите хълцаха. FN SCAR беше представен на света. И всички веднага разбраха какво е истинска модулност.
Като имаме една база, получаваме 3 версии наведнъж и това е CQC - близък бой с дължина на цевта 253 мм, STD - стандартни 351 мм и SV - снайперист 457, 2 мм за L (лека) - версии с 5, 56 и 330 mm, 406 mm, 508 mm, съответно, за H (тежка) -версия, камерна за 7, 62.
Вярно е, че за да се постигнат тези опции, е необходимо да се смени цевта.
Разбира се, производителят твърди, че самият боец може да направи това с минимален набор от инструменти. Можете, разбира се, да заявите всичко, което искате, единственият въпрос е изпълнението. Ясно е, че по отношение на НАТО изобщо не става въпрос за факта, че янките или германците ще изберат пушките си с мултитул, защото е горещо.
Отдавна е известно за ремонтните части в армиите на НАТО, така че подмяната на модулите е съдбата на тези специалисти.
Показателно е, че тежката версия може дори да бъде възстановена за нашите домашни 7, 62x39 с възможност за доставка от магазини от АКМ.
Разбира се, за такова повторно сглобяване е необходимо да се смени цевта, болта, долния приемник, тоест да се оставят запасите на предния край и горния приемник.
Какво става? Оказва се, че ето го, модулност!
Но в същото време разбираме, че дори войникът на Джейн не е в състояние да подаде такова нещо в полето. И тогава започва верижна реакция.
Детонаторът ще бъде въпросът: защо? И колко добре ще бъде?
Но нека разгледаме по -отблизо колко е готино всичко. Оказва се, че един боец на единица трябва или да носи всичко това в количка за хранителни стоки зад себе си (носенето на допълнителни няколко килограма върху себе си не е опция), или ще бъде пренесено от някакъв „Хамър“.
Ясно е, че вторият вариант е за предпочитане за всички. Когато карат за вас, това е отлично. Добре, заредих го в Humvee. Но бедата е, че тези "Humvee" по някаква причина са разкъсани на наземни мини - не ги хранете с мед. И на изхода е съвсем нормална ситуация, когато тези модули, удобно сгънати в джипа, също са малко … Те ще се влошат. Напускане на отдела (или дори два) без необходимите играчки.
Нека преувеличим, съгласни сме. Разбира се, всички тези манипулации могат и трябва да се извършват в основата. И там всичко това добро трябва да лежи под зоркия поглед на ефрейтор Бил, който в необходимото време ще вземе оръжие от вашите не най -преки ръце и ще направи с него всичко необходимо според подаденото заявление.
И на полето, в палатка, клекнал, и с помощта на мултитул, за да смаже белгийска пушка … Бих искал да видя това, особено при щифта на цевта.
Но простете ми, защо е необходима такава модулност, ако можете просто да смените оръжията? Тъй като всичко все още е в базата, тъй като там седи специално обучен човек …
Просто си представяме две еднакви бази. В Сирия например. И от двете бази две групи ще отидат да "излязат" от терористите в град Ал-Хухум. Наши и американски. Може би ще отидат да шофират различно, може би едно и също. Каква е разликата?
Оказва се, че разликата е, че американските момчета ще носят куфарите си за преоборудване, тъй като ще има възможни конфликти в условията на градско развитие. Тоест, надолу с дълги цеви, надолу с оптика, поставете средни и къси бъчви, фенерчета, колиматори и т.н.
Тук се играе само смяна на цевта. Фактът, че изглежда лесно да го промените на SCAR, е половината от успеха. Да, изглежда просто. Три монтажни оси, шестоъгълници и всичко това. Просто нещо, което трябва да се направи, усука го, извади го, постави го, усука го.
Но ако това е направено от Били, който не е спал достатъчно, с махмурлук и така нататък … Човешкият фактор, така да се каже … Under-twists, under-screw, губи винт … И някак също не много. Едно е, ако (хипотетично, например) носачът се плъзга в носа на носа ви заради Бил, а друго е, ако е леко изкривен.
Може би това влияе на нашия манталитет, но не е ли по -лесно да отидем в склада при прапорщика Серега и там да вземем завършен продукт от фабричен дизайн, застрелян и всичко това? В които никой не копаеше ръце и ако го направиха, честно казано, често ли сте наблюдавали ремонт на АК? Тук сме…
Но има още нещо. Цената на емисията. И така, относно цената. За всичко в този живот, включително привидната универсалност, трябва да платите. Платете напълно $ 3000 - $ 4000. Между другото, никъде не се казва, че за тези пари са включени сменяеми модули. Дори сме сигурни, че всичко има своята цена, допълнителна и значителна.
А ето и цената. Колко струва АК-74 там? АК-103? И т.н.? Е, всичко до хиляда долара, SVD ще бъде малко по -скъпо. Тоест за една модулна пушка от FN можем глупаво да се докопаме до кутия с цеви, които са за всички случаи.
Обърнете внимание, кутия, в която нищо не трябва да се усуква, усуква и променя. В които ще има оръжия, с които по всяко време можете да започнете да изпълнявате конкретна бойна мисия.
Може би някой ще възрази, казват те, универсалността е нашето всичко. Нуждаем се от снайперска стрелба - сменяме комплекта и сте готови. Нуждаете се от близко оръжие - без съмнение. Имате нужда от оръжие с различно измерение - и няма проблеми.
Уви, има проблеми. Разбира се, може би не трябва да се фокусирате толкова върху това, но животът на свързващите елементи в приемника, където температурните разлики и механичните натоварвания са много, много.
И най -важното. Ясно е, че ресурсът на всички тези винтове и щифтове в приемника е доста голям. Ясно е, че за НАТО това означава най -доброто в света. И няма да спорим колко добре работят белгийските оръжейници.
Все още трябва да се движите около куп от тези модули. Плюс оборудването. Плюс специално обучен персонал за работа с оръжия. Плюс това, все същите складови работници. Между другото, последните две категории трябва да се хранят и напояват и всичко останало.
Като цяло има смисъл да се мисли в някаква перспектива. Особено за тези, които имат проблеми от определен характер по отношение на производството. Той е полезен и за тези, които имат професионална и малка армия.
В нашия случай всички танци на тема модулност, смяна на цеви, калибри, размери на патроните са от лукавия. Всъщност ние сме в състояние да си осигурим просто, но надеждно оръжие, което не изисква техници, специалисти в областта, шамани в гората и т.н.
От доброта до търсене на добро - добре, така -така занимание.
