Стратегически конвенционални оръжия. Щета

Съдържание:

Стратегически конвенционални оръжия. Щета
Стратегически конвенционални оръжия. Щета

Видео: Стратегически конвенционални оръжия. Щета

Видео: Стратегически конвенционални оръжия. Щета
Видео: Is It Even Legal: (Tu-160 not what you think) 2024, Април
Anonim

Появата на атомната бомба даде началото на нов клас оръжия - стратегически. Известно време след появата на ядрени оръжия (NW) в САЩ, а след това и в СССР, те се разглеждат като оръжия на „бойното поле“, сценариите за тяхното използване се разработват активно и се провеждат мащабни учения. Смятало се е, че използването на ядрени оръжия в реални битки е само въпрос на време.

Образ
Образ

Междувременно броят на ядрените оръжия в САЩ и СССР бързо се увеличава. В определен момент стана ясно, че използването му заплашва не само взаимното унищожаване на воюващите страни, но и появата на значителни рискове за самото съществуване на човешката цивилизация. Ядрените оръжия са се превърнали от „оръжия на войната“в „оръжия за възпиране“, е постигнат ядрен паритет, предотвратявайки преминаването на Студената война в гореща фаза. В разгара на Студената война броят на ядрените бойни глави в САЩ е около 30 000 единици, в СССР - 40 000 единици.

Въпреки факта, че между САЩ и СССР течеше студена война, в света имаше почти непрекъснати „горещи“военни конфликти, в които и двете суперсили бяха пряко замесени и често претърпяваха много осезаеми загуби. Независимо от това, нито една от суперсилите, освен бомбардировките на Хирошима и Нагасаки, никога не е използвала ядрени оръжия във военни конфликти. Така ядрените оръжия се превърнаха в първото оръжие, което всъщност не се използва, но в същото време разходите за създаването и поддържането им са много високи.

В зависимост от превозвачите, ядрените оръжия са или отделени като отделен вид въоръжени сили, както се прави в Русия - Ракетните войски на стратегическите стратегически сили (Стратегически ракетни сили), или са част от ВВС (ВВС) / ВМС (ВМС)). Съществуват и тактически ядрени оръжия (TNW) за различни цели, но по един или друг начин, при съществуващите условия, използването му може да бъде оправдано само в случай на глобален конфликт, така че до известна степен може да се класифицира и като оръжие със стратегически характер.

Както бе споменато по-рано, ядрените оръжия, използвани за възпиране на врага от пълномащабна агресия, са безполезни в локални конфликти. Периодично се появява информация за готовността на военните да използват тактически ядрени оръжия в локални конфликти, по -специално такива изявления звучат от устните на някои американски военни и политици. Понякога дори се обявяваше, че тактически ядрени оръжия вече са били използвани от същите САЩ или Израел, но няма доказателства за такава употреба.

Едно от интересните направления е създаването на така наречените „чисти“ядрени оръжия, които осигуряват минималното замърсяване на околността с продукти на радиоактивен разпад, но очевидно в момента подобни изследвания са стигнали до задънена улица. В опитите да се намали размерът на ядрените оръжия, различни екзотични делящи се материали се разглеждат като „пълнеж“, например, като изомера на хафний 178 m2Hf, но по различни причини не е създадено истинско оръжие въз основа на тези изследвания.

Бившият началник на щаба на ВВС на САЩ генерал Нортън Шварц заяви, че Америка разполага с високоточни тактически ядрени оръжия с ниски емисии на радиация и с възможно най-ниските "съпътстващи загуби" за цивилното население. Очевидно се има предвид не „чисто“ядрено оръжие, а най-новата модификация на ядрената бомба В61-12 с точност на удара от 5 до 30 метра и с еквивалентна на тротил мощност, регулируема от 0,3 до 300 килотона.

Стратегически конвенционални оръжия. Щета
Стратегически конвенционални оръжия. Щета

Въпреки оптимизма на американската армия, е вероятно ядрените бомби с нисък добив да останат в складовете, освен ако, разбира се, ситуацията в света не се разпадне на парчета, тъй като използването им ще доведе до изключително негативни последици от политическата гледна точка и може да предизвика глобален конфликт. Ако въпреки това САЩ решат да използват TNW, те автоматично ще освободят „джина от бутилката“, което е възможно за един, тогава е възможно за други, след САЩ, други страни могат да започнат да използват TNW - Русия, Китай, Израел.

Носители на ядрени оръжия

Освен самите ядрени заряди, стратегическите ядрени сили включват и своите превозвачи. За стратегическите ракетни войски и флота такива носители са междуконтинентални балистични ракети (МБР), поставени съответно в мини, на мобилни наземни платформи или на подводници със стратегически ракети. За ВВС носителите на ядрени оръжия са преди всичко стратегически бомбардировачи с ракети.

Най-много участници в местните войни са стратегическите бомбардировачи с ракети, които се използват активно за нанасяне на масивни удари срещу врага със свободно падащи и управляеми боеприпаси с конвенционални бойни глави. Може да се отбележи, че от гледна точка на ядреното възпиране бомбардировачите с ракети са най-безполезният компонент на ядрената триада, главно защото в случай на внезапна атака самолети с вероятност близо 100% няма да бъдат зареждани с гориво и оборудвани с ядрени оръжия. Като се вземе предвид компактното базиране на ракетни бомбардировачи на няколко въздушни бази, това ще позволи на противника да ги унищожи с първия обезоръжаващ удар. Освен това тяхното въоръжение - крилати ракети с голям обсег (CR) могат да бъдат открити и унищожени от почти всички видове тактически самолети и ПВО (ПВО) на противника. Ситуацията може да бъде частично коригирана чрез разработването на аеробалистични ракети с голям обсег с ядрена бойна глава, но като се вземе предвид оставащият проблем с унищожаването на превозвачи директно на летищата, осъществимостта на това може да бъде поставена под въпрос.

САЩ използват най -активно бомбардировачите си в локални конфликти, доколкото някои самолети са напълно изтеглени от стратегическите ядрени сили и са предназначени само за удари с конвенционални оръжия.

Образ
Образ

Руската стратегическа авиация също е отбелязана по време на военната операция в Сирия, използвайки крилати ракети (които по-скоро могат да се считат за полеви тестове и демонстрации на сила) и бомби със свободно падане.

Образ
Образ

С използването на ICBM в локални конфликти всичко е много по -сложно. В Съединените щати има програма Global Rapid Strike (BSU). Като част от програмата на BSU, тя трябваше да осигури на въоръжените сили на САЩ възможността да нанесат удар по цел навсякъде по света в рамките на 60 минути от момента на издаване на заповедта за унищожаване. Неядрените ICBM, хиперзвуковите оръжия и космическите платформи се считат за основно средство за унищожаване на BSU.

Създаването на космически ударни платформи в момента очевидно е на етап предварителни изследвания, въпреки че може да се превърне в сериозна заплаха в бъдеще. Първите проби от хиперзвукови оръжия се изпитват и може да бъдат пуснати в експлоатация през следващите години.

Образ
Образ

Най-простото решение обаче са неядрените ICBM. Съединените щати обмислят възможността за оборудване на стратегически подводници от клас Охайо с ICBM Trident II с конвенционална бойна глава, включително четири бойни глави със сателитна навигационна система и няколко хиляди волфрамови пръти или моноблокова бойна глава с тегло до два тона. Според изчисленията скоростта на приближаване към целта трябва да бъде около 20 000 км / ч, което елиминира необходимостта от експлозиви, осигурявайки унищожаването на целите с кинетичната енергия на повреждащите елементи. Когато се използват бойни глави с разрушителни елементи под формата на волфрамови щифтове директно над целта, бойните глави се взривяват, след което волфрамовият душ вероятно ще унищожи целия живот на площ от приблизително един квадратен километър.

Образ
Образ

В допълнение към техническите трудности, политическите пречки стояха на пътя за прилагането на концепцията за BSU. По-специално, използването на неядрени МБР от Съединените щати в някои ситуации може да предизвика масиран отмъстителен удар от страна на Русия или Китай. Независимо от това, развитието в тази посока продължава, в договора START-3 ICBM с неядрено оборудване се считат за конвенционална ICBM с ядрени бойни глави. Според командването на САЩ броят на неядрените ICBM ще бъде ограничен, така че те не са в състояние значително да отслабят отбранителните способности на САЩ, докато реалната заплаха от използването на такива оръжия ще даде много повече военни и политически дивиденти.

Докато плановете за разполагане на неядрени ICBM не бъдат изпълнени, единственото им истинско приложение е рядкото изстрелване на спътници в орбита и изхвърлянето чрез изстрелване като част от текущите учения.

Образ
Образ

Стратегически конвенционални оръжия

До каква степен използването на неядрени стратегически оръжия може да бъде ефективно в рамките на дейностите на руските въоръжени сили? Може да се предположи, че в някои случаи възпиращият ефект от недружелюбни действия, постигнат чрез оборудване на стратегически превозни средства с конвенционални бойни глави, може да бъде по -висок, отколкото от ядрените оръжия.

Осъзнаването от страна на ръководството на всяка недружелюбна неядрена страна, че тя може във всеки един момент да бъде унищожена от оръжия, от които практически няма защита, ще улесни значително приемането на разумни и балансирани решения. Като цели от второ ниво могат да се разглеждат военна база, кораби на кея, големи промишлени съоръжения и елементи от инфраструктурата на гориво -енергийния комплекс.

Така задачата на стратегическите конвенционални оръжия може да бъде формулирана като нанасяне на щети на противника, значително намаляване на неговите организационни, промишлени и военни възможности от разстояние, свеждане до минимум или премахване на вероятността от директен боен сблъсък с въоръжените сили на противника

Въз основа на задачата, която трябва да се реши, може да се формира приблизителен състав от сили и средства, които могат да бъдат ефективно използвани за решаване на задачи със стратегически конвенционални оръжия, за които ще говорим в следващата статия.

Препоръчано: