В миналото САЩ разработиха авиационен комплекс Assault Breaker, предназначен за борба с настъпващите „орди съветски танкове“. По -късно този проект беше изоставен по различни причини. Преди няколко години обаче започна работа по въпроса за възобновяване на такава работа. Като част от програмата DARPA Assault Breaker II, в обозримо бъдеще може да бъде създадена нова система за борба с сухопътните сили на потенциален враг.
Стара нова идея
През последните години се наблюдава значително повишаване на бойната ефективност на армиите на Русия и Китай, което предизвиква безпокойство за САЩ. Вашингтон разработва различни планове, насочени към ограничаване на потенциалните противници в редица региони. Развитието на разширената изследователска агенция DARPA играе важна роля в този процес.
Принципът на действие на комплекса Assault Breaker. Фигура Researchgate.net
Преди няколко години DARPA започна да предефинира концепцията, предложена по -рано в проекта Assault Breaker. Планирано е да се оценят перспективите му в контекста на съвременен въоръжен конфликт, да се направят необходимите промени и, ако има реални предимства, да се доведе до етапа на проектиране и изпълнение във войските.
Проектът, наречен Assault Breaker II, все още е на предварителен етап. Готовият комплекс може да бъде пуснат в експлоатация не по -рано от края на двадесетте години - при условие, че проектът не е затворен по -рано. Поради ранния етап на работа, повечето от данните все още не са публикувани, но най -общата информация вече е известна. Някои от данните се появяват в официални доклади, докато друга информация е изтекла в медиите от неназовани източници.
На ново техническо ниво
Според наличните данни, докато програмата Assault Breaker II предвижда използването на стари идеи, реализирани с помощта на съвременни технологии и елементна база. В същото време целите и задачите, както и съставът и принципите на действие на комплекса, не се променят.
Припомнете си, че системата Assault Breaker в първоначалния си вид включваше няколко основни компонента. Първият е самолет за откриване и насочване на E-8C JSTARS с бордовия радар AN / APY-3. Планира се използването на бомбардировачи B-52H или други самолети, както и наземни ракети-носители като превозни средства за доставка на оръжие. Тези платформи е трябвало да използват ракетата Assault Breaker, носеща касетна бойна глава с противотанкови суббоеприпаси BLU-108 / B. Последните бяха оборудвани със заряди от тип Скит. Комплексът включваше и подходящите средства за комуникация и контрол.
Системата Assault Breaker трябваше да се използва в случай на открит конфликт и опит за пробив на „лавината на танкове“на страните от Варшавския договор. Когато се появиха данни за настъпващите танкове, самолетите на JSTARS трябваше да следват опасни за танкове зони, да откриват бронирани превозни средства на противника и да издават обозначения на целите на бомбардировачите B-52H. Тяхната задача беше да изстрелват управляеми ракети в райони, където се намираха вражески резерви.
Опитна ракета Мартин Мариета Т-16. Photo Designation-systems.net
Според плановете от началото на 80-те години няколко самолета E-8C трябваше да поддържат 12 бомбардировача. Всеки B-52H може да носи 20 ракети Assault Breaker. Разработваните ракети носеха от 10 до 40 отделни бойни елемента, всеки от които имаше 4 оформени заряда. По този начин беше възможно едновременно да се изпратят 240 ракети с 2400-9600 подмуниции-9600-38400 оформени заряда към сухопътните сили на противника.
Предполагаше се, че дори с 50 % вероятност да удари танк или бронирана машина, ескадрата B-52H ще нанесе неприемливи щети на противника. Загубил резерви, врагът ще бъде принуден да спре настъплението.
Системата Assault Breaker обаче никога не е създадена и пусната в експлоатация. В края на седемдесетте две ракети с касетъчни бойни глави бяха изпратени на тестване-Т-16 от Мартин Мариета и Т-22 от Vought. И двата продукта се представят лошо. Липсата на реален успех и значителни разходи доведоха до закриване на проектите и на цялата програма като цяло. Работата по Штурмовия прекъсвач спира в края на 1982 г. и никога не е възобновена.
Сега DARPA преразглежда концепцията за затворен проект и се опитва да оцени перспективите му в съвременна среда. Очевидно основната цел на настоящата работа е да се определи възможността за получаване на желаната работа с помощта на съвременни технологии и компонентна база. Може би основната концепция на проекта също ще претърпи някои промени. Тя също може да бъде променена, като се вземе предвид напредъкът през последните десетилетия.
Цели и цели
Системата Assault Breaker от първата версия е създадена, за да предпази от пълномащабна офанзива от сухопътните сили на ОВД, които разполагат с големи количества бронирани машини. Продължаващата работа по Assault Breaker II също е свързана с потенциална заплаха - както се вижда от Пентагона. В последните доклади се споменава, че може да е необходим нов комплекс за защита срещу Русия и Китай.
Боен елемент BLU-108 / B (вляво) и оформена подложка за зареждане. Снимка Globalsecurity.org
Миналата година Научният съвет на Министерството на отбраната на САЩ публикува доклад „Проучване за противодействие на системите за достъп с по-голям обсег на действие и задържане: Assault Breaker II“, който предоставя данни за новия проект и неговите цели. Наред с други неща, той представи два възможни сценария, които да оправдаят развитието на системата Assault Breaker II.
Първият сценарий разглежда възможен конфликт в Прибалтика. Сравнявайки силите на страните, авторите на доклада стигат до извода за количественото превъзходство на руската армия. Дори като се вземат предвид възможностите за прехвърляне на войски, НАТО няма да може да реагира навреме при внезапна руска атака и да създаде необходимата групировка. Потенциалът на руската армия в контекста на Източна Европа се показва от ученията „Запад“от последните години.
Китай също се счита за потенциален агресор. Той е в състояние да защитава крайбрежните зони, както и да действа на известно разстояние от своята територия. По -специално е възможна атака срещу Тайван, която поставя нови задачи и изисквания.
Заплахата от Русия и Китай се разглежда като достойно оправдание за създаването на нови оръжейни системи, включително сравнително сложния многокомпонентен комплекс Assault Breaker II. Използването на стари идеи и нови технологии трябва да осигури предимства в борбата срещу потенциален противник.
Планове и реалност
Докато програмата Assault Breaker II е на етап предварителна разработка на техническия облик. Последващата работа може да отнеме до десет години. Реалните перспективи на програмата все още са под въпрос. Всъщност целта на настоящата работа е именно да се определи самата възможност за успешно създаване на нова ракета и всички свързани системи.
BLU-108 / B / Skeet тестове на изведени от експлоатация бронирани машини. Снимка Globalsecurity.org
Наличните данни за програмата Assault Breaker II все още не позволяват да се правят точни прогнози за нейното бъдеще. Някои данни могат да бъдат причина за оптимизъм, докато други могат да предизвикат остри критики. Действителното съотношение на положителните и отрицателните качества на бъдещата оръжейна система остава неизвестно.
Появата на положителни оценки се улеснява от развитието на радиоелектронните технологии и напредъка в ракетните технологии, който се случи през последните десетилетия. Основните проблеми на първия проект Assault Breaker бяха свързани с липсата на съвършенство на ракетата, носеща бойни елементи. Съвременната компонентна база ви позволява да се отървете от такива проблеми. Освен това има възможност за подобряване на производителността в сравнение със системите от миналото.
Първият проект Assault Breaker беше затворен поради превишаване на разходите поради липса на напредък. Втората програма може да сполети същата съдба. Въпреки използването на усвоени продукти и технологии, комплексът като цяло може да се окаже прекалено сложен и скъп. Дали инженерите ще успеят да решат проблема с разходите, все още не е ясно.
По едно време концепцията, лежаща в основата на комплекса Assault Breaker, изглеждаше обещаваща, ефективна и полезна, но изпълнението й се оказа изключително трудно и не беше завършено. Както показаха събитията през последните години, концепцията все още се счита за използваема и се преразглежда с оглед възобновяване на работата. Истинското бъдеще на проекта обаче все още не е определено. Времето ще покаже дали Пентагонът ще получи ново оръжие за защита срещу „танковите орди“на противника.
