Когато говорим за индустриалната революция, често се сещаме за големи фабрики, комини, огромна гъстота на населението и претъпкани улици. Непосредствената картина винаги се свързва с градовете от индустриалната епоха. Но често пренебрегваме развитието на нашите градове.
И така, как процесите, съпътстващи индустриалната революция, повлияха на дизайна на нашите градове?
Преди индустриалната революция производството и потреблението останаха отделни. Те не участваха в публичното пространство. Така публичното пространство се формира не от производители или техни продукти, а по -скоро от форми на управление.
Системите за производство и потребление обаче осигуриха социалната и икономическа структура на тези места и повлияха на социалния живот. Те осигуряват някаква форма на признание и участие между онези, които са повлияли, и тези, на които е било разширено.
По същия начин се създава формуляр за информирано съгласие. Това позволи на производителите да превземат публичната сфера и да започнат да оформят социалния живот. Тя проектира знанията за производство и потребление като част от „истината“на проактивния опит върху градовете и иновациите.
Друга част от „истината“беше договорената необходимост от помирение и компенсация за обществото.
По този начин ролята на хората като равноправни участници в структурата е систематично пропускана.
Невидима ръка
Терминът „невидима ръка“е поглед към невидимите сили, които оформят социалния живот.
В „Богатството на нациите“Адам Смит използва термина, за да предположи, че някои социални и икономически резултати могат да възникнат от действията на индивидите. Тези действия често са непреднамерени и егоистични. Това твърдение следва от наблюденията му върху поведението на капитала, труда, акта на производство и потребление. Това дойде като основна платформа за теории на търсенето и предлагането. Този термин повлия и върху развитието на теорията за т. Нар. Общество на свободния пазар.
Всичко започна с промени в структурата на производството и потреблението по време на индустриалната революция. С появата на машини и механизиран труд се появяват нови производствени методи, които увеличават производството. Градовете се превръщат в места за масово потребление поради високата концентрация на хора. В същото време градовете се превръщат във важни центрове на производство и потребление - това поражда конкуренция на пазара.
Всички тук се стремяха към максимално производство и искаха продуктът им да бъде най -добрият на пазара. Актът на производство зависи от труда, ресурсите и ефективността, докато актът на потребление зависи от желанието на потребителя да закупи продукта. Този „социален договор“между производители и потребители по -късно стана основа за концепцията за подобрение и иновации.
Градът също е повлиян от процеса на урбанизация. Тя започна, когато група фабрики в региона създаде търсене на работници от завода. Вторичен и третичен бизнес от енергетиката, жилищния сектор, търговията на дребно и търговията последва това търсене. Това от своя страна създаде нови работни места.
В крайна сметка, с нарастващото търсене на работни места и жилища, се създава градска зона. След индустриализацията урбанизацията продължи дълго време. Така регионът премина през няколко етапа на икономически и социални реформи. Това е най -добре илюстрирано от Мумбай. Тук градът се развива, адаптира и еволюира по континуум дори след индустриализацията.
Това обаче имаше и друга страна.
Да вземем например колонизацията на индийските земи. Индийските села някога са били самодостатъчни, както социално, така и икономически. Там се отглеждат предимно хранителни култури. Индустриалната революция, съчетана с колонизация, принуди фермерите да отглеждат парични култури. Занаятчиите са загубили стойността си поради изобилието от произведени материали. Това доведе до нарушаване на цялата социална динамика. Това предполага, че така наречените невидими сили могат дори да поемат по пътя на социално-икономическото унищожение, след като са натрупали достатъчно мощност.
Капиталистически градове
Струва си да се спомене и влиянието на нововъзникващите капиталистически икономически форми върху града.
По време на първата и втората индустриална революция автомобилите, използването на петрол, въглища, електричество, бетон, стомана и съвременното селско стопанство достигат своя връх. Благодарение на тези иновации дизайнът на градовете не включва жителите като заинтересовани страни.
С внезапна промяна в мащаба на производство и натрупване на капитал възниква нова форма на капитализъм, известна като монополи. Тези форми на производство потискат активното производство на знания чрез издаване на „патентни права“. Тази промяна създаде зависимост от гореспоменатите монополи да адаптират своите изобретения към публичната сфера. Това им позволи да се намесят в планирането. Те постепенно изключват обществеността от същите процеси на вземане на решения, в които обществеността е по-значим участник от капитализма.
Монополите създадоха манията на модернизма за градовете като икономически агенти. Градовете са станали места за икономическа дейност. Градовете също са се превърнали в резиденции за тези, които се занимават с тази дейност. Това създаде систематичен поглед върху това как потоците на труда и капитала влияят върху процесите в града.
Основната идея беше, че капиталът създава богатство, разширява се и оперира в различни вериги, консолидира работната сила и след това преминава към изградена среда. Тази идея доминира в индустрията за недвижими имоти. Хората използват земя, стойност и инвестиции, за да увеличат своя социален капитал, бизнес и ресурси.
Това мислене намали количеството информация, предоставена на обществеността. И по този начин те станаха пасивни потребители, които могат да бъдат заменени и изместени. Това изключване е намалило общественото разбиране за процесите, свързани с създаването на публичната сфера. Той ограничава обществените знания и информация, като по този начин изключва понятието „информирано съгласие“от публичния дискурс.
Това за обикновения човек сериозно възпрепятства способността и достъпността да влияят, оформят или под каквато и да е форма придават значение или тълкуват публичното пространство.
Уязвима класа
Също така постоянното създаване на уязвима и маргинализирана класа в града повлия на формата на нашите градове.
Вземете например обитателите на бедняшки квартали. Почти всеки голям мегаполис е осеян с бедняшки квартали. Градовете не можеха да се отърват от тях. Това е така, защото маргинализираните класове са създадени чрез социално-икономическите системи на града.
Това породи отделен кръг - неформалната икономика. Това включва класа хора, които вече не зависят от земята. И затова те разчитаха на социално-градската мобилност, за да продават работна ръка за живот. В градовете трябваше да плащаш за всичко. Ниските и несигурни заплати създават трудни условия за бедните и уязвимите. На свой ред, живеейки в ужасяващи условия и приемайки ниски заплати, те субсидираха града.
В ретроспекция тези основни сили на индустриалното време продължават да оказват влияние върху градския дизайн и днес.
Моделите на производство и потребление, урбанизацията, невидимата ръка на пазара, уязвимата класа и капиталистическите форми все още резонират в нашите градове. Плюсовете и минусите на отделните ефекти на тези процеси сами по себе си са друга тема за дискусия. Но не може да се отрече, че те са играли важна роля в трансформирането на градовете.
