Преди сто години, през 1918 г., в Русия започва Гражданската война - една от най -трагичните страници в цялата дълга история на страната ни. Тогава това изглеждаше изненадващо, но след няколко години кървави битки и пълен хаос в определени територии на бившата империя, Червената армия победи противниците си. Въпреки факта, че бялото движение беше ръководено от известни руски генерали, белите бяха подкрепени от почти всички страни по света - от САЩ и Великобритания до Япония, противниците на болшевиките така и не успяха да си върнат властта, която загубиха през октомври 1917 г. Как стана така, че белите претърпяха смазващо поражение в Гражданската война?
Чуждестранна намеса в Русия
Една от ключовите причини за поражението на бялото движение беше неговият съюз с чужди държави. Почти от самото начало на Гражданската война белите лидери осигуриха подкрепата на повечето тогава независими държави. Но това не им беше достатъчно. Когато британски, американски, френски, японски войски кацнаха в пристанищата на руския Север, Крим и Кавказ, Далечния изток, белите установиха тясно сътрудничество с тях. Не е тайна, че множество бели формирования са получавали финансова, военно-техническа и организационна помощ от чужди сили, да не говорим за цялостна информационна подкрепа.
Разбира се, западните сили бяха дълбоко безразлични към политическото бъдеще на руската държава. Интервенцията в Русия е извършена от участващите в нея държави изключително в техните собствени политически и икономически интереси. Великобритания, Франция, Япония, САЩ и други страни, които изпратиха войските си в Русия, разчитаха на „парчето от пая“, когато разделяха разпадащата се империя.
Например японците, които са работили в тясно сътрудничество с отаман Семьонов и са подкрепяли семеновците с пари и оръжия, не крият своите експанзионистични планове в Далечния Изток и Източен Сибир. По този начин белите, които сътрудничиха на японското командване, се превърнаха в водачи на японските интереси. Това, между другото, по -късно беше перфектно демонстрирано от съдбата на отаман Семьонов и най -близкото му обкръжение, които след Гражданската война се озоваха в служба на японските милитаристи и бяха използвани от последните за извършване на провокативни и саботажни действия срещу Съветска държава.
Докато Семьонов открито си сътрудничи с японците, Колчак и Деникин предпочитат да взаимодействат със западните съюзници по по -слабо изразен начин. Но въпреки това на всички вече беше ясно, че Бялото движение получава пари и оръжия от западните съюзници. И също така не без основание - неслучайно Уинстън Чърчил веднъж каза, че „ние не се борихме в интерес на Колчак и Деникин, а че Колчак и Деникин се биеха в наши интереси“. Колкото по -дълго продължи Гражданската война в Русия, толкова повече страната ни отслабваше, умираха млади и активни хора, а националното богатство се грабеше.
Естествено, много истински патриоти на Русия, включително царски офицери и генерали, които никога досега не са били виждани в симпатия към левицата, разбират отлично заплахата, която представлява страната за интервенцията, Гражданската война и дейността на множество бели справочници, владетели и вождове. Следователно, болшевиките и Червената армия скоро се свързват със сила, способна да събере отново Русия, разпадаща се по шевовете. Всички истински патриоти, които обичаха Русия, разбраха това.
Дори великият херцог Александър Михайлович Романов, чиито роднини загинаха от куршумите на болшевиките в имението в Екатеринбург, написа в своята „Книга със спомени“:
Руските национални интереси бяха пазени от никой друг, освен от интернационалиста Ленин, който в постоянните си речи не пести усилия да протестира срещу разделението на бившата Руска империя, апелирайки към трудещите се по целия свят.
Сътрудничеството с интервенционистите в очите на много руски патриоти изглеждаше като истинско предателство. Много военни офицери и дори генерали от старата руска армия загърбиха бялото движение. Днес противниците на болшевиките обвиняват последните, че са направили революция с парите на кайзера, а след това Ленин сключи сепаративен мир с Германия. Но едно е - мир, макар и отделен, и съвсем друго - да се обадите на руската земя на чуждестранни интервенционисти и активно да си сътрудничите с тях, като същевременно напълно разбирате, че чужденците се ръководят от собствените си геополитически и икономически интереси и не случай искат възраждането на силна и единна руска държава.
Социална политика
Февруарската, а след това и Октомврийската революция бяха причинени от най -дълбоката криза в социалните отношения, която по това време бе узряла в руското общество. Второто десетилетие на ХХ век се приближаваше и класовите привилегии бяха запазени в Руската империя, земята и по-голямата част от промишлеността бяха в частни ръце и се водеше много необмислена политика по националния въпрос. Когато революционните партии и движения издигнаха лозунги от социален характер, те веднага срещнаха подкрепа от селячеството и работническата класа.
След избухването на Гражданската война обаче бялото движение на практика пропусна социалния компонент. Вместо да обещаят на селяните земя по същия начин, да обявят прехвърлянето на собствеността в ръцете на трудещите се, белите действаха много неясно по социалния въпрос, позицията им беше неясна, а на някои места открито антипопулярна. Много бели формации не пренебрегнаха грабежите, имаха негативно отношение към работниците и се държаха много строго спрямо тях. Много е писано за кланетата на Колчак и Семеновците срещу цивилното население в Сибир.
Именно социалният компонент на политиката на болшевишката партия беше един от основните фактори при идването на болшевиките на власт и способността им да запазят властта в своите ръце. По -голямата част от обикновеното население на Русия подкрепя болшевиките и това е неоспорим факт. Нещо повече, ако погледнем картата на събитията от Гражданската война, ще видим, че епицентрите на бялото движение са били разположени в периферията на бившата Руска империя - в Северен Кавказ, в Източен Сибир и Забайкалия, в Крим, в допълнение, антиболшевишката съпротива беше много силна в националните региони, предимно в Централна Азия.
В Централна Русия белите никога не успяха да се закрепят. И това не беше случайно, тъй като, за разлика от периферните райони, където живееше казашкото население, което се ползваше с големи привилегии при царете, в Централна Русия белите бяха на практика лишени от социална база - те не бяха подкрепяни нито от селянството, нито от градските работническа класа. Но в онези региони, където белите контролират ситуацията до 1920 г., действат многобройни партизански формирования. Например в Алтай, в Далечния Изток, действат цели бунтовнически армии, което в крайна сметка допринася за поражението на местните белогвардейски формирования.
Проблем с персонала
Във филистимското съзнание Бялото движение неизменно се свързва с офицерите от старата руска армия, с „лейтенанти и корнет“, които се борят срещу превъзхождащите го обикновени хора. Всъщност по време на Първата световна война настъпи тотално кадрово обновяване на офицерския корпус на руската имперска армия. Старите кадрови офицери, почти без изключение, произхождат от благородството и получават висококачествено военно образование, в по-голямата си част излизат от строя през първите месеци и години на войната.
Освен това в армията възникна сериозен недостиг на персонал. Недостигът на офицери беше толкова колосален, че командването продължи значително да опрости присвояването на офицерски звания. В резултат на това обновяване на персонала по -голямата част от младшите офицери на руската армия до 1917 г. имат буржоазен и селски произход, сред тях има много по -ниски чинове или възпитаници на граждански учебни заведения, преминали ускорено обучение за офицери. Сред тях имаше много хора с демократични и социалистически възгледи, които самите мразеха монархията и нямаше да се борят за нея.
По време на Гражданската война до 70% от офицерския корпус на старата руска армия се бие като част от Червената армия. Освен това, в допълнение към многобройните младши офицери, на страната на червените преминаха много висши и старши офицери, включително офицери от Генералния щаб. Именно активното участие на военни специалисти позволи на Червената армия бързо да се превърне в боеспособна въоръжена сила, да изгради своя собствена система за обучение на командния персонал и технически специалисти и да установи контрол върху всички видове служби на войските.
Гражданската война изведе много нови талантливи командири в редиците на червените, които или преди изобщо не са служили в армията, или са служили в долните или младшите офицерски чинове. Именно от тези хора се появи известната галактика на известните червени командири на Гражданската армия - Будьони, Чапаев, Фрунзе, Тухачевски и много други. В бялото движение практически нямаше талантливи командири „от народа“, но имаше повече от достатъчно всякакви „необикновени“личности като барон Унгерн фон Щернберг или отаман Семьонов, които със своите „подвизи“по -скоро дискредитираха Бялата идея в очите на обикновените хора.
Раздробяването на белите
Друга основна причина за поражението на бялото движение беше пълната му фрагментация, неспособността на мнозинството бели командири да се споразумеят помежду си, да направят компромис, да образуват централизирана структура - както военна, така и политическа. В бялото движение съперничеството, борбата за власт и финансови потоци не спираха.
По отношение на централизираното ръководство болшевиките се различаваха от белите като небето и земята. Съветска Русия веднага успя да изгради доста ефективна организационна структура както за гражданската, така и за военната администрация. Въпреки многобройните случаи на произвол на командирите, проявите на т.нар. „Партизани“, болшевиките имаха единна Червена армия, докато белите имаха много формирования, които бяха слабо свързани помежду си, а понякога и открито враждебни помежду си.
Одиозността на лидерите също играе роля. Бялото движение не изтъкна нито една политическа и военна фигура, която по своето ниво и мащаб да може да стане сериозен конкурент дори на Владимир Илич Ленин, но и на някой от най -близките му сътрудници. Статутът на полеви командири остана „таванът“на белите лидери, никой от тях не беше привлечен от сериозни политици.
Липса на идеология и политически център
За разлика от болшевиките, обединени от единна и добре развита идеология, които имаха свои теоретици и публицисти, Бялото движение беше напълно аморфно в идейно отношение. Неговите редици обединиха привържениците на взаимно изключващи се възгледи - от есерите и меншовиките до монархистите и дори до такива странни персонажи като Роман Унгерн фон Щернберг, чиито политически възгледи като цяло са отделна песен.
Липсата на единна идеология имаше много пагубен ефект не само върху вътрешното положение в Бялото движение, но и върху подкрепата му от населението. Хората просто не разбираха за какво се борят белите. Ако червените се бореха за някакъв нов свят, не винаги и не напълно разбираем, но нов, тогава белите не можеха ясно да обяснят позицията си и хората бяха убедени, че се борят да „живеят както преди“. Но не всички, включително заможните категории от населението, харесваха живота в царска Русия. Белите обаче не си направиха труда да разработят съгласувана идеология. Нещо повече, тяхната среда не ражда достойни граждански политици, публицисти, които могат да се конкурират с представители на болшевиките.
Трагичният финал на бялото движение беше до голяма степен подготвен от самите бели, по -точно от техните лидери и командири, които не бяха в състояние да оценят правилно ситуацията и да разработят стратегия за действие, която да бъде адекватна на изискванията на народа.
