В историята на съветско-финландската война от 1939-1940 г. или „Зимната война“според мен винаги зад кулисите остава важен въпрос, който трябва да бъде формулиран по следния начин: защо Финландия изобщо е решила да се бие?
Колкото и да прочетох цялата литература за финландската война, никъде не намерих съответния поставен въпрос и, разбира се, никакъв отговор на него. Решението на Финландия да влезе във войната (нека оставим настрана въпроса за инцидента на границата като незначителен в този контекст) в СССР изглежда някак неоснователно и почти спонтанно. Е, или дори глупаво.
Първо, често може да се намери недоумение защо финландската страна не харесва размяната на територии, предложена от съветската страна на преговорите в Москва през октомври-ноември 1939 г. За обекта на Карелския провлак се предлагаше двойно по -голяма (5529 кв. Км) територия в Източна Карелия. Защо, казват те, е отказал? Странно е обаче, че много малко хора смятаха, че финландците могат да имат основателни причини да се придържат към Карелския провлак.
Второ, поради рязкото военно превъзходство на СССР над Финландия във всички отношения, войната в стратегически смисъл първоначално беше губеща за Финландия. Възможно беше да се сдържа съветският натиск, да се отблъсне една, две или дори три настъпления и тогава все пак финландските войски ще бъдат смазани от численото и огнено превъзходство на Червената армия. Позоваването на факта, че трябва да издържите шест месеца, а след това ще дойде помощ от Запада (тоест Великобритания и Франция), беше по -скоро средство за самодоволство, отколкото истинско изчисление.
Независимо от това, решението за борба беше взето, въпреки факта, че по същество това беше решение за самоубийство. Защо? Или в по -подробна форма: защо финландците не бяха толкова доволни от опцията с отстъпването на територии?
Нека плащат с кръв
Московските разговори „по конкретни политически въпроси“в средата на октомври - началото на ноември 1939 г. се проведоха в напълно определен политически контекст, който пряко и пряко повлия на позицията на финландската страна.
Максималният вариант на предложената от Финландия размяна на територии, който може да се види на картата на Финландската демократична република от 1939 г., отряза почти цялата линия на Манерхайм от Финландия, с изключение на най-източната й част в непосредствена близост до езерото Суванто-Ярви и Ладожкото езеро. В този случай отбранителната линия беше лишена от всякакво отбранително значение.
Почти година преди преговорите в Москва вече имаше пример, когато страната се отказа от територията с отбранителни линии. В началото на октомври 1938 г. Чехословакия дава на Германия Судетската област, в която от 1936 г. е изградена отбранителна линия. До септември 1938 г. са построени 264 конструкции (20% от планираното) и повече от 10 хиляди огнища (70% от планираното). Всичко това отиде при германците и през декември 1938 г. Чехословакия се ангажира да няма укрепления на границата с Германия. Изминаха само пет месеца след предаването на укрепленията, а на 14 март 1939 г. Словакия се отцепи и на 15 март 1939 г. президентът на Чехословакия Емил Хача се съгласи с премахването на Чехословакия и създаването на протектората на Бохемия и Моравия, окупирана от германски войски (Гаха става президент на този протекторат при Райх протектора Константин фон Нойрат).
За финландските представители, поканени в Москва на 5 октомври 1939 г., това бяха най -свежите събития преди максимум година. Разбира се, веднага щом видяха предложението за размяна на територии, което предвиждаше предаването на отбранителната линия, те направиха паралел между тяхното положение и това на Чехословакия. Кой би могъл тогава да им гарантира, че ако се съгласят, след шест месеца или година в Хелзинки Червената армия нямаше да окачи червени знамена?
Може да се възрази, че те са германци, а след това - Съветския съюз. Но трябва да помним, че финландските представители дойдоха в Москва за преговори „по конкретни политически въпроси“, това беше на 5 октомври 1939 г., само 35 дни след началото на войната между Германия и Полша и само 18 дни след влизането на Червената армия Полша, която беше на 17 септември 1939 г.
Разбира се, в Хелзинки бележка от Народния комисариат на външните работи на СССР Молотов беше прочетена на полския посланик Гжибовски от 17 септември 1939 г., тъй като беше представена на редица посолства, включително посолството на Финландия в СССР, с придружаваща бележка. Как го гледаха? Мисля, че беше като разделението на Полша между Германия и СССР, което изглеждаше повече от впечатляващо от Хелзинки. Финландското правителство знаеше за случващото се в общи линии, от вестници и доклади на своите дипломати, предисторията на събитията очевидно не им беше известна. Избухна войната, германците победиха поляците, полското правителство избяга, след което съветските войски навлязоха в страната „за да вземат живота и имуществото на населението под тяхна защита“, както е записано в бележката до полския посланик. Изминаха две седмици, финландски представители са поканени в Москва и им предлагат да споделят територията с отбранителна линия върху нея.
Към това добавяме, че точно по време на преговорите в Москва Червената армия се появи в балтийските държави: на 18 октомври 1939 г. в Естония, на 29 октомври - в Латвия, през ноември - в Литва.
Мога да поканя всеки да се постави на мястото на финландските лидери: президентът на Финландия Kyjosti Kallio, премиерът Aimo Kajander или дори ръководителят на Финландския съвет по отбрана, фелдмаршал Карл Манерхайм, при гореописаните условия. И съответно въпросът: каква оценка на ситуацията бихте дали и какво решение бихте взели? Нека да продължим без да се замисляме.
Според мен ситуацията за финландската страна изглеждаше съвсем недвусмислена: преговорите в Москва са подготовка за анексирането на Финландия и ако се съгласите с условията на Москва, то скоро цяла Финландия ще стане съветски протекторат, съветска република или каквото и да било те го наричат. При тези условия беше решено да се бием, въпреки факта, че като цяло нямаше шанс за победа. Мотивът беше прост: ако руснаците искат Финландия, нека плащат с кръв.
Това беше трудно решение, до което финландците не стигнаха веднага. Те се опитаха да се пазарят и да се измъкнат с малки териториални отстъпки, които не засегнаха линията Манерхайм. Но не успяха.
Минус 11% от икономиката
Много е писано за резултатите от съветско-финландската война от 1939-1940 г., главно в контекста на понесените загуби и обсъждането на въпроса за боеспособността на Червената армия. Всичко това е много интересно, но икономическите резултати от войната за Финландия, която претърпя значителни загуби не само на територията, но и на това, което се намираше върху нея, останаха почти без значение.
Интересно е да се отбележи, че много малко внимание се обръща на този момент дори в западните творби, въпреки че според мен икономическите резултати от войната се оказаха много важни и това ще бъде обсъдено отделно. По -подробна информация беше потърсена в някои финландски издания по време на войната, както и в немски документи. Във фонда на Райхсминистерството на германската икономика в RGVA има отделно препечатване на германския вестник Die chemische Industrie, юни 1941 г., посветено на прегледа на финландската химическа промишленост, към който е приложено въведение към общото състояние на финландската икономика след съветско-финландската война (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 4). Теснопрофилно издание, което сега е трудно да се намери.
Така в резултат на войната Финландия загуби 35 хиляди квадратни метра. км територия, от която са евакуирани 484 хиляди бежанци (12,9% от общото население от 3,7 милиона души), включително 92 хиляди градски жители, предимно от Виипури (Виборг). Те бяха преместени в централната част на страната, създаването им отне много време и пари и приключи едва през 50 -те години на миналия век. Бежанците, които бяха фино-говорящи карели, предимно православни, не бяха добре приети навсякъде, особено в лутеранските финландски региони.
Основните сектори на финландската икономика са загубили 10 до 14% от капацитета си. От 4422 предприятия останаха 3911, от 1110 хиляди к.с. електроцентралите останаха 983 хиляди к.с., а водноелектрическите централи бяха загубени главно. Производството на електроенергия е намаляло със 789 милиона kWh, или 25% (предвоенно ниво - 3110 милиона kWh). Индустриалното производство е спаднало от 21 на 18,7 милиарда финландски марки, или 11%.
Външната търговия на Финландия рязко спадна. Износът е спаднал от 7,7 милиарда финландски марки през 1939 г. до 2,8 милиарда през 1940 г., вносът от 7,5 милиарда през 1939 г. до 5,1 милиарда финландски марки през 1940 година. За икономика, зависима от вноса на цял списък от важни продукти, това беше тежък удар.
В публикациите загубите са донякъде уточнени. На отстъпената на СССР територия са останали 70 големи дъскорезници и 11% от горските запаси на Финландия, 18 фабрики за хартия, 4 фабрики за шперплат и единствената фабрика за производство на изкуствена коприна.
Освен това е загубено пристанището Виипури, което преди войната е обработвало до 300 хиляди тона вносни товари, или 33% от вносния трафик (Финландия фон Криг зу Криг. Дрезден, „Franz Müller Verlag“, 1943 г. С. 19-23).
Хлябът стана забележимо по -малко
Най -тежко пострада земеделието. Във Финландия изобщо няма много удобни обработваеми площи, а Карелският провлак е бил много важен земеделски район, който представлява 13% от производството на сено, 12% от ръжта и 11% от производството на пшеница и картофи.
Успях да проследя отлична финландска работа със селскостопанска статистика (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Хелзинки, 1965).
Селскостопанското производство при сравними цени през 1926 г. е било 6,4 милиарда финландски марки през 1939 г., а през 1940 г. е спаднало до 4,9 милиарда (през 1941 г. - 4,6 млрд., През 1942 г. - 4,4 млрд., 1943 г. - 5,1 млрд., През 1944 г. - 5,6 млрд., През 1945 г.) - 5 милиарда). Предвоенното ниво е надхвърлено през 1959 г.
Производство на основни култури:
Ръж - 198, 3 хиляди тона през 1939 г., 152, 3 хиляди тона през 1940 година.
Пшеница - 155, 3 хиляди тона през 1939 г., 103, 7 хиляди тона през 1940 година.
Картофи - 495 хиляди тона през 1939 г., 509 хиляди тона през 1940 година.
През 1938 г. Финландия задоволява собствените си нужди от ръж и картофи, а делът на вносни продукти в потреблението е 17%. След войната и загубата на земеделска площ делът на потреблението, който не се покрива от собственото производство, нараства до 28%. В началото на 1940 г. във Финландия беше въведено нормиране на предлагането на храна за населението и бяха определени тавани. Това обаче беше само началото на големи хранителни затруднения, тъй като Финландия влезе във войната със СССР през 1941 г., не само с намалено производство на храна, но и с две лоши реколти подред, така че през 1941 г. с нормална нужда от хляб, 198 кг на глава от населението бяха събрани само 103 кг, а 140 кг картофи бяха събрани на глава от населението с изискване от 327 кг. Финландският изследовател Сепо Юркинен изчислява, че общата консумация на картофи, пшеница, ръж и ечемик през 1939 г. е 1926 хиляди тона, или 525 кг на глава от населението. През 1941 г. реколтата възлиза на 1222 хиляди тона, от които 291 хиляди тона са запазени за семенния фонд. Разписката възлиза на 931 хиляди тона, или 252 кг на глава от населението. Но ако давате достатъчно храна на армията, селяните, работниците и бежанците (1,4 милиона души - 735 хиляди тона), то останалите 2,4 милиона души ще имат само 196 хиляди тона от реколтата 1941 г., или 82 кг на глава от населението годишно., 15,6% от нормалното годишно изискване. Това е заплахата от тежък глад.
Как германците придърпаха Финландия на своя страна
Така съветско-финландската война хвърли Финландия в тежка икономическа криза. Най -лошото е, че Финландия беше ефективно лишена от външни доставки на най -важните вносни продукти - от храни до въглища и петролни продукти. Германия, с началото на войната с Полша, през септември 1939 г., блокира Балтийско море и традиционната търговия на Финландия, предимно с Великобритания, е практически унищожена.
Само пристанището Лийнахамари, в северната част на страната, с един кей, остана свободно за плаване.
Такова пристанище не може да задоволи всички транспортни нужди на финландската икономика. По същата причина всички планове на Великобритания и Франция за подпомагане на Финландия във войната със СССР, по -специално, плановете на французите да кацнат корпус от 50 хиляди души се сринаха поради невъзможността да се доставят войски и доставки. Те не само трябваше да бъдат разтоварени на пристанището, но и транспортирани през Финландия от север на юг.
Основните износители на зърно в Прибалтика, Полша и Прибалтика, попаднаха под контрола на Германия или СССР. Швеция и Дания, с които все още имаше корабоплаване, сами се нуждаеха от внос на храни. Швеция прекъсна доставките на храни за Финландия през есента на 1940 г. Дания и Норвегия бяха окупирани от германците през април 1940 г.
Британските въглища паднаха, което според финландско-британското търговско споразумение от 1933 г. представляваше 75% от вноса на въглища и 60% от вноса на кокс. През 1938 г. Финландия внася 1,5 милиона тона въглища, включително 1,1 милиона тона от Великобритания, 0,25 милиона тона от Полша и 0,1 милиона тона от Германия; също внася 248 хиляди тона кокс, включително 155 хиляди тона от Великобритания, 37 хиляди тона от Германия и 30 хиляди тона от Белгия (RGVA, ф. 1458, оп. 8, д. 33, л. 3).
Икономическата ситуация във Финландия след съветско-финландската война я направи практически зависима от Германия. Финландия не можеше да получи необходимите ресурси от никой друг, тъй като нямаше търговия със СССР и търговията с Великобритания престана. Затова финландските компании започнаха да преговарят за доставка на въглища от Германия и от Полша, която току-що беше окупирана от германците, още през септември-октомври 1939 г.
Тогава започва съветско-финландската война и германците, които се придържат към антифинландската позиция, отрязват Финландия всичко, което могат. Финландия трябваше да издържи зимата на 1939/40 г. с недостиг на храна и гориво. Но след края на войната Германия издърпа въжето по изричния ред на съществуващата зависимост на Финландия от Германия и по този начин, от лятото на 1940 г., го изтегли на своя страна.
Така че съветско-финландската война, ако я разгледаме от военно-икономическа гледна точка, се оказа изключително неуспешна за СССР и катастрофална в своите последствия. Всъщност СССР, първо, направи Финландия свой враг, и второ, икономическите последици от войната я направиха зависима от Германия и изтласкаха финландците на немска страна. Финландия преди войната беше ориентирана към Великобритания, а не към Германия. Беше необходимо да не се изискват територии от финландците, а напротив, да се изтеглят на тяхна страна, предлагайки им хляб и въглища в изобилие. Вероятно въглищата далеч не са били транспортирани до Финландия от Донбас, но рудниците на печерския въглищен басейн вече са били в процес на изграждане и железопътната линия Котлас-Воркута е в процес на изграждане.
Финландия, неутрална или на страната на СССР, би направила блокадата на Ленинград невъзможна.
