Напоследък чужди медии редовно извършват сравнения на руска и западна военна техника. Както можете да се досетите, западните експерти смятат, че тяхната техника е по -добра. Руските специалисти мислят по същия начин.
The National Interest миналата седмица сравнява възможностите на Су-30 и F22. Сега редът дойде на европейските бойци. Дейв Маджумдар, военен колумнист на американското издание, се опита да разбере кой ще спечели във въздушната битка: руският многоцелеви изтребител Су-35 или европейският Eurofighter Typhoon.
Изборът за сравнение не е случаен, защото Eurofighter е на въоръжение във военновъздушните сили на много европейски страни, включително Великобритания, Германия, Италия и Испания. NI вярва, че ще може да издържи безпроблемно въздушен бой срещу най -добрите руски изтребители. Такива, например, като Су-35.
Последните тренировъчни полети на британските военновъздушни сили Typhoon с индийските ВВС Су-30 MKI показват, че тези самолети са доста сравними по полет и други характеристики.
"Първите впечатления от Фланкера (това е името на Су-35 в терминологията на НАТО) са много положителни", каза британският ескадрен командир Крис Мун, който участва в тези полети, в интервю за NI. Него в нашите тайфуни."
Индийските пилоти също имат най -благоприятните впечатления от европейските изтребители. Те смятат, че Су-35 и Eurofighter Typhoon са приблизително равни.
„И двата самолета от четвърто поколение - обясни командирът на индийската ескадра Ави Ария - И двата имат доста сравними характеристики. Първото място заема пилотът, седнал на кормилото."
Основното в случаите на конфронтация между приблизително равни самолети е да се използват пълноценно силните страни на самолета и да се избегнат слабостите.
Основното предимство на Су-35, според NI, е неговата отлична маневреност благодарение на двигатели с управление на вектора на тягата.
Европейските изтребители са много по -добри, според Дейв Маджумдар, кокпита и неговия интерфейс, както и сензорите.
Основното предимство в най-близко бъдеще обаче ще бъдат ракетите "Метеор", ракети въздух-въздух с голям обсег с активен радар. Докато оръжие със същата мощност и ефективност не се появи на Су-35, Eurofighter Typhoon ще има определено предимство в битката.
Руските военни експерти не са съгласни с това заключение. Например военният наблюдател Виктор Литовкин, който смята, че Су-35 е по-функционален и способен не само да се бори с противника във въздуха, но и да унищожава цели на сушата и водата, както и да подкрепя настъплението на сухопътните войски.
По отношение на боеприпасите Су-35 надминава Тайфуна с един и половина пъти: съответно 9 и 6,5 тона.
Нашият изтребител е способен да открие цел на разстояние 400 км, докато европейската е само на 300 км. Освен това, твърди Виктор Литовкин, Тайфунът, за разлика от Су-35, не е оборудван със система за предупреждение за изстрелването на вражески ракети. Междувременно тази система дава на пилота няколко ценни секунди за маневриране.
В заключение руският експерт заключава, че именно Су-35, поради по-добрата си маневреност, има повече шансове да победи Eurofighter Typhoon във въздушни битки.
