Финландските държавници са работили за Щази
Върховният административен съд на Финландия започна закрито заседание по делото за т. Нар. „Списък на Тийтинен“, в което се твърди, че съдържа информация за финландските политици, работили през 70-те и 80-те години за Щази (Министерство на държавната сигурност на ГДР). Журналистката от четвъртия канал на финландската телевизия Сузана Райнбот и ръководството на финландската полиция за сигурност SUPO (контраразузнаването) кандидатстваха за това.
Този случай вълнува умовете на финландците от дълго време. Много подробности все още са неизвестни. А това, което е известно, съдържа много непотвърдена информация, предположения и пропуски. Това обаче е разбираемо - все пак говорим за дейността на специалните служби, които умеят да пазят тайните си. Списъкът на Титанен не прави изключение. Ето какво научихме от финландските вестници и други източници.
През 1990 г., малко преди обединението на Германия, Федералната разузнавателна служба на Федерална република Германия (BND) предаде на шефа на финландската полиция за сигурност Сепо Титанен секретен документ от архива на Щази, съдържащ имената на финландски фигури работи за разузнаване в ГДР. Списъкът се основава на информация, получена от бившия жител на Щази в Хелзинки Инголф Фрайер, който е работил през 1986-1989 г. под „покрива“на посолството на ГДР като първи секретар под името Ханс Пфайлер и през 1989 г. е избягал в Германия. Тиитинен (от негово име документът се наричаше „списъкът на Тиитинен“) незабавно информира президента Мауно Койвисто (1982-1994 г.), който, след като се запозна със списъка, инструктира да затвори документа в сейфа на ръководителя на CUPO, а не предприемете каквото и да е действие. Финландското ръководство зае същата позиция във връзка с факта, че ЦРУ, в рамките на операция Розенхолц („Полисандър“), предаде на финландците през 2000 г. част от досиетата от архива на Щази, където се появиха същите имена, както в „списъкът на Tiitinen“. Независимо от това, SUPO, без да уведоми президента за това, взе някои заподозрени „под капака“.
Въпреки това, през септември 2002 г. по някакъв начин имаше изтичане. Финландско радио и телевизия, а след това през октомври - най -големият вестник Helsingin Sanomat, посочи името на финландец, чийто случай се разследва от SUPO по подозрение в шпионаж за ГДР и който изглежда е в „списъка на Tiitinen“.
Ставаше дума за най-близкия помощник на президента Марти Ахтисаари (1994-2000) по външната политика, който замени Койвисто през 1994 г., професор и дипломат Алпо Руси. Предполага се, че това е направено, за да се предотврати избирането на Русия в парламента през същата година. Руси заведе дело срещу СУПО и поиска от държавата 500 хиляди евро за фалшиви обвинения и морални щети и поиска публикуването на пълния „списък на Тиитинен“, но получи отказ.
Исковете на Русия и въпросът за разсекретяване на „списъка на Тиитинен“бяха разглеждани в различни съдилища повече от веднъж. През юни 2008 г. Административният съд в Хелзинки реши да запознае журналистите със списъка. Ръководството на СУПО не се съгласи с това, като се позова на интересите на сигурността на страната, сътрудничеството с чуждестранните специални служби и защитата на личния живот на гражданите.
Ситуацията обаче може скоро да се промени. През септември 2007 г. бившият президент Мауно Ковисто, който през ноември 2003 г. потвърди негативната си позиция, говори в интервю за вестник Helsingin Sanomat за премахване на секретността от „списъка Tiitinen“и заяви, че щетите от запазване на секретността ще бъдат по -големи от публикуването. Тиитинен също се съгласи с това.
Сега, както бе споменато по-горе, делото е прехвърлено на Върховния административен съд, който трябва да постанови решението си до средата на май тази година. Настоящият шеф на СУПО Илка Салми вече заяви, че кабинетът му ще бъде принуден да публикува „списъка на Тиитинен“, ако Върховният административен съд реши да го направи. Вярно е, че на процеса се оказа, че Федералната разузнавателна служба на Федерална република Германия, в хода на неотдавнашни контакти със SUPO, възразява срещу подобен развой на събитията. Официалният Бон все още мълчи, въпреки че германският посланик във Финландия Ханс Шумахер заяви още през 2007 г., че въпросът за „списъка Tiitinen“е вътрешен въпрос на финландците и ФРГ няма нищо общо с това.
Във Финландия неведнъж се разпалваше разгорещена дискусия около случая със „списъка на Tiitinen“. Мненията на политиците и обикновените финландци по този въпрос бяха разделени. Две трети от финландците са за декласиране на „списъка“. От 167 депутати, анкетирани онзи ден от финландския телевизионен канал 4, 107 бяха за, само 27 бяха против. Президентът Таря Халонен, премиерът Мати Ванханен и редица министри, включително министърът на правосъдието Туя Бракс, следват линията за откритост … въпреки че те настояват да не бързате по този деликатен въпрос.
И така, какъв е този мистериозен „списък на Tiitinen“, който предизвиква разгорещен дебат във Финландия повече от десет години? Заслужава ли такова внимание?
Информацията за съдържанието на документа, прехвърлен от бившия жител на Щази на ръководителя на СУПО през 1990 г., е доста оскъдна и често противоречива. Въз основа на наличните данни това не е нищо повече от списък на финландски политици, с които жителят на Щази се е срещал. Освен това техният брой варира от 18 до 20. Сред най -изявените политици са бившите председатели на Социалдемократическата партия (SDPF) Калеви Сорса и Пааво Липонен, бившите министри Улф Сундквист и Мати Аде (както и други лица, участващи в " списък ", социалдемократи). В документа не се казва нищо конкретно от какво се състои тяхната "работа за ГДР". Споменават се само „контакти“. Останалото е от сферата на спекулациите, което е трудно да се провери.
Например, гореспоменатият А. Руси в книгата си „Студена република“твърди, че П. Липонен е бил агент на Щази от 1969 г. и е имал оперативния псевдоним „Mungo XY / 326/71“. Самият Рус според някои също е бил в списъците за разузнаване на ГДР. Между другото, той представи на съда своята версия на списъка с 12 лица, които предоставиха информация на източногерманското разузнаване, където, разбира се, неговото собствено име не фигурира (споменава се само по -големият му брат).
Напълно възможно е финландските фигури, споменати в „списъците“на Тиитинен и Рус, в досието „Розенголц“, наистина да са поддържали повече или по -малко редовни контакти с жителите на Щази - може би без да знаят с кого всъщност имат работа. На тази основа те са включени в „агентите на влияние“на ГДР във Финландия (макар че всъщност това е малко вероятно, като се има предвид, че жителите на ГДР, като правило, са с нисък дипломатически статус, което ги затруднява за влизане във висшето финландско ръководство). Вярно е, че президентът Урхо Кеконен (1956-1982 г.) поддържа много по-тесни поверителни отношения с жителите на КГБ, които са работили „под покрива“на посолството на СССР в Хелзинки, и дори е имал, както твърдят някои финландски изследователи, псевдонима Тимо (няма документални доказателства в тази насока). Но той използва неофициални контакти за собствените си интереси и интересите на страната си.
Така че, според мен, шумът, повдигнат около "списъка на Tiitinen", е напразен. Надявам се, че публикуването му ще сложи край на спекулациите и ще успокои финландското обществено мнение. Остава само неясно кой се възползва от този шум. И дали просто SUPO иска да запази честта на униформата си и да потвърди специалната, недържавна от държавата роля на този отдел във финландското общество, която във всички страни специалните служби винаги претендират (включително и нашата)?
