„Егида“като основен елемент на противоракетната отбрана

„Егида“като основен елемент на противоракетната отбрана
„Егида“като основен елемент на противоракетната отбрана

Видео: „Егида“като основен елемент на противоракетната отбрана

Видео: „Егида“като основен елемент на противоракетната отбрана
Видео: Эгида 2024, Март
Anonim
Образ
Образ

Барак Обама нареди да спести пари. Военните отговориха „да!“и започна да изготвя прогноза за 2013 г., като взе предвид желанията на президента. Вече спестихме около пет милиарда долара (спрямо 2012 г.) и приблизително същата сума ще бъде освободена в бъдеще. Интересното е, че в комплекта от тези пет милиарда различните части на американската военна машина не участват при равни условия. Финансирането на някои програми се съкращава, други проекти се затварят напълно, а за други удръжките се увеличават само. Бойната система Aegis е един от тези късметлии.

Многофункционалната бойна информационна и контролна система Aegis (BIUS) (прочетена „Aegis“, преведена като „Aegis“) първоначално е била предназначена за оборудване на крайцери -миноносеци с ракети с управляеми ракети. Основната цел на тази система първоначално е била да осигури възможност за защита на самия крайцер / разрушител и корабите, покрити от него, от атаки от водата, от въздуха и изпод водата. С течение на времето обаче балистичните ракети също бяха включени в списъка на целите за кораби с Aegis - противоракетните бяха включени в оръжията, съвместими с този BIUS. В момента корабите, оборудвани с „Aegis“, са в основата на военноморската част на американската система за противоракетна отбрана. Aegis е инсталиран на кораби от проектите Ticonderoga и Arleigh Burke. От 1983 г., когато първият кораб от Aegis влезе в експлоатация (това беше USS Ticonderoga CG-47), бяха построени повече от сто крайцера и разрушители, също оборудвани с тази система. Времето обаче минава и комплексът Aegis постоянно се нуждае от подобрения и подобрения.

Най-вероятно високият приоритет на модернизирането на корабите с BIUS „Aegis“се дължи на неговите противоракетни възможности. Ясно е, че системите за противоракетна отбрана на море са много по-удобни от наземните. Всички си спомнят напрежението, което продължава от няколко години по отношение на евроатлантическите системи за противоракетна отбрана, разположени в Европа. В допълнение към големите геополитически проблеми, наземните комплекси имат и други. Например, не винаги е възможно да се поставят радари или противоракетни пускови установки там, където са най -удобни и ефективни - собствениците на тази територия могат да се съпротивляват. Няма такъв проблем с корабите за ПРО. Те могат свободно да се движат около световния океан и да извършват всички необходими действия. Също така корабите с противоракетни ракети са мобилни и са в състояние бързо да се придвижат до желаната зона, откъдето ще бъде по-удобно да се прихващат вражеските балистични ракети.

Противоракетните оръжия на крайцерите от клас Ticonderoga и есминците Arleigh Burke се състоят от ракети SM-2 и SM-3. Въпреки очевидните изводи, причинени от цифрите в имената, тези ракети се допълват. Предполага се, че SM-3 ще прихваща ракети в трансатмосферното пространство и ги удря с кинетична бойна глава. SM-2 от своя страна е проектиран да унищожава бойните глави в последната фаза на полета и прави това с помощта на фрагментирана бойна глава. Съществуват и големи разлики в размерите, данните за полета и т.н. На теория един кораб може да побере до 122 или до 96 ракети от двата типа. Разликата се дължи на стартерите - на крайцерите те имат повече клетки. Това обаче е максималният брой ракети. Освен противоракетни оръжия, всеки кораб трябва да носи зенитни и противокорабни ракети, които също се намират в клетките на пусковата установка. Следователно, един кораб обикновено има само 15-20 ракети-прехващачи от двата типа.

Трябва да се отбележи, че не всички кораби с BIUS Aegis са въоръжени с противоракети в щата. По тази причина миналата година броят на ракетите SM-3, натоварени на кораби, не надвишава 110-115. Пентагонът обаче планира да увеличи броя на противоракетните кораби. В резултат на това до 15-та година американците ще задържат едновременно 400 ракети SM-2 и SM-3 на дежурство, а след още пет години ще преминат над пет и половина стотици. Според дългосрочните планове до 2030 г. би трябвало да има повече от двадесет пъти повече ракети в експлоатация, отколкото сега. Можете грубо да си представите колко кораби ще са необходими за това и колко площ могат да покрият.

Образ
Образ

Изглежда Пентагонът също разбира колко голяма ще бъде общата зона на отговорност на корабите и поради тази причина те ще направят своя противоракетен щит по-еднакъв. В момента три четвърти от противоракетните кораби са базирани или дежурни в Тихия океан. Атлантическият океан представлява само 20-25% от тези кораби. От своя страна Индийският океан в противоракетно отношение е напълно празен, въпреки че този регион не е приоритет за американската система за противоракетна отбрана. Миналата година беше обявено, че ВМС на САЩ ще продължат да включват новите разрушители от проекта Arleigh Burke Project с Aegis BIUS и 96-клетъчна ракета-носител. Общият брой на тези кораби се планира да бъде увеличен до сто и не е факт, че по -късно той все още няма да се увеличи. Всички тези противоракетни разрушители ще бъдат разпределени, като се вземат предвид текущата ситуация и опасните за ракетите посоки. Така че в най-близко бъдеще ще бъде организирана пълноценна постоянна стража във водната зона на Северния ледовит океан и присъствието в Атлантическия океан ще стане по-масово, до осигуряване на паритет с тихоокеанската група.

Освен океаните, в сферата на интересите на американските военноморски моряци попаднаха и моретата. По -специално, в много близко бъдеще круизите на кораби за противоракетна отбрана до Средиземно море, Егейско море, Адриатическо море и вероятно Черно море ще престанат да бъдат изолирани събития. Миналата година крайцерът Monterey дори посети Севастопол. Вероятно сега такива „гости“ще започнат да се появяват редовно. За да осигурят постоянни патрули в Средиземноморието, американците се договориха с Испания да осигури база. През есента на следващата година първите два американски миноносеца (както с Aegis, така и с ракети) ще се появят на военноморската база Rota, а след това към тях ще се присъединят още два подобни кораба. В същото време Пентагонът се интересува и от северното крайбрежие на Европа. В ход са преговори с редица държави за създаване на друга база. Зоната на отговорност на нейните кораби ще включва северните морета.

Ако погледнете картата, зоните на отговорност на противоракетните кораби в близост до Европа директно показват, че те ще си сътрудничат със наземните системи за противоракетна отбрана, разположени на територията на Полша, Чехия, Румъния и т.н. И това вече може да бъде признато като опит за ядрено възпиране на Русия. Официалният Вашингтон продължава да уверява, че тези противоракетни оръжия трябва да затворят Европа от ирански удари. Вярвайте им или не? Едва ли си струва да правите това. Особено в светлината на други твърдения. В края на февруари се оказа, че някои от съюзническите държави на държавите имат военноморски способности, които след подходящи модификации - най -вероятно те са свързани с инсталирането на системата Aegis - биха могли да бъдат свързани с обща анти - ракетния бизнес. Досега това бяха само думи и те ще започнат да се договарят по темата за такова сътрудничество едва през май, на срещата на върха на НАТО. Поради факта, че повечето от съюзниците на САЩ са в Европа, може да се направи предположение относно посоката на съюзническата система за противоракетна отбрана. Малко вероятно е Великобритания или самата Испания да изпратят своите кораби до Тихия океан, така че те да се ангажират с унищожаването на китайски ракети, летящи за Америка. Средиземноморските бдения, привидно предназначени да предотвратят иранските атаки, изглеждат като по -реалистично развитие на събитията, но по очевидни причини истинската цел е най -вероятно далеч от Иран. Съединените щати също имат съюзници в Тихия океан. Япония вече е започнала преговори за модернизация на съществуващите разрушители от клас "Конго" и оборудването им с обновения Aegis BIUS. Австралия може да се присъедини към глобалната американска система за противоракетна отбрана с разрушителите на проекта Hobart, който сега изгражда, а Южна Корея няма нищо против да използва ракети SM-2 и SM-3 на своите разрушители KDX-III с Aegis.

Но обратно към Европа. През следващите години в Източна Европа ще бъдат построени няколко радарни станции и комплекси за прихващане. Основното средство за унищожаване на европейските системи за противоракетна отбрана ще бъдат комплексите THAAD. Успехът на Aegis Marine BIUS доведе до появата на конкурентна система. На негова основа сега се създава BIUS Aegis Ashore. По същество това е същата морска база Aegis във връзка с ракети SM-2 и SM-3. Единствената разлика е в характеристиките на разположението - наземната версия е монтирана в мобилни модули или в бункери. Според наличната информация първият комплекс Aegis Ashore ще влезе в експлоатация през 2015 г. в Румъния. Той ще включва нов първоначално "сухопутен" радар SPY-1 и две дузини ракети. Прави впечатление, че наземните системи за противоракетна отбрана ще бъдат въоръжени само с ракети SM-3. Това може да означава, че източноевропейският сектор на американската противоракетна отбрана е слабо адаптиран да побеждава балистични цели, навлезли в атмосферата. Интересен факт. Няма да е зле да се запознаете с него ръководството на онези страни, които ще позволят на американците да изградят своята система за противоракетна отбрана на тяхна територия. През 2018 г. подобен комплекс ще се появи в Полша. Неговата зона на отговорност е северната част на Европа. Толкова изкушаващо да попитам: американците отново ще говорят за иранската заплаха, нали?

Всичко това бяха проблеми с разположението. В допълнение към дислокационните точки, американските дизайнери и военните активно участват в разширяването на функциите на ракетата SM-3. Неговата модификация Block I преди няколко години успешно се справи със задачата и свали неуспешен спътник. По време на атаката космическият кораб беше на височина около 250 километра от повърхността на планетата, а скоростта му се приближаваше до 7,5-8 км / с. SM-3 блок I унищожи проблемния спътник само със собствена кинетична енергия. По едно време тази операция предизвика много шум и компанията, която разработи ракетата, Raytheon, успя да изхвърли финансирането за по -нататъшното й развитие. Raytheon обещава, че SM-3 Block II и Block IIA ще бъдат още по-ефективни срещу атаките на космически кораби. Що се отнася до системата за управление Aegis, нейните възможности досега надхвърлят потенциала на ракетите в експлоатация.

Всички американски стъпки - както тези, които вече са предприети, така и тези, които само се планират - в бъдеще представляват известна опасност за руското ядрено възпиране. Модернизацията на BIUS Aegis, създаването на източноевропейския сектор на американската система за противоракетна отбрана и оборудването на Тихоокеанския флот с ракети -прехващачи трябва да бъдат последвани от ответни действия. Изобщо не е необходимо да се вземат симетрични мерки. Например, възможно е да се сключи споразумение за разграничаване на морските зони в зони, в които могат да бъдат разположени кораби за ПРО и свободни от тях. Едва ли САЩ, като инициатор за създаването на глобална противоракетна отбрана, е малко вероятно да се съгласят с подобни споразумения. Много "Егида" е полезна и обещаваща, за да се откаже от нея.

Препоръчано: