Много хора знаят за DARPA, че тази агенция стои в началото на интернет. Да, това е така и не само в интернет, но освен успешните проекти, агенцията активно подкрепя различни видове проекти и „пилене“на проекти, или очаквайки лудите идеи да „стрелят“неочаквано, или в същото начин "усвояване" на бюджетните кредити. Те не можаха да подминат „горещата“тема - борбата с пусковите установки на хиперзвукови ракети, противокорабни ракети и аеробалистично маневриращо хиперзвуково бойно оборудване (AGBO) на МБР, БРПЛ и др. Тип на същия „Авангард“15Ю71.
Агенцията представи концепцията Glide Breaker на "хиперзвуковия прехващач" на D60, 60 -годишното шоу на DARPA. Самата "концепция" е представена под формата на няколко рисунки от художника с обяснения, очевидно няма още нищо. Този "прехващач", според разработчиците, ще бъде малко маневрено превозно средство, способно да открива и удря хиперзвукови маневрени цели не по някакъв начин, а с директен удар, тоест кинетично. Честно казано, разработчиците или най -накрая загубиха наглостта си, или в самата агенция някой наистина искаше да присвои средства в заинтересованите джобове, защото концепцията не издържа на критики.
Дори задачата за откриване и определяне на точното, до метри, местоположение на хиперзвукова бойна глава или KR / RCC е доста трудна поради плазмената "опашка", която се задържа зад обекта. Това е, ако използвате радар, но ако използвате IR системи или електрооптични системи, тогава задачата също не е опростена.
Нека припомним написаното преди повече от 10 години от тогавашния ръководител на 4-ти Централен научноизследователски институт на Министерството на отбраната генерал-майор Василенко в прекрасна статия „Асиметричен отговор“, в която мерките за противоракетна отбрана бяха частично привлече вниманието на потенциалния противник, които след това бяха внедрени в нов комплекс от средства за преодоляване на противоракетната отбрана (KSP ABM), нови ICBM и SLBM на Русия. В този материал беше казано главно за неманевриращи, класически бойни глави, но много се отнася и за такива за маневриране.
В атмосферата яркостта на събуждането има решаващо влияние върху оптичния подпис на блок. Постигнатите резултати и внедрените разработки позволяват, от една страна, да се оптимизира съставът на топлозащитното покритие на блока, премахвайки от него материалите, които са най-благоприятни за образуването на следа. От друга страна, специални течни продукти се инжектират принудително в зоната на следи, за да се намали интензивността на радиацията.
Във всеки случай, независимо дали има следа или не, все още е необходимо да се определи точното местоположение на самото устройство. Следователно влизането в такъв обект с кинетичен прехващач е почти неразрешима задача за страна с по -високо ниво на развитие на системите за ПВО и ПРО от САЩ. Трябва също да вземем предвид, че обектът маневрира, и то доста непредсказуемо, и дори траекторията му да е предвидима, прехващачът се нуждае от маневреност няколко пъти по -висока от тази на целта. Възможно ли е това при хиперзвукови скорости? Нека уточним: възможно ли е при такива скорости за американците, които в областта на хиперзвука, меко казано, не са шампиони?
Освен това, кой каза, че маневрирането на AGBO в йоносферата или горната стратосфера няма да има средства за преодоляване на системата за противоракетна отбрана?
В тази връзка на преден план излиза друг метод и съответните противодействия - малки по размер атмосферни примамки с работна височина 2 … 5 км и относителна маса 5 … 7% от масата на бойната глава. Прилагането на този метод става възможно в резултат на решаване на двустранна задача-значително намаляване на видимостта на бойната глава и разработване на качествено нови атмосферни примамливи цели от клас „летящи вълни“, със съответно намаляване на тяхната маса и размери.
"Vololet" - това е точно хиперзвуковият "планер", тоест говорим за маневриране след покрития апарат от фалшиви цели. Но дори и без фалшиви цели, задачата за кинетично прихващане на такива цели, или в настоящото, или на обещаващото (поне в краткосрочен и средносрочен план) ниво на развитие, е практически неразрешима. Различен, по -реалистичен метод би бил предложен за нищо, като насочени потоци от тежки фрагменти или смъртоносни елементи, създадени от контролирана детонация на бойни глави - но не. Нещо повече, „успехите“на едни и същи кинетични прехващачи срещу никога не маневриращи и дори междуконтинентални бойни глави при изпитване на противораклимите GBI и SM-3 като цяло не могат да зарадват създателите. Да не говорим за самите програми. За 20 години развитие на GBI системата успя да донесе само 44 прехващачи, способни да отблъскват само заплахи със среден обсег при липса на каквито и да било контрамери и средства за преодоляване. И тогава - само на депата. SM-3 също не е доволен от успехите си и развитието на версията SM-3 Block 2B е спряно и е малко вероятно те да се върнат към тази идея (не става въпрос за пари, както беше посочено, а за технически трудности). Програмата MIRV с прехващачи MKV за прихващане на ракети MIRV също е мъртва. И ако не беше така - с тези успехи в идентифицирането на целите и отстраняването им от смущения и фалшиви цели, които съществуват, тези MKV нямат почти никакво значение.
И тогава изведнъж DARPA решава, както беше казано в любимия филм, „да удари самия Уилям, знаете, Шекспир“. От друга страна, това е актуална тема, управляващите кръгове в САЩ имат силно усещане за парене във всички части на тялото поради факта, че Русия е скочила далеч пред „блестящия град на хълм“в такъв свръхмодерни технологии на въоръжена борба. И ще бъдат отделени много пари. Но парите няма да помогнат много, ако няма решения. Ако веднъж американците се научат да свалят не само хиперзвукови ракети и устройства, но и такива за маневриране, това няма да се случи много, много скоро и е малко вероятно решението да бъде същото, както е описано по -горе.
Но зад неразрешими проблеми с ракетите не се забравят и други. Консервативен и информиран (свързан с Министерството на отбраната на САЩ и ЦРУ), американският журналист Бил Херц в неотдавнашна статия се оплака, че на американската армия липсва ядрено оръжие, способно да порази силно защитени погребани цели като бункери и подземни фабрики и складови помещения.. Те казват, че руснаците, последвани от китайците и дори севернокорейците, създават силни зони за противовъздушна отбрана и противоракетна отбрана, които не могат да бъдат проникнати с конвенционални средства, пригодени за унищожаване на такива цели (сякаш има обикновени боеприпаси, способни да удрят цели по дълбочини десетки и стотици метри). Странно е, че терминът „създай“се използва по отношение на Русия, защото Русия е пълна с прословутите „зони за ограничаване на достъпа“, както американците наричат зоните у нас и до нашата територия, където можете: лопата във въздуха от изтребители за противовъздушна отбрана и зенитно-ракетни комплекси от ниво S-300 и S-400, загребване в морето от крайбрежните, авиационни и военноморски разполагане на оперативни свръхзвукови противокорабни ракети и все още са силно покрити от електронна война. В същото време е интересно как ядрените оръжия могат да помогнат в такива зони, ако говорим в материала на Б. Херц за въздушни бомби - практически е невъзможно да бъдат доставени в зони с плътна дори военна ПВО.
Hertz пише, че по-рано ВВС на САЩ са разполагали със стратегически въздушни бомби B83-1 с капацитет до 1,2 Mt и тактически B61-11 с капацитет до 400 kt, именно тази версия е била предназначена за унищожаване на защитени обекти. Те все още не са напълно унищожени-всички B61 ще бъдат преобразувани (с намаляване на броя от 500 на 400) в „високоточна“модификация на B61-12, започвайки през 2020 г., с капацитет до 50 kt. А B83-1, който между другото не е имал за цел да поразява дълбоко заровени цели, не може да бъде решен поради силата на всички задачи; необходими са и други решения - отдавна е назначен за изхвърляне. И това изхвърляне продължи с добри темпове заедно с останалите боеприпаси до тази година, когато Тръмп твърди, че е разпоредил да бъде задържан, докато не бъде „адекватно заменен“.
Но ето какво-никой не е разработил адекватен заместител и няма да го направи, той обяви същия 50-kt B61-12, а освен това плановете на Министерството на енергетиката на САЩ не казват, че има някакви промени в съдбата на B83. Това е разбираемо: няма достатъчно капацитет за поддържане на арсенала, производството също е невъзможно сега, а „баластът“(а понякога дори и полезни боеприпаси) все още трябва да се изхвърли и инструкциите на Тръмп няма да помогнат тук. Тъй като физиката не може да бъде заблудена, особено ядрената, и ако не можете да поддържате боеприпасите, тогава е по -добре да я унищожите, в противен случай можете да получите проблеми. А B61-12, който считаме, че по някаква причина е в състояние да удари подземни убежища (честно казано, това твърдение изглежда е пропагандистко въз основа на наличните данни), не се счита за такова нещо от американците. Дори когато е заровен в земята на 3-6 м, той, разбира се, ще създаде вълна в земята, подобна на експлозия отгоре от много по-мощна бомба (около 700 kt), но е малко вероятно да бъде в състояние да удари всякакви погребани структури, просто ще има по -"мръсна" експлозия от въздушен взрив. Но B61-11 може да проникне много по-дълбоко в земята и да удари обекти на дълбочина до 100 m.
И сега в САЩ се опитват да измислят решение: какво да направят, за да се запазят поне някои възможности в незащитените силни зони за противовъздушна отбрана за поражението на относително заровени цели. Вариантът за използване на "подрязваща" бойна глава 5-kt W-76-2, споменат от Hertz, който вече беше разгледан в една от статиите тук, изглежда дори по-съмнителен от B61-12 с оглед на мощността му и W76 не е предназначен за такива цели. Проблемът е същият: дори и да знаете как да го направите, но не можете да произвеждате боеприпаси „от нулата“, ще трябва да преработите нещо от съществуващото, но няма подходящи решения. Въпреки че е възможно определен брой В-61-11 да се опита да остане в експлоатация, въпреки че имаше много малко от тях-50 броя. Във всеки случай дори 50 бомби от този тип, като се има предвид, че противниците на САЩ, според ЦРУ, имат повече от 10 000 високо защитени подземни съоръжения, е капка в океана. Вярно е, че предвид факта, че сред такива обекти, които не съществуват в реалния свят, са споменати „тунели, заровени на стотици метри за ракетни влакове в Русия“, трябва да се предположи, че тази цифра е малко надценена.
Също така не е много ясно как Херц, пишещ за поражението на силно защитени дълбоки обекти в Москва, очаква да достави всяка бомба през ПВО на Централния индустриален район. Освен ако американците не са измислили телепортация. Ако говорим за факта, че такива обекти ще бъдат ударени след размяна на масивни ядрени ракетни удари, и освен това не един по един, когато ПВО вече е разрушена по ред, тогава има много големи съмнения, че след тях там ще има кой да достави такъв товар и най -вече - да даде такава заповед. Факт е, че SNF на Руската федерация също се занимава с поражението на подземни цели и много по -ефективно, отколкото в САЩ.
