В близко бъдеще Пентагонът планира да разположи цяло семейство от най -новите екзотични оръжейни системи. Скептиците твърдят, че лъвският дял от тези скъпи играчки е съсредоточен върху воденето на война, която всъщност може и да не се случи.
Ударът ще бъде нанесен незабавно и ще бъде фатален. DD (X), разрушителят на американския флот, е в състояние да изстреля 20 артилерийски снаряда за по -малко от минута. При приближаване към земята със скорост от 1330 км / ч, тези снаряди, управлявани от сателит, ще променят траекториите си и всички 100-килограмови наземни мини ще се разбият на земята в същия момент, превръщайки всичко наоколо в отломки и прах. Ако тази огнева мощ изглежда недостатъчна, разрушителят има на склад още 580 боеприпаса, както и 80 ракети „Томагавк“. След завършване на удара корабът просто ще изчезне. На радарните екрани корпусът на скрития разрушител DD (X) - кораб с водоизместимост 14 000 тона - ще прилича само на една от рибарските лодки, хвърлили мрежите си в морето.
Основната военна цел на САЩ вече е определена. „Страната ни е въвлечена в глобална война срещу терора, която застрашава сигурността на всеки американец“, каза Джордж Буш. "По пътя към целта използваме цялата си национална сила." Ще отнеме повече от едно десетилетие, за да се борим за победата. Буш сравнява тази война с половин век противопоставяне на съветския комунизъм. Пентагонът нарече кампанията Дългата война. В този контекст Иран и Афганистан изглеждат само като първите стъпки по този път. От това може да се заключи, че 70 милиарда годишен бюджет на Пентагона, който трябва да бъде изразходван за разработването на нови оръжейни системи, ще бъде насочен, за да спечели войната срещу терористите. Ако обаче се вгледате внимателно в арсенала, който сега се създава от Пентагона, идват на ум съвсем различни изводи. Вземете разрушителя DD (X). Ако слушате критиците, използването му в борбата с терористите би било като да се опитате да смажете мравки с 18-колесен трактор.
В рамките на отбраната има конкуренти на идеята за „дълга война“. За мнозина Китай издига главата си като реална заплаха. Но за да го сдържат, са необходими съвсем различни средства, отколкото за победата над Ал Кайда - тук оръжията, създадени в ерата на Студената война, са по -подходящи. Около 10 милиарда долара годишно се изразходват за системи за прихващане на балистични ракети, които първоначално са били проектирани за противодействие на съветските стратегически ракети.
9 милиарда долара - за щурмови самолети от следващо поколение, предназначени за противодействие на МиГ. 3,3 милиарда долара за нови танкове и бойни превозни средства, 1 милиард долара за модернизация на ядрената ракета Trident II и 2 милиарда долара за нов стратегически бомбардировач.
Разбира се, новата стратегическа линия не подминава вниманието на онези, които ще се бият в „дългата война“. Планира се увеличаване на броя на специалните сили и роботизираните бойни машини. Повечето от военното оборудване, одобрено за производство, е само косвено свързано с терористичната заплаха. Това не е изненадващо. Колкото по -голяма е новата оръжейна система, толкова повече поддръжници има и толкова по -трудно е да се спре нейното разгръщане.
Цялата тази военна техника е безумно скъпа - например разрушителите DD (X) с партида от 7 броя ще струват по 4,7 милиарда долара всеки. От това следва, че програмата за „дълга война“и програмата за конфронтация с Китай трябва да се основават на едно и също оръжие. Критиците на тази линия казват, че разпръскването на силите ще попречи на страната да действа ефективно в „дълга война“. Ралф Питърс, военен коментатор на New York Post, пише: „Тъй като армията и морската пехота са под най-голяма тежест за защита на националната ни сигурност, Пентагонът предлага да се намали броят на войниците и вместо това да се купуват скъпи, високотехнологични играчки, които е трудно да се намери употреба."
Дамата на моретата
Създавайки каквото и да е военно оборудване, вие играете игра на късмет - опитвайки се да предвидите каква ще бъде войната в много далечно бъдеще. Военните корабостроители поемат тежка тежест върху съвестта си - в края на краищата те трябва да надникнат в най -далечните перспективи. Само едно конструиране на кораб от клас линкор може да отнеме десет години, а след като бъдат пуснати на пазара, такива кораби трябва да плават половин век. Основната функция на флота - борбата за господство над сините води на безкрайния открит океан - изчезва с изчезването на СССР. Днес американските кораби се подготвят за война в крайбрежната зона, в крайбрежните води. Няма съгласие само за едно - чии крайбрежни води ще бъдат? И какво трябва да правят там? Може би да разбиете партизанските убежища, докато завършвате части от кампанията за борба с тероризма. Или може би това ще бъдат сериозни военни действия край бреговете на Китай или Иран. За капитан Джеймс Сайринг, който ръководи разработването на Project DD (X), целта е да се изгради многофункционален разрушител, способен да изпълнява почти всяка операция в морето. Двулентовата радарна система на разрушителя ще бъде 15 пъти по-ефективна от сегашните, а електрическите двигатели ще помогнат да се движат доста тихо, оставайки незабелязани от подводния флот на противника.
Контраадмирал Чарлз Хамилтън, началник на Сайринг, посочва почти невидима конзола, стърчаща от отсечката на кърмата на разрушителя. Тази конзола с малък приплъзване е проектирана да улесни уплътненията да се плъзгат във водата. След това те трябва да се промъкнат незабелязано на вражеска територия и да коригират прецизни огневи удари от основния калибър на разрушителя. Точността на стрелбата от оръдия е такава, че наблюдателите, окупирали една от къщите на територията на противника, могат да предизвикат огън по съседни къщи и след залп да сменят прикритието. „Обмисляхме сценария, при който се развиха събитията в Могадишо - казва Сиринг. - DD (X) разчита на факта, че в такава ситуация около нас може да се създаде непробиваем огнен пръстен.
Консултантът на Пентагона Томас Барнет обаче вижда разрушителя като реликва от епохата на Студената война. „Защо“, пита той, „натрупва всички възможности в един огромен, скъп проект? „Военноморските тюлени“могат да бъдат свалени от кораби три пъти по -малки и 500 пъти по -евтини."
Днес терористите могат да се считат за сериозна заплаха. Но след 15 години и такъв период ще бъде необходим за разработването и изграждането на разрушител, „дългата война“може вече да е приключила. „Ако съсредоточим цялото си внимание върху GWOT“, използва Хамилтън военната акроним за „Глобална война срещу терористите“, „нашият бързо разрастващ се съсед междувременно може да увеличи националистическите си амбиции“. В споменатия вече стратегически доклад се казва, че Китай има „огромен потенциал за военно противопоставяне на САЩ“. Документите с насоки на флота показват колко далеч DD (X) може да отиде в Жълтото море - чак до плитките крайбрежни води край източния бряг на Китай.
Модулен модел
Веднага щом излезете от конферентната зала на Siring с материалите му за разрушителя DD (X) и прекосите коридора, ще имате различен поглед върху света. Капитан Дон Бабкок наблюдава разработването на цяло семейство от нови кораби LCS (крайбрежни бойни кораби). Те нямат гигантски суперпушки от геополитически мащаб, но със сигурност ще бъдат полезни за истинска борба срещу терористите.
Тяхната скорост (80 км / ч) е с около 50% по -висока от тази на DD (X), те са добре замаскирани, специалните порти на нивото на ватерлинията улесняват и безопасно изхвърлят диверсанти като „SEALs“зад борда. И накрая, всеки от тях с цялата плънка струва 400 милиона долара, което е десет пъти по -евтино от нов разрушител. Военноморските сили могат да занит десетки такива лодки и да ги пуснат по целия океан. Това ще бъде бърз и отзивчив отговор на също толкова мобилна заплаха. За около десетилетие военните искат да получат 55 от тези 3000 -тонни кораби - това ще бъде около 1/6 от общия брой на ВМС.
За разлика от DD (X), LCS няма да е насочен към хиляди различни операции. Всеки кораб ще се справя със специфична задача - лов за подводници, премахване на минни полета или борба с единични противници. Всеки LCS първоначално ще влезе в експлоатация с екипаж от 40 души и основен комплект оръжие, включващо 57 мм оръдие и система за прихващане на ракети. След това корабът е завършен за конкретна задача. За това се използват „целеви модули“- стандартни 12 -метрови товарни контейнери. Те включват сонари за лов на подводници и безпилотни хеликоптери за бойни операции на океанската повърхност и роботи за обезвреждане на мини. Ако разрушителят DD (X) може да бъде сравнен с швейцарски армейски нож с много различни остриета (макар и с тегло 14 000 тона), тогава LCS е по -подходящ за сравнение с електрическа бормашина, върху която могат да бъдат фиксирани много различни приставки. Както казва Бабкок: „Дойде време коренно да променим курса“.
Тези, които вземат решения на върха, също са съгласни с предстоящите промени. Вярно е, че очертанията на основния модел LCS засега остават неясни: все още не е решено кое е по -добро - мускулеста моторна лодка или 125 -метров тримаран.
Във всеки случай никой дори не мисли да изостави самата идея за кораб на бъдещето, който може да бъде възстановен с появата на нови задачи. Ако банди терористи започнат активно да изследват морето, такъв кораб ще получи повече оръжия и, да речем, стая за затворници. Ако заплахата от дизелово-електрическите подводници на Китай стане реална, тогава LCS ще бъде бързо преоборудвана, за да води война в дълбините на океана.
Въздушно превъзходство
Програмата JSF (Joint Strike Fighter) е точно обратното на стратегията, от която е разработена концепцията LCS. Вместо да създава специализирани оръжия за всяка конкретна заплаха, Пентагонът се надява с един -единствен изтребител да задоволи всички нужди на тактическата авиация за десетилетия напред. Това дори се отнася до военните действия на „дългата война“. Използването на бойци за бомбардиране на партизански бази обаче има смисъл само ако цената на самолета е ниска, а броят им е достатъчно голям. Изпращането на едномоторен JSF на стойност 60 милиона долара за заглушаване само на един китайски радар изглежда като загуба на пари. Какво можем да кажем за използването на двумоторен самолет на стойност 250 милиона долара за потискане на радиокомуникациите на диверсант с импровизирана мина, заровена някъде близо до пътя? Освен това системите за заглушаване на радиосигнали, монтирани на Hummers, струват 10 000 долара и вършат работата си доста добре. В същото време гореспоменатите функции за потискане на радиото остават един от основните аргументи на Lockheed в полза на масовото производство на самолетите F-22 Raptor. За доставката на тези устройства на ВВС компанията разполага с 4 милиарда долара всяка година. Този самолет е създаден за битки със съветските МиГ -ове и от 15 години търси достойна работа за себе си. Пенсионираният генерал-майор Том Уилкерсън, който някога е летял с F / A-18, смята, че Raptor и JSF са прекалено много: „Защо да започнем от нулата“, пита той, „когато F / A-16, оборудвани с нова електроника, са доста добри? Новият самолет просто няма да има с кого да се бие."
Оръжие на бъдещето
На бойните полета на „дългата война“трудът на войниците и моряците става все по -скъп. Цената на оборудването на американски войник скочи от 2000 долара по време на войната във Виетнам до 25 000 долара днес. Програмата за развитие на пехотното оръжие на армията, която поглъща 3,3 милиарда долара годишно - така наречената система за бъдеща борба (FCS) - предлага куп полезни неща за бойците от „дългата война“. Ето най -новите устройства за нощно виждане и подобрени бронежилетки, и роботизирани „мулета“за транспортиране на оборудване, и сензори, които могат да бъдат оставени на земята, така че да шпионират врага дни наред и да изпращат съобщения до приятелите си през радио мрежа.
Най -скъпият елемент от програмата FCS остава модернизацията на сегашния парк от тежко оборудване - танкове, гаубици и други бойни машини, които обикновено не се използват в битки с бунтовници. В същото време дизайнът на новото поколение Hummer е заседнал някъде в ранните етапи, нова серия радиопредаватели не е достигнала бойното поле, а разработването на нова бойна униформа изостава с няколко години по график. По време на 20-годишното развитие на програмата FCS, разходите за нея бяха завишени от планираните $ 93 млрд. До сегашните $ 161 млрд. Повечето от излишните разходи бяха разпределени за оръжейните системи, които са най-малко полезни във войната с тероризма.
Победа в последната война
Непосредствено след 11 септември почти всички спорове за това от какво военно оборудване се нуждаят САЩ са изчезнали. Конгресът не се опита да спести от програмите за отбрана. Съвкупността от пари не е безкрайна и грандиозните планове за утрешното военно развитие могат да подкопаят днешните възможности в борбата с тероризма.
Стратегическите планове на военното ведомство на САЩ обявиха, че през следващите пет години частите на специалните части ще приемат още 14 000 войници. В същото време общият планиран размер на сухопътната армия се съкращава с 30 000. По -специално това се прави с цел спестяване на средства за изпълнението на програмата FCS. ВВС ще съкратят 40 000 души персонал, освобождавайки още повече пари за нови изтребители.
Всички тези точки, според консултанта на Пентагона Барнет, са пълни глупости, особено сега, когато президентът и министърът на отбраната на САЩ продължават да говорят за преориентиране на армията към глобалната война срещу тероризма. Докато не бъде взето недвусмислено политическо решение, че една от заплахите има абсолютен приоритет пред другите, американците ще загубят хиляди животи и десетки милиарди долари. „Време е да се адаптираме към новия свят, в който живеем сега“, казва Барнет, „и вече правим това, както на ниво доктрина, така и на практика. Идеята за закупуване на най -обемните оръжейни системи сама има твърде много поддръжници - тези, които се опитват да възродят остарелите идеи за войната.
