Руската отбранителна наука и промишленост редовно предлага нови идеи и много от тях се прилагат на практика. По очевидни причини не всички говорят за нови разработки наведнъж. Това допринася за появата на разпръснати съобщения, слухове, рейтинги и т.н. В същото време често сензационните съобщения в пресата не отговарят напълно на реалното състояние на нещата. Подобна ситуация може да се наблюдава онзи ден. Интересни доклади за разработването на нов роботизиран комплекс "Штурм", както се оказа, не отговарят съвсем на реалността.
Сензационен робот -резервоар
Спорната история започна сутринта на 8 август, когато онлайн изданието на РБК публикува данни за съществуването на друг обещаващ проект. Според неназован източник на публикацията в Министерството на отбраната, научно -производствената корпорация "Уралвагонзавод" в момента разработва нов атакуващ роботизиран комплекс от тежък клас. Експерименталната проектантска работа получи код "Shturm".
Възможна поява на машината за управление от НИРД „Штурм“
Основната цел на проекта е да се намалят загубите на персонал по време на воденето на военни действия в града. Планира се комплексът да включва четири варианта на бойни машини, които се различават един от друг по оръжия. Източникът твърди, че досега е създаден макет на бъдещата машина с бойна техника. С негова помощ ще бъде демонстрирана мобилността на комплекса.
RBC предостави и основни данни за компонентите на роботизирания комплекс. Бойното превозно средство номер 1 трябва да има маса от 50 тона и да носи въоръжение под формата на 125-мм оръдие D-414 и коаксиален картечница. Планира се пистолетът да бъде оборудван с автоматичен товарач за 22 патрона. Очаква се също така да се използват системи за цялостна защита срещу противотанкови оръжия. Бойното превозно средство номер 2 трябва да се различава от първото по състава на въоръжението. Планира се оборудването му с единица ракетни снаряди РПО-2 „Шмел-М“и картечница ПКТМ. Проект № 3 предвижда използването на боен модул с чифт 30-мм автоматични оръдия, картечница и огнехвъргачки. Превозно средство # 4 трябва да носи стартер за 16 неуправляеми ракети MO.1.01.04M, взет от огнеметната система TOS-1.
Всички средства на комплекса "Штурм" ще се управляват от една единствена точка за дистанционно управление. Предлага се изграждането му на базата на танка Т-72Б3. Бордовото оборудване на такава точка ще даде възможност за управление на роботизирано оборудване на разстояния до 3 км. На базата на основния танк също се предлага създаването на тежък бронетранспортьор BTR-T, способен да превозва осем войници с оръжие.
Според РБК проектът Shturm предвижда висока мобилност на оборудването, включително в градските райони. Машините трябва да бъдат защитени от взривни устройства. Освен това те трябва да издържат 10-15 гранати от ръчни противотанкови гранатомети. Трябва да е възможно да се върти кулата и да се насочва свободно оръжието, дори в тесни пътеки. Оборудването се нуждае от артилерийски оръжия, подходящи за унищожаване на жива сила и незащитена техника, както и различни конструкции.
Бойните роботи трябва да могат бързо да намират и удрят цели от всички ъгли, включително тези с голям излишък над тях. В този случай е необходимо да се изключат щетите върху градското развитие. Източникът твърди, че военните са поискали да осигурят стрелба в програмиран режим. Предлага се да се сформира бойна мисия въз основа на резултатите от разузнаването и да се зареди в автоматиката на бронираните машини.
В статията на РБК се посочва, че НПК "Уралвагонзавод" и Министерството на отбраната по никакъв начин не са коментирали данните на неназован източник. След основната информация за „Штурм“, материалът включва коментар на известен експерт в областта на военната техника Виктор Мураховски, историята на подобни проекти в далечното минало и последните новини, свързани с проекта „Армата“.
Съмнителна сензация
В същия ден експерт в областта на бронираната техника Алексей Хлопотов, известен още като Гур Хан, отговори на най -интересните и обещаващи съобщения от РБК. В своя блог той критикува остро публикацията за работата по разработката „Штурм“, а освен това призова журналистите да спрат „да хранят хората с фалшификати“. Освен това специалистът ясно обясни защо новините от РБК не са истински новини.
А. Хлопотов посочи, че репортажите на РБК за "Штурм" всъщност са безплатен преразказ и интерпретация на вече известен документ. В средата на юни презентацията „Проблемни въпроси на развитието на роботизирани системи с военно предназначение“, подготвена от Андрей Анисимов, старши изследовател в 3-ти изследователски институт на Министерството на отбраната, влезе в свободен достъп. Презентацията беше предназначена за демонстрация на XXI Всеруска научно-практическа конференция "Актуални проблеми на защитата и сигурността".
Презентацията включваше раздел, озаглавен „Разширени изследвания“. В него се споменава само една експериментална дизайнерска работа („Армата“) и три изследователски проекта наведнъж. Един от тях се нарича „Буря“. Също така презентацията представи възможната поява на обещаващи роботизирани комплекси, организационни структури на комплексите и др. Накрая авторът на презентацията цитира някои изводи, направени от резултатите от вече завършената работа.
А. Хлопотов правилно отбеляза, че тази презентация отдавна се изучава и анализира в съответните общности. След това според него авторите на „сензацията“в пресата трябваше само да съберат отделни твърдения и да добавят „вътрешен усет“. И така се появи интересно съобщение за обещаващото развитие на местната индустрия.
Специалистът обърна внимание и на статуса на проекта "Буря" в презентацията и в скорошна публикация в пресата. В оригиналния документ той е посочен като изследователска работа, докато РБК го определя като разработка. Във вътрешната практика тези термини означават различни етапи на работа и подобна „подмяна“не може да бъде призната за оправдана.
Според А. Хлопотов научноизследователската и развойна дейност „Штурм“и други работи, споменати в презентацията от А. Анисимов, отдавна са завършени. Някои от тези предложения са останали на хартия, докато други са намерили приложение в работата по реално развитие. Пробите от оборудване, показани в документа, обаче не са нищо повече от снимки.
Специалистът обърна внимание на заключенията от двата публикувани материала. Въпреки че статията в пресата се основава на презентацията на 3 -ти изследователски институт на Министерството на отбраната, заключението й не съответства на заключенията на оригиналния документ. Като взема предвид тази и всички предишни точки, А. Хлопотов нарича статията на РБК фалшива.
Като се има предвид този „фалшив“, А. Хлопотов отбеляза особено тъжната му черта. Достойният и уважаван специалист В. Мураховски косвено страда от тази статия. Трябваше да даде сериозен коментар на несъществуващ проект.
Предмет на спора
След като разгледахме гореспоменатата презентация „Проблемни въпроси на развитието на RTK VN“, лесно може да се види, че и РБК, и А. Хлопотов са писали за едно и също предложение на родната военна наука. От наличните данни следва, че в близкото минало 3 -ти изследователски институт на Министерството на отбраната е провел изследвания с кода „Буря“. На ниво теория беше разработена появата на цяло семейство бронирани бойни машини с дистанционно управление и автоматизация, след което специалистите проучиха нейните перспективи и направиха заключения.
Един от вариантите на тежката бойна машина NIR "Shturm" - функционален аналог на танк или САУ
Според документа целта на научноизследователската и развойна дейност „Штурм“е била да се разработи нова автоматизирана система за роботизирани оръжия и системи за оборудване. Той трябваше да осигури съвместната им координирана работа при решаване на бойни задачи. Системата от комплекси се разглежда в контекста на превъоръжаването на сухопътните войски. С негова помощ войските биха могли да изпълняват различни задачи, включително извършване на щурм.
Един от слайдовете в презентацията показа възможната структура на такава система от комплекси. Организационната структура на роботизираната система от функционално свързани RTK -та предвиждаше присъствието на една роботизирана компания, работеща съвместно с контролния отдел. Компанията може да включва до пет взвода за различни цели, въоръжени с различно оборудване. Предложената структура включва тежки, средни и леки роботизирани взводове, както и разузнавателен взвод и специален взвод.
А. Анисимов даде възможни възможности за въоръжаване на различни превозни средства, предназначени за такива взводове. Техническият вид и характеристиките на шасито за тях не са уточнени. Отделът за управление трябва да експлоатира добре защитени гусенични бронирани превозни средства с необходимото оборудване и оръжия за самозащита.
Тежкият взвод може да бъде въоръжен с техника с оръдия 152 или 125 мм, допълнена от картечница 7,62 мм. Също така е възможно продуктът да се използва с чифт 30-мм оръдия, картечница и противотанкови ракети. За средните взводове се предлагат бойни модули с 57-мм оръдие, 7, 62-мм картечници и ракети. 57 мм оръдието може да бъде заменено с 30 мм оръдие. Също така, вместо ракети и оръжия, могат да бъдат инсталирани продукти RPO. За леки RTK се предлагат картечница и ракети. На борда на разузнавателните роботи трябва да се монтират наземни разузнавателни устройства и безпилотни летателни апарати. Оборудването на специален взвод се определя от задачите му.
Презентацията включваше изображения, показващи възможната поява на отделни роботи от хипотетичната система Shturm. Трите показани примера са „изградени“върху подобно гусени шаси с шест пътни колела от всяка страна. Очевидно предложеното класическо оформление на резервоара с разположението на двигателя на задната част и разпределението на предните отделения за целево оборудване или работни места. Общата характеристика на трите проби е усъвършенстваната допълнителна защита на загражденията. Челните и страничните издатини са покрити с блокове за динамична защита или решетъчни екрани.
Според представянето, управляващият автомобил може да има характерен силует, оформен от голяма кормилна рубка с работни места за екипажа и операторите. За самозащита тя е въоръжена с картечница. Представени са и два варианта за появата на тежки превозни средства, външно се различават само по бойния модул и оръжията. Унифицираното шаси и в двата случая има пълен набор от допълнителна защита и носи булдозер. Освен това съществуващите цифри показват усъвършенствани оптоелектронни устройства, необходими на оператора да следи ситуацията.
Първият от тежките роботи е "оборудван" със сравнително голяма необитаема кула с пистолет с голям калибър със средна дължина на цевта. Втората проба получи различен модул с чифт 30-мм автоматични оръдия, от двете страни на които има два блока с ракети или ракетни огнехвъргачки. И в двата случая кулите са оборудвани с панорамни мерници и оптико-електронни устройства за директно насочване.
Друга версия на RTK. Що се отнася до оръжията, той е подобен на съвременните бойни машини за поддръжка на танкове.
За съжаление изследователската работа в областта на бойната роботика доведе до не особено щастливи заключения. В съответния раздел „Проблемни въпроси на развитието на RTK VN“се отбелязва, че появата на бойни роботи няма да окаже забележим ефект върху възможностите на мотострелкова бригада. Установено е, че подобна техника се контролира от оператора, а реалните й възможности са пряко свързани със способността на човек да разбира околната среда и да взема правилните тактически решения. Със силно маневрени действия на комбинирани въоръжени формирования всичко това прави RTK неефективен.
Подобна ситуация с невъзможността за ефективно използване на роботи в комбинирани оръжейни битки ще продължи през следващите 10-15 години. В същото време, преди появата на техника с подобрени бойни качества, RTK може да се използва при щурмуване на укрепления или други обекти. Препоръчително е да ги използвате заедно с други маневрени меле оръжия като инструмент за поддържане на огън. Самостоятелната експлоатация на комплекса в определени ситуации може да доведе до нарушаване на бойната мисия.
Съществуват и специални изисквания за използването на технологиите в бойни условия. Има смисъл за краткосрочно, бързо и еднократно използване на роботи в дадена област. Освен това точките за поддръжка трябва да бъдат разположени възможно най -близо до огневите позиции. Това ще ускори поддръжката на превозни средства и зареждането на боеприпаси, преди да влезете отново в позицията.
За щастие, местните експерти вече виждат начини за решаване на неотложните проблеми на военната роботика. Същата презентация предоставя списък на областите, на които трябва да се обърне специално внимание в бъдеще. Развитие на средства за комуникация и контрол, оборудване за наблюдение и др. ще осигури забележимо увеличаване на тактическите, техническите и оперативните характеристики, което ще позволи решаването на възложените задачи.
Въпрос за бъдещето
От наличната информация следва, че руски учени и дизайнери са извършили редица изследователски проекти и са проучили няколко варианта за роботизирани системи от различен тип и предназначение. Заедно с други предложения беше изследвана системата RTK с кода на Штурм. Експертите са стигнали до обективни и справедливи заключения, които обаче не са особено оптимистични.
Научноизследователската и развойна дейност "Shturm" и други проучвания показват много ограничен потенциал на роботизирани системи, създадени на базата на съвременни технологии и наличната елементна база. Вследствие на това по -нататъшното развитие на идеите на „Sturm“няма смисъл, поне сега или през следващите години. Обещаващата научноизследователска и развойна дейност не се превърна в обещаващ проект за научноизследователска и развойна дейност, а индустрията и науката бяха заети да работят по други въпроси. В същото време не може да се изключи, че определени идеи от най -новите изследователски проекти са намерили приложение в нови реални проекти.
Руските учени и дизайнери непрекъснато предлагат нови идеи в областта на оръжията и военното оборудване и теоретичната им разработка започва почти веднага. Най-успешните предложения скоро намират приложение в пълноценна разработка, чиято крайна цел е преоборудването на армията. Други от своя страна не напускат етапа на обучение. По обективни причини много предложения в областта на роботиката в момента рискуват да не излязат извън етапа на научноизследователска и развойна дейност, както се случи с неотдавнашната „Буря“. Не се разстройвайте обаче. С появата на подходящи възможности идеите на този проект може да се превърнат в проектна документация и дори в пълноценни прототипи или серийни образци.
