На 29 януари 2013 г. на среща с върховния главнокомандващ министърът на отбраната Сергей Шойгу представи документ, който представлява план за отбраната на Русия. Според Шойгу планът е „разклатен“от представители на 49 различни ведомства, ведомства и министерства. Министърът на отбраната твърди, че този документ е разработил всички най -важни подробности, свързани с отбраната на Русия за периода на следващото десетилетие. В същото време Сергей Шойгу дава да се разбере, че това изобщо не е закостенял документ, чиито точки трябва да се разбират като най -реалните догми, а доста работеща структура, предназначена както за допълнения, така и за корекции в зависимост от текущата ситуация.
На тази среща с Владимир Путин присъства не само началникът на военното ведомство на страната, но и началникът на Генералния щаб Валери Герасимов.
Трябва да се отбележи, че няколко дни преди представянето на плана за отбрана на Путин, в Академията за военни науки се проведе среща, в която Сергей Шойгу беше пряко замесен. На тази среща той очерта проблема, свързан с нарастващата военна заплаха за Русия. Министърът на отбраната каза, че въпреки всички постижения в глобалната хуманитарна сфера, военната сила все още играе важна роля както в икономическия, така и в политическия живот на планетата. Шойгу подчерта, че за Русия в редица области се появиха сериозни опасности под формата на местни горещи точки. И както знаем много добре, всяка отделна гореща точка с активното влияние на външни сили може лесно да се превърне в едно огнище на конфронтация с Русия, както се случи в Северния Кавказ по едно време.
Въз основа на това ръководителят на военното ведомство декларира, че Русия трябва да разполага с целия арсенал от средства и способности, които ще позволят на страната да отговори на всякакви предизвикателства. За това, според Шойгу, се нуждаем от ефективни въоръжени сили, методи за контрол върху тях, модерни оръжия, нова военна техника и висококачествен обучен персонал.
Валери Герасимов, говорейки на срещата, произнесе още по-трогателна фраза, която гласеше, че възможността за мащабна война днес е много голяма. Трябва да сте готови да защитавате интересите на Руската федерация по всяко време. Началникът на Генералния щаб каза, че вижда центровете на нестабилност като най -голямата опасност за Русия, както той се изрази, по периметъра на границите на страната ни.
Въз основа на това е формулирана специална стратегия за поддържане на боеспособността на руската армия, предназначена за краткосрочен, средносрочен и дългосрочен план. Очевидно е, че основните моменти от стратегията са включени в самия план за отбрана на Русия, който беше представен на върховния главнокомандващ.
Сега си струва да се обърне специално внимание на думите на министъра на отбраната и началника на Генералния щаб на страната, че най -голямата заплаха за сигурността на Русия е в наличието на горещи точки по периметъра на страната (и очевидно, както от външната, така и от вътрешната страна на нейните граници). Един от най -нестабилните региони в това отношение (исторически това се е случило) е Кавказ. Този регион по различно време (и сегашното време не е изключителен) беше истинска буре с прах, чиито експлозии доведоха до нестабилност не само директно в Кавказкия регион, но и на територията на, да речем, Велика Русия (включително руската Империя).
Днес Кавказ е територия, която по всяко време може да бъде използвана от заинтересованите лица като огнище за дестабилизиране на положението в Руската федерация.
Ако говорим за новата история на страната, тогава от началото на 90 -те години те се опитаха да играят на кавказката карта с максимална разрушителна ефективност. Чеченските кампании всъщност доведоха до факта, че на територията на Русия се появи истинско представителство на екстремистки сили от цял свят, което беше активно подкрепено икономически и политически от онези, които днес упорито се наричат привърженици на идеята за почтеността на държави под знамето на демокрацията. Прикритието на това, което се наричаше демокрация и защита на правата на човека в Северен Кавказ, беше скрито под превръзката на ултрарадикални джихадисти, които кълваха зърно от добре познатите хранилки днес.
Тогава Русия би могла да остане без част от своята територия, което неизбежно би довело до началото на тотална фрагментация, образувайки все повече и повече "феодални княжества" на картата.
Но за щастие Русия не остана без своите територии. При цялото ужасяващо състояние на армията в средата на деветдесетте години, когато военнослужещите бяха принудени да работят в автосервизи или да „бомбардират“в такси, за да изхранват семействата си, Русия успя да оцелее. Русия, затънала в заемни заеми с драконовски лихви; Русия, която с цялото си желание не можеше да събере дори няколко десетки бойни формирования, оборудвани с модерни технологии и оръжия; Русия, която играеше игра на внос, наречена „нов безоблачен демократичен живот“, колкото и жалко да звучи, успя да остане интегрална държава, без всъщност да има съюзници. Неограничен информационен тормоз в медиите (включително вътрешни), непрекъснато осъждане на действия в Чечения от чуждестранни политици, безкрайна поредица от прояви на натиск върху страната чрез икономически лостове … страната се сблъска по време на поведението на същите тези севернокавказки военни кампании.
Очевидно това време беше просто идеално за поддръжниците на идеята за разделяне на Русия на отделни, воюващи помежду си части. Изглежда, че остава само да направи контролен изстрел и Русия ще се разпадне. Не падна!..
Дали плановете се разпаднаха след това, за да превърнат Русия в отделни парцали за тези, за които една държава от Балтийско море до Курилите е като трън в меко място? Разбира се, че не. Световните събития през последните няколко години показват какви методи се практикуват днес, за да превърнат цели геополитически региони в места за размножаване на хаоса. Либия разделен на части, бушуващ Египет кървав Сирия - това са примери за това как нажежената стоманена топка на глобалната „демократизация“се търкаля по света.
Изглежда, че тези държави са далеч от Русия и затова нямат нищо общо с твърденията на Шойгу и Герасимов, че граничните „военни пожари“са особено опасни за страната ни. В действителност обаче днешният свят е доста тясно преплетен и само една връзка на обща стабилност и сигурност, изпаднала от голямата геополитика, може да провокира размотаването на разрушителен механизъм навсякъде по света. Очевидно е, че и до днес в света има достатъчно политици-авантюристи, които са готови да постигнат целите си, наред с други неща, чрез отприщването на въоръжени конфликти на отделни територии.
Конфликтът от август 2008 г. Южна Осетия Това е ярко потвърждение. Това, което се превърна в желанието на отделен кавказки политик да сложи лаврова корона на главата си, е трудно да се осмисли. Атаки срещу цивилни, убийства на миротворци, открита сегрегация по етническа линия - това са отделни епизоди при решаването на т. Нар. Южноосетински въпрос. И отново - колосален информационен, или по -скоро дезинформационен удар по Русия, който за дълго време разтърси Русия и целия свят и в крайна сметка доведе до обратна реакция, която разкъса Грузия на части.
По очевидни причини този конфликт все още е далеч от реално уреждане. Къде са гаранциите, че някой отвън отново няма да иска да играе картата на Закавказието, за да прокара глава срещу народите, които живеят рамо до рамо от векове?.. Няма гаранции и затова тези гаранции трябва да бъдат оформени сами. Не си струва да искаш неприятности, но няма нужда да действаш и като геополитическа амеба. Добросъседските връзки са добри, но добросъседските са още по-добри, ако има нещо повече от мека сила. В края на краищата меката сила, умножена по доста здрава сила, е най -добрият цимент за продуктивни взаимоотношения в съвременния свят. Някой нарича това „дрънкане на сабя“. По -добре е обаче да се даде предупредителен удар на болта веднъж „за всеки пожарникар“, отколкото да се получи нов либийски сценарий или „трета Чечня“по -късно. Трудно? Може би, но това е истината на живота и е по -добре да я възприемете такава, каквато е.
Продължавайки да говорим за „горещия“руски периметър, човек не може да не засегне горещата тема Нагорни Карабах … Днес тази тема се обсъжда на среща на азербайджанската и арменската делегация в Париж при посредничеството на Франция, Русия и САЩ … Иранският посланик в Азербайджан добави допълнителна острота към задочното обсъждане на въпроса за Нагорни Карабах. Той заяви, че Иран подкрепя само политическо мирно уреждане на конфликта, но в същото време недвусмислено е склонен към идеята, че Нагорни Карабах трябва да бъде, цитатът: „върнат в Азербайджан“. Тези думи предизвикаха аплодисменти в Азербайджан и възмущение в Нагорни Карабах и самата Армения. Очевидно е, че думите на посланик Мохсун Пак Аййн могат да доведат до нов кръг напрежение между Баку и Ереван. И всички отрицателни отношения между тези държави със сигурност не са в ръцете на Русия, защото те (отрицателните отношения) могат да доведат до ново кръвопролитие в региона, което от своя страна може да използва трети сили за дестабилизиране на ситуацията, включително на юг. Русия. Играе ли това в ръцете на Иран? - Голям въпрос … Но някой определено играе на ръце …
Не трябва да забравяме, че ситуацията около Русия остава доста напрегната не само в Кавказ. Има и други гранични региони, където ситуацията изглежда доста спокойна само навън, но външният вид често е измамен … Една от тези територии е Южни Курили, към който отдавна мечтае да има ръка Токио … И въз основа на това стратегията за защита на границите на Русия трябва да отчита напрегнатото геополитическо положение и Далеч на изток също. Тук и Пекин познава бизнеса си … Всяко снизхождение може да доведе до негативни последици за страната, които бъдещите поколения ще трябва да разплитат, което очевидно не би било желателно.
Но има и други територии, свързани с Русия, положението около които далеч не е идилично. Вземете Арктика, за ресурсите на която вече може да започне мащабна конфронтация между водещите играчи в света. Загубата на Арктика за Русия означава загуба на бъдещето.
Въз основа на всичко по -горе, може да се каже, че стратегията за сигурност и планът за отбрана на Русия се появиха ясно своевременно. В същото време бих искал да вярвам, че този план наистина отразява интересите на гражданите на страната и ще бъде изпълнен без агония и бързане от огъня в огъня.
