Най-добрите от гладкоцевните пушки показаха същата точност на разстояние 50-60 м, а редниците-около 30. Независимо от това, в продължение на около три века от момента на появата им, нарезните пушки практически не бяха използвани. Причината за този исторически инцидент днес се счита за ниската скорострелност на нарезни оръжия от епохата на фитил-кремък-не повече от един патрон в минута срещу четири или шест за гладкоцевни пушки.
Първите винтови резби
Всъщност нямаше забележима разлика в скоростта на стрелба. Коренът на грешката се крие в грешното сравнение. В резултат на гладкоцевните оръжия нормалната скорострелност на пушката обикновено се приема с рекордни скорости за гладкоцевни оръжия, а също така се получава при идеални условия (патроните и семената рога са на масата, буталото между изстрелите не се проследява в запаса, не е нужно да се прицелвате). На полето обикновен пистолет не изстрелва пет или шест, а само един и половина изстрела в минута. Статистиката от епохата на наполеоновите войни показва, че войниците с обикновени оръжия стрелят само с 15-20% по -често от стрелците с пушки.
Зареждането на пушка от цевта не беше лесно. За да направите това, върху муцуната е поставен гипс (смазан парцал), а върху гипса е поставен куршум, който след това е забит в цевта с удари на дървен чук върху шомпола. Бяха необходими много усилия, за да се отпечатат краищата на снаряда в каналите. Мазилката улеснява плъзгането, избърсва цевта и предотвратява запушването на оловото. Беше невъзможно да се прекалява. Влизайки твърде дълбоко, куршумът смачка праховите зърна, което намали силата на изстрела. За да се предотвратят подобни случаи, дроселът често се снабдява с напречна греда.
Срокът на експлоатация на арматурата също беше кратък. Обикновено издържа само 100-200 изстрела. Нарезката е повредена от шомпол. Освен това, въпреки използването на мазилката, те бързо се превърнаха в олово и се напълниха с котлен камък, а след това се изтриха при почистване на цевта. За да се запазят най -ценните проби, буталото беше направено от месинг, а по време на почистването в цевта беше поставена тръба, предпазваща нарезката.
Но основният недостатък на такива оръжия беше несъвършенството на самите нарезки. Куршумът се държеше в тях твърде плътно и праховите газове не успяха веднага да го докоснат, тъй като зарядът изгаряше в минимален обем. В същото време температурата и налягането в затвора на пушката бяха забележимо по-високи от тези на гладкоцевните оръдия. Това означава, че самата цев трябва да се направи по -масивна, за да се избегне разкъсване. Отношението на дулната енергия към масата на нарязаното оръжие се оказа два до три пъти по -лошо.
Понякога възникваше обратната ситуация: куршумът се държеше твърде слабо в нарезката и, набирайки скорост, често падаше от тях. Удължен цилиндрично-коничен куршум (експерименти с натрупан тип боеприпаси се провеждат от 1720 г.), контактувайки с примки с цялата странична повърхност, беше твърде трудно да се забие в цевта от страната на дулото.
Друга причина, поради която наредните пушки не са се разпространили в Европа за толкова дълго време, е относително ниската им мощност. "Стегнатият" ход на куршума в първия момент на движение в цевта и опасността от падане от нарезката по -близо до дулото не позволиха използването на голям заряд барут, което се отрази отрицателно на равнинността на траекторията и разрушителната сила на снаряда. В резултат на това ефективният обхват на гладкоцевно оръдие беше по -висок (200-240 срещу 80-150 м).
Предимствата на гладката цев се проявяват само в случай на залпов огън срещу групови цели - близко формиране на пехота или лавина от атакуваща конница. Но точно така се биеха в Европа.
Остро нарязване под ъгъл
Първите опити за радикално подобряване на нарязването са направени през 16 век. За да се подобри "сцеплението", вътрешната повърхност на цевите на първите фитинги беше напълно покрита с канали. Броят на каналите достигна 32, а ходът на рязане беше много нежен - само една трета или половина оборот от хазната до муцуната.
През 1604 г. оръжейникът Балтазар Дрехслер се осмелява да замени вече традиционното заоблено, вълнообразно рязане с ново, остроъгълно. Предполагаше се, че малките триъгълни зъби, пробиващи оловото, ще държат куршума по -здраво и той няма да може да се откъсне от тях. Това отчасти беше вярно, но острите ребра прорязаха мазилката, която предпазва порязванията от оловото, и се износват по -бързо.
Въпреки това през 1666 г. идеята е развита. В Германия и малко по-късно в Курландия пушки с много дълбок и остър разрез във формата на звезда с шест, осем или дванадесет краища стават широко разпространени. Плъзгайки се по острите ръбове, куршумът лесно влезе в цевта и се държеше здраво в жлебовете при най -голямата им стръмност. Но дълбоките „лъчи“бяха трудни за почистване и понякога прорязваха оловната обвивка в цевта. Все още беше невъзможно да се сложи мощен заряд от барут под куршум. Най -често "чинтове" - пушки с малък диаметър, известни от 16 век за лов на птици, получават "звездно" изрязване. Те се отличаваха от другите дългоцевни оръжия с приклада, проектиран да почива не на рамото, а на бузата.
Жлеб за куршуми с колан
През 1832 г. генералът на армията на Брунсуик Бернер проектира пушка, която има цев с обичайния за това време калибър 17,7 мм с само два канала с ширина 7,6 мм и дълбочина 0,6 мм всеки. Монтажът е признат за шедьовър, произвежда се масово в белгийския град Лютич и е на въоръжение с много армии, включително руската.
Изрязването, подобно на това на Бернер, е известно от 1725 г. Тайната на успеха на монтажа беше в куршума, хвърлен с готов колан. Не е необходимо да се забива в жлебовете. Топката, плътно намазана с мазнина, просто беше поставена в жлебовете и под собственото си тегло се плъзна към хазната. Пушката се зареждаше почти толкова лесно, колкото и гладкоцевът. Разликата беше необходимостта от запушване на два тампона вместо гипс или смачкана хартиена касета. Първият е да предотврати намокрянето на маслото в заряда, второто е да предотврати изпадането на куршума.
Единственото оплакване беше точността на стрелбата. По правило "лутихите" бият наравно с най -добрите обикновени пушки. Но имаше чести "диви" отклонения: куршумът придоби твърде сложно въртене, като в същото време усукваше нарезката по оста на цевта и се търкаляше по тях, сякаш по жлебовете. По -късно този недостатък беше отстранен чрез въвеждане на още две нарезки (и куршуми с два кръстосани колана) и замяна на кръглия куршум с цилиндричен коничен.
Многоъгълна нарезка
Отворът на цевта, чието напречно сечение представлява кръг с издатини, съответстващи на жлебовете, изглежда не само познат, но и най-практичен: най-лесно е да се направи кръгла дупка с бормашина. Още по-странна изглежда казашката пушка-пушка на тулския майстор Цигли (1788), чийто отвор имаше триъгълно напречно сечение. Експерименти с триъгълни куршуми обаче са проведени по -рано, от 1760 -те години. Известно е също, че през 1791 г. в Берлин е тестван пистолет, куршумът за който е трябвало да бъде във формата на куб.
Въпреки смелостта и екстравагантността на плана, той не беше лишен от логика. Полигоналната нарезка радикално елиминира всички недостатъци, присъщи на пушките. Триъгълен или квадратен куршум не е необходимо да се сплесква с шомпол. Специфичната мощност на оръжието също се оказа по -висока от тази на конвенционалния дросел, тъй като куршумът премина от съкровищницата към дулото също толкова лесно. Тя не можеше да откъсне нарезката. В допълнение, цевта практически не беше оловена, беше лесна за почистване и служи дълго време.
Главно икономически съображения възпрепятстваха разпространението на оръжия с многоъгълна нарезка. Коването на цев с фасетиран канал беше твърде скъпо. Освен това снарядът във формата на куб, в сравнение със сферичния, имаше по-лоши балистични характеристики и по-сложна аеродинамика. По време на полет куршумът бързо губи скорост и се отклонява значително от траекторията. Въпреки очевидните предимства на многоъгълното рязане, не беше възможно да се постигне по -добра точност, отколкото при стрелба с кръгъл куршум.
Проблемът е решен през 1857 г. от английския оръжейник Уитуърт и то по много оригинален начин: той увеличава броя на лицата до шест. Куршум с "готови канали" (тоест шестоъгълна секция) получи остър връх. Пушките на Уитуърт останаха твърде скъпи за масово производство, но бяха широко използвани от снайперисти по време на войната между северните и южните щати, ставайки една от първите пушки, оборудвани с телескопичен мерник.
Полигоналната нарезка се е доказала по най-добрия начин и още през 19 век за стрелба от тях започват да се използват обикновени куршуми с кръгло сечение. Претоварванията принуждават оловото да запълни отвора.
Разпространението на иновациите беше предотвратено от високата цена на производството на пушки с многоъгълни канали, както и от бързия напредък на оръжейната индустрия в края на деветнадесети век. През този период натоварването на седалището става широко разпространено, появява се бездимен прах и качеството на цевта стомана радикално се подобрява. Тези мерки позволиха на пушките с традиционна нарезка напълно да изместят гладкоцевните оръдия от армията.
Въпреки това идеята за многоъгълна нарезка все още се връща и до днес. Американският пистолет Desert Eagle и обещаващите автоматични пушки имат отвор под формата на усукана шестоъгълна призма, тоест класическа многоъгълна нарезка.
Казашка пушка-триплет на тулския майстор Цигли (1788) с триъгълен отвор
Цев на пушка с квадратен куршум (Германия, 1791 г.)
Традиционни винтови резби
Традиционната винтова нарезка доминира днес над оръжията с нарезки. Многоъгълното нарязване е много по -рядко срещано, да не говорим за различните екзотични сортове.
Нарязване на системата Nuthall, патент 1859
Предлагаше се с пет и четири канала. Използва се предимно от Томас Търнър (Бирмингам) и Reilly & Co за късоцевни пушки.
Прави разфасовки
Започвайки през 1498 г., капитанът Гаспар Золнер изработва бъчви с канали, които не придават ротационно движение на куршума. Целта на тяхното въвеждане беше да се увеличи точността на стрелбата чрез премахване на „клатенето“на куршума, чийто диаметър обикновено беше много по -малък от калибъра на оръжието. Саждите, истински бич на стари пушки, бяха силно затруднени, за да забият куршума. Ако въглеродните отлагания бяха изтласкани в нарезката, беше по -лесно да заредите пистолета с куршум от точно същия калибър.
Многоъгълна нарезка
Многоъгълното нарязване е основната алтернатива на традиционното нарязване. В различно време броят на многоъгълните лица варира от три до няколко десетки, но шестоъгълникът все още се счита за оптимален модел. Днес многоъгълното рязане се използва в дизайна на американско-израелския пистолет Desert Eagle.
Месарски шестоъгълен разрез със заоблени ъгли
