Глава втора
Защо „3-линия пушка модел 1891“не беше използвана без щик?
Всъщност можем да се спрем на първа глава. Но след като научихме защо трилинията е стреляна с щик, получихме втори въпрос - защо не е предвидено за използване на пушка без щик. Затова няма да спрем и да се обърнем към „Ръководство за обучение по стрелба“от 1884 г. Той е в сила до "Инструкцията …" от 1897 г.
"Ръководство за обучение по стрелба" 1884.
Отваряме страница 170 от посочената инструкция. И какво виждаме там.
И ето какво казва той за ефекта на щика върху полета на куршума.
И коя пушка е била на въоръжение в Руската империя през 1884 г.? През 1884 г. руската императорска армия е въоръжена с бързострелна малокалиберна пушка Бердан № 2. Оказва се, че Берданката е трябвало да бъде застреляна изключително с щик. Както можете да видите, в "Инструкция …" от 1884 г. също има указание за това.
Това е снимка от тестовете на пушката Бердан №2. 1870 г. Капитан Гуниус (изправен) и полковник Горлов го тестват. Обърнете внимание - пушка с щик. Тоест пушката Бердан първоначално е трябвало да се използва само с щик.
Но с пушката на Бердан No1 се оказа малко по -сложно. Това е първата руска пушка, която първоначално е била проектирана като пушка със затвор. Тази пушка е проектирана в САЩ и е насочена без щик.
Но първите тестове в Русия поставиха всичко на мястото си. Пушката беше тествана, разбира се, с щик. Горлов по свое усмотрение избра триъгълния щик за пушката. Но трилистният байонет от стария дизайн, създаден за оръжия за зареждане на муцуни, не издържа на натоварванията, създадени от новите боеприпаси. След това беше проектиран нов, по-издръжлив четиристранен щик и всичко си дойде на мястото. Следователно пушката на Бердан No 2, която беше пусната в експлоатация през 1870 г., получи нов щик - четиристранен. Той, практически непроменен, отиде при „3-линейната пушка на модела от 1891 година“.
А какво беше положението още по -рано, преди пушката №2 на Бердан?
Преди пушката №2 на Бердан в Русия имаше нещо, което военният министър Дмитрий Алексеевич Милютин нарече „нашата злощастна драматична драма“.
Факт е, че благодарение на бързото развитие на науката и технологиите през втората половина на 18 -ти и първата четвърт на 19 -ти век оръжието - основното оръжие на пехотинеца и кавалериста - което изобщо не се е променило в продължение на няколко поколения преди, внезапно започна да се развива с много бързи темпове. А тези, които не искаха да бъдат в състояние да наваксат, трябваше да разработят, приемат и пуснат в производство напълно нови дизайни с не по -малка скорост.
И Руската империя имаше трудности през този период. Както казва същият Милютин: "… техниката продължи с толкова бързи стъпки, че преди да бъдат тествани предложените поръчки, се появиха нови изисквания и бяха направени нови поръчки."
От 1859 до 1866 г. Комисията по оръжията (по -рано Комитетът за подобряване на арматурата и оръжията) тества над 130 чуждестранни и поне 20 местни системи.
В резултат на това те приемат скорострелната пушка Тери-Норман, преработена от пушката от 1856 г. и свалена от експлоатация по-малко от година по-късно като остаряла.
Тя беше заменена от пушката Carle - със същия успех. И накрая, през 1869 г. пушката „Крънка” се превръща в основно въоръжение на армията, а пушката „Баранов” е приета във флота (произведена е малко - около 10 000 копия). Колко трудно е било за армия с толкова много системи по време на руско-турската война от 1877-1878 г., добре илюстрира следният документ.
Това е добре известният доклад на генерал Н. П. Потоцки в Императорското руско техническо дружество.
Но във всичко това в момента се интересуваме от въпроса - как са били насочени всички тези проби от оръжия? И стреляха с щик. Точно като предишните мостри. Тъй като пехотата не използва пушки без щик. И не само пехотата.
Това е заповедта на началника на военноморското министерство от 21 юли 1870 г. Тази заповед определя процедурата за снабдяване на корабните екипажи със стрелково оръжие. Към него е приложено „Ръководство за обучение по стрелба по мишена от пушки и пистолети“.
На този етап ние изчерпахме ерата на нарезни оръжия със затворен товар. А какво ще кажете за гладкоцевно оръжие, зареждащо дула?
Разбира се, говоренето за прицелване, както го разбираме сега, не може да се използва за пушки с ударни кремъци и перкусии с грунд. Но войниците бяха обучени в стрелба. Така че трябва да има документи, това е регулаторно обучение. Има такива документи. Например „Ръководство за стрелба по мишени“от 1848г. По това време на въоръжение в руската армия има както остарели силиконови ударни пехотни модели от 1808, 1826, 1828, 1839, така и капсулни модели от 1845 г., преобразувани от кремък, модели от 1828 и 1839 г.
Веднага ще кажа, че в това "Ръководство …" няма параграф за необходимостта от провеждане на обучение по стрелба с щик. Но има параграф, в който устройството на прицелно устройство за обучение на войниците да се прицелва е описано много подробно. Това е гореспоменатото устройство с прикрепен пистолет. И пистолетът - с щик.
Сега ще обобщим резултатите от нашето изследване. Резултатите са следните.
Използването на пушки, непременно с байонет, прикрепен в руската армия, имаше военно -доктринален характер. Факт е, че в по -голямата част от европейските армии багетите се използват предимно като отбранителни оръжия от самото им създаване.
В руската армия, започвайки с „Кратката обикновена доктрина“на Петър I, се препоръчва използването на щик в настъпателните операции на войските.
През 1716 г. е въведена „Военната грамота“. Значително място в него е отделено и на подготовката на войниците за бой с щикове.
Освен това в хартата е посочено, че при всяка стрелба всеки задължително трябва да се опира на щикове, тъй като след него със сигурност ще отидат при враговете с щикове. Ето защо трилентовият щик издържа толкова дълго на служба на руската армия. Въпреки че байонетът трябва да бъде постоянно прикрепен, но в същото време направи възможно зареждането на пистолета безопасно за стрелеца. Тези изисквания са подходящи само за триъгълен щик, който има дълъг врат, който премества щика на щика от муцуната на разстояние, което е безопасно за ръката при товарене. В този случай ръбът, обърнат към муцуната, не трябва да бъде остър. Триъгълен щик с плосък ръб, обърнат към муцуната, напълно отговаря на тези изисквания.
Така бяха положени основите на тактиката. И той беше доведен до съвършенство от A. V. Суворов. Той, следвайки пътя, който вече беше очертан в руската армия от Петър I, намери решение на проблем, който се оказа неразрешим за военното изкуство на Западна Европа на своето време. Същността на неговите трансформации в тактиката на пръв поглед беше много проста, но тяхното значение е огромно.
На първо място, Суворов разбираше по -ясно от всеки свой съвременник, че съставът на руската армия и качествата на руския войник дават възможност да се култивират във войските имотите, необходими за най -решителната форма на битка, за борба с меле оръжия. По -нататък Суворов открива необходимите методи за обучение и обучение на войски в посочената посока. И накрая, Суворов намери правилния начин да използва пехотата, образована и обучена в неговия дух в битка, същността на която беше, че байонетният удар беше подчертан като решаващ бой.
Вместо стрелба с много бавен подход, който по правило не се довежда до удар, в който атаката се излива според методите на западноевропейската тактика, пехотата на Суворов, след кратка огнева подготовка, започва непрекъснато движение напред, което завършва задължително с хвърляне на щик. Огънят трябваше да разстрои и деморализира врага, да дезорганизира огъня му и да намали ефективността му. Освен това димът от изстрелите служи като своеобразна маскировка на нападателя. Когато атакува без подготовка за огън, защитникът, стреляйки по -спокойно, имаше шанс да нанесе тежки загуби на нападателя или дори лесно да отблъсне атаката.
В този момент мнозина си спомнят известната фраза на командира: „Куршумът е глупак, щикът е страхотен!“Ще се спра на него по -подробно, тъй като напоследък тези думи понякога се използват за илюстриране на изостаналостта на руската армия.
В оригинала думите на А. В. Суворов в Science to Win звучи така: „Погрижете се за куршума за три дни, а понякога и за цяла кампания, тъй като няма къде да вземете. Стреляйте рядко, но точно; с щик, ако е стегнат. Куршумът ще изневери, байонетът няма да изневери: куршумът е глупак, байонетът е страхотен. Този фрагмент като цяло напълно променя разбирането на фразата, която обикновено е неграмотно изтръгната от произведенията на командира. Командирът само призовава да се запазят боеприпасите и да се стреля точно и подчертава значението на способността да се работи с щик. Епохата на оръжия за зареждане на муцуни, принудени да се опитат да стрелят точно, важността на точната стрелба беше невъзможно да се подценява. Но - отново подчертаваме - пехотният огън при Суворов изигра ролята само на подготовка на удара. Може би това е най -ясно заявено в заповедта от 1794 г.: „Една крачка назад - смърт, цялата стрелба завършва с щикове“.
Така Суворов, без да изоставя разумното използване на всички свойства на оръжията, решително скъса с надценяването на стрелбата от пушка, която преобладаваше по това време.
В бъдеще, въпреки промените в тактиката на войските и оръжията, байонетът не се отказа от позициите си в руската армия. Напротив, борбата с щикове, наред с гимнастиката, става все по -важна в индивидуалната подготовка на войниците.
В „Правилата за преподаване на използването на щик и приклад в битка“, публикувани през 1857 г., беше особено подчертано, че ръководителите на класовете трябва да обърнат основно внимание на индивидуалната подготовка на всеки войник. За обучение в бой с щикове бяха осигурени макети на пушки с „мек и гъвкав връх“, маски, лигавници и ръкавици. Всички техники в крайна сметка се практикуваха с пълна екипировка. На последния етап от обучението се изискваше провеждане на свободни битки и бяха очертани техниките на борба с приклад, освен това имаше инструкции за тактиката на действията в ръкопашен бой с няколко противници или с бойци въоръжени с различни оръжия.
През 1861 г. са публикувани нови „Правила за използване на щик в битка“, които се състоят от четири части, които предвиждат ежедневни тренировки по байонетен бой.
"Правила за използване на щик в битка"
През 1881 г. са публикувани новите „Правила за обучение по използване на щик“, които се използват повече от 25 години. И едва през 1907 г. той е заменен от новото „Обучение в бой с байонет“.
Тук можете да зададете въпроса, че ако може да се обясни наличието на постоянно прикрепен щик за оръжия от 18-19 век, тогава как може да се обясни това за пушка, която е разработена почти на прага на 20 век.
Обяснение за това може да се намери в книга, която в продължение на много години служи като маса за много руски военачалници. Това е „Учебник по тактика“, написан от генерал М. И. Драгомиров през 1879г. M. I. Драгомиров е най -големият военен теоретик на Руската империя през втората половина на 19 век. Неговата практическа, научна и журналистическа дейност оказа огромно влияние върху всички аспекти на военната дейност, но за съжаление не винаги положително.
Той изрази визията си за развитието на огнестрелните оръжия по следния начин: „… куршумът и щикът не се изключват, а се допълват: първият проправя пътя за втория. Тази връзка между тях винаги ще остане, без значение докъде ще стигне подобряването на огнестрелното оръжие."
Авторитетната проповед на М. И. Драгомирова е ярко отразена в Полевите правила от 1904 г. и в други наредби от онова време и оказва значително отрицателно въздействие върху въоръжението на руската армия и снабдяването й със съвременни технически средства за борба. Например дори в последната Харта на полевата служба, одобрена през 1912 г., са запазени „Инструкции на войник преди битка“на Суворов, които съдържат следните „насоки“: „В битката кой е по -упорит и смел, а не който е по -силен и по -умел. "; "Качете се напред, поне победиха предните"; "Не се страхувай от смъртта"; „Врагът може да бъде победен или с щик, или с огън, изборът на двамата не е труден“; „Ако врагът е близо, винаги има щикове; ако е по -далече - първо огън, а след това щикове “.
Не може да се каже, че руската армия не е осъзнавала архаичния характер на постоянно прикрепения щик.
Така военният министър Д. А. Милютин пише в дневника си през 1874 г.: „Въпросът за подмяна на щикове с цепки … по примера на прусаците, отново е повдигнат. Три пъти този въпрос вече е бил обсъждан от компетентни лица: всички единодушно дадоха предпочитание на нашите щикове и опровергаха предположенията на суверена, че щиковете трябва да се прилежат към пушките само в момент, когато се наложи използването на студено оръжие. И въпреки всички предишни доклади в този смисъл, въпросът се повдига отново за четвърти път “.
В началото на 20 век във военните среди на Руската империя имаше две партии. Някои разпознават „щика“- знак за смелост, дух, смелост - и твърдят, че независимо от съвършенството на технологиите и силата на огъня, основното нещо във войната ще бъде човек, че не оръжието е е важно, но човекът с неговата решителност и че тъй като представител на това качество е щик, то афоризмът на Суворов „куршумът е глупак, байонетът е добър човек“е вечен. Други, увлечени от силата на съвременния огън, придаваха преувеличено значение на технологиите, отричаха „щика“, а с него - и афоризма на Суворов.
M. I. Драгомиров кръстил първите „щикове“, втория - „поклонници на огъня“. Първите, водени от самия Драгомиров, останаха победители.
Непрестанната борба между „щикове“и „поклонници на огъня“доведе до неяснота в разбирането на въпросите за „куршуми“(материя) и „щикове“(дух), до фалшиви теоретични изводи и следователно до неправилна настройка на подготовката за война, до прекомерен ентусиазъм за моралната страна на подготовката на войските за битка в ущърб на военната техника.
Както можете да видите, по времето на създаването на трилинейката позицията на щика е непоклатима. Между другото, те останаха непоклатими до момента, в който трилинията беше премахната от експлоатация. Следователно, използването на 7, 62-мм пушка от системата Мосин мод. 1891/30 без щик също не е предвиден.
Работническата и селската Червена армия не само заимства техниката на използване на щик от разпоредбите на царската армия, тя въвежда различни подобрения в нея, включително като се вземе предвид опитът на чуждестранните армии.
И ето какво пише Малиновски, началник на учебния отдел на РККА ГУ в началото на 30 -те години на миналия век: „Опитът от войната казва, че дори до наши дни, байонетните боеве и във всеки случай готовността за това са все още много често решаващият и краен елемент на атаката. Същият опит свидетелства за значимостта на загубите при ръкопашен бой както в резултат на атака с щик, така и в резултат на невъзможността да се използва щик. " Следователно не е изненадващо, че Бойните правила на пехотата на Червената армия научават бойците: „Крайната бойна мисия на пехотата в настъпателна битка е да разбие противника в ръкопашен бой. Всеки нападател трябва да избере жертва в редиците на врага и да я убие. Никой човек, който ви пречи, не трябва да бъде оставян без надзор, било то тичане, ходене, стоене, седене или лъжа. … Сега няма съмнение, че при много атаки, а през нощта - задължително противниците ни ще търсят победа в байонетен удар и затова трябва да можем да устоим на този удар с по -смазващия си удар. Опитът от войната показа, че много войници са убити или ранени само поради невъзможността да използват правилно оръжията си, особено щика. Байонетният бой е решаващ фактор при всяка атака. Той трябва да бъде предшестван от стрелба до последната възможност. Байонетът е основното оръжие на нощния бой."
Не е изненадващо, че последното предвоенно „Ръководство за стрелба“NSD-38 от 1938 г. не се различава много от „Наръчника за обучение по стрелба“от 1897 г., което вече разгледахме.
А какво ще кажете по време на Великата отечествена война?
Бойни разпоредби на пехотата на Червената армия. 1942 година. Беше взет предвид опитът от първата, най -трудната година на войната.
И това е броят на вестника на Академията на РККА им. М. В. Фрунзе от 19 май 1942 г.
Редакционна статия от този вестник. Няма какво особено да се добави към него.
