Въведение
Поредица от статии за вече легендарната "триредова", която зарадва посетителите на сайта "Voennoye Obozreniye" V. O. Шпаковски, официално завършен. Работата със сигурност заслужава внимание. Нещо повече, не само за количеството материал, който е обработен и представен. Не всеки ще се заеме с темата, по която, без преувеличение, са написани томове литература, за да я допълнят с нови материали и заключения. Разбира се, има, да речем, спорни моменти в статията. Но, първо, те не засягат цялостната положителна оценка, и второ, позволяват ни да продължим обсъждането на доста интересна тема.
Един такъв момент е байонетът и неговият ефект върху пушките. Има много информация по тази тема. Освен това редките островчета са надеждни. Но има много версии, които са далеч от истината, а понякога дори фантастични. Дори в Уикипедия.
Ето защо е интересно да разгледаме този въпрос по -подробно. За да подкрепим тона на обсъжданата статия, ще се опитаме да се основаваме на първични източници.
Въведение
И така, имаме следващия параграф. Нека го разделим за удобство.
А) „Обърнете внимание, че както пехотата, така и драгунската пушка трябваше да стрелят с щик по цевта, а при стрелба той трябваше да е близо до пушката, тъй като в противен случай точката на удара на куршумите щеше да бъде силно изместена до отстрани.
В тази част всичко е логично.
Б) Байонетът прилягаше към пушката Мосин от дясната страна на цевта. Ако щикът е инсталиран отдолу, както често се показва в старите съветски филми, тогава в момента на изстрелване праховите газове ще изпреварят куршума, частично ще се отразят от щика и ще го "отведат" нагоре и така под тяхно влияние ще отиде наляво. Тоест щикът играеше ролята на деривационен компенсатор. Факт е, че цевта на нашата пушка имаше „десен“наклон, за разлика от „левия“„Lebel“. А "лявата" стъпка на нарезката с щик отдясно би дала още по -голямо изместване на куршума наляво. В пушката на Lebel деривацията е компенсирана чрез изместване на мушката наляво с 0,2 точки ("точка" - 1 десета от линията, линия - 1 десета от инча), което би изисквало допълнителни и високо прецизни операции по време на сглобяването на пушката, ако не беше щик!"
Тук не всичко е логично. Защо праховите газове, отразени от щика, монтиран отдолу, ще отведат куршума наляво, все още е загадка. Логиката диктува, че от байонет, монтиран отдолу, газовете ще се отразяват нагоре и куршумът ще бъде отведен нагоре. И не е ясно защо французите, вместо да поставят щик от другата страна, прибягват до такъв сложен метод, за да компенсират деривацията.
Нека се опитаме да намерим отговорите.
Глава първа.
Защо „3-линейната пушка от модела на 1891 г.“стреля с щик?
Нека започнем, като разгледаме кой документ определя как да се стреля правилно определено оръжие. А в Руската империя, в СССР и в съвременна Русия такъв документ е един и същ: „Ръководство за стрелковия бизнес“. Единствената разлика е, че в Руската империя документът имаше малко по -различно име: „Ръководство за обучение по стрелба“.
Това е официалният документ, който регламентира обучението на персонала за използване на оръжия.
С изключение на незначителни подробности, този документ съдържа следните раздели:
Подреждане на извадка от оръжия, боравене, грижи и опазване.
Главна информация.
Демонтаж и монтаж.
Назначаване и подреждане на части и механизми, аксесоари и боеприпаси.
Работата на части и механизми.
Закъснения при снимане и как да ги поправите.
Грижи, съхранение и съхранение на оръжия.
Оглед и подготовка за стрелба.
Привеждане в нормален бой.
Техники и правила на стрелба.
Приложения (технически характеристики на оръжия и боеприпаси, балистични маси, норми на разход на боеприпаси за поразяване на цели при различни условия и др.).
Точно разделът „Привеждане в нормален бой“определя процедурата за нулиране в оръжието. Винаги се обръща най -голямо внимание на този процес. Качеството на привеждане на оръжието в нормален бой оказва значително влияние върху резултатите от стрелбата. Следователно, всички оръжия в субединици винаги трябва да се въвеждат в нормален бой и да имат проверени мерници. Стрелбата от оръжия, които не са били доведени до нормален бой, и с неправилни прицели, е строго забранена, защото това води не само до лоши резултати при стрелба, но също така има отрицателен ефект върху морала на персонала, което го кара да не вярва в силата на оръжието му.
"Ръководство за стрелба с пушки, карабини и револвери." 1916 година.
"Ръководство за стрелба". 1941 година.
"Ръководство за стрелба" 1954.
Най -близкото проучване на всички тези инструкции води до две открития.
Първият - въпреки факта, че между първата и последната книга повече от петдесет години, тяхното съдържание не се различава много. Понякога стилът е един и същ. Има ясна приемственост.
Второто откритие е още по -интересно - няма и дума за необходимостта от стрелба с пушка с щик. Подчертавам - „стреляйте с пушка с пушка“. В подкрепа на това цитирам изцяло глава V NSD-38 „Проверка на битката на пушките и привеждането им в нормален бой“.
„Правила за привеждане на пушка в точна битка“1933г.
В този документ същото, но още по -подробно. И тук също няма и дума за необходимостта от нулиране с щик. Въпреки това, когато четете всички тези документи, има силно впечатление, че хората, които са ги писали повече от петдесет години, са били сигурни в една неизменна истина - щикът винаги присъства на пушката. Дори когато пушката се съхранява в пирамида. И можете да го свалите в специални случаи, например, когато пътувате с вагони. Освен това, ако поради специални обстоятелства трябваше да махнете щика, няма къде да го поставите. Ръководството препоръчва да го поставите върху шомпола. Изключително като временна мярка, преди да се присъедините отново.
Намираме потвърждение за това в раздела „Оглед на пушките преди тестване“на „Правилата за привеждане на пушка към точен бой“.
"Правилата …" изрично заявяват необходимостта да се провери състоянието на щика, преди да се доведе пушката до нормален бой. Тоест, разбира се, тъй като го имате готов за битка в ръцете си.
"3 -линия пушка, модел 1891" - байонетът присъства априори.
Нека сега се обърнем към друга категория документи - бойни разпоредби. Бойният наръчник е официален ръководен документ, който установява основите на бойната дейност на войските. Той определя целите, задачите, методите, принципите на използване на войските, основните разпоредби за организацията и провеждането на военните действия. Вярно, самият термин "бойни разпоредби" се появи вече в Червената армия, но това не променя същността.
По време на приемането на „3-линейната пушка от модела на 1891 г. на годината“този документ е бил в сила в руската армия.
Този документ описва подробно тактическите методи на действие в битката на ротата и батальона и методите за обучение на персонала в тези действия. Посочва се кои команди се дават и кога. Тактическа техника като байонетен удар е описана отделно. Но няма и дума за това кога ще трябва байонетът да се присъедини към пушката, кога да я свалите. И тогава има глава за това как да поставите пушки в кутията.
Както става ясно от текста, невъзможно е тази процедура да се извърши без щик. Тоест, байонетът на пехотинеца трябваше постоянно да бъде прикрепен към пушката.
А какво ще кажете за други видове войски, например кавалерия? Кавалерията, докато седеше в седлото, не можеше да закачи щика. Но щом слезе от коня, това е всичко, за да се присъедини към щиковете. В тази харта отделна глава е посветена на процедурата за демонтаж. Ще се интересуваме само от драгуни, тъй като други видове кавалерия бяха въоръжени с казашка версия на пушката, която нямаше щик.
Мисля, че разглежданите факти са напълно достатъчни, за да се направи следният извод. Пехотата и драгунските пушки се стреляха с щик, не защото беше невъзможно да се стреля от тях без щик, а защото използването на тези пушки просто не беше предвидено без щик. Ако по някаква причина беше необходимо да се използва пушка без щик, просто беше необходимо да се доведе до нормална битка, но без щик. Между другото, снайперската версия на пушката беше насочена - без щик.
