Всички войници от този период са наричани „милиции“или страти. И ако разделението на ездачите според защитните оръжия не е съществувало през този период, както писахме по -горе, то в пехотата се запазва разделението на тежко въоръжени и леки пехотни.
Родовото име на пехотата от това време е „scutatus“, от името на щита или по гръцки „oplita“. Същото име ще бъде запазено по -късно. Тежкото въоръжение се изразява предимно в присъствието на панцир или броня, било то кожено, люспесто или ламинарно отбранително въоръжение.
Трябва да се каже, че не всички войници от една и съща категория са имали защитни оръжия, също така отбелязваме, че границата между пехота и кавалерия беше призрачна, така че поради малкия брой пехота в Италия всички войници си взеха коне. Но дори в края на века виждаме, че ясно разделение продължава да съществува. Мината през 593 г. е magister equitum и magister peditum в Тракия, а на следващата година той ръководи само конницата, а пехотата се ръководи от Генцон.
Анонимен шести век, описващ тежко въоръжен пехотинец, го представя под формата на неподвижен воин. Той вярваше, че римляните е трябвало да използват отбранителна стратегия: така протостати са действали в битката с франките при Танет през 553 г. Тактиката от този период предполага, че скутатите, като тежко въоръжената пехота, поемат и „гасят“първият импулс на врага. Дали това са конниците на Иран или готите, пехотата на франките и алеманите, след което конницата на римляните атакува враговете, които са загубили бойния им порив. Агатий от Мирена, сякаш ясно следвайки стратегия Анонимен от 6 -ти век, пише за пехотата в Танет:
"Напредналите, облечени в броня, достигаща до краката им, и с много здрави каски, образуваха тясна формация."
Но Прокопий Кесарийски, боец, отбеляза, че наличието на тежка броня не пречи на подвижността на пехотинеца:
„Днешните стрелци влизат в битка облечени в панцир, с пръсти до коляното. От дясната страна те имат висящи стрели, от лявата - меч."
Опъллите първоначално са били въоръжени с копие и щит. Анонимен автор от 6-ти век, говорейки за протостати, воините от първия ред, смята, че по-високопоставените командири не трябва да им отстъпват по сила:
"… и най -вече да надмине другите по военен опит и преценка, а колкото по -възрастен е всеки от тях и колкото повече подчинени има, толкова повече."
На първия ред бяха командирите на декархите или логажите, тоест командирите на издънките - „отряди“, стоящи в редица зад гърба му.
Ударът на враговете най -често падаше на първия ранг, където стояха и хекатонтархите - стотници и командири на издънки, които също трябваше да имат смелост и забележителна физическа сила. Съдейки по военните успехи, "постигнати" по време на неговото управление, император Фока, бивш хекатонтарх-центурион, той беше просто един лик, който спечели слава сред бойни другари, а не опитен командир-тактик.
Във втория ранг имаше скута-епистати, които не трябваше да отстъпват по сила и смелост на протостати, тъй като в случай на смъртта на войниците от първия ред, те стояха на мястото си. В последния ред бяха Ураги, които контролират линията и придават увереност на войниците отпред, ако е необходимо, с удар на копие. По време на обсадата на Рим двама войници предлагат да ръководят малка чета от римската пехота, Прокопий Кесарийски поставя в устата си следната реч за римската пехота, „благодарение на която, както чуваме, силата на римляните достига такава степен на величие."
Тази битка при стените на Рим ясно демонстрира реална бойна ситуация. Отначало всичко вървеше добре за обсадените, но готите, възползвайки се от липсата на дисциплина сред римските плебеи, нанесоха флангова кавалерийска атака. Римската конница, състояща се от маври и хуни, не издържа на удара на множество конници с копия и избяга, последвана от основната част от пехотата, застанала в центъра. Останалата част организира съпротива, трябва да се разбере, че нападателите, които имаха числено предимство, веднага пробиха формацията, освен това беше почти невъзможно да се възстанови някакъв пробив във формированието, не съществуваше митична непроницаема „стена от щитове“, битката моментално се превърна в личен дуел:
„Принципий и Тармут, с няколко от пехотата около себе си, показаха примери за доблест, достойна за тях: те продължиха да се бият и най -малко искаха да избягат с останалите. Готите, дълбоко изумени от храбростта им, спряха и това позволи на останалата пехота и повечето конници да избягат. Принципик, чието тяло беше разбито на парчета, падна точно там и около него четиридесет и двама пехотинци. Тармут, държейки изаурийски дартс в двете си ръце, през цялото време удряше нападателите от едната или другата страна, започна да отслабва под въздействието на рани, след което брат му Ан му се притече на помощ с няколко конници. Това му даде възможност да си почине и той беше покрит с кръв и рани, но без да загуби нищо от стрелите си, той се втурна към укрепленията набързо."
Оборудване и обучение
Не само духът на римската пехота надвисна над армията, както посочи Йоан Лид, обединението беше норма за римската армия.
Но по негово време, струва му се, тя изчезна, въпреки че образите говорят за нещо друго: еднообразието беше важен елемент от идейното превъзходство на империята над околните „варвари“. Трябва да се отбележи, че въпреки високото ниво на икономика и технологии, дори сасанианският Иран не може да се сравнява с Рим в рационалния подход за оборудване на воини. Оборудването идва за сметка на държавата и от държавни арсенали. Обединяването на облеклото в армията беше такова, както писахме по -рано, че по време на битката на византийския командир Херман с дезертьорите в Африка, воините на противоположните страни не се различаваха по никакъв начин нито в екипировката, нито в облеклото.
Пехотата трябваше да изпълнява бойни команди, да тренира на пръчки, да тича, да може да издава боен вик. Когато командирът възкликва: "Помощ!" четата трябваше да отговори: "Боже!". Войниците трябваше да се подчиняват на сигналите на гласа и тръбата, да преминат към флейтата в боен танц - пир. Командирът Нарсес в Италия, по време на зимен престой, принуди войниците да „кръжат в пир“, бойно танцово обучение, имитиращо поведението на воин в битка, в Древна Спарта момчета се обучаваха в него от петгодишна възраст.
За отбранителните оръжия
Щит, както знаем от повествователни източници, е бил най -важният компонент на оборудването, изправен пред нарастващите заплахи от стрелково оръжие, както пише анонимният автор от VI век:
„И когато щитовете са плътно затворени един с друг, ще бъде възможно да се огради, прикрие и защити цялата армия, така че никой да не пострада от вражеските снаряди.“
Щит през VI век. Изработен е от дърво и метал: скутумът е доста тежък, тъй като може да издържи ударите на повече от едно копие, меч или брадва, може да издържи теглото на човек, въпреки че е възможно да отстъпва по защитни свойства на металния аспис. Когато през 602 г. Фока е избран за император, според римската традиция, войниците го издигат високо на щит.
Струва си да се каже, че въпросът за ясно дефиниране на термините на щитовете остава отворен, предвид факта, че информацията за тях се разпространява във времето и от различни автори, но ние ще се опитаме да им дадем дефиниции въз основа на писмени паметници от този период.
Джон Лид се опита в своята работа да освети темата за произхода на щитовете и какво всъщност представляват те през VI век. Scutum (скутум) на гръцки се нарича тиреос (θυρεοις) - лек, голям, но силен и надежден щит. Клипеа (клипеус), според Лид, е аспис - мощен, силен кръгъл щит. Анонимен VI век.също използва термина aspis за неговия, препоръчан от него, огромен щит в седем педя (≈160 см). Тук несъмнено има логика: тъй като скутумът, първоначално келтски правоъгълен щит, с всякакви конфигурации, дори овални. За разлика от него, асписът, подобно на клипея, е изцяло метален кръгъл щит, а като цяло асписът е щитът на хоплитите от класическия период. Прокопий Кесарийски, който използва термина аспис за обозначаване на щит, също се превежда от латинското име на хълма Клипеа, като планината на Щита.
Корип, който пише на латински, отбелязва, че новият император, Юстин II, е издигнат на „клипа“. Възможно е да се предположи, че той наистина е бил по -силен от скутум. Този въпрос обаче остава изключително объркващ.
На външен вид те могат да бъдат разделени на четири групи: овални изпъкнали, овални плоски, кръгли изпъкнали и кръгли плоски. Не много изображения на римските щитове от VI век са стигнали до нас, ние се опитахме да ги съберем, някои от изображенията са изградени хипотетично, отдолу можете да ги видите:
Броня. Много изследователи, напълно основателно, вярват, следвайки Вегеций, че лорика, поради финансовите ограничения на армията и общия спад на дисциплината, е била използвана в римските войски в по-малка степен, отколкото, да речем, през II-III век. Императори като Юстиниан I или Мавриций се опитаха да „спестят пари“на войските. Въпреки това основният минимум, изглежда, беше спазен: Мавриций Стратиг пише, че скутарите, особено воините от първите два ранга, трябва да имат защитни оръжия. В противен случай римляните не биха могли да се бият при равни условия с противниците си, които са силно въоръжени, като персите, аварите или отчасти готите. Теофилакт Симоката пише, че на границата с Дунав основната армия е тежко въоръжена. В защитните средства, както пише Прокопий, се наблюдава еднородност. Същото може да се каже и за каските.
Каски воините бяха същите за аритмията. Те бяха както рамкови, така и изцяло метални. По -долу са изобразени изображения на римски каски само от 6 -ти век, направени въз основа на всички изображения и монети от този период:
