Освен горчивата истина, имаме нужда и от положителни примери, които имаме.
Без значение колко проблеми с развитието на руския флот стават известни, винаги си струва да си припомним основното: ВМС са жизненоважни за Русия, за да може да води поне някаква политика в света. Ако няма флот, няма политика, няма начин никъде да се постигне реализация на интересите на държавата.
Съвсем близкото минало, толкова скорошно, че се влива в настоящето, ни дава пример как руските военноморски сили, с всичките си проблеми, всъщност защитаваха руските външнополитически интереси, играейки просто стратегическа роля не само във външната политика на Русия, но също изглежда като в най -новата история като цяло.
Говорим за ролята на ВМС в епохалното събитие от последните години - войната в Сирия.
Няма значение кой и какво мисли за това, но ако не беше ВМС, тогава Сирия нямаше да съществува сега като такава. Нямаше да има наша база в Тартус, базата в Хмеймим, Башар ал Асад, християнската общност, запазила арамейския език, който се говори в онези части дори по времето на Исус, жени, които си позволяват да ходят по улицата с отворени лица, хилядолетни паметници на културата-нищо не беше изчезнало.
Началото на конфронтацията
В днешно време малко хора си спомнят как започна всичко. Струва си да освежите паметта си.
International Business Times, 12 юли 2012 г.
В четвъртък руската информационна служба Интерфакс, позовавайки се на анонимни източници в Министерството на отбраната на страната, съобщи, че руските военни кораби напускат пристанища в Европа и Арктика, за да пристигнат в Източното Средиземноморие и че някои от тях са предназначени за пристанището Тартус в Сирия …. Единадесет кораба, включително пет големи амфибийни транспорта, четири от които могат да носят по 200 войници и по десет танка, а петият - два пъти повече, ще извърши прехода от Арктическо, Балтийско и Черно море за провеждане на учения в Атлантическия океан и Средиземно море. Руски медии съобщават, че един от разрушителите, Сметливи от Черноморския флот, ще достигне Тартус в рамките на три дни. Два големи транспорта, „Николай Филченков“и „Цезар Кунников“(последният участва във войната с Грузия през 2008 г.), също се очакват от Черно море, въпреки че не се знае дали ще влязат в Сирия …
РИА Новости съобщава, че адмирал Чабаненко, модерен разрушител и три десантни кораба, Александър Отраковски, Георги Победоносец и Кондопога, ще напуснат базата на флота в Арктически Мурманск. Интерфакс заявява, че всички те ще се обадят на Тартус, въпреки че все още не е известно дали носят набор от морски пехотинци и ако да, дали ще останат в Сирия …
Анализаторите вече поставиха под въпрос докладите на Интерфакс и други агенции, които обявиха през юни за посоката на корабите към Тартус, третирайки ги като „хайп“и неточна информация …
Държавният департамент на САЩ публикува изявление във вторник, че САЩ се надяват, че посещението на руски кораби в Сирия ще се ограничи до зареждане с гориво …
Американците просто малко закъсняха. Тогава, през 2012 г., боевете вече бяха в самия Дамаск. Градът беше само частично контролиран от правителството и Асма ал Асад обясни на децата си, че децата на Башар ал Асад не могат да пропуснат училище поради някакъв вид минохвъргачки.
И в този последен момент, когато изглеждаше, че силите са изчезнали, дойде помощ. Кацане на кораби като транспорт. Някои оръжия, някои боеприпаси, някои резервни части и тези доброжелателни хора от север, чиито бащи някога са помагали в битката с Израел … това беше достатъчно, за да може тогава, през 2012 г., всичко да не завърши със същото бедствие, както в Либия.
Западът закъсня, но нямаше да се откаже. Полетите на BDK от Новоросийск до Тартус дълго не пазеха тайната за товара си, всичко стана ясно много скоро. И тогава САЩ взеха решение да разбият Сирия „открито“, тъй като нямаше нужда да организира претекст (химическа атака).
И когато се случи тази провокация, ударна група на НАТО вече се формира в морето. До август 2013 г. Западът събра сили за доста значителен ракетен удар, който трябваше да помогне на бойците най -накрая да разбият остатъците от съпротивата на правителствените сили. Пет американски миноносеца, десантен кораб, ядрена подводница на ВМС на САЩ, друга ядрена подводница на ВМС на Великобритания и френска фрегата - набор от държави, които не искаха косвено, но открито проляха кръв в Сирия, се формираха още тогава и не се е променило много от тогава. Тази група също имаше достатъчно крилати ракети.
До септември AUG на шест кораба, докарани до Червено море, включително самолетоносача „Nimitz“, заедно с UDC „Kirsarge“- „героят“на войните в Югославия и Либия, където този кораб действаше като светлина самолетоносач.
Но по пътя им бяха три руски бойни кораба, БПЛ „Адмирал Пантелеев“, ракетният крайцер „Москва“и още един боен кораб и разузнавачът „Азов“, теоретично способен да предупреди всички предварително за командата за изстрелване на американски ракети и натовареното оръжие на BDK за бойната сирийска армия. Тези сили не биха били достатъчни, за да спрат западната армада, но, първо, САЩ разбраха, че всичко няма да се ограничи само до Средиземно море, и второ, наличието на ядрени оръжия на борда на руските кораби е под въпрос. Тоест най -общо казано не е трябвало да е там. Нито ние, нито американците го разполагаме в морето в продължение на много години (с изключение на подводни балистични ракети). Но никой не се осмели да гарантира напълно това в онези дни …
И тогава Путин хвърли кост на Обама под формата на съвместна елиминация на сирийското химическо оръжие и той, като не видя разумен изход, го грабна и възпроизведе. Това беше спечелено за две години - до септември 2015 г. И Сирия беше спасена. Спасен от руския флот. Той също така спести възможността Русия да се върне политически в арабския свят и Близкия изток.
Анализ на събитията през 2012-2013 г
Операциите на руския флот в Средиземноморието, насочени към прекъсване на удара срещу Сирия и осигуряване на доставки на оръжия и доставки за сирийската армия, са типичен пример за „операции в мирно време“(вж. статията „Военноморските сили: Избор на баланс между подготовката за бойни операции и задачите в мирно време“). Силите, използвани от ВМС, без използването на ядрени оръжия, не биха могли да издържат на САЩ и НАТО. И в случай на атака от подводници или основни самолети и с ядрени оръжия, те нямаше да могат.
Но тогава ВМС разчитаха на защитата, която руският флаг даваше на корабите, и на факта, че рисковете от нападение срещу тях в НАТО не можеха да бъдат оценени като много високи. Във всеки случай поне един американски миноносец можеше да стигне до дъното в този случай, което по онова време беше политически неприемливо. Да, подводницата в битка с BPK би могла да загуби.
Най -важното е, че Русия може да нанесе удар на всяко друго място, дори в Аляска. И Западът спря.
От есента на 2013 г. групирането на военноморските кораби действа като постоянна работна група на руския флот в Средиземно море.
Трябва също така да се отбележи ролята на флота при снабдяването на сирийската армия - тя също беше от изключително значение за последната. Флотът е критикуван за използването на десантно -десантни кораби за доставка на материално -технически средства до Сирия - тяхната товароносимост е ниска, а полетите в сирийския експрес значително намаляват ресурса им.
Но трябва да разберем, че нямаше избор. Първоначално с доставките трябваше да се занимава Министерството на транспортната поддръжка на Министерството на отбраната, но то, както се казва, „не можеше“. Освен това беше очевидно, че търговските кораби, плаващи под цивилния флаг, рано или късно ще се сблъскат с блокада на Сирия от военноморските сили на НАТО. Инспекцията на Chariot с боеприпаси и „обратният завой“на Alaid с хеликоптери от британците определят тенденцията. При такива обстоятелства просто не остава друга сила, освен Военноморските сили, способни да поемат доставката на оръжия и боеприпаси за Сирия, с гаранцията, че чужди военни няма да се качат на корабите. А флотът разполагаше само с голям десантен кораб и различни спомагателни съдове - убийци и други подобни. В крайна сметка каквото можеха, така че извадиха късмет.
Успешни ли бяха действията на флота? Да, повече от. Това беше, както казват американците, „удар в по -голяма категория тегло“, ВМС всъщност изпълниха задачата с абсолютно недостатъчни сили. Биха ли оцелели нашите кораби, ако се стигне до сблъсък? Не, но при тези условия не се изискваше. Заслужава да се отбележи също, че задачите за противодействие на политиката на САЩ и техните съюзници се изпълняваха или просто от кораби от океанската зона (RRC, BOD), или от кораби от далечната морска зона, които на практика доказаха, че способност за движение в открит океан (BDK, TFR). Сирия и нашата политика не бяха спасени от RTO и не от ракетни лодки, а от напълно различни кораби.
Ролята на флота обаче дори не стигна до края.
Сирийски експрес и ракетни удари
Досега полетите на BDK продължават да играят жизненоважна роля в снабдяването както на нашата група в Сирия, така и на сирийската армия. Въпреки че АТО отдавна се е „събудил“, въпреки че на линия „експрес“са се появили пълноценни транспортни кораби, включително могъщата „Спарта“, а „OBL-Logistic“, създаден от Министерството на отбраната, поемайки транспорта, все още е невъзможно да се направи без BDK досега.
А в предишните години това беше просто нереално. Няма да е преувеличено да се каже, че BDK се оказа един от най -полезните кораби във флота. Това, разбира се, не означава, че е необходимо да се направи това в бъдеще, но показва жизненоважната роля на високоскоростните военни превози, контролирани не от някои структури, а директно от флота, който, притежавайки оръжия за себе си -отбраната и гарантиран от военноморския флаг имунитет в международни води може да бъде хвърлен в мисии незабавно, по заповед. Всъщност съществуването във флота на „еквивалента“на такива кораби спаси цяла държава и току -що видяхме как.
На 7 октомври 2015 г. ВМС на Русия започнаха да нанасят удари по терористични цели с крилати ракети „Калибр“. Първоначално ударите бяха нанесени от малки ракетни кораби от Каспийската флотилия, но по-късно към тях се присъединиха кораби от Черноморския флот (например фрегати от проект 11356) и дизелово-електрически подводници. Въпреки че тези удари нямат фундаментално военно значение, те имат огромно политическо значение. С тези удари Русия показа, че има „дълга ръка“, която е напълно способна да достигне териториите, които нашите противници смятат за безопасни, включително военната инфраструктура на САЩ в Персийския залив и британската в Кипър. Използването на малки ракетни кораби от проект 21361 „Буян-М“като носители на крилати ракети изглеждаше донякъде противоречиво. От една страна, техните тактически и технически характеристики направиха възможно в случай на „голяма“война да ги „скрият“в дълбините на руската територия, по вътрешните водни пътища, както и да ги маневрират между Каспийско и Черно море, което несъмнено дава значителни военни предимства. От друга страна, в далечната морска зона корабите не се показаха никак добре (и трябваше да действат там), те са беззащитни срещу въздушни удари, подводници и изискват защита от надводни кораби от други класове - но при в същото време те нямат достатъчна морска годност и скорост, за да маневрират с тях без ограничения. В резултат на това те трябваше да бъдат изведени за военна служба в Средиземно море. Независимо от това „зовът за събуждане“за Запада се оказа много силен и много „горещи глави“бяха охладени от тези удари.
А използването на подводници и фрегати за подобни удари, способни да действат без ограничения в далечната морска зона, окончателно и необратимо „консолидира“ефекта, постигнат при първите удари от МРК. Стана ясно, че технически Русия може да стигне много далеч със своите крилати ракети - дори и в неядрената версия.
Струваше си, разбира се, да се модернизират старите патрулни катери по проекти 1135 и 1135M - „Ladny“и „Pytlivy“. Обемите на тези кораби се заемат от подводната ракетна система "Раструб", намиращите се под нея пилотски кабини и станция по хидроакустика, може да се използва за поставяне на пусковата установка 3S-14, което ще позволи на тези кораби да бъдат въоръжени не само с PLUR, но и с други ракети от семейство "Калибър". Това би увеличило броя на надводните кораби DMZ - превозвачи на "Калибър" в Черноморския флот до пет. Естествено, това би трябвало да стане заедно с ремонта и удължаването на експлоатационния живот на тези кораби. Досега обаче този въпрос не е повдигнат.
По един или друг начин ВМС също са допринесли тук.
Американски удари и тяхната връзка с числеността на военноморските сили
Нагли атаки на американски крилати ракети срещу сирийски военни и цивилни цели не оставиха никого безразличен, въпреки че, най -общо казано, можеше да се очаква, че американците няма да освободят толкова лесно вече почти убитата си жертва от ноктите си, а дръзкият новодошъл, Русия не можеш да правиш всичко свободно. каквото ти харесва. Това не се случи, но американските удари имат важен аспект.
На 7 април 2017 г., по времето, когато ВМС на САЩ нанесоха ракетен удар по авиобаза Шайрат, край сирийското крайбрежие нямаше военноморски военни кораби. Едва след атаката командването спешно изпраща фрегатата „Адмирал Григорович“към Средиземно море, последвана от няколко RTO.
По време на следващия американски удар, нанесен съвместно с Великобритания и Франция, на 14 април 2018 г., в региона имаше само две фрегати и две дизелови подводници, което като цяло беше несравнимо със силите на Запада.
Най -интересното започна след това.
В хода на провокацията, вдъхновена от техните съюзници „на място“, американците се убедиха, че сред собственото им население нивото на доверие в медийните съобщения е все още високо и дори такива нелепи обвинения, които се случват в резултат на действия на т. нар. „Бели каски” в Думата (Източна Гута), населението на САЩ и западните страни е доста „изядено”.
Веднага след априлската стачка започна подготовката за нова провокация. От репортажите на пресата за онова време:
„Вижте“, 3 май 2018 г
Подготвя се нова провокация с предполагаемо използване на химическо оръжие с участието на американски специални служби в района на нефтеното находище Al-Jafra близо до американската военна база в провинция Дейр ез Зор, информира източник със сирийските специални служби. „Американските разузнавателни служби в Сирия планират провокации с използване на забранени вещества“, каза източник пред РИА Новости. Според него операцията се ръководи от бивш боец от терористичната група „Ислямска държава“[забранена в Русия] Мишан Идриз Ал Хамаш.
По -късно имаше много такива новини, Министерството на отбраната наблюдаваше доставката на химически бойни агенти в Сирия и подготовката както на терористи, така и на техните господари, американците, за нова провокация, която според тях трябваше да бъде толкова успешен, колкото и предишния. Да постави тези руснаци на тяхно място, да осуети плановете им, да им попречи да влязат в съюзи - кой има нужда от такъв съюзник, за съюз, с когото томагавците падат на главата им? Но този път не се получи.
От август 2018 г., когато във Вашингтон вече се носеха слухове за нов предстоящ удар по Сирия, Русия започна да разполага военноморска група в Средиземно море с такива сили, които не са били там от много дълго време.
В Средиземно море са изпратени: РРЦ „Маршал Устинов“, БПК „Североморск“, фрегатите „Адмирал Григорович“, „Адмирал Есен“, „Адмирал Макаров“, СКР „Питливи“, три МРК с ракети „Калибър“, способни за достигане на почти всяка цел в Средиземно море, две дизелови подводници.
Аерокосмическите сили от авиобазата Хмеймим започнаха да извършват демонстрационни полети над френски кораби с окачени противокорабни ракети, а военноморската авиация Су-30СМ отлетя към самата база Хмеймим.
От края на август групата започна учения, а авиацията извърши демонстративно потъване на скелета на стария сирийски TFR чрез ракетен удар.
И всичко замря. Нямаше провокация с химическо оръжие, нямаше удар по Сирия. Никога повече не се случи.
Можете да се съгласите с ролята на флота или да го оспорите, но фактът е очевиден: няма морска групировка в Източното Средиземноморие - има американски ракетни удари. Има такова групиране - няма удари, няма дори и намеци за тях, и с видимото желание на врага да ги нанесе.
Трябва да се признае, че бойният състав на групата далеч не беше балансиран, така че очевидна „слаба точка“беше нейната противолодочна отбрана, способността на нискоморската MRK от клас „Буян-М“да маневрира заедно с останалите ескадрилата с висока скорост (ако е била необходима) беше „под въпрос“, но като демонстрация на сила операцията беше доста успешна и затихването на темата с нова атака срещу Сирия е ярко доказателство за това.
изводи
В хода на гражданската война в Сирийската арабска република и международната терористична намеса в тази страна, вдъхновена от САЩ и техните съюзници, руският флот изигра решаваща роля за предотвратяване на поражението на сирийското правителство. ВМС не позволи ракетен удар по сирийската армия в критични моменти през 2013 г., осигури цялото необходимо време за военен транспорт, достави демонстративни, много важни от политическа гледна точка, ракетни удари от голямо разстояние и в крайна сметка спря поредния ракетен удар по Сирия от САЩ …
В същото време е очевиден факт, че при наличието на значителен брой руски военни кораби в региона, особено ракетни крайцери, САЩ и техните съюзници се държат много сдържано и не извършват никакви провокации.
Така руският флот се оказа жизненоважен инструмент както за спасяването на Сирийската арабска република, така и за снабдяването на нейните въоръжени сили, без които тази страна би загинала в момента.
Събитията около Сирия през 2012-2018 г. показват много ясно каква роля играят ВМС във външната политика на страната.
Те също така показват, че нито една крайбрежна сила, нито флот против комари просто не могат да играят същата роля: американците ясно поставят опашката си между краката си само когато регионът едновременно има БПК, от което техните подводници все още се страхуват, и ракетен крайцер. Наличието на някои фрегати, дори и да са способни да ударят крайбрежието с крилати ракети „Калибр“, не ги спира. НАТО реагира болезнено и на самолети, въоръжени с противокорабни ракети.
Да, съставът на групировките на ВМС не беше идеален - както заради МРК, така и заради миночистачите, които спешно се нуждаят от модернизация, поради недостатъчна противолодочна отбрана, а броят понякога можеше да бъде по -голям, но дори и в тази форма, военноморските сили имат свои собствени задачи в сирийската война, изпълнена повече от напълно. И военноморската авиация няма да навреди на борда на Оникс и по-модерните противолодочни самолети. Но след потъването на кораба -мишена, врагът замълча без него.
И това е доста доказателство за необходимостта от Русия като океански флот (крайцери и БПК са от други океани) и морска авиация, включително ударна (щурмова) авиация. Бих искал, разбира се, в случай на „разбиване“на ситуацията от демонстрация на сила до истински сблъсък, ние винаги и във всички случаи да имаме какво да „изложим на масата“. По принцип това е разрешимо.
В бъдеще, ако Русия има своя независима политика в света, тогава трябва да има флот, съответстващ на тази политика.
И каквото и да се случи с него сега, всички трябва да вярваме, че тя ще го има, и да се стремим активно към това, като не се поддаваме нито на „световъртежа на успеха“, нито на призивите да излезем „на брега“, ограничавайки се до ракетни лодки и крайбрежни ракетни системи.
И тогава всичко ще се получи при нас.
