В предишната статия говорихме за ефективността на въздействието на артилерията със среден калибър върху руските военни кораби в битката при Цушима. За това ние, използвайки статистиката на битките на 27 януари и 28 юли 1904 г., направихме опит да изчислим броя на попаденията по корабите на руската ескадра в Цушима. За съжаление, без описание на щетите, нанесени от снаряди с калибър 152-203 мм в известните ни случаи, статията не беше пълна.
Но първо е необходимо да се определят критериите за ефективност на артилерийското въздействие: казваме „сериозни щети“, или „решаващи щети“, „спад в боеспособността“и какво е това? Ще изходим от факта, че това сериозно намалява бойната ефективност на кораба:
1. Унищожаване или деактивиране (възпрепятстване на действието) на оръжия с калибър 152 mm или повече. Добре известно е, че артилерията с калибър 75 мм или по-малко не играе значителна роля във военноморските битки на Руско-японската война, освен ако не говорим за битки на много малки кораби, като 350-тонни разрушители, но също така там, за да се постигне забележим ефект, бяха необходими много попадения;
2. Деактивиране на системата за управление на огъня;
3. Повреди, водещи до проникване на вода в кораба и причиняващи тежка пета или подстригване;
4. Повреда, която намалява скоростта на кораба или деактивира управлението му, или по друг начин възпрепятства контрола на кораба.
Що се отнася до пожарите, самият огън не дава значително намаляване на бойната способност на кораба и ние ще ги вземем предвид само ако е довел до изброените по -горе последици - тоест деактивира артилерията, намали скоростта и т.н. д.
Общият брой на артилерийските снаряди със среден калибър, ударени от руските линейни кораби по време на битката на 27 януари 1904 г., е сравнително малък (само четири попадения, останалите отидоха за крайцерите), което не ни дава представителна извадка. Битката в Жълтото море, която се проведе на 28 юли 1904 г., е различен въпрос. Статистиката на попаденията по руските кораби тук е добра, защото може да се счита за много надеждна - както знаете, нито един боен кораб на В. К. Витгефта не беше убит или взет в плен в битка, така че нашите моряци и инженери имаха достатъчно време да проучат щетите по своите кораби при завръщането си в Порт Артур.
Боен кораб на ескадрила "Цесаревич"
Общо "Цесаревич" получи 26 попадения, от които 14-тежки снаряди (11-305-мм, 2-254-305-мм и един-254 мм) и 12-средно и малокалибрена артилерия (1-203- mm, 6 -152 -mm и 5 -с неизвестен калибър, който решихме да считаме за 152 -mm). Какви щети са нанесли?
Нито артилерията, нито устройствата за управление на огъня са получили значителни щети. Един 305-мм и един 254-мм снаряд удариха носовата кула на 305-мм оръдия. Кулата не е получила забележими повреди и остава в експлоатация. Носовите и кърмовите 152-мм кули от десния борд получиха един кръг с неизвестен калибър (152-мм?). Няма сериозни щети, освен в носовата кула от удара, откъснал стойката на хоризонталния направляващ реостат.
Системата за управление на огъня не беше деактивирана.
Линкорът получи 9 попадения в корпуса с снаряди от различен калибър. Най-значителното беше ударът на 305-мм снаряд в броневия пояс в носа на линкора (десен борд, пред носовата кула на основния калибър). Черупката не пробива бронята, а се плъзга по нея и експлодира пред небронираната обшивка. Дупки не се образуваха, но шевовете на кожата се разделиха, в резултат на което корабът получи 153 тона вода, се образува ролка от 3 градуса, която по-късно трябваше да бъде коригирана чрез контра-заливане. Останалите попадения не нанесоха значителни щети.
Конусната кула е ударена от 305-мм бронебойни снаряди, макар и не всички. Той падна под удар, рикошира от повърхността на водата, а след това предпазителят (дъното) се изключи, така че само главата на главата отлетя към конусовидната кула - но това беше достатъчно, за да унищожи телеграфа на машината, комуникационните тръби, волана, компас - в резултат на това корабът временно загуби контрол. Ударът на 305-мм снаряд в рулевата рубка на навигатора унищожи командния състав на руската ескадрила. Друг снаряд от същия калибър, удрящ предния фар, доведе до факта, че той се запази „предсрочно“и може да се срути всеки момент (една от най -важните причини, че линейният кораб не отиде до Владивосток).
Три попадения от 305-мм снаряди в тръбите на кораба, макар и да не създават проблеми в битка, но сериозно намаляват тягата, увеличавайки потреблението на въглища до такава степен, че пробив във Владивосток без попълване на неговите запаси става невъзможен.
Така 7 от 14 снаряда с голям калибър нанесоха сериозни щети. В същото време десетина попадения със среден калибър (2 в кули със среден калибър, един в предната мачта, останалите в корпуса и надстройките на линкора) не са причинили значителни щети на кораба. Единственото сериозно увреждане, което може да се дължи на резултата от удара на среднокалибрени снаряди, е, че резервоарът за пожар е повреден от осколки, което е довело до изтичане на вода в носа на кораба, което е причинило трудности при контрола, тъй като бойният кораб стана по -малко отзивчив към волана. Но проблемът е, че нито един източник не посочва снаряда, фрагментите от който са причинили тази повреда.
Боен кораб на ескадрила "Ретвизан"
Получени 23 попадения, включително 6 снаряда с голям калибър (5-305 мм, 1-254-305 мм), четири снаряда със среден калибър (1-203 мм и 3-152 мм), както и 13 снаряда с неизвестен калибър (по-нататък ги отнасяме към артилерия със среден калибър).
Ударът на 305-мм снаряд в носовата кула предизвика пожар в него (благодарение на безупречните действия на екипажа, той веднага беше потушен), но електрическите прицелни задвижвания вече не работеха, а самата кула се заби. Друг снаряд от същия калибър удари долния заден каземат на 152 -мм оръдия - оръдията не бяха повредени, но управляващите устройства за стрелбата му не бяха в ред.
Голям калибър (305-мм, според други източници-254-305-мм) снаряд удари 51 мм бронирани плочи в носа, в района на лазарета. Бронята не беше пробита, но загуби целостта си (пукнатини) и беше притисната в корпуса. В резултат на това в бойния кораб започна да се стича вода (което се влошаваше от липсата на дренажни средства в повреденото отделение) и линейният кораб получи тапицерия на носа.
Така от шестте големи калибърни снаряда, които удариха кораба, три нанесоха значителни щети. Седемнадесет средни и малки калибър снаряди, които паднаха главно в надстройките (но и в тръбите, мачтите, един 203 мм- в корпуса) на линкора, не нанесоха значителни щети на Ретвизан.
Боен кораб на ескадрила "Победа"
Получени 11 попадения, включително 4-305 мм, 4-152 мм и 3 неизвестни калибър.
Единственият удар, оказал значително влияние върху бойната способност на кораба, се случи в първата фаза на битката, когато 305-мм снаряд удари 229-мм броня под носещите каземати на 152-мм оръдия. Черупката избива щепсел в бронята с размери около 356 на 406 мм, но като цяло не преминава вътре (в кораба е намерена само главата), въпреки това в резултат на този удар долната въглищна яма и бяха наводнени още три отделения.
Трябва да кажа, че друг 305-мм снаряд, ударил десния борд, унищожи кабините на проводниците и дупката се напълни с вода. Постоянното изпомпване на вода с помпи доведе до факта, че водата в корпуса "не се задържа" и не води до последствия за кораба - съответно нямаме причина да считаме тези щети за сериозни.
От седемте удара на артилерия от малък и среден калибър пет попаднаха в корпуса, един в комина и още един- няма описание. Четири 152-мм снаряда избиха 3 75-мм оръдия, но се съгласихме да не считаме тези щети за значителни. От показанията на очевидци може да се предположи, че е имало и други попадания на снаряди с различен калибър в страничната броня на „Победата“(тоест, повече от 11 снаряда са удряли кораба), но те не са причинили никакви повреда на кораба.
По този начин един от четирите 305-мм снаряда, които удариха кораба, причини сериозни щети, а нито един от седемте малки и среднокалиберни снаряда.
Боен кораб на ескадрила "Пересвет"
Японците постигнаха 35 попадения на кораба. Линкорът е бил улучен от 13 снаряда с голям калибър, включително 11-305-мм, 1-254-305-мм и 1-254-мм, както и 22 по-малки калибър снаряди (1-203-мм, 10-152 -мм, 1 -76 и 10 с неизвестен калибър).
Два снаряда (305 мм и 254-305 мм) удрят носовата кула на основния калибър, причинявайки му тежки повреди и задръстване. Кулата запазва ограничена бойна ефективност - оръжията запазват способността от време на време да стрелят, но самата кула практически не може да се върти. Друг 305-мм снаряд удари 102-мм броня, той не проникна, но повдигащите механизми на 152-мм оръдие в 3-ти каземат се провалиха от сътресението. Един 305-мм снаряд удари средния каземат, в резултат на което 152-мм пистолет заседна (още два 75-мм оръдия бяха деактивирани).
305-мм снаряд удари предния стълб над кабината на навигатора, наред с други (не твърде значителни) щети, далекомерът Barr и Stroud беше деактивиран.
Два 305 -мм снаряда попаднаха в носа на линкора от двете страни на носовата преграда. За щастие, самата преграда, по някакво чудо, остана непокътната и задържа потока на водата от удара най -близо до стъблото (следователно няма да го считаме за значим). Вторият кръг обаче доведе до сериозно наводняване на живата палуба, както и до проникване на вода в отделението на купола, отделението на носови мини и динамо. Корабът беше спасен от по -сериозни последици чрез интензивен контрол на щетите. Друг 305-мм снаряд (най-вероятно бронебойно), удрящ 229 мм броневата плоча, откъсва част от нея, притиснат навътре с 6, 6 см, докато ризата зад бронята е смачкана и разрушена, ръбът на бронята чинията беше отчупена. През тази дупка Пересвет получава 160 тона вода, която трябва да бъде „изправена“чрез контрафлуод. Освен това два снаряда с неизвестен (152-254 мм) калибър удариха 178 -милиметровия участък на бронирания пояс, бронята не беше пробита, но доведе до повреда на ризата и кожата зад плочата - това обаче не причиняват значителни наводнения, затова пренебрегваме тези попадения.
Тръбите на линкора бяха ударени от 2 305-мм снаряда и три снаряда с калибър 120-152 мм. Като цяло тръбите на Peresvet бяха сериозно повредени, което предизвика повишена консумация на въглища, а причината за това бяха щетите, причинени от 305-мм снаряди на втората и третата тръба на кораба. Съвременните изследователи (В. Поломошнов) обаче предполагат, че това все още са били удари от 203-мм снаряди, тъй като естеството на повредата (силно разрушен външен корпус с много по-малко повреден вътрешен) е характерен за 203-мм снаряди. Такива щети бяха нанесени от 203-мм снаряди на бронираните крайцери на Камимура на тръбите на крайцерите на Владивостокския отряд, но за тръбите на Царевич беше характерно обратното-фугасни 305-мм снаряди направиха огромни дупки от приблизително еднаква площ както във външния, така и във вътрешния корпус.
С цялата тежест на този аргумент, ние все още не можем да го приемем - въпреки това руските моряци, които имаха възможност след битката да се запознаят подробно с естеството на щетите, стигнаха до извода, че точно 305 -мм калибър. В допълнение, авторът на тази статия може да даде логично обяснение за подобен инцидент. Факт е, че японците масово смениха британските предпазители в своите снаряди от оръдия с голям калибър за „мигновени“взриватели със собствен дизайн (Yichiuying), които осигуриха детонацията на снаряда в момента на контакт с бронята, без никакво забавяне. Това нововъведение засегна и бронебойни снаряди (вероятно не всички, но все пак). Тоест тръбите на "Пересвет" теоретично биха могли да получат 305-мм бронебойни снаряди с ниско съдържание на експлозиви (които, между другото, не се различават толкова по масата на експлозивите от фугасни 203-мм снаряди), но с „незабавни“предпазители, които причиняват известна прилика на щети.
Артилерията със среден калибър отново не постигна успех. Една черупка с неизвестен калибър удари в кърмовата кула, а друга - в каземата, но това не повреди артилерията. По -голямата част от снарядите удариха корпуса (12 попадения), но единственото забележимо увреждане на линейния кораб беше огромният отказ на небронираните 75 -мм оръдия - и това беше всичко. Още три патрона със среден калибър удрят тръбите (без да причиняват сериозни повреди), два в мачтите и три (с неизвестен калибър) в мостовете.
Така от 13 снаряда с голям калибър 7 нанесоха значителни щети на кораба, а от 22 снаряда с малък и среден калибър нито един не нанесе сериозни щети.
Особено бих искал да отбележа, че обмисляме само попадения по време на дневната битка с ескадрилата X. Того, следователно, повреда на един 254-мм оръдие на "Peresvet" от директен удар от 57-мм снаряд от японец миноносец по време на нощна атака не се взема предвид-и във всеки случай това би се позовало на ефективността на малокалиберната, а не на среднокалиберната артилерия.
Боен кораб на ескадрила "Севастопол"
Двадесет и едно попадения, включително 10 - 305 мм, едно 152 мм и 10 с неизвестен калибър.
Един 305-мм снаряд удари 127-мм броневия пояс и не го прободе, но ударът доведе до повреда на електрическото оборудване на дясната задна кула, в резултат на което боеприпасите трябваше да се вкарват в него ръчно. Кръг с неизвестен калибър събори далекомера от моста.
Един 305-мм снаряд, удряйки 368-мм брониран колан, избута плочата навътре, което доведе до наводняване на два коридора и отваряне за изтичане на място, предварително повредено от овена Пересвет. Друг експлозивен снаряд с неизвестен калибър, удрящ корпуса на кърмовата тръба, прекъсва парните тръби в кърмовия клапан, което кара скоростта на линейния кораб да спадне за известно време до 8 възела.
Така от 10 305-мм снаряда 2 сериозно повредиха кораба и още 2 от 11 други попадения. Останалите 7 снаряда с неизвестен калибър удариха корпуса на кораба, един удари мачтата и един 152-мм снаряд беше открит невзривен в лодката; те не нанесоха големи щети на бойната способност на кораба.
Боен кораб на ескадрила "Полтава"
Корабът имаше 24 попадения, включително 16 снаряда с голям калибър (15-305-мм и 1-254-мм), както и 4-152-мм снаряди и 8 снаряда с неизвестен калибър.
Два 305-мм снаряда уцелиха бронираната страна под дясната носова кула на 152-мм оръдия и я задръстиха. Далекомерът е повреден от шрапнел, но за съжаление не е посочено кои фрагменти от снаряда са причинили тази повреда и съдейки по описанието на попаденията, 305-мм и среднокалибрени снаряди могат да претендират за това.
305-мм снаряд удари кърмата, в небронираната страна под ватерлинията. Помещенията за сухи провизии бяха наводнени, вода също се подава в кормилното отделение. Последният беше източен от труда на екипажа, но въпреки това беше необходимо да се използва противонаводнение, като се вземе вода в едно от носовите отделения. Две 305-мм снаряди удариха бронираната страна точно над ватерлинията, почти на същото място (в задната долна част на офицера), в резултат на което в страничната част на кораба се образува огромна дупка с размери около 6,5 на 2 метра, и започна да се залива с вода. Линкорът е подреден на кърмата.
Осколок от снаряд попадна през светлинния люк на машинното отделение директно в лагера на превозното средство от лявата страна, което доведе до спад в скоростта на линейния кораб. Не е известно обаче откъде е дошъл този отломък - източниците не съдържат описание на съответното попадение на снаряд. С други думи, напълно е неизвестно откъде може да дойде този отломък-може да е както от ширококалибрени, така и от среднокалиберни снаряди.
По този начин от 16 снаряда с голям калибър 5 са причинили сериозни щети, освен това може би един от тях е деактивирал далекомера. Дванадесет попадения на средно- и малокалибрени снаряди не доведоха до нищо, въпреки че може би далекомерът все пак извади фрагменти от един от тях. Плюс това, един фрагмент от черупка, който не беше отчетен в тези изчисления, повреди лагера в колата.
Обобщавайки, можем да заявим следното. От 63-те снаряда с голям калибър, които удариха линейните кораби на 1-ва тихоокеанска ескадра, 25 снаряда нанесоха значителни, значителни щети. От 81 -те снаряда, които ги удариха с калибър 203 и по -ниски, само 2 нанесоха подобни щети. Освен това има две сериозни щети (пробиване чрез фрагменти от пожарен резервоар на „Цесаревич“и разбивка на далекомера на „Полтава“), причинени от фрагменти от снаряди, чийто калибър не знаем. И все още от нищото не е дошъл отломък, който е повредил колата на "Полтава".
Така истинската ефективност на японски снаряди с голям и среден калибър в дневни битки на 28 юни 1904 г., в зависимост от това къде да се разпределят противоречивите и неизвестни щети, е в интервала:
1. От 64 снаряда с голям калибър 28 от 81 снаряда с малък и среден калибър нанасят значителни щети- 2;
2. От 63 големи калибърни снаряда, 25 нанесоха значителни щети от 82 малки и средни калибра- 5.
Така виждаме, че дори и при най -благоприятните предположения в полза на среднокалиберната артилерия, нейният ефект върху големите бойни кораби в битката в Жълто море е изключително незначителен - от 30 попадения, причинили сериозни щети, средният калибър е само 5 или по -малко 17%. Вероятността да се нанесат сериозни щети при поразяване на 254-305-мм снаряд е била 39,7-43,8%, а при среднокалибрен снаряд само 2,5-6,1%.
„Но какво ще кажете за пожарите? В крайна сметка нямаше и помен от тях”- ще попита скъпият читател. За съжаление нямаме какво да му отговорим, защото няма описание на поне един огън, който да има сериозни последици за линейния кораб на ескадрилата. В същото време не трябва да се мисли, че линейните кораби на 1 -ва тихоокеанска ескадра не са изгорели - например наличието на 7 пожара е записано на линкора Севастопол по време на битката. Независимо от това, никой от тях не доведе до значителен спад в бойната ефективност.
Сега се обръщаме към линкора Eagle.
Може би най -трудното е да се определи броят на попаденията на кораба. Има доста източници, в които те са цитирани, но надеждността на всеки от тях вдъхва известни съмнения.
Да започнем с Владимир Полиевктович Костенко, който отчете 42-305-мм и 100 152-203-мм удара, без да броим фрагменти и артилерийски снаряди с малък калибър. Цифрите очевидно са много високи. Официалната японска историография съобщава, че са били улучени 12-305 мм снаряди, 7-203 мм и 20-152 мм, но очевидно от текста следва, че е посочена само част от попаденията, а не общият им брой. Голям интерес представляват данните на Н. Дж. Кембъл, който въз основа на информацията на британските и германските аташета, както и на многото снимки, с които разполага, стига до извода, че 5-305 мм, 2-254 мм, 9-203 мм, 39-152 мм черупки. Но все пак данните му са непълни - в работата си той не можеше да разчита на руски източници, а това също е много ценна информация.
По мнение на автора на тази статия, А. Данилов е извършил отлична аналитична работа в статията си „Повреда на линкора Орел в битката при Цушима“. Той събра данните на известни източници и стигна до заключението, че 11 снаряда с калибър 254-305-мм, 3 203-305-мм, 10-203-м, 7 152-203-мм, 20-152- m попадна в руския линкор и 12 - 76-152 мм. Трябва обаче да се разбере, че това не е крайният резултат и впоследствие могат да бъдат получени други данни. В същото време не можем да не отбележим особеностите на японската историография, която успя да се замъгли дори при такъв сравнително прост въпрос.
Е, сега нека разгледаме най -интересното - повреда на линкора "Орел". Ще ги анализираме въз основа на описанията на очевидец от битката при Цушима, капитан 2 -ри ранг K. L. Шведе (Доклад в Главния военноморски щаб на старши офицер на линейния кораб „Орел“, от 1 февруари 1906 г., № 195), сравнявайки ги с данните на Н. Дж. Кембъл „Битката при Цу-Шима“. Да започнем с артилерията.
Носова кула 305 мм - сериозни щети, причинени от снаряд 203-305 мм.
От доклада на К. Л. Швед: „12 инча. снаряд, удрящ лявата дула на носа 12 инча. оръжия, отбиха парче от цевта на 8 фута от муцуната и я хвърлиха върху горния носов мост, където убиха трима души отдолу. се нарежда и го забива изправен там … … При удар, 12 инча. снаряд в муцуната на лявата 12 инча. пистолет за лък - вдясно 12 инча. пистолетът с лък остана непокътнат, само зарядното устройство на десния пистолет беше в неизправност. Те започнаха да доставят такси на оцелялото ляво зарядно устройство. а снарядите са подемници."
Според Н. Дж. Кембъл снарядът е бил 203 мм, а не 305 мм.
Задна кула 305 мм - Сериозни щети, причинени от снаряд от 203 мм или по -голям.
От доклада на К. Л. Шведе: „Снаряд с голям калибър, удрящ кърмата на бронята над амбразурата отляво 12 инча. на кърмовия пистолет, изкриви рамката на амбразурата и, като избута бронята над пистолета, ограничи ъгъла на повдигане на пистолета, така че пистолетът може да действа само на 30 кабела."
Според NJ Campbell: „Част от покрива на задната кула 12“над левия отсек на пистолета е била избутана навътре от удара на 8 „снаряд, ограничаващ ъгъла на повдигане на пистолета“.
Лява 152 мм носова кула - деактивирана от снаряд 203-305 мм.
От доклада на К. Л. Шведе: „В левия лък 6 инча. кулата имаше 3 удара 6 инча. черупки; кулата продължи да функционира правилно ", но след това:" 6 инча. лявата кула на носа беше напълно разрушена, рамката на лявото оръжие се спука в нея. Назъбената презрамка беше вдлъбната отдолу и предавката беше счупена; в секцията за снаряди снабдяването, кулите на кулата бяха притиснати от едната страна, свързан пръстен се спука от лявата страна, а от същата страна се отдели вертикална броня. Почти всички болтове бяха отстранени от резбите. Горната част на плочите се поддържаше от два болта, покривът на кулата беше повдигнат над амбразурите, капачките бяха откъснати от болтовете. Голямо разрушение е причинено от 12 инча. снаряд, удрящ долната част на бронираната въртяща се част на кулата. Общо имаше 4 или 5 попадения в кулата. 12 инча черупка, която унищожи 6 инча. предната лява кула, разруши каютата на фелдшера в горната палуба и проби горната бронирана палуба с дебелина 1 1/16 инча."
Според Н. Дж. Кембъл, снарядът, чийто удар е деактивирал кулата, е бил 203 мм, а не 305 мм.
Лява средна 152 мм кула - тежки повреди, причинени от снаряд от 203-305 мм.
От доклада на К. Л. Швед: „В средата 6 инча. лявата кула удари две 6 инча. снаряд; първият удари вертикалната броня, но не я проби, експлодира без да навреди на кулата; вторият избухна на покрива на кулата. Шрапнелът, който прелетя през гърлото за изхвърляне на гилзите и през оръдейната капачка, тежко рани бригадира на кулата и 2 по -ниски. чипове - единият е фатален. Шрапнел счупи механизма за отваряне на вратата на кулата отвътре. Снаряд 8 инча или с голям калибър, удряйки вертикалната броня на масата, рикоширана в светлата страна, когато се взриви, я обърна, като по този начин ограничи ъгъла на обстрелване на кулата отзад от траверсата."
Н. Дж. Кембъл не описва това увреждане (това не означава, че то не е съществувало, просто този автор описва само няколко от най -важните наранявания, които му се струват).
Лява задна 152 мм кула - сериозни щети, причинени от снаряд с неизвестен калибър, най -вероятно 203-305 мм
От доклада на К. Л. Шведе: „Насочването е правилно, един пистолет е заседнал от сегментен снаряд поради фрагмент, паднал в дулото. Другият пистолет беше напълно осеян с осколки, което ги накара да се страхуват да стрелят от него."
NJ Campbell не описва тези щети.
По принцип снарядът може да бъде от всякакъв калибър, но има нюанс - К. Л. Шведът говори за сегментен снаряд и това най -вероятно е 305 мм. В същото време 203 -мм снаряд експлодира близо до лявата задна кула - може би именно неговите фрагменти повредиха оръдията.
152-мм кула с десния нос можеше да се управлява само ръчно, проводниците и намотките на двигателите изгоряха. Сериозни щети, причинени от фрагменти от снаряд с неизвестен калибър.
От доклада на К. Л. Шведе: „По това време, в началото на огъня отдясно, имаше пожар в десния лък 6“. кулата, която Лейт командва. Предавки. Пожарът е възникнал в резултат на запалването на патрони в калниците, които са се запалили от нажежен отломък, който е отлетял в кулата през отворена уста в покрива за изхвърляне на гилзи. Всички слуги на кулата не са в ред."
Според Н. Дж. Кембъл, щетите са причинени от осколки, калибърът на снаряда не е посочен.
Дясна средна 152 мм кула - сериозни щети, причинени от снаряд 203-305 мм.
От доклада на К. Л. Шведе: „В него беше коригирано ръчното вертикално насочване, тъй като проводниците и намотките на двигателите изгоряха, асансьорите на кофите бяха коригирани и почистени, счупените вериги бяха свързани. Кулата не можеше да се върти, тъй като снаряд от голям калибър я засече по траверса и нямаше време да отсече мамерина."
Според Н. Дж. Кембъл снарядът е бил 203 мм.
Дясна кърмова 152 -мм кула - оръдията са в експлоатация, но самата кула е заседнала. Сериозни щети, причинени от 305 мм снаряд
От доклада на К. Л. Към шведа: „В мамерина и във вертикалната броня на дясната кърма 6 инча. кули, удари две 6 инча. снаряд. С втората черупка кулата беше заседнала отвън в мамерина, но командирът на кулата, старшина Бубнов, със слугата на кулата, излизащ от нея, изчисти камериера, който беше заседнал от заседнал фрагмент от снаряд."
В същото време К. Л. Шведът не дава описание на попадението, което окончателно заседна кулата, само потвърждава факта на нейния провал.
Според Н. Дж. Кембъл снарядът е бил 305 мм.
Система за управление на огъня - деактивирана, сериозни щети, причинени от 203 мм снаряд.
От доклада на К. Л. Шведе: „Имаше три 6-инчови попадения в кулата. снаряди под слота, без да причиняват вреда. Шрапнели падаха непрекъснато от снарядите, които се пръснаха наблизо. Много фрагменти полетяха в слота, особено малки, които обсипаха стоящите в кормилната рубка. 8-инчов снаряд, рикоширащ от водата, в края удари от лявата страна в прореза на кулата. Експлозията на снаряда и фрагментите му разбива далекомера Barr и Stroud, разваля бойните индикатори и смачква много комуникационни тръби, поврежда компаса и волана."
NJ Campbell не описва тези щети.
По отношение на други щети, получени от линкора „Орел“, едно попадение на 305-мм снаряд в долния брониран пояс на лявата страна в района на задната 305-мм кула може да се определи като сериозно. Бронята с дебелина 145 мм не беше пробита, но се измести и водата започна да се стича в корпуса на кораба. Малко след този удар корабът получи ролка от 6 градуса, която трябваше да бъде коригирана чрез контра-наводнение. Имаше и други удари, които изместиха бронираните плочи или направиха дупка не твърде висока от водната линия, но няма информация, която нито да е довела до сериозни наводнения и преобръщане, или подрязване, следователно те не се считат за сериозни щети.
На Орел са записани 30 пожара, два от които в кули със среден калибър, които сме отчели като сериозни щети. Останалите: две - в батарея от 75 -мм оръдия, по една в носовите и задните краища, останалите - в надстройките и на палубата, не причиняват значително намаляване на бойната ефективност.
Като цяло виждаме, че статистиката за Orel е много объркваща. Преброихме само 10 щети, които значително повлияха на боеспособността на ескадрилата на линкора. Но калибърът на снарядите, които ги причиниха, беше повече или по-малко надеждно определен само в три случая от десет-два 305-мм (повреда на корпуса и дясната задна 152-мм кула) и един 203-мм (MSA беше хора с увреждания). От останалите 7 щети, 6 са причинени от 203-305-мм снаряди, а една (огън в дясната носова кула)-от снаряд, като цяло, от всеки калибър.
Според автора на тази статия е невъзможно да се направят надеждни заключения въз основа на такива неясни данни. И още повече, че няма смисъл да анализираме попаденията в мъртвите кораби на 2 -ра тихоокеанска ескадра - знаем за тях дори по -малко, отколкото за орела.
В същото време все още могат да се направят някои изводи. Прави впечатление, че в битката в Жълто море абсолютно всички значителни щети, които са причинили или биха могли да причинят артилерийски снаряди със среден калибър, се отнасят изключително за небронирани части. На линкора „Севастопол“далекомерът е повреден и един отломък удря колата през тръбата. Друг инвалид на далекомер, фрагмент, удрящ колата през прозореца на линейния кораб „Полтава“) и повреда от оскол на резервоара за прясна вода на „Ревизан“, може да са резултат от попадане на снаряди със среден калибър (но евентуално и с големи калибри). В същото време на „Орела“само в един случай (фрагменти, предизвикали пожар в дясната напред 152-мм кула) 152-мм снаряд може да претендира за сериозни щети (поне теоретично)-всички други щети са причинени от най-малко 203-мм артилерия. Забележителни са и многобройните попадения на 152-м снаряди в бронираните части на „Орел“(три директни попадения в лявата напред 152-мм кула и кулата за кониране), които изобщо не са причинили никакви щети, а същото е било наблюдавани на корабите от 1 -ва тихоокеанска ескадра.
В съответствие с горното можем да заявим, че в битките на ескадрилни линейни кораби по време на Руско-японската война оръжията с калибър 152 мм или по-малко са били практически безполезни, а оръжията от 203 мм може да са имали ограничена полезност. Но окончателната присъда по отношение на тях може да бъде направена едва след появата на надеждни описания на щетите по линейния кораб „Орел“.
