Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима

Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима
Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима

Видео: Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима

Видео: Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима
Видео: Очарователен изоставен замък от 17-ти век във Франция (Изцяло замръзнал във времето в продължение) 2024, Декември
Anonim

По време на обсъждането на една от статиите, посветени на бойните крайцери, възникна интересна дискусия за времената на руско-японската война. Същността му се свежда до следното. Едната страна твърди, че 152-203-мм оръдия са показали незначителна ефективност в битки срещу линейни кораби и бронирани крайцери и че тежките 305-мм оръдия играят ключова роля в поражението на руския флот в Цушима. Втората страна смята, че голям брой 152-203-мм снаряди, удрящи руски кораби, води до осезаемо намаляване на тяхната бойна ефективност, тоест ролята и ефективността на шест-осем-инчовата артилерия е много по-висока, отколкото се предполага от противници.

Нека се опитаме да разберем този въпрос.

За съжаление нямаме на разположение и (преди създаването на машината на времето) няма да има точни данни за това колко и какви снаряди (бронебойни, фугасни) са ударили руските кораби в Цушима. Дори за орела, оцелял в битката, има противоречиви данни, какво можем да кажем за трите мъртви руски линкора от типа Бородино … Въпреки това можем да предположим, че след като проучихме ефективността на огъня в други битки на руския -Японска война, ще видим някаква взаимовръзка, тенденции и ще можем да направим изводи, които ще ни помогнат да се справим със случилото се в Цушима.

Образ
Образ

Така че, без да претендираме за абсолютната точност на данните, но осъзнавайки, че незначителните грешки не променят резултата като цяло, нека се опитаме да сравним броя на снарядите, консумирани от японската и руската ескадрила в битката на 27 януари 1904 г., като както и в битката при Шантунг (битката в Жълтото море), проведена на 28 юли 1904 г. с броя на попаденията, които руските и японските артилеристи са успели да постигнат. Нека започнем с битката на 27 януари.

Разходът на снарядите на японската ескадра (по -нататък са използвани данни от поредицата статии на В. Малцев „По въпроса за точността в руско -японската война“) възлиза на 79 - 305 мм; 209-203 мм; 922 - 152 мм, също 132 -120 мм и 335 75 мм, но ще пренебрегнем последното, тъй като обмисляме ударите на снаряди от 152 мм и по -високи.

Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима
Размисли за ефективността на японската артилерия със среден калибър в Цушима

В същото време е известно, че корабите на руската ескадра са били ударени от 8-305-мм снаряди, 5-203-мм, 8-152-мм и още девет снаряда 152-203 мм, чийто точен калибър, уви, не е определено, 6-75-мм и един 57-мм. Така процентът на попадения за различни калибри беше:

За 305 черупки - 10, 13%;

За 203-мм снаряди-не по-малко от 2,39%и евентуално дори по-високи (до 6,7%, в зависимост от това колко от деветте снаряда на неидентифициран калибър 152-203 мм са били действително 203-мм);

За 152-мм снаряди-не по-ниски от 0,86%и евентуално по-високи (до 1,84%, в зависимост от това колко от деветте снаряда на неидентифициран калибър 152-203 мм всъщност са били 203-мм).

Както можете да видите, диапазонът от стойности се оказа много голям и не дава възможност да се прецени точността на стрелба на калибри 152 мм и 203 мм поотделно. Но можем да направим общо изчисление за снаряди с калибър от шест и осем инча- общо японците са използвали 1131 от тези снаряди и са постигнали 22 попадения. В този случай нашето сравнение на процента посещения има формата:

За 305 черупки - 10, 13%;

За снаряди с калибър 152-203 мм - 1,95%.

Така виждаме, че точността на японската 305-мм артилерия е 5, 19 пъти по-висока от тази на 152-203-мм оръдия. Но поради факта, че броят на снарядите, изстреляни от шест- и осем-инчови оръдия, значително надвишава броя на изразходваните 305-мм боеприпаси (1131 срещу 79, тоест 14, 32 пъти), тогава за един удар от 305 -мм снаряд имаше 2, 75 попадения с калибър 152-203 мм.

Сега нека разгледаме показателите, които руската ескадра е постигнала в битката на 27 януари 1904 г.

Образ
Образ

В същото време снаряд 3-305 мм, 1-254 мм, 2-с неизвестен калибър 254-305 мм, 1-203 мм, 8- 152 мм, 4 -120 мм и 6- 75 мм.

Както можете да видите, ситуацията се е променила точно обратното - тук ние надеждно знаем броя на попаденията на среднокалибрени снаряди, но с ширококалиберни снаряди - проблем. Следователно, ние представяме изчислението на процента посещения, както следва:

За снаряди с голям калибър (254-305 мм)-9, 23%;

За снаряди със среден калибър (152-203 мм)-1,27%, включително:

За снаряди с калибър 203 мм - 3, 57%;

За снаряди с калибър 152 мм - 1, 18%.

Така отново виждаме голяма разлика в точността на артилерията с голям и среден калибър. В битката на 27 януари руските оръдия с десет и дванадесет инча изстрелват 7, 26 пъти по-точно, но като се вземе предвид фактът, че 152-203-мм снаряди са изстреляни много повече от 254-305-мм (708 срещу 65), след това за всеки удар 254 -305-мм снаряд имаше един и половина попадения от калибър 152-203 мм.

Така виждаме интересна тенденция-артилерийският огън със среден калибър е много по-малко точен от артилерията с голям калибър. Но от друга страна, шест- и осем-инчовите оръдия в битка успяват да използват много пъти повече снаряди, отколкото тежки оръжия, така че броят на ударите на 152-203-мм снаряди е все още по-висок. Без съмнение разликата в броя на попаденията е значителна, но въпреки това по този параметър артилерията с голям и среден калибър в никакъв случай не се различава десетки пъти - виждаме, че един тежък снаряд удари 1, 5 за руснаците, а 2, 75 за японците. Среден калибър.

Нека сега видим резултатите от битката при Шантунг на 28 юли 1904 г.

Образ
Образ

Както можем да видим в таблицата, има цели 51 "неидентифицирани" попадения, което не позволява анализ в контекста на всеки калибър. Независимо от това, не би било голяма грешка да се приеме, че по-голямата част от тях принадлежат на 152-203-мм снаряди, така че за нашето изчисление ще ги припишем всички на артилерийски удари със среден калибър. В този случай процентът посещения ще приеме формата:

За снаряди с калибър 254-305 мм - 10, 22%;

За снаряди, калибър 152-203 мм - 1,78%.

Така виждаме, че точността на японската стрелба няма фундаментални промени в сравнение с битката на 27 януари. В битката в Жълто море оръдията 254-305 мм показаха точност, която беше 5, 74 пъти по-висока от тази на среднокалиберната артилерия. В същото време японците постигнаха 65 попадения с калибър 254-305 мм и само 83 попадения с калибър 152-203 мм, тоест за един 254-305-мм снаряд, удрящ целта, имаше само 1, 28 попадения от шест- и осем-инчови черупки. И трябва да се разбере, че 83 попадения от 152-203-мм снаряди са максималната възможна цифра, ако приемем, че поне няколко от 51 попадения с неизвестен калибър са паднали върху дела на голям калибър или напротив, артилерия с малък калибър, тогава посоченото съотношение ще бъде още по-ниско. Както виждаме, точността на стрелбата на среднокалиберната артилерия леко е намаляла. Защо е имало такъв спад в съотношението на попадения между артилерия с голям и среден калибър-от 2,75 среднокалибрени попадения до един голям калибър до около 1,28?

Основната причина са значително по -дългите бойни обхвати в първата фаза на битката в Жълто море. Тоест, на 28 юли 1904 г. е имало такива периоди от време, когато само артилерия с голям калибър може да действа от двете страни, а в битката на 27 януари почти няма. Както казахме по-горе, в битката на 27 януари японците са използвали 79 снаряда с голям калибър и 1131 снаряда със среден калибър, тоест за един консумиран 305-мм снаряд е имало 14, 31 броя от 152-203-мм черупки. В същото време в битката при Шантунг японците са използвали 636 патрона с калибър 254-305 мм и само 4 661 патрона с калибър 152-203 мм. Тоест, в битката на 28 юли 1904 г. японците изразходват 7, 33 броя от 152-203-мм снаряди за всеки снаряд с голям калибър, или почти наполовина, отколкото в битката на 27 януари. Точността на стрелбата също намалява, но незначително - само с 1, 09 пъти, което също е напълно обяснимо с увеличените разстояния на битката. Оттук и разликата в съотношението на попадения.

А ето и резултатите от руската артилерия

Образ
Образ

Общо руските линейни кораби са използвали 568 снаряда с голям калибър и 3 097 152-мм снаряда (без да се броят тези, които са били изразходвани за отблъскване на нападения от минни атаки, тъй като за тях не е представена статистика за попаденията). Както виждаме, 12-13 снаряда с неизвестен калибър са ударили японските кораби (да предположим, че са били 13-това ще "извлече полза" от среднокалиберната артилерия в нашите изчисления). Ние ще действаме с тях по същия начин, както в случай на определяне на процента попадения на японската ескадра-тоест, ние ще припишем всички тези попадения на среднокалиберната (в нашия случай шест-инчова) артилерия. Тогава процентът на посещенията ще приеме формата:

За снаряди с калибър 254-305 мм - 2, 82%;

За снаряди, калибър 152 мм - 0, 64%.

Така че точността на руските шест-инчови оръдия се оказа 4, 36 пъти по-лоша от тежките оръдия, а за един удар с 254-305-мм снаряди имаше само 1,25 попадения от 152-мм. И това отново е максимумът, защото записахме всичките 13 снаряда от „неидентифициран“калибър в шест-инчови попадения!

Сега нека се опитаме да преминем към битката при Цушима. Общоприетите цифри за консумацията на снаряди от 1 -ва и 2 -ра японски бойни части са следните:

305 мм - 446 бр.;

254 мм - 50 бр.;

203 мм - 1 199 бр. (284 - "Нисин" и "Касуга", 915 - крайцер Камимура, с изключение на битката с "Адмирал Ушаков");

152 мм - 9 464 бр. (включително 5 748 снаряда от 1 -ва бойна ескадрила и 3 716 снаряда от крайцерите на 2 -ра камимурска ескадрила, но също така с изключение на снарядите, консумирани от "адмирал Ушаков");

Общо в битката при Цушима корабите от 1-ви и 2-ри бойни отряди са използвали 496 ширококалибрени (254-305-мм) и 10 663 среднокалиберни снаряда (152-203-мм). С други думи, за един снаряд с голям калибър японците са използвали 21, 49 среднокалиберни снаряда. Защо това съотношение се е увеличило спрямо битките на 27 януари и 28 юли 1904 г.?

Най -вече защото 6 японски линейни кораба и 4 бронирани крайцера са участвали в битката на 27 януари, 1 -ви боен отряд (4 линейни кораба и 2 бронирани крайцера) се бие в битката на 28 юли, към който третият крайцер (Yakumo) се присъединява само в втора фаза, а участието на Асама беше доста епизодично. Така и в двата случая броят на бойните кораби, участващи в битката, надвишава броя на бронираните крайцери. В същото време 4 бойни кораба и 8 бронирани крайцера на японците се бият в битката при Цушима, тоест съотношението на броя на цевите на артилерията с голям и среден калибър се увеличава значително в полза на последната.

Да предположим също, че в Цушима японските кораби демонстрират най-добрата точност сред постигнатите по-рано, тоест процентът на попадения с 254-305-мм снаряди достига 10,22% (както в битката в Жълто море), а за 152-203 -мм снаряди - 1, 95%, (както в битката на 27 януари). В този случай японците постигнаха 51 попадения с снаряди с голям калибър (закръглени нагоре) и 208 със снаряди със среден калибър. В този случай броят на попаденията на среднокалибрени снаряди върху една голяма калибър ще бъде 4,08 бр.

Разбира се, може би японците в Цушима стреляха по -точно - може би 20, може би 30%, кой знае? Да предположим, че японците стрелят с 25% по -точно, така че процентът им на попадения е съответно 12, 78% и 2,44%. В този случай 64 големи калибър и 260 среднокалиберни снаряда паднаха в руските кораби (отново, закръглявайки дробните стойности). Но това по никакъв начин няма да повлияе на съотношението между попаденията на снаряди с голям и среден калибър-за един удар с калибър 254-305 мм ще има 4, 06 броя. 152-203 мм черупки - тоест почти същата стойност, разликата се дължи само на закръгляване.

Виждаме, че съотношението на процента попадения в битките на 27 януари и 28 юли 1904 г. в японския флот се е променило незначително. В първия случай японските въоръжени артилеристи със среден калибър стреляха 5, 19 пъти по -лошо от колегите си, работещи с тежки оръдия (съответно 1, 95% и 10, 13%), във втория случай - 5, 74 пъти (1, 78% и 10, 22%). Следователно няма причина да се смята, че това отношение се е променило значително в битката при Цушима.

Така стигаме до извода-ако в битката в Жълто море руските кораби за всяко попадение на 254-305-мм снаряд са последвани от 1.28 попадения на снаряди с калибър 152-203-мм, то в битка на 27 януари имаше 2, 75, а под Цушима вероятно вече 4, 1. Това съотношение е значително по -високо (3, 2 пъти!), Отколкото в битката при Шантунг, така че не е изненадващо, че същият Владимир Иванович Семьонов, който участва и в двете битки, възприема японския огън в Цушима като градушка от снаряди, които не е бил в битка 28 юли 1904 г. Въпреки че не може да се изключи чисто психологически аспект - в битката на 28 юли V. I. Семенов беше на бронирания крайцер „Даяна“, докато противникът, разбира се, концентрира основния огън върху линейните кораби на първата тихоокеанска ескадра. В същото време в Цушима този, във всяко отношение, достоен офицер беше на флагманския линкор „Суворов“, който беше подложен на най -интензивен обстрел. Ясно е, че когато вашият кораб е обстрелян, огънят на противника може да изглежда по -интензивен, отколкото когато наблюдавате стрелбата на друг кораб отстрани.

Образ
Образ

Но да се върнем към ефективността на огъня на японски бронирани кораби. Нашите изчисления доведоха до факта, че 210-260 снаряда с калибър 152-203 мм удариха руските кораби от силите. Много ли е или малко? Дори просто като разделим този брой попадения на 5 от най-модерните руски бойни кораби (4 типа „Бородино“и „Ослябю“), получаваме максимум 42-52 попадения на кораба. Най-вероятно, като се вземат предвид ударите на други кораби, не е имало повече от 40-45. По този начин първото нещо, на което може да се обърне внимание - броят на попаденията на японската артилерия със среден калибър в руските кораби беше голям, но не прекомерен, стотици снаряди не могат да бъдат обсъдени - в най -лошия случай до петдесет. Може ли такъв брой попадения да причинят значителни щети на нашите линейни кораби?

Като се има предвид това, което знаем за ефективността на артилерията с калибър 152-203 мм, това е доста съмнително. Например, в същата битка при Цушима бронираният крайцер „Аврора“получи около 18 или дори 21 попадения, но не беше сериозно ранен или излязъл от строя. Същото може да се каже и за „Перлата“, която получи 17 попадения (включително с малък отвор). Вярно е, че бронираният крайцер „Светлана“е потопен от среднокалибрена артилерия, но това е кораб с водоизместимост под 4000 тона.

В битката в Корейския проток, когато три руски кораба се бориха с четири бронирани крайцера Камимура, „Русия“и „Гръмотевица“получиха 30-35 попадения с 152-203-мм снаряди всеки. Трябва да се каже, че само Thunderbolt е имал бронезащита за артилерията, но дори и в Русия повечето оръдия са били в неизправност не поради удара на вражески снаряди, а поради разбивки на повдигащите дъги, тоест конструктивен дефект в машините. За останалите, въпреки поражението на бронирани части и тръби, и двата крайцера не получиха особено тежки щети и всъщност защитата им беше много по -скромна дори от сравнително слабо бронираните Осляби.

Подробният анализ на щетите, получени от ескадрилния линеен кораб „Пересвет“в битката в Жълто море, показва, че 22 попадения с калибър 152-203 мм (това включва и снаряди с неизвестен калибър, които най-вероятно са били 152 мм) не са нанесени. на кораба колко - някои сериозни щети (с изключение на многобройните повреди по 75 -мм оръдия). Същото може да се каже и за 17-те попадения „среден калибър“в „Ретвизан“, получени от него в същата битка.

Според някои доклади снарядът, чиито фрагменти деактивирали централизираната система за управление на огъня на линкора „Орел“, бил осем инчов. Според наличните описания три шест-инчови снаряда са удряли последователно кулата, но не са причинили никаква вреда, а след това 203-мм снаряд я е ударил, рикоширайки от морската повърхност, което е причинило горните щети. От друга страна, описанията на щетите по „Орела“са станали обект на толкова спекулации, че е абсолютно невъзможно да се гарантира достоверността на горното.

Образ
Образ

Първата световна война също не демонстрира специалната мощ на артилерията с калибър 152-203 мм в случаите, когато са използвани фугасни снаряди. Така прочутият немски корсар, крайцерът Emden, с нормална водоизместимост 3664 тона, получи в последната си битка около 50 152-мм фугасни снаряди и въпреки че беше напълно инвалидизиран, той все още не потъна (корабът хвърли на скалите) … Британският лек крайцер "Честър" претърпя значителни щети от 17 150-милиметрови фугасни германски снаряди, изстреляни по него от разстояние 30 кабела или по-малко, загуби 30% от артилерията си, системата за управление на огъня беше деактивирана-но все пак ние сме говорим за слабо брониран кораб с водоизместимост 5185 т. Много малкият Албатрос, с водоизместимост само около 2, 2 хил. тона, получава над 20 попадения от 152-203-мм руски снаряди и, разбира се, напълно губи своя бойна ефективност, но успя да достигне шведското крайбрежие и да се хвърли върху скалите.

Може би единственият безспорен успех на артилерията със среден калибър беше унищожаването на британските бронирани крайцери Good Hope и Monmouth от ескадрилата на М. Spee в битката при Коронел, но там германците използваха фугасни и бронебойни снаряди в приблизително равни пропорции, въпреки факта, че от 666 изразходвани 210-мм снаряда бронебойните са били 478, но от 413 152-мм снаряди бронебойните са само 67.

Но да се върнем към битката при Цушима. Както казахме по -рано, не знаем броя на попаденията в мъртвите линейни кораби, нито нанесените от тях щети, с изключение, може би, на линкора „Ослябя”, за който има свидетелства за очевидци, служили на него. Известно е също, че артилерията със среден калибър не може да претендира за унищожаване на нито един тежък руски кораб. "Суворов", въпреки най -тежките щети, беше потопен от торпеда. "Александър III", според очевидци, имал много голяма дупка в носа на корпуса. Очевидно в резултат на ударите на вражески снаряди броневите плочи или са били вдлъбнати в корпуса, или са се разцепили и може би дори са паднали от него - анализът на щетите на корабите от руско -японската война показва, че само 305-мм са били способни на такива "подвижни" снаряди. Доколкото може да се прецени, именно тази дупка в крайна сметка е довела до смъртта на кораба, тъй като по време на завоя корабът се е наклонил, а отворените портове на 75-мм оръдейна батерия са потънали под вода, което е причинило наводнението до стана лавина и корабът се преобърна. Линкорът Borodino експлодира, след като беше ударен от 305-мм снаряд от линкора Fuji. Ключовата роля при потъването на „Осляби“изигра ударът на 305-мм снаряд в носовата част на кораба, в района на ватерлинията под носовата кула, което предизвика голямо наводнение …

Между другото, това е "Oslyabya", може би, е един от трите бронирани кораба, в смъртта на които японската артилерия със среден калибър изигра донякъде забележима роля. Факт е, че когато корабът кацна с носа си, според спомените на оцелелите, борбата за оцеляване се усложняваше значително от големия брой дупки, през които влизаше вода и които възникнаха в резултат на „работата“на артилерия с калибър 152-203 мм. Но „Дмитрий Донской“наистина получи решителни щети от артилерийския огън на среден калибър. Но, първо, говорим за напълно остаряла „бронирана фрегата“, и второ, дори той, като участва в битката при Цушима, защитава транспорти, помага на „Олег“и „Аврора“да отблъскват атаките, подобно на многобройните крайцери „Уриу“, и след това той се би с цели шест вражески бронирани крайцера, като последните не успяха да го победят и изоставаха. И само бреговият отбранителен боен кораб "Адмирал Ушаков" беше повече или по-малко модерен кораб, който беше убит от артилерийски огън със среден калибър, който удари небронираните части на корпуса, предизвика големи наводнения, пети и в резултат на това невъзможност за борба.

Какъв е изводът?

Без съмнение, на теория ударите от шест- и осем-инчови снаряди биха могли, с късмет, да нанесат щети на нашите линейни кораби, като до известна степен намалят тяхната бойна ефективност. Нямаме практически потвърждение на тази теза. Всички попадения в руските ескадрилни бойни кораби от снаряди с калибър 152-203 мм, последствията от които знаем със сигурност, не им причиняват значителни щети. В същото време има основание да се смята, че в Цушима нашите бойни кораби са получили около два пъти повече снаряди на кораба, отколкото в същата битка в Жълто море. Съответно можем да предположим, че някои от тях биха могли да нанесат значителни щети на линейните кораби на 2 -ра тихоокеанска ескадра. Но в същото време нямаме нито една причина да вярваме, че именно „градушката от шест- и осем-инчови снаряди“е довела до фаталния спад в бойната ефективност на най-добрите кораби на Z. P. Рожественски - за ескадрилни бойни кораби от типа Бородино и Ослябе, тоест той реши съдбата на битката.

Като цяло анализ на сблъсъците между Руско-японската и Първата световна война показва, че 152-203-мм снаряди са били относително ефективни за нанасяне на тежки, а в някои случаи и решаващи щети само на слабо защитени военни кораби с до 5000 тона изместване.

Препоръчано: