Преди да се заемем с обяснения, статистика и така нататък, нека веднага изясним какво се има предвид. Тази статия разглежда загубите, понесени от Червената армия, вермахта и войските на спътниците на Третия райх, както и цивилното население на СССР и Германия, само в периода от 22.06.1941 г. до края на военни действия в Европа (за съжаление в случая с Германия това е практически невъзможно). Съветско-финландската война и "освободителната" кампания на Червената армия бяха умишлено изключени. Въпросът за загубите на СССР и Германия многократно е повдиган в пресата, има безкрайни спорове в интернет и по телевизията, но изследователите на този въпрос не могат да стигнат до общ знаменател, тъй като по правило всички аргументи се свеждат до емоционални и политизирани изявления. Това за пореден път доказва колко болезнен е този въпрос в руската история. Целта на статията не е да "изясни" крайната истина по този въпрос, а да се опита да обобщи различните данни, съдържащи се в различни източници. Правото на заключение е оставено на читателя.
С цялото разнообразие от литература и онлайн ресурси за Великата отечествена война идеите за нея в много отношения страдат от известна повърхностност. Основната причина за това е идеологията на това или онова изследване или творба и няма значение каква идеология е тя - комунистическа или антикомунистическа. Тълкуването на такова грандиозно събитие в светлината на всяка идеология е умишлено невярно.
Особено горчиво е да се прочете наскоро, че войната 1941–45 г. беше само сблъсък на два тоталитарни режима, където единият, казват те, беше напълно в съответствие с другия. Ще се опитаме да разгледаме тази война от гледна точка на най -оправданата - геополитическата.
Германия от 30 -те години, с всичките си нацистки „черти“, пряко и непоколебимо продължи този силен стремеж към първенство в Европа, който в продължение на векове определя пътя на германската нация. Дори чисто либерален немски социолог Макс Вебер пише по време на Първата световна война: „… ние, 70 милиона германци … трябва да сме империя. Трябва да направим това, дори ако се страхуваме да се провалим. Корените на този стремеж на германците датират от векове, като правило призивът на нацистите към средновековна и дори езическа Германия се тълкува като чисто идеологическо събитие, като изграждане на национално-мобилизиращ мит.
От моя гледна точка всичко е по -сложно: германските племена създават империята на Карл Велики, а по -късно на нейната основа се формира Свещената Римска империя на германската нация. И именно „империята на германската нация“създаде така наречената „европейска цивилизация“и започна политиката на завладяване на европейците със сакраменталното „Drang nach osten“- „натиск на изток“, защото половината от „първоначално”Германските земи до 8-10 века са принадлежали на славянски племена. Следователно присвояването на името „План Барбароса“на плана на войната срещу „варварския“СССР не е случайно съвпадение. Тази идеология за "примата" на Германия като основна сила на "европейската" цивилизация е първоначалната причина за двете световни войни. Нещо повече, в началото на Втората световна война Германия успя наистина (макар и за кратко) да реализира своя стремеж.
Когато нахлуха в границите на тази или онази европейска държава, германските войски срещнаха удивителна съпротива в своята слабост и нерешителност. Краткосрочните сблъсъци между армиите на европейските страни с нахлуващите германски войски, с изключение на Полша, бяха по-скоро като спазването на определен „обичай“на войната, отколкото на действителната съпротива.
Изключително много е писано за надутото европейско "Движение на съпротивата", което уж е нанесло гигантски загуби на Германия и свидетелства, че Европа категорично отхвърля обединението й под господството на Германия. Но, с изключение на Югославия, Албания, Полша и Гърция, мащабът на Съпротивата е същият идеологически мит. Несъмнено режимът, установен от Германия в окупираните страни, не подхожда на общото население. В самата Германия също имаше съпротива срещу режима, но и в двата случая това не беше съпротивата на страната и нацията като цяло. Например движението на съпротивата във Франция уби 20 хиляди души за 5 години; за същите 5 години загиват около 50 хиляди французи, които се бият на страната на германците, тоест 2,5 пъти повече!
В съветските времена преувеличаването на Съпротивата се насажда в съзнанието като полезен идеологически мит, казват те, нашата борба срещу Германия беше подкрепена от цяла Европа. Всъщност, както вече беше споменато, само 4 държави оказаха сериозна съпротива на окупаторите, което се обяснява с техния „патриархал“: те бяха чужди не толкова „германския“ред, наложен от Райха, колкото европейския, за тези страни в техният начин на живот и съзнание в много отношения не принадлежат на европейската цивилизация (макар и географски включени в Европа).
Така до 1941 г. почти цялата континентална Европа, по един или друг начин, но без особени сътресения, става част от новата империя с Германия начело. От двете съществуващи европейски държави почти половината - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Унгария, Румъния, Словакия, Финландия, Хърватия - заедно с Германия влязоха във войната срещу СССР, изпращайки въоръжените си сили на Източния фронт (Дания и Испания без официално обявяване на война). Останалите европейски държави не са участвали във военни действия срещу СССР, но по един или друг начин са "работили" за Германия или по -скоро за новосформираната Европейска империя. Погрешното схващане за събитията в Европа ни накара напълно да забравим за много реални събития от онова време. Така например, англо-американските войски под командването на Айзенхауер през ноември 1942 г. в Северна Африка се бият отначало не с германците, а с двеста хилядната френска армия, въпреки бързата „победа“(Жан Дарлан, с оглед от очевидното превъзходство на съюзническите сили, нареди на френските войски да се предадат), 584 американци, 597 британци и 1600 французи бяха убити в боевете. Разбира се, това са незначителни загуби в мащаба на цялата Втора световна война, но те показват, че ситуацията е била малко по -сложна, отколкото обикновено се смята.
В битките на Източния фронт Червената армия залови половин милион затворници, които бяха граждани на страни, които не изглеждаха във война със СССР! Може да се твърди, че това са „жертвите“на германското насилие, което ги прогони в руските простори. Но германците не бяха по -глупави от теб и мен и едва ли биха допуснали ненадежден контингент на фронта. И докато друга велика и многонационална армия печели победи в Русия, Европа като цяло е на нейна страна. Франц Халдер в дневника си на 30 юни 1941 г. записва думите на Хитлер: „Европейското единство в резултат на съвместна война срещу Русия“. И Хитлер оцени ситуацията съвсем правилно. Всъщност геополитическите цели на войната срещу СССР бяха осъществени не само от германците, но и от 300 милиона европейци, обединени на различни основания - от принудително подчинение до желаното сътрудничество - но, по един или друг начин, действащи заедно. Само благодарение на зависимостта от континентална Европа германците успяха да мобилизират 25% от общото население в армията (за справка: СССР мобилизира 17% от своите граждани). Накратко, десетки милиони квалифицирани работници в цяла Европа осигуриха силата и техническото оборудване на армията, нахлула в СССР.
Защо имах нужда от толкова дълго представяне? Отговорът е прост. И накрая, трябва да осъзнаем, че СССР се бори не само с германския Трети райх, но и с почти цяла Европа. За съжаление вечната "русофобия" на Европа се наслагваше върху страха от "страшния звяр" - болшевизма. Много доброволци от европейски страни, воювали в Русия, се бориха точно срещу чуждата им комунистическа идеология. Не по -малко от тях бяха съзнателни мразещи „слабите“славяни, заразени с чумата на расово превъзходство. Съвременният немски историк Р. Руруп пише:
"В много документи на Третия райх образът на врага - руснака, е запечатан, дълбоко вкоренен в германската история и общество. Такива възгледи са характерни дори за онези офицери и войници, които не са убедени или ентусиазирани нацисти. Те (тези войници и офицери) също споделяха идеята за "вечната борба" на германците … за защитата на европейската култура от "азиатските орди", за културното призвание и правото на господство на германците на изток. образът на враг от този тип беше широко разпространен в Германия, той принадлежеше на "духовните ценности" ".
И това геополитическо съзнание беше характерно не само за германците като такива. След 22 юни 1941 г. доброволчески легиони се появяват на скок и граница, които по-късно се превръщат в дивизии на СС Nordland (скандинавски), Langemark (белгийско-фламандски), Charlemagne (френски). Познайте къде са защитавали "европейската цивилизация"? Вярно, доста далеч от Западна Европа, в Беларус, в Украйна, в Русия. Германският професор К. Пфефер пише през 1953 г.: „Повечето доброволци от Западна Европа отидоха на Източния фронт, защото видяха това като ОБЩА задача за целия Запад …“Германия и този сблъсък не беше от „два тоталитаризма“, но на „цивилизована и прогресивна“Европа с „варварско състояние на недочовеци“, което толкова дълго плашеше европейците от Изтока.
1. Загуби на СССР
Според официалните данни от преброяването на населението през 1939 г. в СССР са живели 170 милиона души - значително повече, отколкото в която и да е друга европейска държава. Цялото население на Европа (без СССР) е 400 милиона души. До началото на Втората световна война населението на Съветския съюз се различава от популацията на бъдещите врагове и съюзници с висока смъртност и ниска продължителност на живота. Независимо от това, високата раждаемост осигурява значително увеличение на населението (2% през 1938–1939 г.). Също така разликата от Европа е в младостта на населението на СССР: делът на децата под 15 години е 35%. Именно тази характеристика направи възможно възстановяването на довоенното население сравнително бързо (в рамките на 10 години). Делът на градското население е само 32%(за сравнение: във Великобритания - повече от 80%, във Франция - 50%, в Германия - 70%, в САЩ - 60%, и само в Япония той има със същата стойност като в СССР).
През 1939 г. населението на СССР се увеличава значително след навлизането на нови региони в страната (Западна Украйна и Беларус, балтийските държави, Буковина и Бесарабия), чието население варира от 20 [1] до 22,5 [2] милиона души. Общото население на СССР, според Централното статистическо бюро на 1 януари 1941 г., е определено на 198 588 хил. Души (включително РСФСР - 111 745 хил. Души.) Според съвременните оценки, все още е по -малко, а на юни 1, 41 е 196,7 милиона души.
Населението на някои страни през 1938-40 г
СССР - 170,6 (196,7) милиона души;
Германия - 77,4 милиона души;
Франция - 40, 1 милион души;
Великобритания - 51, 1 милион души;
Италия - 42,4 милиона души;
Финландия - 3,8 милиона души;
САЩ - 132, 1 милион души;
Япония - 71,9 милиона.
До 1940 г. населението на Райха нараства до 90 милиона души, а включително сателитите и завладените страни - 297 милиона души. До декември 1941 г. СССР е загубил 7% от територията на страната, където преди Втората световна война са живели 74,5 милиона души. Това още веднъж подчертава, че въпреки уверенията на Хитлер, СССР няма предимство в човешките ресурси пред Третия райх.
За цялото време на Великата отечествена война у нас 34,5 милиона души носеха военни униформи. Това възлиза на около 70% от общия брой мъже на възраст 15–49 години през 1941 г. Броят на жените в Червената армия е около 500 хиляди. Процентът на рекрутите е бил по -висок само в Германия, но както казахме по -рано, германците покриха недостига на работна ръка за сметка на работниците в Европа и военнопленниците. В СССР такъв дефицит се покрива от увеличеното работно време и широкото използване на труда на жените, децата и възрастните хора.
Дълго време СССР не говореше за преки невъзстановими загуби на Червената армия. В личен разговор маршал Конев през 1962 г. посочва цифрата от 10 милиона души [3], известният дезертьор - полковник Калинов, избягал на Запад през 1949 г. - 13, 6 милиона души [4]. Цифрата от 10 милиона души е публикувана във френската версия на книгата „Войни и население“на Б. Ц. Урланис, известен съветски демограф. Авторите на известната монография „Печатът на тайната е премахнат“(под редакцията на Г. Кривошеев) през 1993 г. и през 2001 г. публикуват цифрата от 8, 7 милиона души, към момента тя е посочена в повечето от справочна литература. Но самите автори заявяват, че тя не включва: 500 хиляди лица, подлежащи на военна служба, призовани за мобилизация и пленени от врага, но не включени в списъците на части и формирования. Също така почти напълно мъртвите милиции в Москва, Ленинград, Киев и други големи градове не бяха взети под внимание. Понастоящем най-пълните списъци с невъзстановими загуби на съветските войници са 13, 7 милиона души, но около 12-15% от записите се повтарят. Според статията „Мъртви души от Великата отечествена война“(„НГ“, 22.06.1999 г.) историко -архивният център за търсене „Съдбата“на Сдружение „Военни паметници“установи, че поради двойно и дори тройно преброяване броят на загиналите войници от 43 -та и 2 -та ударна армия в разследваните от центъра битки е надценен с 10-12%. Тъй като тези цифри се отнасят за периода, когато регистрирането на загуби в Червената армия не е било достатъчно задълбочено, може да се предположи, че във войната като цяло, поради двойното преброяване, броят на загиналите войници на Червената армия е надценен с около 5 -7%, тоест от 0,2–0,4 милиона души
По въпроса за затворниците. Американският изследовател А. Далин, според германските архивни данни, изчислява техния брой на 5,7 милиона. От тях 3,8 милиона са загинали в плен, тоест 63% [5]. Вътрешните историци изчисляват броя на заловените войници на Червената армия на 4, 6 милиона души, от които 2, 9 милиона са загинали. [6] За разлика от германските източници, това не включва цивилни (например железопътни работници), както и тежко ранени, които остават на бойното поле, окупирано от врага, и впоследствие умират от рани или са застреляни (около 470-500 хиляди [7]) Положението на военнопленниците е особено отчайващо през първата година на войната, когато повече от половината от общия им брой (2, 8 милиона души) са заловени и техният труд все още не е започнал да се използва в интерес на интересите на Райха. Лагери на открито, глад и студ, болести и липса на лекарства, жестоко отношение, масови екзекуции на болни и неработоспособни, както и на всички онези, които са противни, предимно комисарите и евреите. Неспособни да се справят с потока от затворници и водени от политически и пропагандни мотиви, нашествениците през 1941 г. уволняват над 300 хиляди военнопленници, главно местни жители на Западна Украйна и Беларус, до домовете им. По -късно тази практика беше прекратена.
Също така не забравяйте, че приблизително 1 милион военнопленници са прехвърлени от плен в помощните части на Вермахта [8]. В много случаи това беше единственият шанс затворниците да оцелеят. Отново повечето от тези хора, според германските данни, при първа възможност се опитаха да избягат от частите и формированията на Вермахта [9]. В местните спомагателни сили на германската армия се открояваха следните:
1) доброволци (hivi)
2) услуга за поръчка (odi)
3) спомагателни части от предната линия (шум)
4) полицейски и отбранителни екипи (скъпоценен камък).
В началото на 1943 г. Вермахтът действа: до 400 хиляди хивиса, от 60 до 70 хиляди оди и 80 хиляди в източните батальони.
Някои от военнопленниците и населението на окупираните територии направиха съзнателен избор в полза на сътрудничеството с германците. И така, в дивизията на СС „Галиция“за 13 000 „места“имаше 82 000 доброволци. Повече от 100 хиляди латвийци, 36 хиляди литовци и 10 хиляди естонци са служили в германската армия, главно в войските на СС.
Освен това няколко милиона души от окупираните територии бяха изгонени на принудителен труд в Райха. ChGK (Спешна държавна комисия) веднага след войната изчислява техния брой на 4, 259 милиона души. По-късни проучвания дават цифра от 5,45 милиона души, от които 850-1000 хиляди са починали.
Оценки за пряко физическо изтребление на цивилното население, според ЧГК от 1946 г
RSFSR - 706 хиляди души
Украинска ССР - 3256, 2 хиляди души
БССР - 1547 хиляди души.
Лит. SSR - 437,5 хиляди души
Лат. SSR - 313, 8 хиляди души.
Приблизително SSR - 61, 3 хиляди души
Мухъл. SSR - 61 хиляди души
Карело-Фин. SSR - 8 хиляди души (десет)
Такива високи цифри за Литва и Латвия се обясняват с факта, че е имало лагери на смъртта и концентрационни лагери за военнопленници. Загубите на населението във фронталната зона по време на военните действия също бяха огромни. Определянето им обаче е практически невъзможно. Минималната допустима стойност е броят на смъртните случаи в обсадения Ленинград, т.е. 800 хиляди души. През 1942 г. детската смъртност в Ленинград достига 74,8%, тоест от 100 новородени около 75 бебета умират!
Друг важен въпрос. Колко бивши съветски граждани след края на Великата отечествена война избраха да не се връщат в СССР? Според съветските архивни данни броят на "втората емиграция" е 620 хиляди души. 170 000 - германци, бесарабци и буковини, 150 000 - украинци, 109 000 - латвийци, 230 000 - естонци и литовци и само 32 000 руснаци [11]. Днес тази оценка изглежда явно се подценява. Според съвременните данни емиграцията от СССР възлиза на 1,3 милиона души. Което ни дава разлика от почти 700 хиляди, по -рано посочена за невъзстановимата загуба на населението [12].
И така, какви са загубите на Червената армия, цивилното население на СССР и общите демографски загуби във Великата отечествена война. В продължение на двадесет години основната оценка беше „надутата“от Н. Хрушчов цифра от 20 милиона души. През 1990 г. в резултат на работата на специална комисия към Генералния щаб и Държавния комитет по статистика на СССР се появява по -разумна оценка за 26,6 милиона души. В момента е официално. Прави впечатление фактът, че през 1948 г. американският социолог Тимашев дава оценка на загубите на СССР във войната, което практически съвпада с оценката на комисията на Генералния щаб. Също така, с данните на Комисията на Кривошеев, оценката на Максудов, направена от него през 1977 г., съвпада. Според комисията на Г. Ф. Кривошеев [13].
Така че нека обобщим:
Следвоенна оценка на загубите на Червената армия: 7 милиона души.
Тимашев: Червена армия - 12, 2 милиона души, цивилно население 14, 2 милиона души, преки човешки загуби 26, 4 милиона души, обща демографска стойност 37,3 милиона [14]
Арнц и Хрушчов: пряк човек: 20 милиона души. [15]
Бирабен и Солженицин: Червена армия 20 милиона души, цивилни 22, 6 милиона души, директни човешки 42, 6 милиона, общо демографски 62,9 милиона души [16]
Максудов: Червената армия - 11,8 милиона души, цивилните 12,7 милиона души, преките човешки загуби 24,5 милиона души. Трябва да се отбележи, че С. Максудов (А. П. Бабенишев, Харвардският университет в САЩ) определя чисто бойните загуби на космическия кораб на 8, 8 милиона души [17]
Рибаковски: директни човешки 30 милиона души. [18]
Андреев, Дарски, Харков (Генерален щаб, Комисията на Кривошеев): директни бойни загуби на Червената армия 8, 7 милиона (11, 994, включително военнопленници). Цивилното население (включително военнопленници) 17, 9 милиона души. Преки човешки загуби 26,6 милиона души. [19]
Б. Соколов: загуби на Червената армия - 26 милиона души [20]
М. Харисън: общите загуби на СССР - 23, 9 - 25, 8 милиона души.
Какво имаме в "сухия" остатък? Ще се ръководим от проста логика.
Оценката на загубите на Червената армия, дадена през 1947 г. (7 милиона), не вдъхва доверие, тъй като не всички изчисления, дори и с несъвършенството на съветската система, са завършени.
Оценката на Хрушчов също не се потвърждава. От друга страна, 20 милиона долара на Солженицин са също толкова неоправдани.човек е загубил само от армията или дори 44 милиона (без да отрича някакъв талант на А. Солженицин като писател, всички факти и цифри в неговите творби не се потвърждават от един -единствен документ и е невъзможно да се разбере откъде е взел какво).
Борис Соколов се опитва да ни обясни, че загубите само на въоръжените сили на СССР възлизат на 26 милиона души. При това той се ръководи от косвен метод на изчисление. Загубите на офицерите от Червената армия са доста добре известни, според Соколов това са 784 хиляди души (1941–44) Г -н Соколов, позовавайки се на средните загуби на офицерите от Вермахта на Източния фронт от 62 500 души (1941– 44) и данните на Мюлер-Гилебрант, показва съотношението на загубите на офицерския корпус към чиновете на Вермахта, като 1:25, тоест 4%. И без колебание екстраполира тази методология на Червената армия, като получава нейните 26 милиона невъзстановими загуби. При по -внимателно разглеждане обаче този подход първоначално се оказва фалшив. Първо, 4% от загубите на офицери не са горна граница, например в полската кампания Вермахтът загуби 12% от офицерите от общите загуби на въоръжените сили. Второ, би било полезно г -н Соколов да знае, че с номиналната численост на германския пехотен полк от 3049 офицери, той има 75 души, тоест 2,5%. А в съветския пехотен полк с броя на 1582 души има 159 офицери, тоест 10%. Трето, обръщайки се към Вермахта, Соколов забравя, че колкото повече боен опит във войските, толкова по -малко загуби има сред офицерите. В полската кампания загубата на германски офицери е била 12%, във френската - 7%, а на Източния фронт вече 4%.
Същото може да се приложи и към Червената армия: ако в края на войната загубите на офицери (не според Соколов, а според статистиката) са били 8-9%, то в началото на Втората световна война те биха могли да имат възлиза на 24%. Оказва се, като шизофреник, всичко е логично и правилно, само първоначалната предпоставка е неправилна. Защо се спряхме на теорията на Соколов толкова подробно? Защото г -н Соколов доста често излага своите фигури в медиите.
Като се има предвид горното, като се отхвърлят умишлено подценяваните и надценени оценки на загубите, получаваме: Комисията на Кривошеев - 8, 7 милиона души (с военнопленници 11, 994 милиона през 2001 г.), Максудов - загубите са дори малко по -ниски от официалните - 11, 8 млн. души (1977 −93), Тимашев - 12, 2 милиона души. (1948 г.). Това може да включва и становището на М. Харисън, като с посоченото от него ниво на общите загуби, загубите на армията трябва да се поберат в този интервал. Тези данни са получени чрез различни методи за изчисление, тъй като и Тимашев, и Максудов съответно нямат достъп до архивите на СССР и Министерството на отбраната на Русия. Изглежда, че загубите на въоръжените сили на СССР през Втората световна война са много близки до такава група от резултати. Нека не забравяме, че тези цифри включват 2, 6–3, 2 милиона убити съветски военнопленници.
В заключение, вероятно трябва да се съгласим с мнението на Максудов, че емиграционният отток, който възлиза на 1,3 милиона души, трябва да бъде изключен от броя на загубите, който не беше взет предвид при изследването на Генералния щаб. С тази сума трябва да се намали размерът на загубите на СССР през Втората световна война. В процентно изражение структурата на загубите на СССР изглежда така:
41% - загуби на въоръжените сили (включително военнопленници)
35% - загуби на въоръжените сили (без военнопленници, тоест директен бой)
39% - загуби на населението на окупираните територии и фронтовата линия (45% с военнопленници)
8% - домашно население
6% - ГУЛАГ
6% - изтичане на емиграция.
2. Загуби на войските на Вермахта и СС
Към днешна дата няма достатъчно надеждни данни за загубите на германската армия, получени чрез преки статистически изчисления. Това се обяснява с липсата по различни причини на надеждни източници на статистически материали за загубите в Германия.
Картината е горе-долу ясна по отношение на броя на военнопленниците на Вермахта на съветско-германския фронт. Според руски източници 3 172 300 войници на Вермахта са заловени от съветските войски, от които 2 388 443 германци са били в лагерите на НКВД [21]. Според изчисленията на германски историци, в съветските военнопленнически лагери само немски военнослужещи са били около 3,1 милиона [22]. Разликата, както можете да видите, е приблизително 0,7 милиона. Това несъответствие се обяснява с различията в оценката на броя на убитите в германски плен: според руските архивни документи 356 700 германци са убити в съветски плен, а според германските изследователи приблизително 1,1 милиона души. Изглежда, че руската фигура на германците, загинали в плен, е по -надеждна, а липсващите 0,7 милиона изчезнали и не върнати от плен на германците всъщност са загинали не в плен, а на бойното поле.
По -голямата част от публикациите, посветени на изчисленията на бойните демографски загуби на вермахта и войските на СС, се основават на данните на централното бюро (отдел) за отчитане на загубите на личния състав на въоръжените сили, което е част от германските Генерален щаб на Върховното върховно командване. Освен това, отричайки надеждността на съветската статистика, германските данни се считат за абсолютно надеждни. Но при по -внимателно проучване се оказа, че мнението за високата надеждност на информацията на този отдел е силно преувеличено. Така немският историк Р. Оверманс в статията си „Човешки жертви на Втората световна война в Германия“стига до извода, че „… каналите на информационния поток във Вермахта не разкриват степента на надеждност, която някои автори приписват на тях. " Като пример той съобщава, че „… официалният доклад на отдела за загуби в централата на Вермахта, датиращ от 1944 г., документира, че загубите, понесени по време на полската, френската и норвежката кампания и идентифицирането на които не създадоха никакви технически затруднения, бяха почти два пъти по -високи от първоначално съобщените. " Според данните на Мюлер-Хилебранд, които се смятат от много изследователи, демографските загуби на Вермахта възлизат на 3,2 милиона души. Други 0,8 милиона умират в плен [23]. Според справка от организационния отдел на ОКХ от 1 май 1945 г. само сухопътните войски, включително войските на СС (без ВВС и ВМС), загубиха 4 милиона 617,0 хиляди войници за периода от 1 септември 1939 г. до 1 май 1945 г. хора Това е най -новият доклад за загубите на германските въоръжени сили [24]. Освен това от средата на април 1945 г. няма централизирано отчитане на загубите. И от началото на 1945 г. данните са непълни. Остава фактът, че в едно от последните радиопредавания с негово участие Хитлер обявява цифрата от 12,5 милиона общи загуби на германските въоръжени сили, от които 6,7 милиона са неотменими, което надвишава данните на Мюлер-Хилебранд с около две пъти. Беше март 1945 г. Не мисля, че за два месеца войниците на Червената армия не убиха нито един германец.
Като цяло информацията на отдела за загуби на Вермахта не може да служи като първоначални данни за изчисляване на загубите на германските въоръжени сили във Великата отечествена война.
Има и друга статистика на загубите - статистика на погребенията на войници от Вермахта. Според приложението към закона на Федерална република Германия „За опазването на гробищата“общият брой германски войници в записаните гробове на територията на Съветския съюз и страните от Източна Европа е 3 милиона 226 хиляди души. (само на територията на СССР - 2 330 000 погребения). Тази цифра може да се вземе като отправна точка за изчисляване на демографските загуби на Вермахта, но също така трябва да се коригира.
Първо, тази цифра отчита само погребенията на германците, а голям брой войници от други националности се бият във Вермахта: австрийци (от които 270 000 души са загинали), судетски германци и елзаси (230 000 души са загинали) и представители от други националности. и държави (357 хиляди души са починали). От общия брой на загиналите войници на Вермахта от негерманска националност делът на съветско-германския фронт представлява 75-80%, тоест 0, 6-0, 7 милиона души.
Второ, тази цифра се отнася за началото на 90 -те години на миналия век. Оттогава търсенето на германски погребения в Русия, страните от ОНД и Източна Европа продължава. И съобщенията, които се появиха по тази тема, не бяха достатъчно информативни. Например Руската асоциация на военните паметници, създадена през 1992 г., съобщава, че през 10 -те години на своето съществуване е прехвърлила информация за погребенията на 400 000 войници от Вермахта на Германския съюз за грижа за военните гробове. Не е ясно обаче дали това са новооткрити погребения или те вече са включени в цифрата от 3 милиона 226 хиляди. За съжаление не беше възможно да се намери обобщена статистика за новооткритите гробове на войници от Вермахта. Може да се предположи, че броят на новооткритите гробове на войници от Вермахта през последните 10 години е в диапазона от 0, 2–0, 4 милиона души.
Трето, много от гробовете на загиналите войници на Вермахта на съветска земя изчезнаха или бяха умишлено унищожени. Приблизително в такива изчезнали и немаркирани гробове могат да бъдат погребани 0, 4–0, 6 милиона войници на Вермахта.
Четвърто, тези данни не включват погребенията на германски войници, загинали в битки със съветски войски на територията на Германия и западноевропейските страни. Според Р. Оверманс, само през последните три пролетни месеца на войната са загинали около 1 милион души. (минимална оценка 700 хиляди) Като цяло на германска земя и в западноевропейските страни в битките с Червената армия загиват около 1, 2-1, 5 милиона войници на Вермахта.
И накрая, пето, броят на погребаните включва и войниците на Вермахта, загинали с „естествена“смърт (0, 1–0, 2 милиона души).
Статиите на генерал -майор В. Гуркин са посветени на оценката на загубите на Вермахта, използвайки баланса на германските въоръжени сили през военните години. Изчислените му цифри са дадени във втората колона на таблицата. 4. Тук се открояват две цифри, характеризиращи броя на войниците, мобилизирани във Вермахта по време на войната, и броя на военнопленниците на войниците на Вермахта. Броят на мобилизираните през военните години (17, 9 милиона души) е взет от книгата на Б. Мюлер-Хилебранд „Сухопътната армия на Германия 1933-1945 г.“. В същото време В. П. Бохар смята, че във Вермахта са привлечени повече - 19 милиона души.
Броят на военнопленниците във Вермахта е определен от В. Гуркин чрез сумиране на военнопленниците, взети от Червената армия (3, 178 милиона души) и съюзническите сили (4, 209 милиона души) преди 9 май 1945 г. Според мен този брой е надценен: той включва и военнопленници, които не са войници на Вермахта. В книгата на Пол Карел и Понтер Беддекер "Германските военнопленници от Втората световна война" се съобщава: капитулациите вече са били в плен. "Сред посочените 4, 2 милиона германски военнопленници, освен войниците на Вермахта, имаше и много други. Например във френския лагер Витрил-Франсоа сред затворниците „най-младият е на 15 години, най-възрастният е почти на 70“. Авторите пишат за затворниците от Фолкстурм, за организирането от американците на специални „детски“лагери, където бяха събрани заловени дванадесет и тринадесет годишни момчета от Хитлерската младост и Върколак. Карта "№ 1, 1992 г." Хайнрих Шипман отбеляза:
„Трябва да се има предвид, че първоначално те са били взети в плен, макар и главно, но не изключително, не само войници от Вермахта или военнослужещи от отряди на СС, но и обслужващ персонал на ВВС, членове на Volkssturm или паравоенни съюзи (организация „Тод“, „Служебен труд на Райха“и др.). Сред тях имаше не само мъже, но и жени- и не само германци, но и така наречените „фолксдойче“и „извънземни“- хървати, сърби, Казаци, северна и западна Европа, които по някакъв начин са воювали на страната на германския вермахт или са били номерирани с него. Освен това, по време на окупацията на Германия през 1945 г., всеки, който е носил униформа, е арестуван, дори ако това е началник на жп гарата “.
Като цяло сред 4,2 милиона военнопленници, взети от съюзниците преди 9 май 1945 г., приблизително 20-25% не са войници на Вермахта. Това означава, че съюзниците са имали 3, 1–3, 3 милиона войници на Вермахта в плен.
Общият брой военнослужещи от Вермахта, които бяха заловени преди капитулацията, беше 6, 3-6, 5 милиона души.
Като цяло демографските бойни загуби на вермахта и войските на СС на съветско-германския фронт са 5, 2-6, 3 милиона души, от които 0, 36 милиона са загинали в плен, а невъзстановими загуби (включително затворници) 8, 2–9,1 милиона душиТрябва също така да се отбележи, че родната историография до последните години не споменава някои данни за броя на военнопленниците на Вермахта в края на военните действия в Европа, очевидно по идеологически причини, защото е много по -приятно да се вярва, че Европа „се е борила“срещу фашизма, отколкото да осъзнаят, че много голям брой европейци умишлено са воювали във Вермахта. И така, според бележка от генерал Антонов, на 25 май 1945г. Червената армия залови 5 милиона 20 хиляди само войници на Вермахта, от които 600 хиляди души (австрийци, чехи, словаци, словенци, поляци и др.) Бяха освободени до август и тези военнопленници бяха изпратени в лагерите. НКВД направи да не отида. По този начин невъзстановимите загуби на Вермахта в битки с Червената армия може да са още по -високи (около 0,6 - 0,8 милиона души).
Има и друг начин за „изчисляване“на загубите на Германия и Третия райх във войната срещу СССР. Доста правилно между другото. Нека се опитаме да „заместим“цифрите, свързани с Германия, в методологията за изчисляване на общите демографски загуби на СССР. Освен това ще използваме САМО официалните данни на германската страна. И така, според данните на Мюлер-Хилебранд (стр. 700 от неговото произведение, толкова обичано от привържениците на теорията за „пълнене с трупове“), населението на Германия през 1939 г. е било 80,6 милиона души. В същото време вие и аз, читателят, трябва да вземем предвид, че това включва 6, 76 милиона австрийци, а населението на Судетите - още 3, 64 милиона души. Тоест, населението на самата Германия в границите на 1933 г. за 1939 г. е (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 милиона души. Ние се занимавахме с тези прости математически операции. Освен това: естествената смъртност в СССР е 1,5% годишно, но в Западна Европа смъртността е много по -ниска и възлиза на 0,6 - 0,8% годишно, Германия не прави изключение. Раждаемостта в СССР обаче надвишава европейската в приблизително еднаква пропорция, поради което СССР има постоянно висок прираст на населението през всички предвоенни години, започвайки от 1934 г.
Знаем за резултатите от следвоенното преброяване на населението в СССР, но малцина знаят, че подобно преброяване на населението е извършено от съюзническите окупационни власти на 29 октомври 1946 г. в Германия. Преброяването даде следните резултати:
Съветска окупационна зона (без Източен Берлин): мъже - 7, 419 милиона, жени - 9, 914 милиона, общо: 17, 333 милиона души.
Всички западни зони на окупация (без западен Берлин): мъже - 20, 614 милиона, жени - 24, 804 милиона, общо: 45, 418 милиона души.
Берлин (всички сектори на професията), мъже - 1,29 милиона, жени - 1,89 милиона, общо: 3,18 милиона.
Общото население на Германия е 65 931 000 души. Чисто аритметично действие от 70, 2 милиона - изглежда, 66 милиона, дава намаление само с 4, 2 милиона. Но всичко не е толкова просто.
По време на преброяването на населението в СССР броят на децата, родени от началото на 1941 г., е бил около 11 милиона, раждаемостта в СССР през военните години рязко спада и възлиза само на 1,37% годишно от пред- военно население. Раждаемостта в Германия и в мирно време не надвишава 2% годишно от населението. Да предположим, че е паднал само 2 пъти, а не 3 пъти, както в СССР. Тоест естественият прираст на населението през военните години и първата следвоенна година е около 5% от предвоенния брой и в брой възлиза на 3, 5-3, 8 милиона деца. Тази цифра трябва да се добави към крайната цифра за намаляването на населението на Германия. Сега аритметиката е различна: общият спад на населението е 4, 2 милиона + 3,5 милиона = 7, 7 милиона души. Но това също не е крайната цифра; за пълнота на изчисленията, трябва да извадим от цифрата за намаляване на населението цифрата на естествената смъртност през военните години и 1946 г., която е 2,8 милиона души (ще вземем цифрата 0,8% за "по -висока"). Сега общият спад на населението в Германия, причинен от войната, е 4,9 милиона души. Което като цяло е много "подобно" на цифрата за невъзстановими загуби на сухопътните сили на Райха, дадена от Мюлер-Хилебранд. И така, какво наистина „запълни труповете“на врага си СССР, който загуби 26,6 милиона от своите граждани във войната? Търпение, скъпи читателю, нека приведем нашите изчисления до логичния им завършек.
Факт е, че населението на самата Германия през 1946 г. нараства с поне още 6,5 милиона души и вероятно дори с 8 милиона! По времето на преброяването през 1946 г. (според немския, между другото, данните, публикувани през 1996 г. от Съюза на изгнаните, и общо около 15 милиона са били „насилствено разселени“). Германци) само от Судетите, Познан и Горна Силезия, 6,5 милиона германци са изселени на територията на Германия. Около 1 - 1,5 милиона германци избягаха от Елзас и Лотарингия (за съжаление няма по -точни данни). Тоест тези 6, 5 - 8 милиона трябва да се добавят към загубите на самата Германия. И това вече са "леко" други цифри: 4, 9 милиона + 7, 25 милиона (средната аритметична стойност на броя на германците, "изгонени" в родината си) = 12, 15 милиона. Всъщност това е 17, 3% (!) от населението на Германия през 1939г. Е, това не е всичко!
Подчертавам още веднъж: Третият Райх изобщо дори не е САМО Германия! Към момента на нападението срещу СССР Третият райх "официално" включваше: Германия (70, 2 милиона души), Австрия (6, 76 милиона души), Судетите (3, 64 милиона души), пленени от Полша " Балтийски коридор ", Познан и Горна Силезия (9, 36 милиона души), Люксембург, Лотарингия и Елзас (2, 2 милиона души) и дори Горна Коринтия отсечени от Югославия, общо 92, 16 милиона души.
Това са всички територии, които са официално включени в Райха и чиито жители са подлежали на набиране във Вермахта. Няма да вземем предвид „Имперския протекторат на Бохемия и Моравия“и „Генералното правителство на Полша“(въпреки че етническите германци са били призовани във Вермахта от тези територии). И ВСИЧКИ тези територии до началото на 1945 г. остават под контрола на нацистите. Сега получаваме „окончателното изчисление“, ако вземем предвид, че загубите на Австрия са ни известни и възлизат на 300 000 души, тоест 4,43% от населението на страната (което в%, разбира се, е много по -малко от това от Германия). Няма да е голямо „разтягане“да се приеме, че населението на останалата част на Райха, в резултат на войната, е претърпяло същите загуби в проценти, което ще ни даде още 673 000 души. В резултат на това общите човешки загуби на Третия райх са 12, 15 милиона + 0,3 милиона + 0,6 милиона души. = 13,05 милиона души. Тази "циферка" прилича повече на истината. Като се вземе предвид фактът, че тези загуби включват 0,5 - 0,75 милиона мъртви цивилни (а не 3,5 милиона), получаваме загубите на въоръжените сили на Третия райх безвъзвратно равни на 12,3 милиона души. Ако приемем, че дори германците признават загубата на своите въоръжени сили на Изток в 75-80% от всички загуби по всички фронтове, тогава въоръжените сили на Райха губят около 9, 2 милиона в битки с Червената армия (75% от 12, 3 милиона) човек е неотменим. Разбира се, в никакъв случай всички те не бяха убити, но разполагайки с данни за освободените (2,35 милиона), както и за военнопленниците, починали в плен (0,38 милиона), можем да кажем съвсем точно, че действително са убити и са починали от рани и в плен, а също така изчезнали, но не пленени (прочетете "убит", а това е 0,7 милиона!), въоръжените сили на Третия райх загубиха около 5, 6-6 милиона души по време на кампанията на Изток. Според тези изчисления невъзстановимите загуби на въоръжените сили на СССР и Третия райх (без съюзници) корелират като 1, 3: 1, а бойните загуби на Червената армия (данни от екипа, ръководен от Кривошеев) и Въоръжените сили на Райха като 1, 6: 1.
Процедурата за изчисляване на общата загуба на живот в Германия
Население през 1939 г. 70, 2 милиона души.
Населението през 1946 г. е 65, 93 милиона души.
Естествената смъртност е 2, 8 милиона души.
Естествен прираст (раждаемост) 3,5 милиона души.
Приток на емиграция 7, 25 милиона души.
Общи загуби {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 милиона души.
Всеки десети германец умря! Всяка дванадесета беше заловена
Заключение
В тази статия авторът не се преструва, че търси „златното сечение“и „крайната истина“. Представените в него данни са достъпни в научната литература и мрежата. Просто всички те са разпръснати и разпръснати по различни източници. Авторът изразява личното си мнение: невъзможно е да се вярва на германските и съветските източници по време на войната, тъй като загубите им се подценяват поне 2-3 пъти, загубите на противника се преувеличават със същите 2-3 пъти. Още по -странно е, че германските източници, за разлика от съветските, се признават за доста „надеждни“, макар че, както показва най -простият анализ, това не е така.
Невъзстановимите загуби на въоръжените сили на СССР през Втората световна война възлизат на 11, 5 - 12, 0 милиона души безвъзвратно, с действителни бойни демографски загуби от 8, 7–9, 3 милиона.човек. Загубите на Вермахта и войските на СС на Източния фронт са 8, 0 - 8, 9 милиона души безвъзвратно, от които чисто бойни демографски 5, 2–6, 1 милион (включително загиналите в плен) хора. В допълнение към загубите на действителните германски въоръжени сили на Източния фронт, е необходимо да се добавят и загубите на сателитните страни, а това не е нито повече, нито по -малко от 850 хиляди (включително тези, които са загинали в плен) убити хора и повече повече от 600 хиляди затворници. Общо 12,0 (най -големият брой) милиони срещу 9,05 (най -малкият брой) милиони.
Естествен въпрос: къде е „пълненето с трупове“, за което толкова много говорят западни, а сега и вътрешни „отворени“и „демократични“източници? Процентът на убитите съветски военнопленници, дори според най -доброкачествените оценки, е не по -малък от 55%, а германският, според най -големите, не повече от 23%. Може би цялата разлика в загубите се обяснява просто с нечовешките условия на задържане на затворници?
Авторът е наясно, че тези статии се различават от последната официално обявена версия за загубите: загубите на въоръжените сили на СССР - 6, 8 милиона военнослужещи убити, и 4, 4 милиона заловени и изчезнали, загубите на Германия - 4, 046 милиони военнослужещи са мъртви, мъртви от рани, изчезнали (включително 442, 1 хиляда души, починали в плен), загуби на сателитни държави 806 хиляди убити и 662 хиляди затворници. Невъзстановими загуби на армиите на СССР и Германия (включително военнопленници) - 11, 5 милиона и 8, 6 милиона души. Общите загуби на Германия 11, 2 милиона души. (например в Уикипедия)
Въпросът за цивилното население е по -страшен срещу 14, 4 (най -малкият брой) жертви на Втората световна война в СССР - 3, 2 милиона души (най -голям брой) жертви от германска страна. И така, кой с кого се биеше? Необходимо е също така да се спомене, че, без да отрича Холокоста на евреите, германското общество все още не възприема „славянския“Холокост, ако всичко е известно за страданията на еврейския народ на Запад (хиляди произведения), тогава те предпочитат „скромно“да мълчат за престъпленията срещу славянските народи. Липсата на участие на нашите изследователи например в общогерманския „спор на историците“само утежнява това положение.
Бих искал да завърша статията с фразата на неизвестен британски офицер. Когато видя колона от съветски военнопленници, която се караше покрай „международния“лагер, той каза: „Прощавам предварително на руснаците за всичко, което ще направят с Германия“.
Статията е написана през 2007 г. Оттогава авторът не е променил мнението си. Тоест не е имало „глупаво“попълване на трупове от Червената армия обаче, както и специално числено превъзходство. Това се доказва и от неотдавнашното появяване на голям пласт руска „устна история“, тоест спомени на обикновени участници във Втората световна война. Например, Електрон Приклонски, авторът на „Дневникът на самохода“, споменава, че по време на цялата война е видял две „полета на смъртта“: когато нашите войски нападнаха в балтийските държави и попаднаха под фланговия картечен огън, и когато германците разбиха през от котела Корсун-Шевченковски. Изолиран пример, но въпреки това, ценен с този дневник от военното време, което означава, че е доста обективен.
Наскоро авторът на статията се натъкна (материали от вестник "Двубой", редактиран от Ю. Мухин) на любопитна маса, заключението е противоречиво (въпреки че отговаря на вижданията на автора), но подходът към проблема Загубите във Втората световна война са интересни:
Оценка на съотношението на загубите въз основа на резултатите от сравнителен анализ на загубите във войните през последните два века
Прилагането на метода на сравнително-сравнителен анализ, основите на който е положен от Джомини, за оценка на съотношението на загубите изисква статистически данни за войни от различни епохи. За съжаление, повече или по -малко пълна статистика е налична само за войните през последните два века. Данните за невъзстановими бойни загуби във войните от 19 и 20 век, обобщени според резултатите от работата на местни и чуждестранни историци, са дадени в табл. Последните три колони на таблицата демонстрират очевидната зависимост на резултатите от войната от стойностите на относителните загуби (загуби, изразени като процент от общия размер на армията) - относителните загуби на победителя във войната са винаги по -малко от това на губещия и тази връзка има стабилен, повтарящ се характер (важи за всички видове войни), тоест има всички характеристики на закона.
Този закон - нека го наречем закон на относителните загуби - може да бъде формулиран по следния начин: във всяка война победата отива при армията, която има най -малко относителни загуби.
Обърнете внимание, че абсолютните цифри за невъзстановими загуби за страната победител могат да бъдат или по-малки (Отечествената война от 1812 г., руско-турска, френско-пруска война), или повече от тези на победената страна (Кримска, Първата световна война, съветско-финландска война)), но относителните загуби на победителя винаги са по -малки от тези на губещия.
Разликата между относителните загуби на победителя и губещия характеризира степента на убедителност на победата. Войните с близки стойности на относителните загуби на страните завършват с мирни договори, като победената страна запазва съществуващата политическа система и армия (например руско-японската война). Във войните, които завършват, като Великата отечествена война, с пълното предаване на врага (Наполеоновите войни, Френско-пруската война от 1870–1871 г.), относителните загуби на победителя са значително по-малки от относителните загуби на победените (при поне 30%). С други думи, колкото по -голяма е загубата, толкова по -голяма трябва да бъде армията, за да спечели убедителна победа. Ако загубата на армия е 2 пъти по -голяма от тази на врага, тогава за да спечели войната, нейният брой трябва да бъде поне 2, 6 пъти по -голям от противниковата армия.
А сега нека се върнем към Великата отечествена война и да видим какви човешки ресурси са имали СССР и нацистка Германия по време на войната. Наличните данни за броя на противоположните страни на съветско-германския фронт са дадени в таблица. 6.
От масата. 6 следва, че броят на съветските участници във войната е бил само 1, 4–1, 5 пъти повече от общия брой на противниковите войски и 1, 6–1, 8 пъти повече от редовната германска армия. В съответствие със закона за относителните загуби с такъв излишък от броя на участниците във войната, загубите на Червената армия, която унищожи фашистката военна машина, по принцип не можеха да надхвърлят загубите на армиите на фашисткия блок с повече от 10-15 %, а загубите на редовни германски войски с повече от 25-30 %. Това означава, че горната граница на съотношението на невъзстановими бойни загуби на Червената армия и Вермахта е съотношението 1, 3: 1.
Цифрите на съотношението на невъзстановими бойни загуби, дадени в табл. 6 не надвишават получената по -горе стойност за горната граница на коефициента на загубите. Това обаче не означава, че те са окончателни и не подлежат на промяна. Тъй като се появяват нови документи, статистически материали, резултати от изследванията, броят на загубите на Червената армия и Вермахта (таблици 1-5) може да бъде усъвършенстван, променен в една или друга посока, тяхното съотношение също може да се промени, но не може да бъде по-високо от стойността 1, 3: 1.
