Мисля, че тези, които се интересуват от огнестрелно оръжие, многократно са срещали препратки към компактни револвери като средство за самозащита, обединени от общото име Velo-Dog. Това „име“е дадено на много компактни револвери в края на деветнадесети и началото на двадесети век, такова оръжие е замислено като средство за защита на колоездачите от кучета, но също толкова често мнозина сериозно считат такова оръжие за лек за две -звънец, между другото, напразно. В тази статия ще се опитаме да се запознаем с първия Velo-Dog, който даде тон на други производители и благодарение на който, може да се каже, се роди друг подклас оръжия. Става дума за револвер, създаден от дизайнера Шарл Франсоа Галан.
Честно казано, според мен дизайнерът видя проблема там, където той всъщност не съществува. Така че, очевидно, запален по колоезденето, Галан реши да се грижи за колоездачи, които не се харесват на човешки приятели. По някаква причина оръжейникът, който винаги е бил готов да изстреля съществуващите по онова време револвери, не му подхожда и той решава да създаде своя лека и компактна извадка за самозащита от човешки приятели. Основните цели, които дизайнерът си постави, бяха: компактен размер, липса на изпъкнали части, за които дрехите могат да се хванат, оскъдно тегло и слаб патрон (около патрона ще бъде малко по -нисък), очевидно, за да не би просто стреля по кучета, но какво би животно в бъдеще аз изтърпя още няколко часа. При цялото ми уважение към оръжейника, лично на мен такова оръжие изглежда варварско в най -чистия си вид, ако кучето ходи без каишка, тогава е необходимо да стреляте не по кучето, а по собственика му. Бездомните кучета са отделна тема. Но обратно към ръцете. Интересното е, че първият револвер на дизайнера не беше толкова необичаен. Разбира се, оръжието не беше съвсем обичайният вид, но поне имаше предпазна скоба. Спусъкът на револвера беше скрит от не най -атрактивната „гърбица“. Самият револвер беше много малък по размер и тегло. Освен това желанието да се премахнат всички стърчащи части и да се намали теглото с размери подтикна дизайнера към не съвсем умишлено решение. Оръжието загуби предпазителя си, а също така получи сгъваем спусък. По този начин револверът всъщност се превърна в безполезно парче желязо, тъй като когато кучето нападна, беше необходимо освен да извади оръжието от джоба, да отдели време за подготовката му за изстрела. Излишно е да казвам, че такова средство за самозащита е показало своята ефективност в много редки изолирани случаи. Касетата, използвана в револвера, също не е в полза на ефективността.
Желанието да се направи оръжието достатъчно компактно доведе до факта, че съществуващите опции за боеприпаси бяха отхвърлени от дизайнера и той трябваше да изобрети нов патрон, който да бъде достатъчно тънък, за да не увеличи размерите на барабана, но в същото време достатъчно мощен. Единственият вариант беше да се създадат боеприпаси в тънък дълъг ръкав, което беше направено от дизайнера. Основата на патрона беше цилиндрична втулка с канавка с централен боен грунд. Той съдържаше малък заряд барут, както и голямо разнообразие от видове куршуми. Отделно, заслужава да се отбележи, че имаше боеприпаси, пълни с пясък или сол вместо куршум, а последните бяха дори по -ефективни от куршумите, въпреки факта, че солевият заряд не проникваше дълбоко в тялото на противника и всъщност изключваше всякакви сериозни наранявания. Вярно е, че ефективността на такива боеприпаси е обратно пропорционална на слоевете дрехи и дебелината на кожата на нападателя. По отношение на ефективността си боеприпасите се оказаха подобни на.22LR, тоест на практика неефективни, въпреки че при използване на снаряди каналите за рани бяха по -дълбоки, но деформацията на куршума беше минимална. Теглото на стандартен куршум е 2,8 грама. Кинетичната енергия на куршума дори не достигна 100 джаула. Не е трудно да се оцени ефективността на този боеприпас при стрелба по наистина ядосано куче с тегло над 40 килограма, но за стрелба по-малки приятели, подобни на плъх, патронът би бил доста ефективен. Гледайки напред, можем да кажем, че боеприпасите също не са били подходящи за защита от хора. Като цяло патронът е необичаен, интересен, но неподходящ за цели, по -големи от котка, нека се върнем към револвера.
Крайният резултат от творчеството на дизайнера, който направи наистина много добри проби от оръжия, може да бъде донякъде шокиращо и отвратително, въпреки това потребителят се влюби в оръжието, което, честно казано, странно, след това много странни неща откриха обществено признание. Като цяло, гледайки всеки револвер със скрит спусък, има усещане, че нещо не е наред с него, но като гледам Velo-Dog Galand искам да цитирам един известен герой: „Сега гърбав! Казах ХУМП !!! Всъщност гърбицата над скрития спусък изглежда не се откроява, но някак обезобразява оръжието. Дори художествената украса, за която на повърхността на оръжието се появи много място, не спестява, въпреки че ако вземем декорацията като цяло, тогава не можем да не отбележим уменията на хората от онова време. Картината се допълва от прекалено дълъг барабан на оръжието. Ако вземем съвременни револвери за патрони за пушки, а има такива, или револвери само за дълги боеприпаси, тогава всичко изглежда, макар и необичайно, но хармонично, в нашия случай не изглежда. Може би причината за това е късата цев на револвера, която е сравнима по дължина с дължината на барабана. Картината беше допълнена от сгъваем спусък, който се сгъна под рамката на оръжието и не беше фиксиран с нищо, освен с плътното му движение. Дръжката на пистолета не разваля цялостния външен вид, но не го прави и по -добър; много често също е украсен с художествени резби. Цевта на пистолета имаше осмоъгълно напречно сечение, имаше заоблена мушка, на рамката от прилива беше направен мушка. Под цевта по оста на барабана имаше шомпол, с който изстреляните патрони се изтласкваха един по един. От дясната страна, зад барабана, имаше сгъваема врата, през която оръжието се зареждаше по един патрон наведнъж. На външната повърхност на барабана, в допълнение към изрезите за фиксиране на барабана по време на изстрел, имаше и изрези за облекчаване на теглото на оръжието като цяло. Като ново оръжие, макар и необичайно, все още изглеждаше доста поносимо, но когато оръжието се носеше дълго време в чанта или джоб с други предмети и още повече, че се използваше редовно, то много бързо загуби представянето си и се превърна в продукт, напомнящ за работата на непредпазлив оператор на фреза, на който дефектът е твърде мек метал, което обаче не предизвика ниска надеждност и издръжливост с оглед на слабия патрон.
Въпреки необичайния си външен вид по отношение на дизайна си, оръжието беше доста често срещано. Така че основата на револвера беше самовзводен стрелков механизъм без възможност за предварително вдигане на спусъка, тъй като спусъкът беше скрит в рамката на оръжието. Това остави отпечатък върху удобството при боравене с револвера, по -специално при презареждане беше необходимо да се завърти барабана, което беше възможно само чрез натискане на спусъка. По този начин, ако сте стреляли 1 път, тогава не е било възможно да извадите изстреляната гилза и да я замените с нова, без да изваждате барабана напълно от рамката на оръжието или без да изстреляте останалите боеприпаси. Дори въпреки факта, че при самозащита не е необходимо бързо презареждане, тъй като няма време за това, последващото играене с револвер очевидно достави малко удоволствие на собствениците на оръжието. Изборът на боеприпаси за първия изстрел беше изключен, тъй като първият можеше да направи „предупредителен“изстрел със сол или пясък, но беше невъзможно незабавно да се премине към патрони с куршуми без предварително изстрелване. Струва си да се върнем към дизайна на спусъка на револвера. Тъй като спусъкът беше фиксиран в крайните си позиции само поради плътния си ход, с течение на времето той се разхлаби и можеше да се отвори самостоятелно, съответно може да възникне случайно натискане, което да доведе до изстрел. Едно усилие при натискане на спусъка не беше достатъчно за дизайнера да гарантира безопасността при боравене с оръжието, поради което в конструкцията на пистолета беше въведена предпазна ключалка, блокираща спусъка. По този начин, за да направи изстрел, човек първо трябва да разгърне спусъка, да извади оръжието от предпазния фиксатор и едва след това да стреля. Вече мълча за такива дреболии, като си спомням, че имате револвер, извадете го и се прицелете. Като цяло това някак не отговаря на факта, че този револвер е трябвало да бъде средство за самозащита за велосипедист. Когато спусъкът е натиснат, барабанът се завърта, вдига и вдига чука. В крайното задно положение на спусъка барабанът е фиксиран и чукът се счупва и удря грунда. Като цяло всичко е просто за позор. По този начин можете да изстреляте пет изстрела подред, след което ще трябва да извадите изстреляните патрони един по един с бутало и да поставите нови патрони на тяхно място, което естествено е трудно при самозащита.
Предимствата на този револвер включват неговото наистина ниско тегло, което е само 300 грама. С размерите не всичко е толкова просто, от една страна, те не са толкова големи, от друга, биха могли да бъдат по -малки. Така че дължината на оръжието е 132 милиметра с дължина на цевта 47 милиметра. Барабанът с пет камери беше напълно достатъчен, за да осигури отпор на нападателя, разбира се, при условие, че са използвани нормални боеприпаси, което, както знаем, не е било така. Оръжието наистина нямаше никакви части, които да се закачат за дрехите, въпреки това мнозина носеха този пистолет в един вид портфейли, което допълнително увеличаваше времето за подготовка на оръжието за изстрел. Също така плюсовете включват почти никакъв откат при стрелба. Отделно се отбелязва също, че револверът е бил достатъчно удобен за държане, въпреки ниското си тегло.
Оръжията имат много повече минуси, отколкото плюсове и те са по -значими. На първо място, трябва да се отбележи много дългото време за привеждане на оръжието в бойна готовност, което изключва използването му като средство за самозащита, поне от човек, който има инстинкт за самосъхранение и поне гръбначен стълб кабел. Много, много наивно е да се надяваме, че оръжието ще бъде използвано. Дори опростената форма на револвера няма да спаси - мушката е добра и голяма. Револверът би могъл да бъде много по -полезен, ако изстрелът може да бъде произведен незабавно, дори и боеприпасите да останат същите. В крайна сметка звукът на изстрел е звук на изстрел, нападателят му може да се уплаши и не е излишно просто да привлече вниманието при атака. Касетата, използвана в револвера, вече е вторият му основен недостатък. Е, вторичните включват външния вид на оръжието, мекия метал и т.н.
Този револвер беше използван, колкото и да е странно, почти по предназначение, а именно за самозащита. Или по-скоро не за самозащита, а за самодоволството на собственика на това оръжие, който сякаш беше въоръжен. Ефективността от използването на този револвер срещу кучета, които са по -големи от котките, е нула, при хората това не е толкова просто. Удар в окото и слабините гарантирано ще обезсили човек, но опитайте отново. Въпреки това, такива оръжия са станали много популярни и широко разпространени. Буквално година след появата на револвера Velo-Dog пазарът беше пренаситен със сходни оръжия от различни производители. В чест на факта, че развитието на Галан беше първото, хората нарекоха всички тези револвери „велодоги“, въпреки факта, че оръжието беше безполезно за целите, които дизайнерът си постави по време на проектирането. Като цяло можете да гледате такива проби или с усмивка, или с презрение, но те бяха, станаха широко разпространени и дадоха тласък за създаването на същите малки пистолети, под подобни абсолютно неефективни патрони в бъдеще.
