Време за първото. Ядрени подводници на СССР

Време за първото. Ядрени подводници на СССР
Време за първото. Ядрени подводници на СССР
Anonim
Време за първото. Ядрени подводници на СССР
Време за първото. Ядрени подводници на СССР

На 20 юли 1960 г. в 12:39 ч. Е излъчена радиограма „ПОЛАРИС - ОТ ИЗ ДЪЛБОКОТО КЪМ ЦЕЛ. ПЕРФЕКТЕН ". Първото изстрелване на балистичната ракета "Polaris" беше извършено от стандартна ракета -носител. Светът навлезе в нова ера, ера, в която политиката и властта се определят не от дредноути или самолетоносачи, а от подводни убийци на градове. Американският ракетоносец носеше 16 Polaris, способни да изминат 2200 км и да доставят 600 килотона с точност 1800 метра. По времето, когато започна Кубинската ракетна криза, ВМС на САЩ разполагаха с девет такива ракетни носители.

Заплахата беше сериозна, особено след като изоставахме в подводните ракети, а нашият R -13 с надводен изстрел можеше да носи мегатонен заряд само на 600 км, но не толкова фатално - в допълнение към кубинската ракетна криза имаше и 22 дизела " Golf "проекти 629А, общо - 66 P -13, което, разбира се, е по -малко от това на САЩ, но е напълно достатъчно, за да опустоши бреговете на САЩ. Освен това към тях трябва да се добавят 6 подводници от проект 644, носещи стратегически крилати ракети P-5 и шест модернизирани подводници от проект 665 със същите ракети. Общо - 36 стратегически крилати ракети с морска база. И това отново не е всичко - първите шест лодки от проект 651 вече са положени.

Налице е и пробив в ракетите - ракетата R -21 се финализира с подводен изстрел, обсег от 1400 км и мегатонен заряд. Ясно е, че дизеловите ракетни носители не са панацея, но Съединените щати трябваше да ги вземат под внимание и вероятността да превърнат своето крайбрежие на двата океана в радиоактивна мъртва зона беше съвсем реална. Накратко, нямаше нужда от бързане, особено след като течеха проучвания за още по -мощни ракети и техните носители, по никакъв начин не отстъпващи на Джордж Вашингтон и Поларис. Междувременно в продължение на няколко години беше възможно да се участват в експерименти и пробна експлоатация.

Възможно е, но … Ръководството на СССР мечтаеше за атомни подводници, защото тук изоставахме. Първата американска ядрена подводница USS Nautilus влезе в експлоатация през 1954 г., последвана от USS Seawolf с реактор с течен метал през 1957 г. и серия от четири скейт блока през 1957-1959 г. Първата ни атомна подводница К-3 "Ленински комсомол" влезе в експлоатация едва през декември 1958 г. И веднага, без да изчаква резултатите и без пробна експлоатация, премина в серия. И успоредно, отново без разработване, ракетните носители от проект 658 и SSGN от проект 659 - първото поколение съветски ядрени подводници - преминаха в серия.

Образ
Образ

Първородният ни проект 658 влезе в експлоатация на 12 ноември 1960 г., само няколко месеца по-късно от американския противник, но това бяха напълно различни кораби. Три ракети R -13 бяха несравними с 16 Polaris, а повърхностното изстрелване неутрализира предимствата на атомната електроцентрала - демаскирането по този и по този начин. И най -важното, капризната и ненадеждна електроцентрала даде неофициалното име K -19 - Хирошима. Говорим за събитията от 3-4 юли 1961 г., когато 8 членове на екипажа загиват в резултат на радиационна авария. Ремонтът на лодката отне две години и реакторното отделение трябваше да бъде напълно сменено. Останалите 659 също не бяха доволни: К -33 - две катастрофи с ТВЕЛ, К -16 - изтичане на газ във веригата … И най -важното - с такава трудност и на такава цена построените кораби постъпиха на бойна служба едва през 1964 г., а дори и тогава - в този същия период започва с модернизацията им с превъоръжаването на ракети Р -21. В резултат на това осемте построени ракетоносача донесоха минимум практическа полза и след 1967 г., когато SSBN 667A започна да влиза в експлоатация, те мигновено остаряха безнадеждно. Въпреки че и преди бяха такива, в сравнение с американските си противници.

Защо са построени от гледна точка на логиката е трудно да се разбере - точно същите функции със същия набор от оръжия са изпълнявани от дизелови лодки 629А. А за обучение и тестване на технологии бяха напълно подходящи торпедни атомни подводници от проект 627. Например по време на Карибската криза само една атомна подводница от проект 659 е произведена за военни действия, което на фона на 22 дизелови такива е фактор близо до нула.

Образ
Образ

Още по -неразбираема е историята на носачите Р -5 - SSGNs по проект 659. Те са построени за Тихоокеанския флот в количество от пет броя и в резултат на това са получили носител от 6 ракети със същите проблеми - надводни изстрелвания, капризна мощност инсталация, висок шум и ниска надеждност. Като цяло резултатът беше подобен: К -45 - теч в първи контур вече се тества, К -122 - авария в газовия генератор, К -151 - теч в третия кръг и преекспониране на екипажа. И най -важното, от 1964 г. лодките са пуснати за ремонт, ракетната система е демонтирана, превръщайки се в торпедни, някои влошени аналози на проект 627. С една дума, парите са изразходвани, уникалните специалисти са заети, и няма смисъл. Нямаше какво да се проучи работата на реактора, а други кораби, дизелови, също можеха да стрелят по P-5. Но идеята за подводница от първо поколение с тежки крилати ракети с повърхностен старт дълбоко потъна в душата на ръководството на флота, в противен случай е трудно да се обяснят лодките на Project 675, леко променени за противокорабните ракети P-6, построен в размер на 29 единици. Ако по време на проектирането шансовете за изплуване, 20-минутен залп и придружаващи ракети на повърхността все още бяха налице, тогава вече през 70-те нямаше шансове. Може би подводниците биха имали време да изстрелят първия залп от четири ракети и да придружат ракетите, преди целта да бъде заловена от ГСН, но с цената на живота и кораба. Имаше и пълна „поръчка“с процента на авариите, въпреки че беше по -лесно, отколкото в по -ранните проекти - в края на краищата, електроцентралата беше горе -долу възпитана по това време.

Е, ноември, както ги наричаха американците, проектират атомни подводници с торпеда 627А. К -5 - подмяна на реакторното отделение, К -8 - изтичане на парогенератор с преекспониране на моряците, К -14 - подмяна на реакторното отделение, К -52 - разкъсване на първи контур, преекспониране на екипажа … и средства, второто поколение започна да влиза в системата, правейки първородните кораби от втори клас. Ясно е, че те бяха необходими, разбира се, това е етапът на разработка и тестване, но защо има 14 кораба за тестване? Би било възможно да се започне с експерименталните - една конвенционална, на водна пара и една с течна метална сърцевина, след което, въз основа на резултатите от тестовете, да се изгради малка серия за тестване на базиране и поддръжка с обучение на екипажи, и едва след това се пристъпва към масовото изграждане на второ поколение. Вместо това те построиха 56 кораба от първо поколение, след което разбрахме, че така или иначе губим състезанието, а основата на ядреното възпиране все още са дизеловите ракетни носители и накрая започнаха да строят кораби от второ поколение, което до края на 60 -те години осигуриха ядрен паритет в морето и заплахата от американската AUG - в края на краищата незабележимите SSGN от проект 670, които започнаха да навлизат във флота от 1967 г., бяха много по -опасни за противника от проект 675, поне с по -нисък шум, изстрелване на подводни ракети и по -модерни електроцентрали. И точно те, с прякора на американците Чарли, за разлика от ECHO 2, можеха да извършат нормална атака AUG.

Във всеки случай паметниците от онази епоха все още съществуват: под формата на реакторни отделения на наводнените в Арктика лодки от първо поколение, с които сега мрачно мислят какво да правят - да вдигнат или да оставят както е. Първият е скъп и много опасен, вторият е просто опасен, те няма да могат да стоят вечно безопасно на дъното. Не забравяйте за съсипаните съдби на хората, които са служили по това време и които са приемали огромни дози радиация. И ако волюнтаризмът на Хрушчов не се беше проявил, щеше да е възможно да се спасят съдбата, парите и престижът на страната, която не беше повлияна по най -добрия начин от редовните инциденти и бедствия. Нещо повече, повтарям - нямаше спешна нужда от изграждането на 56 от тези кораби, а също и спешна нужда, беше напълно възможно да се мине с много по -малък брой.

Препоръчано: