Първото изпитание на „нова“крилата ракета на наземно базиране - заслепих ви от това, което беше

Съдържание:

Първото изпитание на „нова“крилата ракета на наземно базиране - заслепих ви от това, което беше
Първото изпитание на „нова“крилата ракета на наземно базиране - заслепих ви от това, което беше

Видео: Първото изпитание на „нова“крилата ракета на наземно базиране - заслепих ви от това, което беше

Видео: Първото изпитание на „нова“крилата ракета на наземно базиране - заслепих ви от това, което беше
Видео: Москва. Русия ще създаде наземен "Калибър" /23.02.2019 г./ 2024, Април
Anonim

Първото изпитание на крилата ракета с морска база от типа „Томахок“от сухопътна гама, проведено онзи ден в САЩ, беше обявено като „изстрелване от мобилна платформа“беше очаквано събитие. За разлика от други видове ракети с по-малък и среден обсег, за американците не би било трудно да прехвърлят военноморска ракетна система, макар и строго неядрена (няма съответна модификация и още повече за нея се зарежда). Задачата за създаване на самоходна или теглена мобилна ракета със сигурност е в обсега на американците. Но, гледайки снимките и видеоклиповете на това събитие, има чувството, че се очаква много повече, отколкото се оказа в действителност.

Образ
Образ
Образ
Образ

Изстрелването беше извършено от площадката на остров Сан Николай край бреговете на Калифорния на разстояние малко над 500 км и беше обявено за успешно, и със сигурност беше - „Томахок“отдавна е разработен. Изстрелването е извършено от мястото, където се работи по разработването на редица системи за противоракетна отбрана, по-специално израелската система Hetz-3 (Arrow-3). След теста някои „направиха откритие“, че този сайт, откъдето стартираха, съществува от 2015 г. и казват, че това показва подготовката на американците да се оттеглят от Договора за INF и действията след него от това време. Не, защото сайтът е създаден за някой друг. И това не е сайтът, а стартера. Ако можете да го наречете така.

Извършено на коляното

Американците не са показали истински мобилен стартер, явно още го нямат. Те показаха изстрелването на ракетна установка за военноморски флот от част от вертикалния модул за пускова установка Mk41, монтирана на обикновено ремарке, чийто външен вид говори за търговска употреба. Усещането е, че този стартер просто стои на ремаркето и нищо друго. Разбира се, все пак там беше поправено. Невъзможно е да се използва този артефакт, разбит заедно по рецептата на известната песен на Алена Апина, като бойна ПУ. Това дори не е демонстратор на PU. Това е демонстратор на възможността за изстрелване от сушата, но кой се съмняваше в това?

Образ
Образ

Но от друга страна, те не пропуснаха да закачат повече знамето на САЩ, напомняйки силно на нашите диви свидоми „небратя“от територията на Украйна. Те също обичат „peremogs“, направени „от конуси и жълъди“и обичат да крият нещастието на това, което преминават като „нови“управляеми ракети, сега като „противокорабни ракети“с големи по размер панели жълто-блакит. Така че и тук - знамето е имало за цел да изглади ефекта от факта, че всъщност американците все още нямат нищо, освен, разбира се, най -ядрената ракета -носител и възможността да я изстрелят от Mk41 UVP и на сушата, в което никой не се съмняваше. Дори американските експерти веднага започнаха да критикуват Пентагона за такава жалка демонстрация.

Никой ли не е подготвен?

Гледайки тази тъжна гледка, някак изобщо не вярвам в разказите на нашето министерство на отбраната и министерството на външните работи и дори на върховния главнокомандващ и президента на Русия, че американците се подготвяха преди време за изтегляне от Договора за INF. Може би се подготвяха морално и политически, но не и технически. Вероятно Пентагонът и неговите изпълнители са спали на шахти в конюшнята през цялото това време на подготовка или са били заети с нещо друго, което дори не са работили по създаването на стартер за дългогодишния компактдиск. И те поискаха от Белия дом „да направят поне нещо и да покажат на света“, затова „заслепиха от това, което“бързаха.

Самият Пентагон като цяло, осъзнавайки колко жалко изглежда това, което е показано, побърза да се подобри, че системата е „в самото начално ниво на тестване“и ще отнеме „много време“, за да я настрои фино. Разбира се, американците ще създадат стартер, в това няма съмнение. Въпросът е кога.

Отрицателен ефект

В същото време американците като цяло постигнаха отрицателен ефект с това изстрелване. Никой не се съмняваше в самата възможност Tomahok да лети от сушата, както и да излита от Mk41. И потвърждението на този факт, плюсовете свършват, но минусите започват.

Първо, те развързват ръцете на Русия още повече и не бива да се учудваме, ако буквално след няколко дни с нас ще полети нещо със среден обхват, балистично или крилато. Издадените през следващите дни NOTAMs говорят за вероятността да се изстреля нещо междуконтинентално, но с плъзгащо се крилато звено по южния изпитателен маршрут от Капустин Яр до Сари-Шаган, нещо, вероятно противоракетно, на север (да речем, "Нудол") и нещо, което след изучаване на NOTAM може да бъде сбъркано с нещо само със среден обхват. Но като цяло това са само предположения. Ако това не се случи този път, скоро определено ще бъде същото.

Второ, американците показаха, че по тази тема „конят не се търкаля“, което със сигурност е лошо. Въпреки че, от друга страна, тя излива вода в мелницата на американската позиция - „ние не нарушихме нищо в Договора за INF, за разлика от руснаците“. Да, по този въпрос вероятно и истината не е нарушена - но нарушения, и така беше достатъчно.

Трето, с пускането на крилата ракета от наземния модул Mk41, Пентагонът само потвърди руската пропагандна теза, че ракетната установка „Томахок“може да бъде изстреляна от системата за противоракетна отбрана Aegis Ashore, разположена в Източна Европа. Това е пропагандистко, защото поставянето на цели 8-16 ракети в 1-2 налични пускови установки (ако изхвърлите всички противоракетни оръдия SM-3 оттам) на КР в неядрено оборудване няма военно значение. Нещо повече, в стационарен стартер с абсолютно нулева сигурност - американците бяха твърде мързеливи дори да ги инсталират дълбоко. Но САЩ отрекоха, че именно в тези модули Mk41 може да се инсталира Tomahokas и сега, оказва се, те са се хванали в лъжа. Въпреки че, разбира се, те могат да декларират, че това не е „същият“модул, както в базите за ПРО, Русия ще декларира обратното и т.н.

Безкрайна история

Като цяло всичко е лошо с тази система за противоракетна отбрана. Вземете не Aegis Ashore, а системата GMD. Както знаете, в не толкова отдавна представения „Преглед на политиката за ПРО“беше обявено допълнителното разполагане на още 20 ракети -прехващачи GBI (в допълнение към 44), но с нов преработен прехващач RKV. Но онзи ден имаше новина - програмата на RKV, която похарчи повече от 1 милиард долара, беше затворена. Ще има ново състезание за нов прехващач. Тоест всичко се оказа приблизително по същия начин, както вече се е случило. В края на краищата американците вече планираха да поставят нови прехващачи на EKV на първите 44 GBI, след това имаше планове за създаване на множествена бойна глава с множество MKV прехващачи - но всички тези планове бяха отменени своевременно по различни причини. Разбира се, парите преди разработката влизаха и излизаха. Сега е ред на RKV. И там новият прехващач ще бъде "хакнат до смърт" своевременно.

Сега обаче американците също искат нова противоракета, която да замени GBI, очевидно осъзнавайки, че няма да могат да прихващат истински междуконтинентални ракети дори при парникови условия. Но колко време ще отнеме? Много. И резултатът не е гарантиран. Тук обаче очевидно всички заинтересовани страни са много по -заинтересовани от процеса, отколкото от резултата. Изглежда, че с епичното около Договора за INF, процесът също е много по -важен от делото и резултата. Но за Русия това несъмнено е добро.

Препоръчано: