Преди 80 години, през януари 1938 г., Всеруският централен изпълнителен комитет на Съветите на работническите, селските и червеноармейските депутати отвори преписка № 8/56-с, която се нарича „Писма за преименуване на планини. Москва . Случаят веднага беше класифициран като „таен“и беше разгледан в тайния отдел на Всеруския централен изпълнителен комитет на СРККД.
Говорим за колекция от писма от граждани на СССР, не само и по -често дори не толкова много жители на Москва, които се обръщат към партията с призиви за необходимостта от промяна на името на съветската столица. Трябва да се отбележи, че това вече беше вторият „поток“от писма за преименуване. Първият се състоя през 20 -те години на миналия век - след смъртта на В. И. Улянов (Ленин). Гражданите (група от жители на Тамбов), по -специално, направиха през 1927 г. предложение за необходимостта да се преименува столицата на Съветския съюз на „Град Илич“(Ilyich) поради факта, че „Москва не е руско име. Държавният архив на Руската федерация съдържа оригинала на този отпечатан текст, който съдържа следните думи (оригиналният текст е представен непроменен):
… "Москва" в "Град Илич", с право вярвайки, че подобно име ще каже на ума и сърцето на пролетариата повече от остарялото и безсмислено, освен това не руско и нямащо логически корени - името "Москва".
От историята е известно, че Москва по това време не е преименувана на Град Илич. Нещо повече, историците все още спорят за причините, накарали властите да се откажат от „инициативите на хората“. Една от широко разпространените версии - градът на лидера на световния пролетариат по това време вече е бил носен от северната столица, а назоваването на две столици на един човек (макар и „лидер“) е твърде много. Но това е само версия. Официално е публикувана кратка присъда „Не мърдай“без обяснение на причините, което дори след много десетилетия поражда противоречия по тези причини.
Втората вълна от писма идва в края на 1937 г. и началото на 1938 г. Партията отново трябваше да образува архив за кореспонденция, който този път буквално поиска от служителите да преименуват Москва на град в чест на Йосиф Сталин. В град Висарионович, по аналогия с град Илич, не беше предложено да се преименува - вместо това бяха представени варианти с игра на самата дума „Сталин“. Така едно от най -често срещаните предложения в архивни документи звучи като „Сталинадар“(„Сталинският подарък“).
Служители на Държавния архив на Руската федерация въз основа на архивни данни смятат, че първото такова предложение се е появило в края на декември 1937 г., а негов автор е член на болшевишката партия П. Зайцев. Този човек, за чиято биография почти нищо не се знае, изпрати писмо до партийното ръководство, в което се посочва, че преименуването на столицата в Сталинадар ще бъде прието „с радост от всички трудещи се на Земята“. „Необходимостта“от преименуването му в „Подарък на Сталин“беше описана с появата на Конституцията на СССР, която все още се нарича „Сталинска“. Авторът смята, че ако Конституцията предполага появата на нов орган на държавната власт - Върховния съвет, тогава новият орган трябва да вземе предвид приноса на Сталин за неговото формиране и следователно да отдаде почит на „Бащата на народите“, като назове капитал в негова чест.
След това писмо дойдоха още няколко епистоларни съобщения, в които също беше предложено да се даде на Москва името Сталинадар. Освен това е в тази форма на писане. Това предполага, че „народната кампания“е можело да бъде организирана от представители на обкръжението на държавния глава, за да получи повече подкрепа от него в един много труден исторически период.
Сред аргументите за преименуване на Москва Сталинадар не беше само този, свързан с появата на Сталинската конституция. По -специално беше предложен вариант на аргументация, свързан със „социалистическото обновяване на столицата“. Беше отбелязано, че в епохата на Сталин в Москва се появява метро, проектират се и се създават нови улици и булеварди, извършва се работа по създаването на канал (говорим за Московския канал, първоначално наричан „Москва-Волга“), бяха открити нови производствени мощности.
От писмо на Елена Чулкова от 2 януари 1938 г. до Николай Ежов (запазен оригинален текст):
Аз съм обикновена съветска жена … и съм дълбоко убедена, че ако изразя мисълта си на глас (относно преименуването, - бел. Авт.), Тя веднага ще бъде възприета с ентусиазъм от всички народи на нашия съюз.
Другарят Чулкова изпрати на Ежов не само текст в проза, но и стихотворения, „насърчаващи“да преименува. Ето един откъс:
Мисълта лети по -бързо от птица
Сталин ни даде щастие като подарък, И красивата столица
Не Москва - Сталинадар!
Оказва се обаче, че „Сталинадар“не е единственият вариант като предложения от работници. Въпреки факта, че повече от десетилетие град Сталинград е вписан в картата на Земята на Съветите, имаше граждани, които предложиха Москва да стане и Сталинград.
Освен това дойде абсолютно оригинална кореспонденция, в която новото име на столицата на СССР звучеше като „Стален град Москва“. Държавният архив на Руската федерация също съхранява такова писмо. Нейният автор е Полина Голубева от Кисловодск, която (съдейки по текста) не е имала високо ниво на грамотност, но е притежавала, както се казва, „активна гражданска позиция“, и следователно, както й се струва (тя самата?..), не можеше да остане без предложения за увековечаване на сталинисткото име дори приживе. Фактите, че другарката Голубева всъщност не е знаела как да се изписва фамилията (псевдонима) на другаря Сталин и че Сталинград вече съществува, не я попречиха да излезе с предложение от такова естество (текстът на автора е даден непроменен):
Уважаеми другарю Стален, моля, приемете моето писмо
Питам всички стоманени саратници да създадат Москва Сталенград Москва, тъй като Ленинград и Москва тогава истинска Москва в стара Москва живяха цялата гнилост, по дяволите ги, ние постепенно vychistem vso този хайвер.
От архива е известно за професията на автора на това писмо. Полина Ивановна (името на автора на текста) е работила като баня в комплекс от нарзанови бани с минерална вода.
В крайна сметка столицата на държавата не стана нито Илич, нито Сталинадар, нито Стален Сити.
Теоретиците на конспирацията твърдят, че една от причините за отстраняването от поста на народния комисар на вътрешните работи Николай Ежов през ноември 1938 г. (първо с прехвърлянето му на народните комисари на водния транспорт), както и последващия му арест и екзекуция, трябва някак си да се свърже с факта, че уж не е стартирал „гражданска инициатива за прославяне на името на великия Сталин“. Сред историците има и друга версия. Той се състои в това, че „волята на народа“за преименуване на Москва в чест на държавния глава беше организирана в отдела на самия Йежов и с неговата активна подкрепа.
Историците основават такава теория на факта, че писма от съветски граждани (през 30 -те години) започнаха да пристигат по времето, когато Йежов оглавяваше НКВД, а след оставката му от този пост пламъкът на инициативите беше угаснал странно. Във всеки случай може да се разчита само на разсекретени документи - писма с инициативи за промяна на името на столицата. Може да е имало и други писма. Но във всеки случай инициативата не получи насърчение „отгоре“и Москва остана Москва. Нещо повече, би било наивно да се вярва, че самият Сталин не знае нищо за инициативите и затова е вероятно опитите за ласкателство и подчинение да бъдат потиснати от него лично, като по -ранен опит за преименуване на СССР от Съюза на съветските социалистически републики на Съюза на съветските сталинистки републики.
