Федералната служба за сигурност на Русия срещу разузнавателните служби на САЩ
Въпреки че понятието „основен враг“е останало в миналото след разпадането на СССР, именно специалните служби на САЩ са най -активни в усилията си да получат достъп до най -важните държавни и военни тайни на страната ни. ДИА, ЦРУ, както и други разузнавателни агенции, които са част от американската разузнавателна общност, непрекъснато подобряват начините и методите за получаване на интересуваща ги информация. Днес завесата на тайна се вдига от някои от операциите, провеждани от американското разузнаване срещу Руската федерация. Предлагаме на читателите на списание National Defense документални материали, получени по време на оперативни дейности от руското контраразузнаване.
НАБОРАНЕ С НАУЧНА ЛЕГЕНДА
Материалите се отнасят до не толкова отдавна (средата на 90 -те години на миналия век - началото на настоящето), когато старите основи се разпадаха, бъдещето изглеждаше много неясно, животът на мнозинството граждани на Руската федерация беше без стотинки и полугладни, а предложенията на чужденци изглеждаха подарък от съдбата. През тези години в Русия се оформяха вътрешно- и междуведомствени тясно корпоративни структури, които установяват отношения със САЩ на качествено ново неофициално ниво. Характерно е, че всички тези многобройни научни, технически, икономически и социални структури по правило използват (и използват и до днес) думата "Център" в имената си. Това обстоятелство, според руското контраразузнаване, може да се счита за отличителен белег на използването им от американците или някой друг при осъществяването на политиката на глобализация на икономиката, сигурността и информацията.
Те раздадоха назначаването на центровете и проблемите, с които се занимаваха: разработването на оръжия, включително несмъртоносни действия, използването на технологии с двойна употреба, събирането и анализа на отбранителна информация, организирането на научни и технически експертизи, координацията на взаимодействието между военно-индустриалния комплекс на различни държави при създаването на ефективни военно-технически средства.
Представителите на САЩ в тези руски организации бяха предимно бивши и настоящи военни, високопоставени служители и офицери от кариерното разузнаване. Преди това те обикновено са работили в структурите на Министерството на отбраната на САЩ - в Консултативния съвет, Службата за отбранителни изследвания и развитие, Специални оръжия, Агенцията за напреднали изследователски проекти (ARPA), Изследователския и инженерния център на Стратегическата армия на САЩ Командване, НАСА, Сандия, Ливърмор и Националните лаборатории в Тартан.
Персоналът на центровете от руска страна също не се състои от либерални интелектуалци, които не знаят много за военните дела. Имаше и напълно пенсионирани високопоставени служители от различни структурни подразделения на Министерството на отбраната на Руската федерация: главния щаб на службите на въоръжените сили, централните изследователски институти, военните академии, ядрения полигон, офиса на заместник -министър на отбраната и т.н. И все повече академици, адмирали и генерали, доктори на военни и други науки. Те редовно пътуваха до Щатите, четяха лекции там, участваха в симпозиуми и конференции под безобидни за мнозина имена, които само специалист прочете правилно и разбра какво стои зад това. Пенсионерите ни бяха специалисти и знаеха какво правят.
Няма как да не си припомним история, разказана от генерал -лейтенант на Службата за външно разузнаване Вадим Алексеевич Кирпиченко, който вече е починал. На среща (в разгара на "перестройката") между наши и американски бивши разузнавачи, американските служители признаха: ако знаете колко високи постове заемат нашите агенти в Русия … Явно днес не се знае всичко за работата на научни и обществени центрове. Ние говорим за това, което е известно. Въз основа на едно от тях дори се планира създаването на съвместно руско-американско предприятие под формата на затворено акционерно дружество. Тази форма осигурява най -голяма свобода на действие на търговския пазар, независимо от строгата зависимост от държавното финансиране и контрол. Създаването на съвместното предприятие ще позволи натрупването на множество „спътникови“формации, вече създадени в режимни предприятия, изследователски институти, проектантски бюра и образователни институции - като независими юридически лица.
Основната пречка пред неофициалното сътрудничество беше държавният посредник в търговията с оръжия и военна техника (AME) - Rosvooruzhenie (сега Rosoboronexport). Неговият закон определя статута на монополен посредник между руската отбранителна индустрия и чуждестранен клиент. Работата през Rosvooruzheniye по никакъв начин не подхожда на американците. Това би довело до повишаване на цената на договорите с 40-60%, би намалило ролята и значението на центровете и доходите на техните служители. Освен това кръгът от хора, наясно с наличието на военно-технически договори, някои от които противоречат на международните норми за разпространение на ядрени ракети и други военни технологии, ще се разшири. И вместо съвместното предприятие започна да работи механизъм на тристранни отношения между представители на руската отбранителна индустрия и чуждестранни военни партньори - с междинната роля на една авторитетна руска академия и същите центрове.
Да видим за какво беше легендарна подобна съвместна работа. Разбира се, като „сътрудничество в интерес на взаимната и международна сигурност, противодействие на терористите“, под всеобхватната загриженост относно разпространението на военни технологии, решаване на проблеми, свързани с разработването и бойното използване на съвременни видове оръжия. „Доверчивите“руснаци бяха забити: на настоящия етап въпросът за използването на високоточни и интелигентни оръжейни системи престана да бъде абстрактен, премина в областта на вземане на решения и за това има нужда от конструктивно диалог между водещи експерти от САЩ и Русия.
Американски „колеги“обясниха на своите руски „партньори“, че им е дадена възможност да се декларират на западния пазар и да печелят пари. Ако, разбира се, демонстрират своята креативност. Предлагаше се взаимодействие на нивата „учен с учен, инженер с инженер“, които, тъй като са експерти в своята област, сами трябва да определят най -подходящите методи за научно -техническо развитие, като им придават конструктивност и ефективност.
Изглежда хубаво и доста безобидно, но след като прочетете изискванията за материалите, приети за изследване от руски учени, това блаженство изчезва. Така че разработките трябваше да комбинират описание на вече направеното и по -подробно очакваните резултати; имат сравнение на всяка от предложените технологии със съществуващи или традиционни методи - за да се подчертаят конкурентните предимства на тези нови подходи; имат доказателства за реална употреба и експериментални резултати.
„Колегите“от САЩ също поискаха да посочат „точни разчети на разходите“. Военно-политическите и военно-техническите програми на САЩ в Русия се финансираха чрез система за безвъзмездни средства чрез международни фондове и в рамките на програмите за подпомагане при осъществяването на модерното тогава преобразуване на военно-индустриалния комплекс. Всичко това се оказа възможно с, уви, липсата на законодателна федерална регулация и контрол.
Стегнатите клиенти прибягват до методи на измама - често материалите, приети за изследване от руски специалисти, не са платени и се оправдават с това, че повечето руски специалисти „знаят много малко за структурирането на технологични и бизнес предложения с цел разработване и внедряване на технологии, които отговаря на нуждите на световния пазар. Плащанията към руската страна се извършват поетапно и само групи, предоставящи ценна информация, демонстриращи значителни способности, получават пълно и текущо финансиране.
С големия интерес на американците парите потекоха като река. Отделни съвместни проекти са финансирали 100 000 долара или повече. Руските специалисти получават пари в брой, с кредитни карти на различни банки, чрез прехвърляне към открити лични сметки в чуждестранни банки. Единственото нещо беше, че неофициалните доходи на юридически и физически лица не бяха декларирани и данъците не бяха платени на територията на Русия.
Изпиране на тайни
Механизмът на действие на публично-изследователски центрове, платени от чужбина и подобни структури, беше независим от волята на политическото ръководство на Русия, от военно-политическите решения, които той взе, и от действащото федерално законодателство. Напротив, тези структури изпълняват функциите на влияние. В резултат на това Русия се превърна по същество в обект на едностранно разоръжаване, без да отчита интересите на националната си сигурност.
На територията на Русия служителите на тези структури търсеха носители на важна информация. И те го намериха. Това бяха пълномощни представители на изпълнителната власт, военно-индустриалния комплекс, служители на водещи изследователски институти и конструкторски бюра, високопоставени служители от министерства, ведомства, федерални държавни органи, представители на апарата на ключови комисии на камарите на Федералната федерация Сглобяване (в документите има конкретни имена). Установихме се с тях и след това се развивахме при директни, при косвени контакти. Тези хора постепенно бяха привлечени да работят в правилните посоки - естествено, с финансиране чрез различни видове международни фондове. На първо място, клиентите се интересуваха от информация за състоянието на руския ядрен ракетен потенциал, стратегически ядрени оръжия на сушата, морето и въздуха, военни космически системи за различни цели.
„Въвлечените“руски служители, експерти и учени имаха за цел да събират, обработват и анализират точно такава информация - под прикритието да провеждат научни изследвания. Ето пример за официална риба без информация. В писмо до вицепремиера на Руската федерация, ръководителят на един от центровете (много известна фигура) пише: „Тъй като една от най-важните задачи на нашата работа е да помагаме на държавните и междуправителствените структури в борба с тероризма, „молим ви да ни дадете възможност да се запознаем с такива и такива планове.
И тогава, за да „информира обществеността за проблемите с разоръжаването“, събраната класифицирана информация беше масово изхвърлена в открито разпространение чрез медиите. Припомнете си, че нямаше цензура като такава, структурите за информационна сигурност, които я замениха, все още не бяха стъпили на крака, освен това те бяха уплашени от либералните издания, които постоянно ги атакуват. Оттам отчасти идват много от „сензационните“статии, публикации, брошури и книги. Чрез тях поверителната информация стана некласифицирана, удобна за предаване на клиенти. Процес, много подобен на изпирането на пари.
Методът на публикуване на затворени теми беше доста сложен. Използвана е тактиката „от обратното“. Използвайки специфични методи, центровете получиха необходимите обективни данни, след това избрани, в някакво приближение, отворени публикации, а съществуващите „пропуски“бяха запълнени с данни, за които се твърди, че са получени в резултат на научен анализ. Това е линията на защита, която арестуваните „учени“избират днес.
Практиката на руската служба за контраразузнаване в случаи на разкриване на класифицирана информация показва, че законът „За средствата за масови медии“не позволява дори в наказателното производство да установи конкретен източник на информация в случай, че е публикувана информация, представляваща държавна тайна в медиите. А законът „За държавните тайни“и дори Наказателният кодекс на Руската федерация не позволяват да се гарантира неприкосновеността на каквито и да било федерални информационни ресурси.
В центровете работят цял контингент кореспонденти на местни и чуждестранни издания на пълен работен ден с техните поверителни източници. Такива журналисти се захранват със специализирана разузнавателна информация, получена, включително чрез технически средства. По време на търсене в един от Центровете дори бяха открити информационни доклади за наличието на руски спътници в елиптични орбити и геостационарни спътници на системата за предупреждение за ракетна атака. Служителите на Центровете създадоха обширна мрежа от "консултанти" измежду тайните превозвачи, чиито услуги също бяха платени. Неформалните отношения обаче по схемата "информация-пари" бяха подсилени, както се прави в тайното разузнаване, чрез подбор на абонаменти. След това те бяха приложени към счетоводните финансови документи.
Публикуването на класифицирана информация в медиите направи възможно повишаването на официалния статут на специалисти в тази област и търсенето в ранг на независими експерти във висшите руски законодателни органи. Последното от своя страна даде възможност да се разшири обхватът на възможностите за достъп до интересуващата информация. Например, един от тези експерти участва в подготовката на парламентарни изслушвания по въпроса за радиационна авария в химически завод и официално получи достъп до информация, свързана с регулаторната подкрепа, спазването на технологичните регламенти, функционирането и достатъчността на системите за защита при съоръжението за специален режим на Минатом. Получената от него информация беше използвана при подготовката на отворени информационни статии.
Задължителните принципи за взаимодействие на американски и руски изследователи са разработени, за да се избегнат евентуални проблеми с руското контраразузнаване при предаване на информация на Запад. Тези принципи, очертани в различни доклади, изискват всички американски участници да получат одобрение от американското контраразузнаване преди всяко взаимодействие с руски колеги. Всички взаимодействия трябва да са на некласифицирано ниво, а предоставените им материали или информация трябва да бъдат „почистени“чрез подходящи експертни процедури. Освен това Центровете и творческите групи си сътрудничат подчертано „неофициално“като частни компании или обществени организации, които не представляват интересите на правителствените агенции на САЩ. Инструктирани от американците, руските научни екипи да прикрият своята неприлична работа, подадоха заявления за изпълнение на държавната отбранителна поръчка за НИРД, напълно идентични с тези, които те изпълниха за американците. И се оказа, че според документите са работили за Русия, но всъщност - за САЩ.
Декларираната необходимост от гарантиране на съвместната сигурност на Русия и САЩ срещу обща заплаха от страна на страните от третия свят, проповядващи международния тероризъм, беше приета като идеологическа основа на неофициалното сътрудничество. Колко познато е! Някои съвместни конференции се основаваха на принципа: „Официалните руско-американски отношения не са постоянна ценност, докато неофициалните и частни обмени най-пълно отговарят на интересите на световната общност по проблемите на общата сигурност“. Този вид откровена "бъркотия" от време на време се среща в документи, характеризиращи неофициалното военно-техническо сътрудничество. Понякога просто ви изненадва: все пак някои наши адмирали и доктори на науките бяха държани за идиоти, за иванушки глупаци!
И в бъдеще американците продължиха същата политика. Например текстовете на Договора START II на английски и руски се оказаха неидентични. Руският текст се позовава на „глобалната система за защита“- Global Protection System по отношение на съвместното изявление на президентите и произлиза от пълното наименование на системата на английски език: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. На руски тази фраза е правилно преведена като „система за глобална защита срещу ограничени удари на балистични ракети“. Тоест говорим за „глобална система за защита“, а не за „глобална система за защита“, както е в руския превод.
В първия случай всичко се прави на правно основание: и двете страни се съгласяват да създадат определена система, способна да осигури глобална защита срещу атаки с балистични ракети. Но никой не ги задължава да създадат глобална система за защита за останалия свят, но това е крайната стратегическа цел на САЩ.
ЧИЧО САМ НА ЧЕСТНИТЕ ПРАВИЛА
Днес това изглежда диво и невъзможно, но преди няколко години, въз основа на финансирани от чужбина разработки на „научно обосновани“приоритети на военно-техническата политика, нито повече, нито по-малко бяха формулирани Концепцията за национална сигурност и Военната доктрина на Русия. Основните компоненти на тези документи, подтикнати или наложени от американците, бяха по -специално намаляването на ролята на стратегическите ядрени оръжия и поради геостратегическото положение на Русия значително увеличение на ролята на тактическите ядрени оръжия (TNW), необходимостта от формиране на политика за ограничаване на една от третите държави с право да провеждат „демонстративна“експлозия на TNW. И, естествено, преходът към партньорски отношения между Русия и САЩ.
Партньорите „помогнаха“и за обосноваването на основните направления и приоритети на военно-техническата политика на руското министерство на отбраната. Различни обществени центрове, заедно с подобни чуждестранни структури, са разработили математически модели, които уж дават възможност да се изчисли стратегическото равновесие в многополюсен свят в областта на ядрените оръжия. Руското висше политическо ръководство е „подтикната“по йезуитски начин: казват, че погрешно не вземате предвид фактора на високоточните оръжия (СТО). Той е много по -важен при осигуряването на стратегически паритет, отколкото потенциалните възможности на бъдещата национална система за противоракетна отбрана на САЩ, която в обозримо бъдеще няма да може да предотврати ответния ядрен удар от Русия. Това е обичайният начин за преместване на вниманието от по -значима тема към по -малко важна. А в документите, определящи нивото на национална сигурност на страната, бяха направени подходящи корекции, често вредни за Руската федерация.
В рамките на научен проект (код "ALPHA") бяха разработени предложения за създаване на информационна инфраструктура (бази данни, компютърни системи и др.) По проблема за глобалната защита на световната общност от балистични ракети. В резултат на това настоящата регулаторна рамка, свързана с гарантирането на сигурността на държавните тайни, беше поставена под въпрос. По -специално, законът на Руската федерация "За държавните тайни" и списъци с информация, класифицирана като държавна тайна. Внесените в тях изменения доведоха до пряко, целенасочено подкопаване на информационната сигурност на страната.
Налагат се неблагоприятни за Русия посоки на научна и индустриална политика, което, разбира се, отслабва нашата фундаментална наука - ресурс на националната сигурност. Американските разузнавателни служби законно, от гледна точка на различни видове центрове на територията на Русия, създадоха реални условия за своите военни ведомства и военно-индустриални компании за навлизане на високи технологии на руския пазар. Освен това в дългосрочен план и без значителни финансови разходи. Американските разузнавателни служби успяха да организират на неофициална основа научноизследователска и развойна дейност (НИРД) на територията на Русия, за да създадат свои собствени офанзивни и отбранителни оръжия от ново поколение.
Служителите на контраразузнаването иззеха кореспонденцията между клиенти и изпълнители. От него можем да заключим: на територията на Русия, в рамките на Концепцията за създаване и съвместна работа на глобална отбранителна система (ГСС), разработена от американците, военно-стратегическите задачи на САЩ бяха системно изпълнявани. Това е спад на военно-политическия статус на Русия, получаване на информация за нейния военно-стратегически потенциал, оказване на отрицателно въздействие върху темпото и фокуса на най-важните отбранителни програми на Русия. Американците неочаквано излязоха с толкова уникални руски научни и технически разработки, че изпитаха трудности при формирането на технически спецификации за нашите специалисти за по -нататъшното им усъвършенстване и приложно приложение.
По-конкретно, проектът „Изследване на увреждаемостта на работната сила“предвиждаше анализ на данните, получени в резултат на изпитания на оръжия и военни операции, с цел да се предскаже ситуацията (налягане, време, инерция) извън облака, детониращ обема. Предложено е също така да се определи какви физиологични ефекти (увреждане на белите дробове, разкъсване на тъпанчевата преграда, загуба на слуха и др.) Се използват за създаване на стандарти за безопасност, какво ниво на нараняване влияе върху влошаването на изпълнението на бойните задачи. Никакви пари не могат да платят за такова преживяване, но цената беше посочена и е просто неудобно да я цитирам поради оскъдността.
Използвайки най -новите руски военни технологии, САЩ решиха своите научни, технически, икономически и организационни проблеми. Например, те създадоха и след това вписаха в архитектурата на своите национални стратегически системи за противоракетна отбрана за контрол на космоса, технически средства за надеждна оценка и класификация на ракетно -космическата обстановка и откриване на руски МБР. Това „сътрудничество“доведе до колосални политически и икономически дивиденти на САЩ в ущърб на отбранителните способности на Русия.
Заобикалянето на законодателни ограничения от различни центрове, групи и обществени организации под егидата на САЩ доведе до изместване в центъра на тежестта за решаване на проблемите на военното развитие в неправителствената сфера и в интерес на чуждестранни състояние. Освен това неофициалното военно-техническо сътрудничество на територията на Русия придоби мащабен характер и привлече в орбитата си стотици служители от много десетки специални режими и обекти с висока сигурност, което предизвика масово нарушение на наказателното законодателство.
В тази ситуация беше напълно възможно да се очаква, че с появата в близко бъдеще на финансирани федерални програми за отбрана, готови, но остарели технологии и оръжия ще дойдат от руската отбранителна индустрия, а най-уникалните разработки ще бъдат патентовани в Съединените щати. Уви, невъзможно е да се каже, че днес всичко е различно.
УЧАСТВАЩИ НА ЯДРЕНИЯ ЩИТ
САЩ, наред с други неща, финансираха съвместни научни проекти в областта на изследването на последиците от ядрените експлозии. Те особено се нуждаеха от това в условията на мораториум върху изпитанията на ядрени оръжия. И те искаха да решат проблемите с чужди ръце. И проблемите са много сериозни. Например какво е въздействието на височинните ядрени експлозии върху руските електропреносни и телекомуникационни мрежи, върху конструкции и материали, разположени дълбоко под земята, върху сухопътни и въздушни военни системи. Те се интересуваха от работата на радарите и разпространението на радиовълни, излагането на хора на дози от високи и ниски нива на радиация и много други.
Начините за подобряване на конвенционалните бойни глави също бяха под строг контрол. По -специално, за да се увеличи бронебойната им и друга разрушителна способност, в зависимост от класификацията на целите - подземни бункери, бронирани превозни средства, мобилни пускови установки и „меки“цели, разпределени в района. Правени са опити за подобряване на системите за насочване с увеличаване на точността на доставка на бойни глави и устойчивост на смущения, за модернизиране на стартовите платформи на високоточни оръжия.
Въпреки това, от широкия спектър от разузнавателни и информационни стремежи на специалните служби на САЩ, както следва от наличните материали, приоритетната равнина беше проблемът за подобряване на собствените й арсенали от ядрени оръжия. Те са успели в това, като са получили много ценна информация от „колеги“от руските военни изследователски институти и научни центрове. След това американците научиха, че например конструкцията на бронирана плоча с дебелина почти два метра, покриваща силоза за ракети, е многопластова. Той използва материали, които са по -устойчиви на удара от снаряд с висока кинетична енергия и кумулативна струя. В комбинация със слоеве стомана, устойчивостта на урановата керамика може да бъде 2,5 пъти по -висока от тази на стоманата при кинетично действие и 4 пъти по -висока при кумулативно действие.
В резултат на това, като "нулево приближение", изследователите предположиха, че защитата на капака на силозна ракета (силоз) в случай на директен удар е еквивалентна на здравината на плоча от валцувана броня не повече от 2-3 дебелина на стената на транспортния и изстрелващ контейнер не надвишава 70 мм. Тоест всичко, натрупано през годините от работата на много хора и с огромни разходи, САЩ получиха за нищо.
По това време Министерството на отбраната на САЩ изпълняваше около 30 програми за разработване и подобряване на СТО. Тогава беше планирано (и се извършва днес) да бъдат разположени повече от 100 хиляди крилати ракети за унищожаване на различни видове цели: подземни бункери, укрепени конструкции, мостове, сгради, промишлени предприятия, пътища, танкове, бронирани превозни средства, артилерия, радар станции.
Според изчисленията, при достатъчна кинетична енергия на бойната глава, е възможна мощността на кумулативната струя или техният комбиниран ефект, чрез проникване в защитния покрив на силозите. Това ще повреди контейнера на ICBM и самата ракета, така че вече няма да е възможно изстрелването. Мината също може да бъде деактивирана, ако бойна глава удари критични компоненти. Например, задръжте капака, което също ще доведе до невъзможност за изстрелване на ракетата.
Нашите учени също помогнаха за провеждането на научноизследователска и развойна дейност, насочена към разполагане на конвенционални бойни глави на стратегически ICBM. Това беше необходимо и за пробиване на защитата на силоза. Експериментите, проведени в САЩ, показаха, че бойна глава със скорост 1,2 km / s и маса от около 270 kg преминава през слой гранит с дебелина 13 м. За надеждно поражение на силози с една или две бойни глави, точност най -малко Необходими са 1-2 метра. Съществуващите видове високоточни оръжия не осигуряват такава висока точност. И тогава те се спряха на лазерно управляеми въздушни бомби (UAB) - те имаха най -голяма точност. UAB може да удари мобилната наземна ракетна система Topol-M (PGRK) с точност 40 метра, когато се прилага от височина 6-7 км. Тоест, вероятността да ударите PGRK тук е близка до единица, тъй като всяка бомба съдържа 40 бойни елемента. Така че днес трябва да се има предвид: Русия може да остане без ядрени оръжия още преди началото на ядрена война. Тези заключения са направени от руски експерти, които знаят за какво говорят.
Благодарение на доброжелателите, американците имаха на разположение информация за тежестта на хвърляне на разгърнати МБР от всеки тип. Бяха посочени точните географски координати на 47 силоза за управление на старта и 366 силозни пускови установки на МБР, 353 разгърнати мобилни пускови установки на МБР с координати, 10 местоположения и зони за разполагане. Подобна информация беше предадена за руски подводници и тежки бомбардировачи, оборудвани с ядрено оръжие. Разкрита е организационната структура на групирането на стратегическите ракетни войски, процедурата за използване на стратегическа авиация и системи за противовъздушна отбрана и противоракетна отбрана и много други.
Нека разгледаме по -отблизо проекта „Предотвратяване на потенциалното изземване на ядрени оръжия“. Според легендата, разбира се, терористи. Но след като прочетете въпросите, поставени пред руските учени, става очевидно, че „колегите“се интересуват от разузнавателна информация за себе си. Служители на тайни руски изследователски институти бяха помолени да говорят за създаването на позиционни райони на ракетни дивизии, като се вземе предвид разполагането на сухопътните войски на района, за размера на бойните позиции на междуконтинентални балистични ракети, базирани на силози, от „единния изстрел " Тип. Клиентите се интересуваха както от мобилни ракетни системи, така и от места за съхранение на ядрени оръжия (обекти "C"). Въпросите бяха поставени много професионално: критерии за избор на маршрути за бойно разполагане и бойни патрули, охрана по маршрути и т.н.
Или такъв „скромен“изследователски проблем: „Системата за противоракетна отбрана на Москва и нейните възможности“. В резултат на това руските изпълнители извършиха оценъчен анализ на такива способности в сравнение със сходната американска система "Safeguard" и го формулираха в работата "Оценка на височината на прихващане на системата за противоракетна отбрана". Те "просто" проучиха възможностите на руските ракети-прехващачи от типа "Газела" (и малко хора в Русия знаеха за тях), които имат способността да постигат много високи ускорения и са предназначени да прихващат балистични цели. Те отговориха и на въпроси относно архитектурата, характеристиките и параметрите на компонентите на системата за противоракетна отбрана в Москва - описаха режимите на работа на радарните станции, скоростта на противоракетните ракети, методите за отделяне на вражеските ICBM бойни глави от облака от фалшиви цели, средство за преодоляване на противоракетната отбрана.
От информацията, хвърлена в отворената преса, беше възможно да се научат много любопитни неща. Например, описание на изходната позиция и капацитивна система за технически контрол по периметъра, която при приближаването й издава аларма. Говори се, че има електрифицирана мрежа с напрежение около 800 волта, а когато пристигне сигнал, напрежението се повишава до 1500-1600 волта. Експлозивен минен взрив, дълбочини на подземни бункери, хранителни запаси - американците бяха наясно с всичко. Дори фактът, че за охлаждане на дизелови двигатели се използва резерв от лед, замразен в гърлото на мината.
Осмо управление на руския Генерален щаб призна, че цялата тази информация представлява държавна тайна. Но дори и това са дреболии, като се има предвид, че е извършено разработването на „математически и софтуерен за научен анализ, описващ хода и резултатите от хипотетичен сблъсък между Русия и САЩ с използването на прецизни оръжия, включително ядрени“.
РАКЕТ БЕРЛОГ
В северните райони близо до руските граници американците са създали универсална интегрирана система за наблюдение, която работи в комбинация с космически елементи. Системата има за цел да събира подробна информация за руските МБР по време на техните тестове при изстрелване от Северно море, Плесецк (Архангелска област) и Татищево (Саратовска област). Данните бяха събрани от цялата траектория на полета, включително зоните за маневриране на платформата за разполагане и самото отделяне на MIRV (MIRV), средствата за преодоляване на противоракетната отбрана, навлизането на бойни глави в атмосферата в района на полигона Камчатка. В допълнение, този комплекс може едновременно да насочва прецизните оръжейни системи да нанасят удари по стратегически цели в Русия - както с ядрени бойни глави, така и с конвенционални оръжия.
Тази система е резултат от съвместното разработване на елементи от американска стратегическа система за противоракетна отбрана в рамките на американско-руското сътрудничество във военно-космическата област по програмата RAMOS. Тя е организирана с посредничеството на неправителствени научни и обществени структури на територията на Русия. Политическата обосновка за такова сътрудничество беше аргументът за предполагаемата неспособност на руската система за предупреждение за ракетни атаки (EWS) да идентифицира точно атакуващия враг. А това може да доведе до неадекватна стачка за отмъщение. Американците вярват, че тази ситуация им позволява да поемат контрола над руските комуникационни системи и да се борят с командването и контрола на стратегическите сили - с възможност за дублиране или блокиране.
Основната цел за разработване на стратегическа противоракетна отбрана на САЩ не е точно това, което се декларира днес. Истинската, основна цел е да защитим нашите собствени въоръжени сили по време на операции в различни региони на света. Въпреки това, практически всички оръжейни системи от фундаментално ново поколение, разработени от американците, не са отбранителни, а явно офанзивни по своя характер. Следователно, системата за противоракетна отбрана на САЩ, изградена по приоритетен ред, решава задачите за насочване и обозначаване на целите.
Най -ефективният лов за мечка е, когато напусне бърлогата, когато животното се събужда от хибернация. Така че е по -лесно да се прихване ICBM в началната фаза на полета: скоростта е по -ниска, зоната, облъчена от радара, е по -голяма, тъй като и първият етап не се е разделил. Следователно американският противоракетен „чадър“ще бъде разположен в космоса не изобщо на територията на САЩ, както се опитват да убедят международната общност, а над териториите на техния потенциален противник! А Министерството на отбраната на САЩ под знамето на съвместна борба срещу международния тероризъм и в пряко взаимодействие с разработчиците на руски системи за противоракетна отбрана в същите конструкторски бюра и изследователски институти са създали съвременни системи за тяхното ефективно борба с потискането. Уви, това е така.
В случай на изостряне на руско-американските отношения, САЩ, без да нарушават международните задължения, има възможност бързо да разположи мобилна система за противоракетна отбрана близо до границите на Руската федерация. Освен това да изпращат военни кораби и самолети във водите на Баренцово и Охотско море и да блокират зоните на бойно патрулиране на руските RPLSN, които не са в състояние достатъчно тайно и в значителен брой да бъдат в морето.
ОРЪЖИЕ ЕКЗОТИЧНО
В един от проектите, наложени от САЩ, ставаше дума за създаването на технологии за активна защита на бронирани превозни средства от съвременни снаряди с висока проникваща кинетична енергия, както и кумулативни оръжия и високотехнологични субмуниции със самообразуващи се фрагменти по време на въздушна атака. Проблемът е толкова фин, че два независими руски източника бяха използвани за сравняване на техническите решения и използване на най -добрите показатели за всяко от тях.
Много внимание беше отделено на високоточните оръжия (СТО). Включително в изследването на оцеляването на група стратегически сили в случай на превантивен удар от неядрено оръжие и военна техника. Тогава американците излязоха от следната точка. Като се вземат предвид настоящите тенденции, до 2010 г. Русия ще може да разположи не повече от 500-600 междуконтинентални балистични ракети (ICBM) наземно базирани. И тогава те не пропуснаха. Може би те вярват, че броят на ICBM ще бъде още по -малък поради намаляване на стратегическите офанзивни оръжия (START) в съответствие с новите споразумения между Руската федерация и САЩ.
Бойната готовност на значителна част от стратегическите комплекси ще бъде намалена и по този начин последните ще станат по-уязвими за високоточни неядрени оръжия. СТО ще се подобри и вероятно в бъдеще ще има дори по-голям потенциал за противодействие от ядрените оръжия на САЩ, тъй като разработването и разполагането на СТО не се регулира от никакви международни споразумения. Между другото, до днес.
Влошеното състояние на руските сили с общо предназначение най-вероятно няма да позволи адекватен отговор на увеличаването на стратегическите сили за противодействие на САЩ. Ако Вашингтон получи възможност първо да нанесе обезоръжаващ удар с помощта на конвенционална СТО, такава стъпка би била много привлекателна за американците, тъй като нямаше да причини негативните последици, които неизбежно ще настъпят в резултат на използването на ядрени оръжия. Изчислението на ефективността на СТО срещу наземните руски МБР на базата на базата на следните фактори: големият разрушителен капацитет на тези оръжия, разсекретяването на позициите на МБР по време на удара, способността да се нанася удар веднага върху цялата група.
Проектът „Методи за борба с прецизните оръжия“, предложен от руски учени, беше оправдан с „загриженост относно разпространението на СТО на световния пазар“, заплахата за световната общност и повишената активност на терористите. Всичко това диктува необходимостта от разработване на специални (включително несмъртоносни) оръжия със селективно действие, оборудвани с високо прецизно насочване и средства за обозначаване на целта. Оттук (това вече е следващата стъпка) необходимостта от усъвършенствани технологии, свързани с микровълнови боеприпаси, за ефективна борба с прецизните оръжия. Тази технология трябва да се сравнява с други мерки срещу СТО за определяне на предимствата и недостатъците.
Веднага беше планирана американско-руска конференция, на която трябваше да се обсъдят, наред с други неща, тандемни мощни противотанкови бойни глави, „интелигентни“(интелигентни) боеприпаси, полуактивни лазери, преносими системи за изстрелване на СТО, оборудване на руски противотанкови управляеми снаряди с бронебойни или термобарични бойни глави. Бяха разгледани и контрмерките: реактивна броня, активна защита на резервоара, електрооптични контрамерки - „заслепяващи“и „стелт“технологии. Разследван е и проблемът с превръщането на конвенционалните оръжия с подмуниции в специални оръжия. В областта на несмъртоносните оръжия те щяха да използват електромагнитни и оптични технологии.
Руските учени също се занимават с разработването на алгоритми за невронни мрежи за проследяване на различни цели, неврокомпютри за обработка на космическа информация, невронни мрежи за разпознаване на образи. Планира се използването на невронни методи за обработка на оптични изображения и създаване на системи за обработка на речева информация. При разработването на прецизни системи за насочване на оръжия американците проявяват интерес към автоматичното извличане на информация от радари, инфрачервени и оптични устройства за изобразяване, използващи невронни мрежи. Те ви позволяват да подобрите разделителната способност и компресията на изображението в реално време.
Имаше дори проект, наречен „Разпознаване на ключови думи в непрекъснат речев поток в телефонен канал, използващ транспутерни невронни мрежи“. Руските специалисти бяха помолени да създадат комплекси за транспутери на базата на устройства с памет, направени от множество невроноподобни елементи, свързани паралелно. Те позволяват да се изгради речник на стандартите, да се увеличи броят на групите оратори и да се увеличи броят на каналите.
Изследователският и инженерният център на едно от командванията на американската армия се интересуваше от индивидуална преносима оръжейна система за еднократна употреба с леко рамо за поразяване на различни цели при стрелба в градска среда. Проектът "Термобарични експлозиви" предполага поражението на укрепените сложни подземни конструкции, предназначени за производство и съхранение на специални оръжия. Това означаваше подземни структури с различни конфигурации. Състоянието е малък разрушителен ефект върху самите структури.
Всичко това изглежда екзотично и днес. Въпреки това много обещаващи разработки бяха обединени с американците на практика безплатно. Очевидно някой ден те ще се появят - насочени срещу Русия.
КАК ДА ВЗРИВЕМ МОСКОВСКИЯ МЕТРО
Ясно е, че няма смисъл да говорим за морал и приличие в сътрудничеството, което описваме. Но върхът на цинизма в историята на чуждестранните субсидии може да се счита за договор с руснаците от Службата за специални видове оръжия на Министерството на отбраната на САЩ за извършване на научна работа по проблема с метрото. Общата цена е 34 500 долара. Руските специалисти трябваше да симулират възможните последици от терористична ядрена експлозия в система от дълги тунели и да получат количествени оценки за "ефектите от появата и разпространението на сеизмични ударни вълни в геоложкия масив, разпространението на газовите потоци и зоните на разрушаване като в резултат на ядрена експлозия."
По искане на клиента за първоначални данни са взети „термодинамични и механични характеристики на меки водонаситени почви от седимен произход“, в които лежат структурите на московското метро, както и неговата подземна геометрия. Руските специалисти трябваше да извършат „шест симулации за три изпускания на мощност с капацитет от 1, 10 и 50 килотона еквивалент на тротил и две позиции за експлозия“по договаряне с клиента. Работата е призната за уникална, тъй като последиците от ядрена експлозия са симулирани „в близко доближаване до реалността“.
Нашите специалисти работиха усилено и стигнаха до извода: местата, където е поставено взривното устройство, са една от централните станции в кръговата линия и периферна станция на една от радиалните линии. По очевидни причини не ги назоваваме. Но американската страна получи метод за изчисление с помощта на компютър за различни възможности за избор на оптимална бойна глава по отношение на мощността и определяне на най -уязвимите места по отношение на саботаж.
Служителите на контраразузнаването докладват на ръководството си: „Поради факта, че научната работа е инициирана и финансирана от военното ведомство на САЩ, очевидно е, че в този случай проблемът с евентуалното унищожаване от ядрено оръжие с нисък добив (тип раница) на подземни военни -решават се стратегически съоръжения, органично включени в системата. Московско метро. Поради сложната геоложка структура, наличието, освен метрото, на обширна мрежа от комуникационни подземни съоръжения, значителна част от които са в неизправност, извършването на истински терористичен акт в разглежданите ситуации може да доведе до непредвидими катастрофални последици за централната част на Москва."
Към това добавяме - проблемът с метрото органично се вписва в основния поток на концепцията, възприета от американската армия: за предотвратяване на ядрен отмъстителен удар, най -ефективната и най -евтината е неутрализирането на системата за управление и управление. Сега Лубянката има основания да смята, че е възможно американците да са извършили научни разработки на ядрени оръжия с добив по -малък от 5 килотона, забранени в САЩ, на територията на Русия.
ДРУГА ВЕРСИЯ НА КУРСКАТА СМЪРТ
Според докладите на американците до техните лидери, чието съдържание е получено от руското контраразузнаване, мащабни военно-стратегически, оперативно-тактически и технологични проекти са реализирани мащабно в Русия в рамките на програмата „ Използване на руския опит и технологии за подобряване на ефективността на американските подводни сили в крайбрежната зона на вероятния враг ". На територията на Русия тази програма, с подкрепата на една от руските академии, се изпълнява като „Програма за създаване на Междудържавен многонационален постоянен комитет за изследване на проблемите на борбата в плитки води с дизелови подводници от трети Държави."
Програмата предвиждаше двугодишен план за експериментални тестове и селективен подбор на резултатите от научноизследователски и развойни проекти в реални условия. В същото време използването на американски и руски подводници беше предвидено като „цел“. Като цяло съвместните военно-технически проекти, наложени от американците, задължително предвиждаха тестване в реални условия. Въз основа на резултатите от тези тестове е извършен анализ на получената техническа и експлоатационна оценка на руските разработки и техния потенциал при използване в американски системи.
Нещо повече, според руските контраразузнавачи най -новите модели военна техника и оръжия, разработени за нуждите на американската армия, могат да бъдат тествани неофициално по време на учебни и бойни операции на въоръжените сили на Русия. С други думи, по време на упражнения. Например, според един от съвместните проекти се предвиждаше провеждане на валидно противолодочно учение за намиране и „унищожаване“на подводница в плитка зона. На фона на подобни учения може да се разгледат причините за трагичния инцидент в Черно море, когато зенитно-ракетната система С-200 на украинските въоръжени сили свали цивилен самолет от Израел, както и бедствието на ракетният крайцер за ядрена подводница „Курск“(APRK) в Баренцово море през август 2000 г.
Малко преди трагедията в Курск, активността на ВМС на САЩ в Баренцово море се увеличи значително, като стана опасна и провокативна. Изследваните материали съдържат аналитична информация, че и преди е имало предпоставки за подобни инциденти със сериозни последици.
На 2-3 декември 1997 г. ВМС на Русия възнамеряваха да пуснат 20 военноморски балистични ракети SS-N-20 с ракетни установки тип "Тайфун". Като част от споразуменията за инспекция (START I), американски наблюдатели от Агенцията за инспекция на място бяха поканени да наблюдават и регистрират. По време на подготовката за изстрелване американска ядрена подводница от клас „Лос Анджелис“маневрира на много близко разстояние от Тайфун. Тогава условията затрудняват използването на хидроакустично оборудване. Американката бягаше успоредно на курса на Тайфун, след което го прекоси. Тази изключително опасна маневра, считана за нарушение от оперативната доктрина на ВМС на САЩ, може да доведе до сблъсък.
Американската лодка е наблюдавана и преследвана от руски надводни кораби и хеликоптери. Те използваха активни и пасивни методи за откриване повече от пет часа, опитвайки се да комуникират с американската подводница чрез подводна акустична комуникация. Когато тя отказа да напусне стартовата площадка, за да подчертае руските притеснения, гранатите бяха хвърлени. Едва тогава американската ядрена подводница напусна района със скорост от 20 възела. Тъй като тя е напуснала района със скоростта, предписана от ВМС на САЩ за определен вид действия, може да се предположи, че нейният командир не е бил запознат с действията на руските сили за отбрана на подводници, преди да бъдат използвани гранатите. Ако това обяснение е правилно, то подчертава високата вероятност от сблъсък и сериозен инцидент. Трудно е обаче да се предположи, че компетентният командир на подводница смята, че подводницата му остава незабелязана в продължение на няколко часа в ограничен район, освен това, заобиколена от руски кораби и противолодочни самолети на разстояние няколко километра от тях.
Тайфунът е сравнително стар тип подводница. Той беше един от първите, които използваха модерни технологии за намаляване на шума. Потенциалните възможности на западните разузнавателни служби да получат акустична информация за този тип подводници съществували по това време в продължение на почти петнадесет години. Следователно военната стойност на акустичните и електронните данни, получени по време на такава операция, е много ограничена и краткотрайна и по никакъв начин не оправдава опасното маневриране. Да не говорим за политическия риск. Това означава, че основната цел на американската атомна подводница е била да получава електронна информация от корабите на ВМС на Русия, която съпътства подготовката за изстрелване и самото изстрелване на балистични ракети с морска база.
През март 1993 г. американската подводница „Grayling“се сблъсква със сравнително шумен тип Delta-4 тип RPLSN и сериозно поврежда носа на корпуса. Въпреки това, както и неговия корпус. Руската лодка се движеше напред в момента на сблъсъка. Ако ударът се случи 10-20 секунди по-късно, едно или и двете ракетни отделения щяха да бъдат неизбежно повредени. При такъв сблъсък ракетното гориво би се запалило, което би довело до смъртта на руска подводница, а вероятно и на американска.
От 1996 г. в Баренцово море експлоатират хидроакустични наблюдателни кораби от клас Stallworth. Преди това дейността им беше ограничена до акваторията на Норвежко море. Определението на целта, което такива кораби могат да издават, се счита за критична информация за противолодочните операции на ВМС на САЩ в Баренцово море. Такава информация може да се използва от американски многоцелеви ядрени подводници в операции срещу руски подводници. Както при противолодочните операции, за да се осигури отбраната на групи самолетоносачи от атаки от руски атомни подводници. Очевидно е, че подобни разузнавателни операции са насочени към подготовка за действията на американски групи самолетоносачи край бреговете на Русия.
Изхождайки от гореизложеното, специалистите от ВМС смятат за възможно: през август 2000 г. екипажът на руската ракетна подводница „Курск“в Баренцово море може без да знае, да изпълнява „сляпа“бойна учебна мисия в интерес на ВМС на САЩ като „мишена“, която предопредели естествената му обреченост.
Следното обстоятелство също работи за тази версия. Американците получиха различни бази данни, формирани в СССР и Русия през десетилетията. Те направиха възможно ефективно да се изолират фоновите смущения, въведени от руските подводници, да се определи степента на въздействие върху околната среда върху акустичните и неакустичните системи за дистанционно наблюдение и много други.
Американците проявиха интерес към руските сили за борба с подводници, като внимателно проучиха ефективността на системата за откриване на подводници, база данни за проектиране на подводни сонарни подсистеми. Всичко това беше необходимо за създаването на подводна система за наблюдение и проследяване на руските атомни подводници в Баренцово море. Този вид „анти-подводен чадър“е мрежа от станции за прогнозиране, които непрекъснато осветяват подводната обстановка.
Проектът „Разследване на характера на бъдеща война в морето в хода на регионални конфликти“реши проблема с локализирането или дори свеждането до нула възможността за бойно използване на руския стратегически ядрен подводен флот. Решено е от собствените ни ръце. Целта е да се създаде модерна, високоефективна интегрирана система за откриване, проследяване и унищожаване на руски атомни подводници в кризисни ситуации в Баренцово море. Руските учени, които получиха безвъзмездни средства, услужливо предложиха: липсата на големи дълбочини улеснява използването на противолодочни оръжия и прави възможно блокирането на изходните пътища от постоянните бази на руските атомни подводници до дълбоководните зони на открития океан за бойни патрули.
Проектът „Изследване на степента на радиоактивно замърсяване на акваторията на Арктика (както в текста - NP) и северната част на Тихия океан в крайбрежната зона на Русия“продължава морската тема. Тук американците вече се интересуват от действията на руския атомно-подводен флот в покрити с лед води, където горните методи и средства за откриване са или ограничени, или като цяло неприемливи. Поради това бяха активно разработени средства, които биха могли да изследват „радиоактивното излъчване на атомни електроцентрали“от руските атомни подводници. За това Съединените щати създадоха мрежа от специални сензори. Към което нашите учени бяха привлечени.
В същото време, на фона на изкуствено утежнения проблем с озоновия слой в арктическата зона, САЩ извършиха мащабни проучвания на Северния ледовит океан, които ги заинтересуваха от военно-стратегическа гледна точка. Част от тази програма бяха полетите на балони с инструменти и оборудване от полигона ESRANGE в шведския град Кируна. Очевидно американските военни са получили изчерпателна информация за възможните места за временни бойни позиции на руски атомни подводници в зависимост от конфигурацията на дъното и дебелината на ледената покривка, заключават руските контраразузнавачи.
МИНАТ - МИНАТ ПОД АТОМА
Обширна информация е получена от американските специализирани отдели в пряко сътрудничество с тогавашното руско министерство на атомната енергия. Той развива, включително в такива деликатни области: проектирането и разработването на ядрени заряди, създаването на свръхмощни термоядрени заряди и тяхното тестване, военни учения и ядрени тестове, специализирани ядрени изпитания в интерес на изучаването на вредните фактори на ядрените експлозии. В процеса на развитие американците представиха въпроси от своята област на интерес. Сред тях ефектът от ядрените експлозии върху работата на радарите и разпространението на радиовълни, съвместният ефект върху структурите на ударни вълни в почвата и атмосферата, зоната на поява на електромагнитен импулс (ЕМП), ефектът на EMP върху типични системи (например електропроводи), въздействието върху земните и въздушните системи при пиково ниво на радиация.
Рентгеново и плазмено лъчение, йонни лъчи, корелация между надземни и подземни тестове, излагане на хора на дози с високи и ниски нива - може да се изброява дълго време. Един руски федерален ядрен център дори получи предложение за възможното провеждане на изследователска работа по темата „Височинни ефекти от ядрена експлозия“.
Вероятно американците са предложили на нашите хора да работят върху нещо, в което самите те не са много силни. А липсващата информация беше лесно получена. По-специално, за образуването на магнитен капан по време на ядрена експлозия във въздуха, сеизмичния ефект от подземна ядрена експлозия, възможността за ускорено скрито производство на плутоний, комуникация с ракети при ядрена експлозия, радар над хоризонта и т.н. На.
Любопитно е, че подобно сътрудничество между Минатом и САЩ беше улеснено от някои високопоставени служители от тогавашната Администрация на президента на Руската федерация, от Министерството на външните работи и от самия Минатом. Всички те се придържат към позицията, че „процесът на усъвършенстване на ядрените технологии е необратим, в интерес на поддържането на мораториум върху изпитанията и споразумения за неразпространение на ядрени оръжия, всяко сътрудничество на ядрените сили под подходящ международен контрол е препоръчително."
Имаше само един човек, който мисли по различен начин - руският министър на отбраната Игор Родионов. Той блокира сключването на преки споразумения между руската свръхсекретна институция и американците, с последващи негативни последици за нейните инициатори сред подчинените. На руски той уволни някого без облаги. От кореспонденцията по имейл между клиенти и изпълнители става ясно, че решението на генерал от армията Родионов е било обект на подробно обсъждане. Страните търсеха варианти за координирани действия на заинтересованите страни по ядрената програма извън руската федерална юрисдикция и контрол от Министерството на отбраната на РФ. Форматът на сътрудничество и съставът на неговите участници също бяха определени.
Най -благоприятният вариант за американците беше възможността за директни научни контакти с одобрението на ръководството на Министерството на отбраната на РФ. При липса на посредници това би намалило разходите по текущите съвместни научни и технически проекти и би ги поставило в неуязвима позиция от действащото законодателство на партньорите - руски военни учени. За да разрешат проблема, американците предприеха стъпки за натиск върху висшето ръководство на Русия. Това отчасти обяснява както предстоящото отстраняване от длъжност на Игор Николаевич Родионов, така и последвалата дългосрочна конфронтация между ръководството на Министерството на отбраната и Генералния щаб.
И тогава клиентите и изпълнителите едновременно разработваха алтернативни начини за организиране на сътрудничество. Особено заинтересованите руски партньори, включително тези от ръководството на военната наука, послушно изпратиха препоръки за тактически план. Един от тях пише: основната причина за забавянето на сключването на договори е липсата на съгласие на правителствено ниво. И той посъветва как да се изготви версия на такова споразумение, включително в него клауза за съвместна работа „за проверка на надеждността на изчисленията и теоретичния апарат, използван за прогнозиране на последиците от ядрена експлозия във всички среди“, за разработване на набор от международни стандарти за защита на граждански обекти от електромагнитна импулсна експлозия. Отново - „за изключване на заплахата от ядрен изнудване от трети страни“.
Освен това, пише той, е изключително полезно да се организират поредица от публикации в руските медии за необходимостта от военно-техническо сътрудничество в областта на ядрената сигурност и неразпространението на ядрените технологии, предотвратяването на ядрения тероризъм и използване на научно-техническия потенциал на Министерството на отбраната за решаване на невоенни задачи. Всичко е наред, ако не знаете какви форми е получило това сътрудничество в действителност, когато става въпрос за ударната сила и руския ядрен чадър - стратегическите ракетни сили.
Нека се обърнем към заключенията на контраразузнаването: трябва да се приеме, че въз основа на произведения по -рано вътрешен научен и интелектуален продукт във военната област, руски учени и специалисти на територията на Русия, извън юрисдикцията на компетентните федерални органи, под контрола на американските специални служби са създали фундаментално ново оръжие, сравнимо по ефективност с ядрено оръжие … Възможно е образци от специални оръжия от ново поколение, създадени в руските изследователски институти и конструкторски бюра, да бъдат разположени на територията на Московска област и при определени условия да се използват за извършване на терористични и други действия.
ОБРАЗОВАНЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Руският министър на отбраната Павел Грачев написа на американския си колега Ричард Чейни да не се тревожи „за преоборудването на 90 силоза на унищожените тежки ракети RS-20 (SS-18 Satan) за инсталиране на ракети моноблок в тях“. Първо, Грачев убеди американеца, в горната част на всяка мина ще бъде инсталиран ограничителен пръстен с диаметър не повече от 2,9 метра, което няма да позволи натоварване на тежка ICBM. Второ, всеки вал ще бъде запълнен с бетон на дълбочина 5 метра. Трето, обновяването ще се наблюдава от специалисти от САЩ.
В отговор на гарантираното унищожаване на нашите тежки ракети за противоракетна отбрана без прехващане с MIRV, американците се ангажираха да улеснят въоръжаването на своите стратегически бомбардировачи, способни да носят ядрено оръжие. След гореспоменатото писмо те обещаха да проведат … "еднократно шоу" на стратегически бомбардировачи с оръжия на твърдите си точки. В същото време те бяха убедени: по броя на окачващите единици не може да се прецени възможното въоръжение на самолета. Дали американските конструктори на самолети са напълно глупави, за да инсталират оборудване на своите конзоли, което никога няма да се използва? Политическите гаранции и уверения, че няма да се оборудват самолети с повече от обещаното, броят на ядрените оръжия в такава ситуация са безполезни. Руските инспектори са напускали - висят под самолета на оръжия, включително ядрени, два пъти. Това е още един пример за неадекватно партньорство при разоръжаването.
Днес тя е точно изчислена: като цяло, съгласно Договора СНВ-2, Русия е била нарушена върху правата си. Неправителствени научни центрове са участвали в подготовката на рускоезичната версия на текста на Договора, чийто персонал е превел текста на документа от руски на английски и обратно. Идентифицирането на документа по ред на руски и английски разкри груби правописни, пунктуационни и семантични грешки в текста на английски език, което може да доведе до различни тълкувания от страните на разпоредбите на такова сериозно споразумение. И това не е единственото такова, всъщност съдбоносно споразумение, в създаването на което са участвали Центровете.
Материалите, конфискувани от контраразузнаването, откриват проекти на пакети документи за двустранния междудържавен процес на разоръжаване, изготвени от неправителствени структури. Варианти на официални междудържавни документи разкриват механизъм за моделиране на приемането на значителни политически решения на ниво правителства на двете страни, предложен от т. Нар. Независими експерти от неправителствени изследователски центрове в САЩ и Русия. Естествено, не в полза на последното. Трябва да се отбележи, че „независими“специалисти също са участвали в подготовката на специализирани закони „За космическите дейности в Руската федерация“, „За държавната политика в областта на управлението на радиоактивни отпадъци“, „За използването на ядрената енергия в Русия”,„ За ратифициране на Договора за СНВ -2”и други. Повечето от тези документи все още са валидни.
„Независими“специалисти бяха включени в подготовката на специализирани закони „За космическите дейности в Руската федерация“, „За държавната политика в областта на управлението на радиоактивни отпадъци“, „За използването на ядрената енергия в Русия“, „За ратифицирането на Договора СНВ-2 “и други
Друг пример за фалшиво оправдание от американците на техните действия. САЩ заявиха, че трябва да помогнат на Русия да поддържа организационния капацитет за експлоатация на системата за ранно предупреждение, от която нейните ядрени сили се нуждаят по време на икономическата криза. Ако този организационен капацитет бъде загубен, след десетилетия Русия ще остане без адекватна система за ранно предупреждение и с хиляди ядрени бойни глави, готови за бързо изстрелване. Полуслепа руска система за предупреждение за ракетна атака (система за предупреждение за ракетна атака), ако възникне комбинация от технически и човешки факти
