От време на време различните страни започват да вълнуват потенциалните си съперници с новини за мощни лазери, които са на път да изгарят всички живи и неживи. По принцип всички водещи отбелязаха: ние, Китай, САЩ. „Laser tag“отдавна се е превърнал в нещо толкова познато и в тази връзка бих искал да спекулирам по темата колко реално и сериозно е всичко.
Единственото нещо, което пречи, е леко заглушеният звук на циркуляра, идващ от темата за лазерите.
САЩ отново поеха щафетата. Видеото за новия "боен" лазер, поставен на кораба, доста добре развълнува тези, които не разбират толкова много. Разбиращите се хора се засмяха скептично, но общото настроение беше в добрия стар стил „ура !!!“Защото американските оръжия априори ще победят всички.
Ние се смеем, защото хората са скептични и реалисти, нали? Е, и веднага започнаха "анализите": и кой има по -хладен лазер и кой ще може да отреже резервоар утре?
Е, не познавам резервоара, но бюджетите са лесни. Следователно можем да кажем, че ерата на намаляване на бюджетите с лазери е дошла.
Днес много се опитват да направят това. Американци, германци, китайци, индианци, британци, японци работят в пот на веждите си, а нашите също са нещо в темата.
Предната година китайците светнаха доста добре в истинския смисъл на думата, показвайки своя лазер LW-30 на авиошоуто в Жухай. Обещаха да изгорят с този лазер не само дронове, но дори и малки лодки.
Разбира се, постиженията на съседите трябва да се третират с доста скептицизъм, защото 30 -киловат лазер на колесно шаси не е лош, но не изглежда много сериозен. Приблизително същото като „лазерната щурмова пушка“ZKZM-500, която трябваше да изгори всички живи същества на разстояние до 800 метра.
Въпреки че китайските сили за сигурност имат несмъртоносна пушка WJG-2002 и се използват за заслепяване.
Намерих и „железен лъч“в Израел, който бяга от „железния купол“. Е, всичко, което имат там, е желязо … А също и на пътя. Изглежда, че този лъч трябва да унищожи нещо, облъчвайки го за 5 секунди. Тогава това е всичко, батериите се изтощават.
Всичко обаче сред израелците е толкова класифицирано, че освен декларирането на успешни тестове, няма нищо по -разбираемо.
Всички тези батерии и дизелови генератори не изглеждат сериозни, честно казано. Това важи и за "Пересвет". Наду се - това е всичко. След това зареждаме. Или електроцентралата трябва да е наблизо. Атомното е желателно.
За американците с темата им за поставяне на лазери на кораби всичко изглежда малко по -сериозно. Корабът все още е по -стабилна енергийна платформа от един или два камиона. А централата там е много пъти по -стръмна.
Американците са добри момчета, изгорели са с инсталацията YAL-1A, която са напъхали в Boeing-747-400F и с която са щяли да изгорят нашите балистични ракети …
В резултат на това, след като леко се опозориха и изхвърлиха определен брой милиарди, американските военни започнаха да поставят лазери на кораби.
И дори (както пише National Interest) тества (естествено, успешно) LaWS (система за лазерно оръжие) някъде в Персийския залив. Твърди се, че са свалили дрон и са използвали мини, за да го застрелят. Колко смъртоносно беше за мините? Не намерих препратки.
Ние, както изглежда, също не стояхме на празен ход и дори в началото на разпадането на СССР системата за лазерно потискане на 1K17 "Compression" беше препоръчана за приемане след тестване. Но „Компресията“не беше боен лазер, а средство за противодействие на оптични и електронни устройства.
Но тъй като СССР беше разрушен, никой не се нуждаеше от „компресията“. Сега, на базата на 1K17, те са направили MLK, мобилен лазерен комплекс с приблизително същите характеристики, но по -малки по размер. В крайна сметка технологиите …
Е, и "Пересвет". Изглежда, че имаме такъв комплекс.
Защо "харесвам"? Защото всичко е много тайно. По -тайна от Посейдон и Буревестник. Ако вярвате на Андрей Митрофанов и публикацията му на уебсайта „Военное обозрение“, за Пересвет не се знае абсолютно нищо. Нула. Само всички тези "вероятно, по аналогия с чужди проби" и т.н.
Като цяло тази „настройка на условно бойно дежурство“някъде в Тмутаракан изглежда не по-сериозна от американските пост-огнени топки по мини.
И където има съмнение, има и критика.
Ето китайските успехи в света приятелски осмивани. Пушката не ми хареса. И между другото, всичко е съвсем разумно. Всеки, който можеше да си играе с лазери, ги поставя така, че електроцентралата да е наблизо. Американците използват кораба като платформа. И тук е батерията. Не сериозно.
Освен това целият този шум около лазера от гледна точка на умните хора не струва абсолютно нищо. От опита с използването на LCC веднага можем да кажем, че такъв лазер като днешния може да се използва изключително при идеални условия.
Прах, пясъчна буря, дъжд, сняг, мъгла, дим - всичко това се превръща в непреодолима пречка за лазера. За съжаление, това е физика, която не може да бъде отменена по никакъв начин. И затова, говорейки за възможното поражение на целта от лазер, говорим за работа в условия на идеално време, видимост и късо разстояние. Кратко разстояние - защото разсейването на светлинен лъч в атмосферата също не може да бъде отменено.
И тук е моментът на истината: защо да се занимавате с огромни суми пари в открито непродуктивно средство за победа? Добре, много голям лазер, свързан с атомна електроцентрала, ще даде импулс и ще заслепи или стопи ракета от разстояние 10 км. А средната стойност се захранва от батерии от 5 км. И ракетата по старомоден начин няма да заслепи, а просто да унищожи целта от същите 30-300 км. Лесно, както се казва, и спокойно.
Да, тук има един нюанс. Лазерният лъч не изисква балистични корекции, по -лесно е да се насочи към целта, не зависи от много физически фактори (кривина на Земята, вятър, гравитация и т.н.), той е по -бърз от всяка ракета. Това е предимство.
Е, и относителната евтиност на един "изстрел". Плюс доста голям "товар с боеприпаси", ако електроцентралата е наблизо.
Недостатъците включват вече споменатите по -горе физически метеорологични фактори. Плюс факта, че лазерът доставя на целта в пъти по -малко енергия от ракета или снаряд. Но за разлика от снаряд или ракета за еднократна употреба, лазерът може да засегне целта за доста дълго време. С възможни корекции.
Въпросът кое е повече, недостатъци или предимства, все още е отворен. Досега лазерите са много обемисти и неудобни системи. Пет камиона "Пересвет" - за каква мобилност говорим?
Можем да кажем, че днес лазерните оръжия са като самолетоносачи. Известна елитна принадлежност, защото разбирането и възприемането на лазера като истинско оръжие е все още много далеч.
Лазерните оръдия с мощност от мегават биха могли да осигурят унищожаване на целта, но лазер с мощност от мегават - забравете за компактността и ефективността. А мощността до 50 кВт е само за да заслепи демонстрантите, чисто полицейско несмъртоносно оръжие.
Американците получиха нещо разумно, когато поставиха 150-киловат лазер на десантния кораб Портланд. Именно с този лазер те успяха да свалят целеви дрон чрез продължително нагряване на целта. Но биха могли.
Като цяло си струва да разгледаме внимателно движенията в Съединените щати. Те удрят, ако не с лазерен лъч, то с количеството и перспективата си.
Американците продължават да работят по програма за създаване на наземно и въздушно лазерно оръжие. Изглежда, че морето е овладяно в началния етап.
Списъкът с програми е много дълъг. Той съдържа всичко-въздушно-ракетни лазери за борба с ракети, лазерни оръжия от пехотата и лазерни оръдия за наземни бронирани машини.
Във въздуха Boeing и Lockheed са работили плодотворно с ракетата-носител YAL-1. "Боинг-747" с този лазер успешно свали ракети и мощността на лазера достигна заветното ниво на мегават. Програмата обаче беше спряна именно защото използването на това тежко и неудобно чудовище в реални битки някак не изглеждаше оптимистично и освен това ракетите се оказаха по -ефективни.
Но Northrop и Raytheon днес продължават да работят по програмата за противовъздушна отбрана M-SHORAD за маневриране на къси разстояния. Това е бронирано превозно средство с лазер, предназначено да защитава наземните части от БЛА и други малки самолети.
Американците искат да достигнат мощност от стотици киловати, което ще осигури бързо изгаряне на целта в рамките на секунда или дори по -малко по отношение на времето на експозиция. Инсталацията вече демонстрира успешното поражение на БЛА, а американската армия обяви намерението си да закупи 144 инсталации M-SHORAD за себе си, като първите 36 инсталации ще бъдат получени през 2020 г.
Но M-SHORAD има конкурент. Това е HEL TVD или високоенергиен лазерен тактически демонстратор на превозни средства от Dinetics и Lockheed Martin. Също така интересна разработка, лазер плюс хеликоптерна турбина с генератор като източник на енергия. Евтино и весело, а също така вече събаря целите.
Усещате вой на триона? Така се чувствам. Чувам.
Следват Израел и Турция.
Израел притежава гореспоменатия „железен лъч“, но турците са първите, които успешно използват лазера в бойни условия.
Никой не се грижеше особено за турските разработки, но напразно. Турците също са се хванали за лазерите и напредват. Всичко започна с индивидуални модели на компанията SAVTAG съвместно с института TUBITAK, държавна структура в областта на високотехнологичните разработки. Подобно на нашето Сколково, работи само.
В резултат на това всички разработки бяха прехвърлени отново на държавния концерн Aselsan, основният производител на турския военно-промишлен комплекс. И резултатът беше бронираната машина Cobra с лазерно оръдие. Турците демонстрираха как тя сваля БЛА цели на разстояние около 500 метра.
Междувременно Aselsan е построил машина с 50-киловат лазер на базата на стандартна армейска бронирана кола.
През лятото на 2019 г. такава машина с изчислението се озова в Либия, където войските на либийската национална армия на Халифа Хафтар проведоха успешно настъпление срещу силите на правителството на националното съгласие. На 4 август 2019 г. БПЛА Wing Loong II, принадлежащ на армията на Хафтар, е свален от лазерно оръдие.
Така се състоя първата бойна употреба на лазери в историята.
Като цяло можем да кажем, че лазерите имат перспектива да преминат от категорията на скъпите играчки към категорията на помощните оръжия. Но след много години и милиарди долари. Не по -рано и не по -малко. Към днешна дата в света няма достатъчно големи и мощни източници на енергия, способни да изпомпват лазера и да придават необходимото количество енергия на импулса.
Затова днес е много странно да се четат ненаучни измислици като тази:
„Например мъгла, дим, всяка разпръсната смес във въздуха значително отслабва силата на лъча. До пълното му запушване. В науката обаче е известно, че този лъч може да бъде модулиран по някакъв магически начин, така че да преодолее подобни препятствия и да се превърне в активна плазма на определено разстояние на правилното място.
И накрая, храната. Съдейки обаче по не много компактната, но все пак мобилност на "Пересвет", в Русия тези въпроси бяха някак решени. Възможно е определена роля тук да играе компактна ядрена инсталация като тази, за която Владимир Путин говори, когато представи крилата ракета с атомна електроцентрала. Защо не? Ако работи на един вид оръжие, можете да го поставите на друг. Или може би се използва компактна ядрена батерия. Но определено няма да научим за това скоро.
Днес едно е ясно: лазерите вече покриват небето на Русия от вражески атаки."
(Източник:
Да, разбира се, ако „магически“, то несъмнено лазерите покриват небето на Русия. Захранва се от магическа компактна ядрена батерия или от атомната електроцентрала на магическа ракета.
Като цяло, чиста магия и триумф на нови физически принципи. За скърцането на трион.
Какво ни остава?
Сериозно, нищо. Отново бойните лазери едва сега започват своето развитие днес. И е много трудно да се каже колко дълъг ще бъде този път. Някога огромните пробивни танкове с много кули като нашия Т-35 и други проекти (френски и немски) изглеждаха като върхът на съвършенството и мощта. И буквално за десетилетие нищо не остана от тях.
И във военната история на човечеството е имало не само такива проекти. Стотици, хиляди изобретения завършиха с нищо. И това е добре.
Възможно е бойните лазери да станат истински бойни устройства. И може би цитатите в думата „борба“ще останат заслужени. Всичко това ще бъде показано с времето и техническия прогрес.
Досега е възможно да се свали БЛА по-евтино и по-надеждно от многоконтейнерния комплекс от боен лазер. Може би думата „чао“е подходяща тук, но …
Всъщност днес, въпреки хвалебните оди и твърдения, че „лазерите защитават нашето небе“, лазерът остава обещаващо развитие. Много скъпо обещаващо развитие. Изисква време и пари. Парите - особено.
И е напълно възможно проблемите с енергийните източници и физическата зависимост от метеорологичните фактори най -накрая или да заровят самата идея за боен лазер, или отново да избутат лазерите в космоса, където не е толкова прашно.
Което, сигурен съм, ще задоволи онези, които искат да печелят пари от него.
