Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни

Съдържание:

Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни
Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни

Видео: Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни

Видео: Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни
Видео: "МЪРТВАТА РЪКА" на РУСИЯ - Просвещението 2024, Април
Anonim
Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни
Краят на ядрената триада. Противоракетна отбрана от Студената война и Междузвездни войни

Противоракетната отбрана се появи като отговор на създаването на най -мощното оръжие в историята на човешката цивилизация - балистични ракети с ядрени бойни глави. Най -добрите умове на планетата са участвали в създаването на защита срещу тази заплаха, най -новите научни разработки са проучени и приложени на практика, изградени са обекти и структури, сравними с египетските пирамиди.

Противоракетна отбрана на СССР и Руската федерация

За първи път проблемът с противоракетната отбрана започва да се разглежда в СССР от 1945 г. в рамките на противодействието на германските балистични ракети с малък обсег „V-2“(проект „Anti-Fau“). Проектът е реализиран от Бюрото за научни изследвания за специално оборудване (NIBS), ръководено от Георгий Миронович Можаровски, организирано във Военновъздушната академия „Жуковски“. Големите размери на ракетата V-2, късият обсег на стрелба (около 300 километра), както и ниската скорост на полет по-малка от 1,5 километра в секунда, направиха възможно да се считат зенитно-ракетните системи (ЗРК) като разработени по това време като системи за противоракетна отбрана. предназначени за ПВО (ПВО).

Образ
Образ

Появата в края на 50 -те години на ХХ век балистични ракети с обсег на полет над три хиляди километра и отделяща се бойна глава направи използването на „конвенционални“системи за ПВО срещу тях невъзможно, което наложи разработването на фундаментално нова противоракетна отбрана системи.

През 1949 г. Г. М. Можаровски представя концепцията за система за противоракетна отбрана, способна да защити ограничена територия от удара на 20 балистични ракети. Предложената система за противоракетна отбрана трябваше да включва 17 радиолокационни станции (радари) с обсег на действие до 1000 км, 16 радиолокатори в близко поле и 40 прецизни носещи станции. Захващането на целта за проследяване трябваше да се извърши от разстояние около 700 км. Характеристика на проекта, която го направи нереализируем по това време, беше ракета -прехващач, която трябва да бъде оборудвана с активна радарна самонасочваща глава (ARLGSN). Заслужава да се отбележи, че ракетите с ARLGSN станаха широко разпространени в системите за ПВО към края на 20-ти век и дори в момента създаването им е трудна задача, което се доказва от проблемите при създаването на най-новата руска система за ПВО S-350 Витяз. Въз основа на елементарната база от 40 -те и 50 -те години по принцип беше нереално да се създадат ракети с ARLGSN.

Въпреки факта, че беше невъзможно да се създаде наистина функционираща система за противоракетна отбрана въз основа на концепцията, представена от Г. М. Можаровски, тя показа фундаменталната възможност за нейното създаване.

През 1956 г. бяха представени за разглеждане два нови проекта на системи за противоракетна отбрана: Бариерната зонална система за противоракетна отбрана, разработена от Александър Львович Минтс, и системата с три обсега, Система А, предложена от Григорий Василиевич Кисунко. Системата за противоракетна отбрана „Бариер“приема последователната инсталация на радари с обхват от три метра, ориентирани вертикално нагоре с интервал от 100 км. Траекторията на ракета или бойна глава беше изчислена след последователно преминаване на три радара с грешка от 6-8 километра.

В проекта на Г. В. Кисунко е използвана най-новата по това време дециметрова станция от тип „Дунав“, разработена на NII-108 (NIIDAR), което дава възможност да се определят координатите на атакуваща балистична ракета с точност на измерване. Недостатъкът беше сложността и високата цена на радар на Дунав, но като се вземе предвид важността на решаващия се проблем, икономическите въпроси не бяха приоритет. Възможността за прицелване с точност на измервателния уред даде възможност да се удари целта не само с ядрен, но и с конвенционален заряд.

Образ
Образ

Паралелно с това ОКБ-2 (КБ "Факел") разработваше противоракетна ракета, получила обозначението V-1000. Двустепенната противоракетна ракета включваше първа степен с твърдо гориво и втора степен, снабдена с двигател с течно гориво (LPRE). Обхватът на контролиран полет беше 60 километра, височината на прихващане беше 23-28 километра, със средна скорост на полет 1000 метра в секунда (максимална скорост 1500 м / сек). Ракетата с тегло 8,8 тона и дължина 14,5 метра беше оборудвана с конвенционална бойна глава с тегло 500 килограма, включително 16 хиляди стоманени топки с сърцевина от волфрамов карбид. Целта беше ударена за по -малко от минута.

Образ
Образ

Опитна противоракетна отбрана „Система А“е създадена на полигона Сари-Шаган от 1956 г. насам. До средата на 1958 г. строително -монтажните работи са завършени, а до есента на 1959 г. работата по свързването на всички системи е завършена.

След поредица от неуспешни тестове, на 4 март 1961 г., бойната глава на балистична ракета R-12 с тегловен еквивалент на ядрен заряд е прихваната. Бойната глава се срути и частично изгоря по време на полет, което потвърди възможността за успешно поразяване на балистични ракети.

Образ
Образ

Натрупаните основи бяха използвани за създаването на противоракетна отбранителна система А-35, предназначена да защитава индустриалния район на Москва. Развитието на системата за противоракетна отбрана А-35 започва през 1958 г., а през 1971 г. системата за противоракетна отбрана А-35 е пусната в експлоатация (окончателното въвеждане в експлоатация е извършено през 1974 г.).

Системата за противоракетна отбрана А-35 включваше радарната станция Дунав-3 в дециметровия диапазон с фазирани антенни решетки с мощност 3 мегавата, способни да проследяват 3000 балистични цели на разстояние до 2500 километра. Проследяването на целта и насочването на ракетите бяха осигурени съответно от ескортния радар RKTs-35 и радар за насочване RKI-35. Броят на едновременно стреляните цели беше ограничен от броя на РЛС РКЦ-35 и РЛК-35, тъй като те можеха да действат само по една цел.

Тежката двустепенна противоракетна А-350Ж осигури поражението на вражеските ракетни глави на обхват 130-400 километра и надморска височина 50-400 километра с ядрена бойна глава с капацитет до три мегатона.

Образ
Образ

Системата за противоракетна отбрана А-35 е модернизирана няколко пъти, а през 1989 г. е заменена от системата А-135, която включва радар 5Н20 Дон-2Н, ракета за прехващане на дълъг обсег 51Т6 Азов и ракета за прехващане на къси разстояния 53Т6..

Образ
Образ

Ракетата-прехващач с дълъг обсег 51Т6 осигурява унищожаване на цели с обсег 130-350 километра и надморска височина около 60-70 километра с ядрена бойна глава до три мегатона или ядрена бойна глава до 20 килотона. Ракетата за прехващане на къси разстояния 53Т6 осигурява унищожаване на цели на обхват 20-100 километра и надморска височина от около 5-45 километра с бойна глава до 10 килотона. За модификация 53T6M максималната височина на щетите е увеличена до 100 км. Предполага се, че неутронните бойни глави могат да се използват на 51T6 и 53T6 (53T6M) прехващачи. В момента ракетите -прехващачи 51Т6 са извадени от експлоатация. Дежурни са модернизирани ракети-прехващачи с малък обсег 53Т6М с удължен експлоатационен живот.

Въз основа на системата за противоракетна отбрана А-135 концернът Алмаз-Антей създава модернизирана противоракетна отбранителна система А-235 Нудол. През март 2018 г. бяха проведени шестите изпитания на ракета А-235 в Плесецк за първи път от стандартна мобилна ракета-носител. Предполага се, че системата за противоракетна отбрана А-235 ще може да поразява както бойните глави на балистични ракети, така и обекти в близкото пространство, с ядрени и конвенционални бойни глави. В тази връзка възниква въпросът как ще се извършва противоракетното насочване в крайния сектор: оптично или радарно насочване (или комбинирано)? И как ще се осъществи прихващането на целта: чрез директно попадение (удар за убиване) или чрез насочено поле за фрагментация?

Образ
Образ

Противоракетна отбрана на САЩ

В САЩ разработването на системи за противоракетна отбрана започва още по -рано - през 1940 г. Първите проекти за антиракети, MX-794 Wizard с къси разстояния и MX-795 Thumper с къси разстояния, не получиха развитие поради липсата на специфични заплахи и несъвършени технологии по това време.

През 50-те години в арсенала на СССР се появява междуконтиненталната балистична ракета R-7 (ICBM), което стимулира работата в САЩ по създаването на системи за противоракетна отбрана.

През 1958 г. американската армия приема зенитно-ракетната система MIM-14 Nike-Hercules, която има ограничени възможности за унищожаване на балистични цели, подлежащи на използване на ядрена бойна глава. Ракетата SAM Nike-Hercules гарантира унищожаването на вражески ракетни глави на обсег от 140 километра и надморска височина от около 45 километра с ядрена бойна глава с капацитет до 40 килотона.

Образ
Образ

Развитието на системата за противовъздушна отбрана MIM-14 Nike-Hercules е комплексът LIM-49A Nike Zeus, разработен през 60-те години на миналия век, с подобрена ракета с обсег до 320 километра и височина на удряне на мишена до 160 километра. Унищожаването на бойните глави на ICBM трябваше да се извърши с 400-килотонен термоядрен заряд с повишен добив на неутронна радиация.

През юли 1962 г. се осъществява първото технически успешно прихващане на бойна глава на ICBM от системата за противоракетна отбрана Nike Zeus. Впоследствие 10 от 14 теста на системата за противоракетна отбрана Nike Zeus бяха признати за успешни.

Образ
Образ

Една от причините, възпрепятстващи разполагането на системата за противоракетна отбрана Nike Zeus, беше цената на противоракетните оръжия, която надвишаваше цената на ICBM по онова време, което направи разгръщането на системата нерентабилно. Също така механичното сканиране чрез завъртане на антената осигурява изключително ниско време на реакция на системата и недостатъчен брой канали за насочване.

През 1967 г. по инициатива на министъра на отбраната на САЩ Робърт Макнамара е започнато разработването на системата за противоракетна отбрана Sentinell („Sentinel“), по -късно преименувана на Safeguard („Предпазни мерки“). Основната задача на системата за противоракетна отбрана Safeguard беше да защити позициониращите зони на американските ICBM от внезапна атака от СССР.

Системата за противоракетна отбрана Safeguard, създадена на новата елементна база, трябваше да бъде значително по-евтина от LIM-49A Nike Zeus, въпреки че е създадена на нейната основа, по-точно на базата на подобрена версия на Nike-X. Състои се от две противоракетни ракети: тежка LIM-49A Spartan с обсег на действие до 740 км, способна да прихваща бойни глави в близкото пространство, и лека Sprint. Спартанската противоракетна ракета LIM-49A с бойна глава W71 5 мегатона може да удари незащитена бойна глава ICBM на разстояние до 46 километра от епицентъра на експлозията, защитена на разстояние до 6,4 километра.

Образ
Образ

Противоракетната ракета Sprint с обсег от 40 километра и височина на поразяване на мишена до 30 километра е оборудвана с неутронна бойна глава W66 с капацитет 1-2 килотона.

Образ
Образ

Предварителното откриване и обозначаване на целта е извършено от радара за придобиване на периметъра с пасивна фазирана антенна решетка, способна да открива обект с диаметър 24 сантиметра на разстояние до 3200 км.

Образ
Образ

Бойните глави бяха придружени, а ракетите -прехващачи бяха насочени от радар „Ракетна площадка“с кръгъл изглед.

Образ
Образ

Първоначално беше планирано да се защитят три въздушни бази с по 150 МБР на всяка, общо 450 МБР бяха защитени по този начин. Въпреки това, поради подписването на Договора за ограничаване на системите за противоракетни ракети между САЩ и СССР през 1972 г., беше решено да се ограничи разполагането на противоракетната отбрана Safeguard само в базата Stanley Mikelsen в Северна Дакота.

Общо 30 ракети "Спартан" и 16 ракети "Спринт" бяха разположени на позиции в позициите за противоракетна отбрана "Safeguard" в Северна Дакота. Системата за противоракетна отбрана Safeguard е пусната в експлоатация през 1975 г., но вече през 1976 г. е монтирана. Промяната в акцента на американските стратегически ядрени сили (SNF) в полза на подводни ракетни носачи направи задачата за защита на позициите на наземните ICBM от първия удар на СССР неуместна.

Междузвездни войни

На 23 март 1983 г. четиридесетият президент на САЩ Роналд Рейгън обявява началото на дългосрочна програма за научноизследователска и развойна дейност с цел създаване на основа за разработването на глобална система за противоракетна отбрана (ПРО) с космически елементи. Програмата получи обозначението „Стратегическа отбранителна инициатива“(SDI) и неофициалното име на програмата „Междузвездни войни“.

Целта на SDI беше да създаде ешелонирана противоракетна отбрана на северноамериканския континент от масивни ядрени атаки. Поражението на МБР и бойните глави трябваше да се извърши практически по цялата траектория на полета. Десетки компании бяха включени в решаването на този проблем, бяха инвестирани милиарди долари. Нека разгледаме накратко основните оръжия, разработвани по програмата SDI.

Образ
Образ

Лазерно оръжие

На първия етап излитането на съветските ICBM трябваше да срещне химически лазери, поставени на орбита. Работата на химически лазер се основава на реакцията на определени химични компоненти, като пример е йодно-кислородният лазер YAL-1, който е бил използван за внедряване на авиационната версия на противоракетната отбрана на базата на самолет Boeing. Основният недостатък на химически лазер е необходимостта от попълване на запасите от токсични компоненти, което, прилагано към космически кораб, всъщност означава, че може да се използва само веднъж. Въпреки това, в рамките на целите на програмата SDI, това не е критичен недостатък, тъй като най -вероятно цялата система ще бъде за еднократна употреба.

Образ
Образ

Предимството на химически лазер е способността да се получи висока работна мощност на излъчване със сравнително висока ефективност. В рамките на съветските и американските проекти беше възможно да се получи радиационна мощност от порядъка на няколко мегавата с помощта на химически и газодинамични (специален случай на химически) лазери. Като част от програмата SDI в космоса се планираше разполагането на химически лазери с мощност 5-20 мегавата. Очаква се орбиталните химически лазери да победят изстрелващите ICBM до отключването на бойните глави.

САЩ построиха експериментален лазер с деутериев флуорид MIRACL, способен да развие мощност от 2,2 мегавата. По време на тестовете, проведени през 1985 г., лазерът MIRACL успя да унищожи балистична ракета с течно гориво, фиксирана на 1 километър.

Въпреки липсата на търговски космически кораби с химически лазери на борда, работата по тяхното създаване е предоставила безценна информация за физиката на лазерните процеси, изграждането на сложни оптични системи и отстраняването на топлината. Въз основа на тази информация в близко бъдеще е възможно да се създаде лазерно оръжие, способно значително да промени външния вид на бойното поле.

Още по-амбициозен проект беше създаването на рентгенови лазери с ядрена помпа. Пакет от пръти, изработени от специални материали, се използва като източник на твърдо рентгеново лъчение в лазер с ядрена помпа. Като източник на изпомпване се използва ядрен заряд. След детонацията на ядрен заряд, но преди изпаряването на прътите, в тях се образува мощен импулс от лазерно излъчване в твърдия рентгенов диапазон. Смята се, че за да се унищожи ICBM, е необходимо да се изпомпва ядрен заряд с мощност от порядъка на двеста килотона, с лазерна ефективност от около 10%.

Пръчките могат да бъдат ориентирани паралелно, за да ударят една цел с голяма вероятност, или да бъдат разпределени върху множество цели, което би изисквало множество системи за насочване. Предимството на лазерите с ядрена помпа е, че генерираните от тях твърди рентгенови лъчи имат висока проникваща сила и е много по-трудно да се защити ракета или бойна глава от нея.

Образ
Образ

Тъй като Договорът за космическото пространство забранява поставянето на ядрени заряди в космоса, те трябва да бъдат изстреляни на орбита веднага в момента на вражеска атака. За целта беше планирано да се използват 41 SSBNs (атомна подводница с балистични ракети), в които преди това бяха поместени изтеглените от експлоатация балистични ракети „Polaris“. Независимо от това, високата сложност на разработването на проекта доведе до прехвърлянето му в категорията на изследванията. Може да се предположи, че работата е стигнала до задънена улица до голяма степен поради невъзможността за провеждане на практически експерименти в космоса поради горните причини.

Лъчево оръжие

Още по -впечатляващи оръжия биха могли да бъдат разработени ускорители на частици - така наречените лъчеви оръжия. Източници на ускорени неутрони, поставени на автоматични космически станции, трябваше да ударят бойни глави на разстояние десетки хиляди километри. Основният увреждащ фактор трябваше да бъде повредата на електрониката на бойните глави поради забавянето на неутроните в материала на бойната глава с отделянето на мощно йонизиращо лъчение. Предполага се също, че анализът на сигнатурата на вторичната радиация, произтичаща от удара на неутрони върху мишената, ще разграничи реалните цели от фалшивите.

Създаването на лъчеви оръжия се счита за изключително трудна задача, във връзка с която разполагането на оръжия от този тип е планирано след 2025 г.

Релсово оръжие

Друг елемент на SDI бяха релсовите оръдия, наречени „релсови оръдия“(railgun). В релсовата пушка снарядите се ускоряват с помощта на силата на Лоренц. Може да се предположи, че основната причина, която не позволи създаването на релси в рамките на програмата SDI, беше липсата на устройства за съхранение на енергия, способни да осигурят натрупването, дългосрочното съхранение и бързото освобождаване на енергия с капацитет от няколко мегавата. За космическите системи проблемът с износването на водещите релси, присъщ на „наземните“релси, поради ограниченото време на работа на системата за противоракетна отбрана, би бил по -малко критичен.

Образ
Образ

Планира се поражение на цели с високоскоростен снаряд с кинетично унищожаване на целта (без да се подкопава бойната глава). В момента САЩ активно разработват бойна релса в интерес на военноморските сили (ВМС), така че изследванията, проведени по програмата SDI, едва ли ще бъдат пропилени.

Атомна изстрел

Това е спомагателно решение, предназначено за избор на тежки и леки бойни глави. Взривът на атомен заряд с волфрамова плоча с определена конфигурация трябваше да образува облак от отломки, движещ се в дадена посока със скорост до 100 километра в секунда. Предполагаше се, че тяхната енергия няма да бъде достатъчна за унищожаване на бойните глави, а достатъчна за промяна на траекторията на леките примамки.

Пречка за създаването на атомна изстрел най -вероятно беше невъзможността да се поставят в орбита и да се проведат предварително тестове поради Договора за космоса, подписан от САЩ.

Диамантено камъче

Един от най -реалистичните проекти е създаването на миниатюрни спътници -прехващачи, които трябваше да бъдат изведени на орбита в количество от няколко хиляди единици. Те трябваше да бъдат основният компонент на SDI. Поражението на целта трябваше да бъде извършено по кинетичен начин - с удара на самия сателит камикадзе, ускорен до 15 километра в секунда. Системата за насочване трябваше да се основава на лидар - лазерен радар. Предимството на "диамантеното камъче" беше, че е изградено по съществуващите технологии. Освен това разпределена мрежа от няколко хиляди спътника е изключително трудна за унищожаване с превантивен удар.

Образ
Образ

Разработването на "диамантено камъче" е преустановено през 1994 г. Развитието на този проект е в основата на кинетичните прехващачи, които се използват в момента.

изводи

Програмата на SOI все още е противоречива. Някои го обвиняват за разпадането на СССР, казват те, ръководството на Съветския съюз се включи в надпревара във въоръжаването, която страната не можа да оттегли, други говорят за най -грандиозния „разрез“на всички времена и народи. Понякога е изненадващо, че хората, които с гордост си спомнят например домашния проект "Спирала" (те говорят за съсипан обещаващ проект), веднага са готови да запишат всеки нереализиран проект на САЩ в "разфасовката".

Програмата SDI не промени баланса на силите и изобщо не доведе до масово разполагане на серийни оръжия, въпреки това благодарение на нея беше създаден огромен научно -технически резерв, с помощта на който има най -новите видове оръжия вече са създадени или ще бъдат създадени в бъдеще. Провалите на програмата бяха причинени както от технически причини (проектите бяха твърде амбициозни), така и от политически - разпадането на СССР.

Трябва да се отбележи, че съществуващите системи за противоракетна отбрана по онова време и значителна част от разработките по програмата SDI предвиждаха извършването на много ядрени експлозии в атмосферата на планетата и в близкото космос: противоракетни бойни глави, изпомпване на X -лъчеви лазери, залпове от атомна изстрел. Много е вероятно това да причини електромагнитни смущения, които биха направили повечето от останалите системи за противоракетна отбрана и много други граждански и военни системи неработещи. Именно този фактор най -вероятно се превърна в основната причина за отказа за разполагане на глобални системи за противоракетна отбрана по това време. В момента подобряването на технологиите даде възможност да се намерят начини за решаване на проблемите на противоракетната отбрана без използването на ядрени заряди, което предопредели връщане към тази тема.

В следващата статия ще разгледаме настоящото състояние на системите за противоракетна отбрана на САЩ, обещаващи технологии и възможни насоки за развитие на системите за противоракетна отбрана, ролята на противоракетната отбрана в доктрината за внезапен обезоръжаващ удар.

Препоръчано: