Първата статия от поредицата: „Проблемът за повишаване ефективността на противовъздушната отбрана. ПВО на един кораб”. Обяснение на целта на поредицата и отговори на коментарите на читателите по първата статия са дадени в приложението в края на тази статия.
Като пример за ICG ще изберем група кораби, състояща се от три фрегати, плаващи в открито море. Изборът на фрегати се обяснява с факта, че в Русия просто няма съвременни разрушители, а корветите действат в близката зона и не са длъжни да осигуряват сериозна ПВО. За да се организира всестранна отбрана, корабите са подредени в триъгълник със страни 1-2 км.
След това ще разгледаме основните методи за защита на KUG.
1. Използване на комплекс от електронни противодействия (KREP)
Да предположим, че разузнавателен самолет се опитва да локализира KUG и да отвори състава му. За да се предотврати разкриването на разузнаването на състава на групата, е необходимо да се потисне бордовият й радар (бордови радар) с помощта на KREP.
1.1. Потискане на разузнавателния радар
Ако един разузнавателен самолет лети на височина 7-10 км, той излиза от хоризонта на диапазони 350-400 км. Ако корабите не включат смущенията, тогава корабът по принцип може да бъде открит на такива обхвати, ако не е направен с помощта на стелт технология. От друга страна, ехо сигналът, отразен от целта на такива обхвати, е все още толкова малък, че е достатъчно корабите да включат дори малка намеса, разузнавачът няма да намери целта и той ще трябва да лети по -близо. Поради факта, че разузнавачът не познава конкретния тип кораби и обхвата на техните системи за ПВО, той няма да се приближи до корабите на разстояние по-малко от 150-200 км. При такива обхвати, отразеният от целта сигнал ще се увеличи значително и корабите ще трябва да включат много по -мощен заглушител. Независимо от това, ако и трите кораба включат шумовите смущения, тогава ъгловият сектор с широчина 5-7 градуса ще се появи на разузнавателния радар, който ще бъде запушен от смущения. При тези условия разузнавачът няма да може да определи дори приблизителния обхват до източниците на смущения. Единственото нещо, което разузнавачът ще може да докладва на командния пункт, е, че някъде в този ъглов сектор има вражески кораби.
Във военно време двойка изтребители-бомбардировачи (IB) могат да действат като разузнавачи. Те имат предимство пред специализиран разузнавач, тъй като могат да се приближат до вражески кораби на по-кратко разстояние, тъй като вероятността да ударят двойка информационна сигурност е много по-малка от тази на бавно движещ се самолет. Най -важното предимство на една двойка е, че като наблюдават източници на смущения от две различни посоки, те могат да локализират всеки един поотделно. В този случай става възможно да се определи приблизителният обхват до източниците на смущения. Следователно, двойка IB може да произведе целево обозначение за изстрелване на противокорабни ракети.
За да се противодейства на такава двойка KUG, на първо място, с помощта на корабния радар, е необходимо да се определи, че ИС наистина могат да проследяват KUG, тоест разстоянието между ИС по фронта е най-малко 3- 5 км. Освен това тактиката на заглушаване трябва да се промени. За да може двойката IS да не може да преброи броя на корабите, само един от тях, обикновено най -мощният, трябва да излъчва смущения. Ако ИС, като единичен разузнавач, не се приближава на разстояние по -малко от 150 км, тогава мощността на смущенията обикновено е достатъчна. Но ако IS лети по -далеч, тогава резултатът се определя от видимостта на корабите, която се измерва чрез ефективната отразяваща повърхност (EOC). Кораби на стелт технология с тръба за усилване на изображението 10-100 кв. М. ще останат незабелязани и ще бъдат отворени кораби от съветската конструкция с тръби за усилване на изображението 1000-5000 кв. м. За съжаление, дори в корветите по проекта 20380, стелт технологията не беше използвана. В следващите проекти той беше въведен само частично. Така и не стигнахме до невидимостта на разрушителя Замволт.
За да се скрият кораби с висока видимост, човек трябва да се откаже от използването на шумови смущения, въпреки че е добър с това, че създава осветяване на радарния индикатор във всички диапазони. Вместо шум се използва имитация на смущения, която концентрира силата на намесата само в отделни точки в пространството, тоест вместо непрекъснат шум със средна мощност, противникът ще получава отделни импулси с висока мощност в отделни точки по обхвата. Тази намеса създава фалшиви марки на цели, които ще бъдат разположени на азимута, който съвпада с азимута на KREP, но диапазоните на фалшивите марки ще бъдат същите, както KREP ще ги излъчва. Задачата на KREP е да скрие присъствието на други кораби в групата, въпреки факта, че нейният собствен азимут ще бъде разкрит от радара. Ако KREP получи точни данни за обхвата от IS до защитения кораб, той може да излъчи фалшива маркировка в обхват, който съвпада с истинския обхват на този кораб. По този начин радарът IS ще получи едновременно две марки: вярна и много по -мощна фалшива марка, разположена на азимут, който съвпада с азимута на KREP. Ако радиолокационната станция получи много фалшиви маркировки, тя няма да може да различи марката на защитения кораб сред тях.
Тези алгоритми са сложни и изискват координация на действията на радара и EW на няколко кораба.
Фактът, че в Русия корабите се произвеждат на бройки и са оборудвани с оборудване от различни производители, поставя под съмнение факта, че е постигнато такова споразумение.
1.2. Използването на KREP за отблъскване на противокорабната ракетна атака
Методите за потискане на RGSN за различни класове противокорабни ракети са сходни, затова по-нататък ще разгледаме прекъсването на атака от дозвукова противокорабна ракета (DPKR).
Да предположим, че наблюдателният радар на фрегатата е открил залп от 4-6 DPKR. Натоварването с боеприпаси на ракетите с дълъг обсег на фрегата е много ограничено и е предназначено да отблъсква самолетните атаки. Следователно, когато DPKR излезе изпод хоризонта на разстояние около 20 км с включена радарна насочваща глава (RGSN), е необходимо да се опитаме да нарушим насочването на RCC, като потискаме RGSN.
1.2.1. RGSN дизайн (специална точка за тези, които се интересуват)
Антената RGSN трябва да предава и приема сигнали добре в посоката, където се очаква да бъде целта. Този ъглов сектор се нарича основният лоб на антената и обикновено е широк 5-7 градуса. Желателно е във всички други посоки на излъчване и приемане на сигнали и смущения изобщо да няма. Но поради конструктивните характеристики на антената остава малко ниво на излъчване и приемане. Тази област се нарича зона на страничните лобове. В тази област получените смущения ще бъдат отслабени 50-100 пъти в сравнение със същите смущения, получени от главния лоб.
За да може смущенията да потискат целевия сигнал, той трябва да има мощност не по -малка от мощността на сигнала. Следователно, ако смущенията и целевият сигнал със същата мощност действат в главния лоб, сигналът ще бъде потиснат от смущенията, а ако смущенията действат в страничните лобове, смущенията ще бъдат потиснати. Следователно, заглушителят, разположен в страничните лобове, трябва да излъчва мощност 50-100 пъти по-голяма, отколкото в основния лоб. Сумата от главния и страничните лобове образува диаграма на антената (BOTTOM).
Противоракетните системи от предишни поколения имаха механично задвижване за сканиране на лъча и формираха един и същ дълъг лъч от модела на лъча както за предаване, така и за приемане. Цел или препятствие могат да бъдат проследени само ако са в главния лоб, а не в страничните.
Най -новият RGSN DPKR "Harpoon" (САЩ) има антена с активна фазирана антенна решетка (AFAR). Тази антена има един лъч за излъчване, но за приемане може, в допълнение към модела на дългите лъчи, да образува 2 допълнителни модела на лъча, изместени от модела на дългите лъчи наляво и надясно. Основният DND работи за приемане и предаване по същия начин като механичния, но има електронно сканиране. Допълнителните ДНИ са проектирани да потискат смущенията и да работят само за приемане. В резултат на това, ако интерференцията действа в областта на страничните лобове на модела на дългия лъч, тя ще бъде проследена от допълнителния модел на лъча. В допълнение, компенсатор на смущения, вграден в RGSN, ще потисне такива смущения с 20-30 пъти.
В резултат на това откриваме, че смущенията, получени по страничните лобове в механичната антена, ще бъдат отслабени 50-100 пъти поради затихването в страничните дялове, а в AFAR със същите 50-100 пъти и в компенсатора с още 20-30 пъти, което значително подобрява шумоустойчивостта на RGSN S AFAR.
Смяната на механичната антена с AFAR ще изисква пълна преработка на RGSN. Невъзможно е да се предвиди кога тази работа ще бъде извършена в Русия.
1.2.2. Групово потискане на RGSN (специален пункт за заинтересованите)
Корабите могат да открият появата на DPKR веднага след излизането му от хоризонта с помощта на KREP чрез излъчването на неговия RGSN. На обхвати от около 15 км, DPKR може да бъде открит и с помощта на радара, но само ако радарът има много тесен лъч на височина - по -малко от 1 градус, или има значителен резерв на мощност на предавателя (виж параграф 2 от приложението). Антената трябва да бъде монтирана на височина повече от 20 m.
На диапазони от порядъка на 20 км, излъчването на главния лоб на RGSN ще блокира цялата CUG. След това, за да се увеличи максимално разширяването на зоната на заглушаване, шумовите смущения се излъчват от двата външни кораба. Ако 2 смущения влизат едновременно в главния лоб на RGSN, RGSN се насочва към енергийния център между тях. Докато се приближавате до KUG, на разстояния от 8-12 км, корабите започват да се откриват отделно. След това, за да не се насочва RGSN към един от източниците на смущения, CREP, който попада в зоната на страничните лобове на RGSN, започва да работи, а останалите се изключват. На обхвати повече от 8 км, мощността на KREP трябва да е достатъчна, но при приближаване на разстояние от 3-4 км, KREP превключва от излъчването на шумови смущения към имитиращото. За това KREP трябва да получи от радара точните стойности на обхвата от противокорабната ракетна система до двата защитени кораба. Съответно, фалшивите маркировки трябва да бъдат разположени на диапазони, които съвпадат с обхвата на корабите. Тогава RGSN, след като получи по -мощен сигнал от страничния лоб, няма да приема никакви сигнали от този диапазон.
Ако RGSN установи, че няма цели или източници на смущения в посоката, в която лети, той ще премине в режим на търсене на целта и, сканирайки с лъч, ще се натъкне на излъчващия CREP с основния си лоб. В този момент RGSN ще може да проследява KREP радиацията. За да се предотврати определяне на посоката, този KREP се изключва и се включва KREP на кораба, попаднал в зоната на страничните лобове на RGSN. При такава тактика RGSN никога не получава нито целта, нито лагера KREP и пропуска. В резултат на това се оказва, че всеки KREP KREP KUGa трябва да постави мощни смущения, действащи върху страничните дялове на RGSN, и според индивидуална програма, свързана с текущото положение на RGSN лъча. Когато бъдат атакувани не повече от 2-3 противокорабни ракети, тогава такова взаимодействие може да бъде организирано, но когато десетина противокорабни ракети бъдат атакувани, ще започнат неуспехи.
Заключение: при откриване на масирана атака е необходимо да се използват еднократни и примамливи цели.
1.2.3. Използване на допълнителни възможности за дезинформация RGSN
Предавателите за заглушаване за еднократна употреба могат да се използват за защита на скрити кораби. Задачата на тези предаватели е да приемат RGSN импулси и да ги предават обратно. По този начин предавателят изпраща фалшиво ехо, отразено от несъществуваща цел. Възможно е да се осигури пренасочване на RCC към тази цел, ако скриете всички истински марки. За да направите това, в момента, когато противокорабната ракетна система лети на разстояние около 5 км, предавателят се изстрелва отстрани на кораба на 400-600 м. Преди стрелбата KREP на всички кораби включват шумови смущения. Тогава RGSN получава цяла област, запушена от смущения, и е принуден да започне ново сканиране. На ръба на зоната на заглушаване тя ще намери фалшива маркировка, която ще приеме за вярна и ще я насочи отново. Недостатъкът на този метод е, че мощността на предавателя е ниска и той няма да може да имитира стари кораби с висока видимост.
По -мощни смущения могат да бъдат излъчени чрез поставяне на предавателя върху балона, но балонът не е позициониран където е необходимо, а от подветрената страна. Това означава, че имате нужда от нещо като квадрокоптер.
Теглените фалшиви отражатели на салове са още по -ефективни. 2-3 сала с четири ъглови отражателя по 1 м ще осигурят имитация на голям кораб с тръба за усилване на изображението от хиляди квадратни метра. Саловете могат да бъдат разположени както в центъра на KUG, така и отстрани. Скриването на истински цели в тази ситуация се осигурява от KREP.
Цялото това объркване ще трябва да се управлява от центъра на отбраната на KUG, но нещо не е чуто за подобни работи в Русия.
Обемът на статията не ни позволява да разглеждаме също оптичния и IR търсача.
2. Унищожаване на противокорабни ракети от ракети
Задачата за използване на ракети, от една страна, е по -проста от задачата за използване на KREP, тъй като резултатите от изстрелването веднага стават ясни. От друга страна, малкият товар с боеприпаси на зенитните управляеми ракети ги принуждава да се грижат за всеки от тях. Масата, размерите и цената на ракетите с малък обсег (MD) са много по-ниски от тези на ракетите с голям обсег (DB). Поради това е препоръчително да се използва MD SAM, при условие че е възможно да се гарантира висока вероятност от поразяване на противокорабни ракети. Въз основа на възможностите на радара за откриване на ниско надморски цели, е желателно да се гарантира стойността на далечната граница на зоната за действие на SAM SAM от 12 км. Тази тактика за ПВО се определя и от възможностите на противника. Например, Аржентина във Фолклендската война имаше само 6 противокорабни ракети и затова те използваха противокорабни ракети една по една. Съединените щати имат 7 хиляди противокорабни ракети "Харпун" и те могат да използват залпове от повече от 10 броя.
2.1. Оценка на ефективността на различните системи за ПВО MD
Най -модерният е американският корабен SAM MD RAM, който се доставя и на американските съюзници. На есминците Arleigh Burke RAM работи под контрола на радара на системата за противовъздушна отбрана Aegis, което гарантира използването му при всякакви метеорологични условия. GOS ZUR има 2 канала: пасивен радиоканал, ръководен от излъчването на RGSN RCC, и инфрачервен (IR), който се ръководи от топлинното излъчване на RCC. Ракетната система за противовъздушна отбрана е многоканална, тъй като всяка система за противоракетна отбрана се управлява независимо и не може да използва управление от радара. Обхватът на изстрелване от 10 км е близо до оптималния. Максималното налично претоварване от 50 г ракети ви позволява да прихващате дори интензивно маневриращи противокорабни ракети.
Ракетната система за ПВО е разработена преди 40 години за задачата да унищожи съветския SPKR и той не е длъжен да работи по GPKR. Високата скорост на GPCR му позволява да прави маневри с висока интензивност и с голяма амплитуда на странични отклонения без значителна загуба на скорост. Ако такава маневра започне, след като системата за противоракетна отбрана е излетяла значително разстояние, тогава енергията на системата за противоракетна отбрана може просто да не е достатъчна, за да се доближи до новата траектория на GPCR. В този случай ракетната система за ПВО ще бъде принудена незабавно да изстреля пакет от 4 ракети в 4 различни посоки (с квадрат около траекторията на GPCR). След това, за всяка маневра на GPCR, една от ракетите ще я прихване.
За съжаление руските системи за противовъздушна отбрана MD не могат да се похвалят с такива качества. ЗРК „Kortik“също е разработен преди 40 години, но под концепцията за евтин „безглав“ЗРК, режисиран по командния метод. Нейният радар с милиметрови вълни не дава насоки при неблагоприятни метеорологични условия, а системата за противоракетна отбрана има обхват само 8 км. Поради използването на радар с механична антена системата за ПВО е едноканална.
ЗРК "Broadsword" е модернизация на ЗРК "Kortik", извършена поради факта, че стандартният радар "Kortika" не осигурява необходимата точност и обхват на насочване. Замяната на радара с инфрачервен мерник повиши точността, но обхватът на откриване при неблагоприятни метеорологични условия дори намаля.
SAM "Gibka" използва SAM "Igla" и открива DPKR на твърде къси обхвати, а SPKR не може да удари поради високата си скорост.
Приемлив обхват на унищожаване може да бъде осигурен от ракетната система за противовъздушна отбрана „Панцир-МЕ“, за която е публикувана само фрагментарна информация. Първото копие на ракетната система за противовъздушна отбрана бе инсталирано в МЦР „Одинцово“тази година.
Неговите предимства са увеличаването на обхвата на изстрелване до 20 км и многоканалния: 4 ракети са насочени едновременно към 4 цели. За съжаление, някои недостатъци на "Kortik" останаха. SAM остана без глава. Очевидно авторитетът на генералния дизайнер Шепунов е толкова голям, че изявлението му преди половин век („Не стрелям с радари!“) Все още надделява.
С командно ръководство радарът измерва разликата в ъглите спрямо целта и системата за противоракетна отбрана и коригира посоката на полет на системата за противоракетна отбрана. Радарното насочване има 2 обхвата: милиметрови и сантиметрови диапазони с висока точност. При наличните размери на антената ъгловата грешка трябва да бъде 1 милирадиан, тоест страничният пропуск е равен на една хилядна от обхвата. Това означава, че на разстояние 20 км пропускът ще бъде 20 м. При стрелба по големи самолети тази точност може да е достатъчна, но при стрелба по противокорабни ракети такава грешка е неприемлива. Ситуацията ще се влоши дори ако целта маневрира. За да открие маневра, радарът трябва да следва траекторията за 1-2 секунди. През това време DPKR с претоварване от 1 g ще се измести с 5-20 м. Само когато обхватът се намали до 3-5 км, грешката ще намалее толкова много, че противокорабната ракета може да бъде прихваната. Метеорологичната стабилност на милиметровите вълни е много ниска. При мъгла или дори слаб дъжд обхватът на откриване намалява значително. Точността на сантиметровия диапазон ще осигури насочване на разстояние не повече от 5-7 км. Съвременната електроника дава възможност за получаване на малки GOS. Дори неохладен ИС търсещ може значително да подобри вероятността от прихващане.
2.2. Тактиката на използване на ракетната система за противовъздушна отбрана MD
В KUG е избран основният (най -защитен) кораб, тоест този, на който има най -добрата ракетна система за противовъздушна отбрана MD с най -голям запас от ракети или е в най -безопасната ситуация. Например, разположен по -далеч от други от СРС. Той е този, който трябва да излъчва RGSN смущения. По този начин основният кораб предизвиква атака срещу себе си. На всяка атакуваща противокорабна ракета може да бъде присвоен собствен главен кораб.
Желателно е корабът да бъде избран за основен, към който противокорабната ракета лети не отстрани, а от носа или кърмата. Тогава вероятността да ударите кораба ще намалее, а ефективността от използването на зенитни оръдия ще се увеличи.
Други кораби могат да поддържат основния, като го информират за височината на полета на противокорабната ракетна система или дори стрелят по него. Например ракетната система за противовъздушна отбрана "Гибка" може успешно да удари ДПКР в преследване.
За да победите DPKR на далечната граница на зоната за изстрелване, първо можете да стартирате една система за противоракетна отбрана MD, да оцените резултатите от първото изстрелване и, ако е необходимо, да направите втори. Само ако е необходима трета, тогава се изстрелва двойка ракети.
За да победят SPKR, ракетите трябва да бъдат изстреляни по двойки наведнъж.
GPCR може да повлияе само на RAM SAM. Поради използването на командния метод за насочване на ракети, руските системи за противовъздушна отбрана MD не могат да ударят GPCR, тъй като командният метод не позволява поразяване на маневрена цел поради дълго закъснение на реакцията.
2.3. Сравнение на проектите на ZRKBD
През 60 -те години на миналия век САЩ декларираха необходимостта да отблъснат масовите атаки на съветската авиация, за което ще трябва да разработят система за противовъздушна отбрана, чийто радар може незабавно да превключи лъча във всяка посока, тоест радарът трябва да използва фазирана антенна решетка (PAR). Американската армия разработваше системата за противовъздушна отбрана Patriot, но моряците казаха, че се нуждаят от много по -мощна система за противовъздушна отбрана и започнаха да разработват Aegis. Основата на ракетната система за противовъздушна отбрана беше многофункционален (MF) радар, който имаше 4 пасивни фара, осигуряващи всестранна видимост.
(Забележка. Радарите с пасивни ФАРОВЕ имат един мощен предавател, чийто сигнал се насочва към всяка точка на антенната лента и се излъчва чрез пасивни фазоразместватели, инсталирани в тези точки. Променяйки фазата на фазоразместващите устройства, можете почти незабавно да промените посоката на радиолокационния лъч. Активният HEADLIGHT няма общ предавател и микропредавател е инсталиран във всяка точка на мрежата.)
Радиолокационният предавател MF имаше изключително висока импулсна мощност и осигуряваше висока устойчивост на шум. Радарът MF работеше в метеорологично устойчив 10-сантиметров диапазон на вълните, докато самонасочващите ракети използваха полуактивен RGSN, който нямаше собствен предавател. За осветяване на целта беше използван отделен радар с обхват 3 см. Използването на този диапазон позволява на RGSN да има тесен лъч и да насочва към осветената цел с висока точност, но 3-сантиметровият диапазон има ниска метеорологична устойчивост. В условия на плътни облаци той осигурява обхват на насочване на ракетите до 150 км, а още по -малко при дъжд.
Радарът MF предоставя както преглед на пространството, така и проследяване на целите, и насочване на ракети и блокове за управление за радарно осветяване.
Модернизираната версия на ракетната система за противовъздушна отбрана има и двата радара с активни ФАРОВЕ: МЛ радар 10-см и високоточен радар за насочване 3-сантиметров обхват, който замени радарното осветяване. SAM има активен RGSN. За противовъздушна отбрана се използва системата за противоракетна отбрана Standard SM6 с обхват на изстрелване 250 км, а за противоракетна отбрана - SM3 с обсег на действие 500 км. Ако е необходимо да се пускат ракети на такива обхвати при трудни метеорологични условия, тогава радарът MF се насочва към маршируващия сегмент, а активен RGSN към последния.
AFAR имат ниска видимост, което е важно за стелт корабите. Силата на радара AFAR MF е достатъчна за откриване на балистични ракети на много големи разстояния.
В СССР те не разработиха специална корабна система за ПВО, а модифицираха С-300. Радарът за насочване на 3-сантиметровия обхват S-300f, подобно на S-300, имаше само един пасивен ФАР, завъртян в даден сектор. Ширината на сектора за електронно сканиране беше около 100 градуса, тоест радарът беше предназначен само за проследяване на цели в този сектор и насочване на ракети. Централният център за управление на този радар е издаден от радар за наблюдение с механично въртяща се антена. Радарът за наблюдение значително отстъпва на MF, тъй като сканира равномерно цялото пространство, а MF избира основните посоки и изпраща по -голямата част от енергията там. Радарният предавател за насочване S-300f имаше значително по-ниска мощност от тази на Aegis. Докато ракетите имаха обхват на изстрелване до 100 км, разликата в мощността не играеше голяма роля, но появата на ракети от ново поколение с увеличен обхват също повиши изискванията към радара.
Устойчивостта на смущения на насочващия радар беше осигурена поради много тесен лъч - по -малък от 1 градус, и компенсатори за смущения, които идваха покрай страничните лобове. Компенсаторите работеха лошо и просто не бяха включени в трудна среда за заглушаване.
SAM BD имаше пробег от 100 км и тежеше 1,8 тона.
Модернизираната система за ПВО S-350 е значително подобрена. Вместо един въртящ се фар, бяха монтирани 4 неподвижни и осигуриха цялостна видимост, но обхватът остана същият, 3 см. Използваният SAM 9M96E2 има пробег до 150 км, въпреки факта, че масата е намаляла до 500 кг. При неблагоприятни метеорологични условия способността за проследяване на цел на обхвати над 150 км зависи от усилвателя на изображението на целта. Според информационната сигурност на F-35 мощността очевидно не е достатъчна. Тогава целта ще трябва да бъде придружена от радар за наблюдение, който има както най -лошата точност, така и най -лошия шумоизолация. Останалата информация не е публикувана, но, съдейки по факта, че е използван подобен пасивен PAR, няма значителни промени.
От горното може да се види, че Aegis превъзхожда S-300f във всички отношения, но цената му (300 милиона долара) не може да ни задоволи. Ще предложим алтернативни решения.
2.4. Тактика на използване на ракетната система за противовъздушна отбрана DB [/h3]
[h5] 2.4.1. Тактика на използване на ZURBD за победа над RCC
SAM BD трябва да се използва само за стрелба по най-важните цели: свръхзвукови и хиперзвукови противокорабни ракети (SPKR и GPKR), както и IS. DPKR трябва да бъде ударен от MD SAM. SPKR може да бъде ударен на маршовия участък, на обхвати 100-150 км. За тази цел наблюдателният радар трябва да открие SPKR на обхвати 250-300 км. Не всеки радар е в състояние да открие малка цел на такива обхвати. Ето защо често е необходимо да се извърши съвместно сканиране и с трите радара. Ако система за противоракетна отбрана 9М96Е2 бъде изстреляна по командния метод на разстояние 10-20 км от SPKR, тогава тя най-вероятно ще се насочи към SPKR.
При летене на маршируващ участък с надморска височина 40-50 км, GPCR не може да бъде засегнат, но с намаляване до надморска височина от 20-30 км, вероятността за насочване към система за противоракетна отбрана се увеличава рязко. На по -ниска надморска височина GPCR може да започне да маневрира и вероятността от поражение леко ще намалее. Следователно първата среща на GPKR и противоракетната отбранителна система трябва да се проведе на разстояние 40-70 км. Ако първата система за противоракетна отбрана не удари GPKR, тогава се пуска друга двойка.
2.4.2. Тактиката на атакуването на противника KUG от групировката ИД
Поражението на IB е по -трудна задача, тъй като те действат под прикритието на намеса. ЗРК "Aegis" е в за предпочитане, тъй като съветската ИС от семейство Су-27 имаше усилвател на изображението два пъти по-голям от този на прототипа им F-15. Следователно Су-27, летящ на крейсерска височина 10 км, ще бъде открит веднага след напускане на хоризонта на разстояние 400 км. За да попречим на Aegis да открива цели, нашата информационна сигурност трябва да прилага CREP. Тъй като в Русия няма заглушители, ще е необходимо да се използват отделни IS KREP. Предвид ниската мощност на KREP, ще бъде опасно да се приближи по -близо от 200 км. За да изстреляте противокорабната ракетна система във външния център за управление, можете също да използвате такава граница, вярвайки, че противокорабните ракети ще го разберат на място, но за да отворите състава на KUG, ще трябва лети по -далеч. Есминците "Arleigh Burke" са оборудвани с KREP с рекордна мощност, така че е необходимо да се излетят 50 км до KUG. Най-лесно е да започнете да се спускате преди да напуснете хоризонта, като през цялото време се спускате под хоризонта на височина 40-50 m.
Пилотите на ИД осъзнават, че първата противоракетна отбрана ще бъде пусната максимум 15 секунди след излизането от тях. За да се наруши противоракетната отбрана, е необходимо да има чифт IS, чието разстояние не надвишава 1 км.
Ако на разстояние 50 км радарите на IS са потиснати от смущения, тогава е необходимо да се разузнават координатите на действащите корабни радари с помощта на KREP. За точно определяне е необходимо разстоянието между KREP да бъде най-малко 5-10 км, което означава, че ще е необходима втора двойка IS.
За изстрелване на противокорабната ракетна система се извършва целевото разпределение на изследваните източници на смущения и радар, а след пускането на противокорабната ракетна система системите за информационна сигурност се разгръщат интензивно и излизат извън хоризонта.
За изстрелване от обхвати от около 50 км, изстрелването на двойка SPKR X-31, едната с активна, а втората с антирадарна RGSN, е особено ефективна.
2.4.3. Тактиката на използване на ракетната система за противовъздушна отбрана на DB за поражение на IB F-35
Концепцията за използване на ИС срещу KUG изобщо не предвижда навлизането на ИС в зоната на действие на системата MD SAM, а на обхвати повече от 20 км, резултатът от конфронтацията се определя от способността на ЗРК радар за преодоляване на смущенията. Прекъсвачите, работещи от безопасни зони, не могат ефективно да скрият атакуващата ИД, тъй като дежурната зона на директора е далеч - извън радиуса на унищожаване на системата за противоракетна отбрана. Няма директори, работещи в системите на ИД дори в САЩ. Следователно тайната на IS се определя от съотношението на мощността на KREP и усилвателя на изображението на целта. IB F-15 има тръба за усилване на изображението = 3-4 квадратни метра, а тръбата за усилване на изображението F-35 е класифицирана и не може да бъде измерена с помощта на радара, тъй като на F-35 в мирно време са инсталирани допълнителни отражатели, което увеличава лампа за усилване на изображението няколко пъти. Повечето експерти оценяват усилвателя на изображението = 0,1 кв. М.
Силата на нашите радари за наблюдение е много по-ниска от радара Aegis MF, така че дори без смущения едва ли ще бъде възможно да се открие F-35 на повече от 100 км. Когато KREP е включен, маркировката F-35 изобщо не се открива, а се вижда само посоката към източника на смущения. След това ще трябва да предадете откриването на целта на насочващия радар, насочвайки лъча му за 1-3 секунди по посока на смущенията. Ако нападението е масово, тогава няма да е възможно да се обслужват всички посоки на намеса в този режим.
Има и по -скъп метод за определяне на обхвата на източника на смущения: ракетната система за противоракетна отбрана се изстрелва на голяма височина по посока на смущенията, а RGSN отгоре получава сигнала за смущения и го предава на радара. Радарният лъч също е насочен към смущенията и го приема. Приемането на един сигнал от две точки и неговото определяне на посоката ви позволява да определите позицията на смущенията. Но не всяка система за противоракетна отбрана е способна да предава сигнала.
Ако 2-3 смущения ударят RGSN и радиолокационните лъчи едновременно, те ще бъдат проследени всеки поотделно.
За първи път релейната линия беше използвана в системата за противовъздушна отбрана Patriot. В СССР задачата беше опростена и започна да се открива само един източник на намеса. Ако в лъча имаше няколко източника, тогава не беше възможно да се определи техният брой и координати.
И така, основният проблем при насочването на системата за противоракетна отбрана S-350 към F-35 ще бъде способността на системата за противоракетна отбрана 9M96E2 да предава сигнала. Информация за това не се публикува. Малкият размер на диаметъра на корпуса на системата за противоракетна отбрана прави лъча RGSN широк; много е вероятно няколко смущения да го засегнат.
3. Заключения
Ефективността на групова ПВО е значително по -висока от тази на единичен кораб.
За да организира всестранна отбрана, KUG трябва да има поне три кораба.
Ефективността на груповата ПВО се определя от алгоритмите за взаимодействие на радара KREP и усъвършенстването на системата за ПРО.
Висококачествената организация на ПВО и достатъчността на боеприпасите гарантира поражението на всички видове противокорабни ракети.
Най -належащите проблеми на руския флот:
- липсата на разрушители не прави възможно снабдяването на KUG и главния кораб с достатъчно боеприпаси и мощен KREP;
- липсата на фрегати от типа „Адмирал Горшков“не позволява експлоатация в океана;
-недостатъците на системата за ПВО на къси разстояния не позволяват надеждно да отразяват залповете на много противокорабни ракети;
- липсата на безпилотни хеликоптери с радар за наблюдение на морската повърхност, способни да дадат обозначение на целта за изстрелване на собствени противокорабни ракети;
- липсата на единна концепция на ВМС, позволяваща формирането на единна гама от радари за кораби от различни класове;
- липсата на мощни радари MF, които решават проблемите на ПВО и ПРО;
- недостатъчно прилагане на стелт технология.
Приложение
Обяснение на въпросите по първата статия.
Авторът смята, че позицията на ВМС е достигнала толкова критично ниво, че е необходимо да се проведе широк обмен на мнения по този въпрос. Уебсайтът на VO многократно е изразявал мнение, че програмата GPV 2011-2020 е нарушена. Например фрегати 22350 вместо 8 са построени 2, разрушителят никога не е проектиран - изглежда, че няма двигател. Някой предлага да купи двигател от китайците. Цифрите за корабите, построени през годината, изглеждат красиви, но никъде не е посочено, че сред тях почти няма големи кораби. Скоро ще започнем да докладваме за пускането на друга моторна лодка, но няма реакция на това на уебсайта.
Възниква въпросът: ако не сме осигурили количеството, тогава е време да помислим за качеството? За да изпреварите конкуренцията, трябва да се отървете от дефектите. Изискват се конкретни предложения. Методът на мозъчната атака предлага да не се отхвърлят никакви идеи извън кутията. Дори проектът за боен ветроход на далечни разстояния, предложен от някого, макар и весел, може да бъде обсъден.
Авторът не претендира за широк кръгозор и за неприкосновеността на изказванията си. Повечето от дадените количествени оценки са негово лично мнение. Но ако не се изложите на критика, тогава скуката в сайта няма да бъде преодоляна.
Коментарите към статията показаха, че този подход е оправдан: дискусията беше активна.
„Работих върху корабен радар и на него нисколетящата цел (NLC) не се вижда. Ще го намерите в последните секунди. Радарът е скъпа играчка. Само оптиката може да ви спаси."
Обяснение. Проблемът с NLC е основният за корабните радари. Читателят не посочи кой от радарите не се справи със задачата и в края на краищата не всеки радар е длъжен да направи това. Само радарите с много тесен лъч, не повече от 0,5 градуса, са в състояние да открият NLC веднага след излизане от хоризонта. Радарите S300f и Kortik са най -близо до това изискване. Трудността при откриването е, че NLC се появява от хоризонта под много малки ъгли на кота - стотни от градуса. При такива ъгли морската повърхност става огледална и две ехо пристигат едновременно към приемника на радара - от истинската цел и от нейния огледален образ. Огледалният сигнал идва в антифаза към основния сигнал и по този начин изгасва основния сигнал. В резултат на това получената мощност може да намалее 10-100 пъти. Ако радиолокационният лъч е тесен, тогава като го издигнете над хоризонта с част от ширината на лъча, е възможно значително да отслабите огледалния сигнал и той ще престане да гаси основния сигнал. Ако лъчът на радара е по -широк от 1 градус, тогава той може да открие NLC само поради големия резерв на мощност на предавателя, когато сигналът може да бъде получен дори след анулиране.
Оптичните системи са добри само при добри метеорологични условия, не работят при дъжд и мъгла. Ако на кораба няма радарна станция, тогава врагът с радост ще изчака мъглата.
„Защо„ Циркон “не може да се стартира в режим NLC? Ако преминете маршовия участък при дозвуков звук и на разстояние от 70 км ускорите до 8 М, тогава можете да се доближите до целта на височина 3-5 м."
Обяснение. Свръхзвукови или свръхзвукови трябва да се наричат само онези противокорабни ракети, които имат реактивен двигател. Предимствата му: прост, евтин, лек и икономичен. Отсъствието на турбина води до факта, че въздухът се подава към горивната камера чрез въздухозаборници, които работят добре само в тесен диапазон на оборотите. Двигателят не трябва да лети нито на 8 M, нито на 2 M, и няма какво да говорим за дозвукови.
Обратно в СССР те разработиха двустепенни противокорабни ракети, например "Moskit", но не постигнаха добри резултати. Същото е и с "Калибър", дозвуковият 3М14 лети 2500 км, а двустепенният 3М54-280. Двустепенният "Циркон" ще бъде още по-тежък.
GPKR няма да може да лети на височина 5 m, тъй като ударната вълна ще повдигне облак от пръски, който може лесно да бъде открит от радара, а звукът - от сонара. Височината ще трябва да бъде увеличена до 15 м, а обхватът на радарното откриване ще се увеличи до 30-35 км.
„Възможно е насочването на Zircon GPCR от спътници, оптика или лазерен локатор.“
Обяснение. Не можете да поставите многотонен телескоп или лазер на сателит, така че няма да говорим за наблюдение от геостационарна орбита. Сателитите на ниска надморска височина от височина 200-300 км могат да открият нещо при хубаво време. Но самите спътници по време на война могат да бъдат унищожени, SM3 SAM трябва да се справи с това. Освен това САЩ разработиха специален снаряд (изглежда, ASAD), изстрелян от F-15 IS, за да унищожи спътници на ниска височина, а антисателитът X-37 вече е тестван.
Оптиката може да бъде прикрита с изпарения или аерозоли. Дори на такива височини спътниците постепенно се забавят и изгарят. Прекалено скъпо е да имаш много спътници, а с наличния брой изследването на повърхността се извършва веднъж на няколко часа.
Радарите над хоризонта също не осигуряват център за управление, тъй като тяхната точност е ниска и по време на война те могат да бъдат потиснати от смущения.
Самолет A-50 AWACS може да издаде контролен център, но те ще летят само придружени от двойка IS, тоест не повече от 1000 км от летището. Те няма да летят по -близо от 250 км до Егида, а на такива големи дистанции радарът ще бъде заседнал.
Заключение: проблемът с контролния център все още не е решен.
"Когато точното насочване на цирконите върху AUG не може да бъде осигурено, тогава е най -добре да използвате специална такса от 50 kt, ще бъде достатъчно да оставите само фрагменти от AUG."
Обяснение на автора. Тук въпросът вече не е военен, а психологически. Искам да дръпна мустаците на тигъра. Козата Тимур удари тигъра Купидон и оцеля. Той е лекуван във ветеринарната болница. Е, ние … Искате ли да се възхищаваме на остъклената пустиня на мястото на Москва? Ядрен удар по такава стратегическа цел като AUG ще означава само едно за американците: третата (и последната) световна война започна.
Нека да играем по -нататък в конвенционалните войни, нека феновете на специалните такси да говорят на специални сайтове.
Въпросът за борбата с AUG е централен за нашия флот. Третата статия ще бъде посветена на него.
