Лондонската конвенция за проливите. Опит за постигане на дипломатическо споразумение между Русия и Англия
Николай Павлович, въпреки тежката политика на Палмерстън, все пак се опита да постигне дипломатическо споразумение между Русия и Англия относно „болния човек“. До наближаването на 1841 г., когато наближаваше крайният срок за края на договора Ункар -Искелеси, Санкт Петербург имаше два начина - да търси сключване на споразумение за нов срок или да се оттегли от договора, след като получи дипломатически компенсация. През 1839 г. тронът в Османската империя е зает от Абдул-Маджид I. Той е слабоумен млад мъж, който е под пълното влияние на посланика на Великобритания в Константинопол. Не можеше да разчиташ на думата му. Освен това Англия и Франция оказват натиск върху султана и въпреки че конфликтът между Турция и Египет продължава, европейските сили подкрепят Константинопол.
Тогава Николай обяви, че ще се откаже от договора Ункар-Искелеси, ако конференцията на европейските сили гарантира затварянето на проливите Дарданелите и Босфора за военни кораби на всички страни и ако бъде сключено споразумение, ограничаващо изземването на губернатора на Египет, Мохамед Али. Руският император знаеше, че французите покровителстваха и дори помогнаха на египетския паша при неговите изземвания, планирайки да вкара Египет и Сирия в своята сфера на влияние. Това не подхождаше на Англия. Затова Лондон подкрепи идеята за Санкт Петербург.
На 24 юни 1839 г. синът на Мохамед Али Ибрахим паша разбива турската армия. Турският флот премина на страната на Мохамед Али и отплава за Александрия. Този път обаче европейската коалиция беше против Египет. След преодоляване на многобройните спорове Великобритания, Русия, Франция, Австрия и Прусия се присъединиха срещу египетските завоевания. Турските войски подкрепят англо-австрийските сили. Войските на Мохамед Али претърпяха серия от поражения и той се отказа от залавянето. Египет остана част от Османската империя, загуби всички завоевания, но Мохамед Али получи Египет в наследствено владение, той също беше присвоен на неговите наследници.
През юли 1840 г. Русия, Англия, Австрия и Прусия сключват помежду си споразумение, което гарантира целостта на Турция. Проливите бяха затворени за преминаване на военни кораби. Възстановено е „древното управление“на Османската империя, според което Босфора и Дарданелите са обявени затворени за военни кораби на всички държави в мирно време. Султанът можеше да пропусне само леки военни кораби, които бяха на разположение на посолствата на приятелски държави. Франция беше недоволна от това споразумение, дори се говореше за война с Англия, но година по -късно беше принудена да се присъедини към нея (Конвенция Лондонски проливи 1841 г.).
Никълъс беше доволен, чувстваше, че е забил силен клин между Англия и Франция. Освен това правителството се смени в Англия: либералният (виг) лорд Мелбърн към консервативния (тори) Робърт Пийл (ръководител на правителството през 1841-1846 г.). Джордж Абърдийн (Абърдийн) стана външен министър вместо русофоб Палмерстън. Бидейки в опозиция, Пийл и Абърдийн не одобриха агресивната политика на Палмерстън спрямо Русия. Освен това Абердин по едно време беше активен поддръжник на Д. Коннинг, който подготви съвместно изявление на Русия и Англия срещу Турция при освобождението на Гърция и беше смятан за „приятел на Русия“. Руският посланик в Лондон Бръннов смята, че Абърдийн е създаден за руски добродетели, толкова силна беше вярата му в този политик (тази наивна вяра ще бъде унищожена през 1854 г., когато правителството на Абърдийн обявява война на Русия). Това даде основание на император Николай да се надява на успешен изход от преговорите с Лондон. Той планира пътуване до Англия, за да договори пряко споразумение за разделяне на Османската империя.
Пътуването е завършено едва през 1844 г. В този момент британците искаха да получат подкрепа в борбата с френските интриги в Северна Африка. Французите превземат Алжир и се приближават към Мароко. Николай искаше да проучи основите за споразумение за Турция. Руският император е в Англия от 31 май до 9 юни 1844 г. Английската кралица Виктория, дворът, аристокрацията и висшата буржоазия приеха добре руския император и се състезаваха в учтивост.
Никола искаше да сключи съюз с Англия, насочен срещу Франция и Турция, или поне споразумение за евентуалното разделение на Османската империя. В един от дните на престоя си в Англия императорът започва разговор с Абърдин за бъдещето на Турция. Според барон Шкокмар, доверен съветник на кралица Виктория, Николай казал: „Турция е умиращ човек. Можем да се стремим да я поддържаме жива, но няма да успеем. Тя трябва да умре и тя ще умре. Това ще бъде критичен момент …”. Русия ще бъде принудена да предприеме военни мерки, а Австрия ще направи същото. Франция иска много в Африка, Изтока и Средиземноморието. Англия също няма да остане настрана. Царят също повдигна въпроса за бъдещето на Турция в разговор с Р. Пил. Шефът на британското правителство намекна за това, което Лондон вижда в своя дял - Египет. Според него Англия никога няма да позволи на Египет да има силно правителство, което да затвори търговските пътища за британците. Като цяло англичаните проявиха интерес към предложението на Николай. Впоследствие въпросът за Турция беше повдигнат отново. Но не беше възможно да се договорим за нещо конкретно. Наложи се Николай да отложи турския въпрос.
Англичаните задълбочено проучиха плановете на Никълъс за бъдещето на Близкия изток, вдъхнаха надежда, но не подписаха никакви споразумения. Лондон щеше да вземе Египет, но британците нямаше да отстъпят никакви земи на Русия. Англичаните, напротив, мечтаеха да отнемат от Русия завладеното от нея по -рано - Черноморските и кавказки територии, Крим, Полша, балтийските държави и Финландия. Освен това, по отношение на същата Турция, Великобритания имаше свои собствени планове, които отидоха много по -далеч от плановете на Санкт Петербург. В същото време руско-британските преговори от 1844 г. трябваше да обсадят Франция, която укрепва позициите си в Близкия изток.
Англичаните не можеха да се съгласят на съюз с Русия, тъй като това нарушава техните стратегически интереси. За съжаление това не беше разбрано в Русия. Като се има предвид, че всичко е свързано с личности и ако не можете да се съгласите с един, тогава можете да намерите общ език с друг министър. В Лондон имаше информация за последствията от руската протекционистка тарифа, която пречеше на продажбата на британски стоки не само в Русия, но и в много региони на Азия. Британските консули в Константинопол, Требизонд и Одеса докладваха за успеха на развитието на руската търговия в Черноморския регион. Русия стана сериозен икономически конкурент на Великобритания в Турция и Персия. Невъзможно беше да се позволи на Русия да се укрепи за сметка на османските владения, тъй като това допълнително укрепи позициите й на юг. Разделянето на Турция с участието на Русия беше неприемливо. Русия беше географски по -близо до Турция и имаше най -добрите военни възможности. Началото на разделението може да доведе до пълното завземане на балканските (европейски), кавказки турски владения и проливи от Русия. В бъдеще Русия може да претендира за по -голямата част от Мала Азия (Анадола), да промотира своите интереси в Персия и Индия.
Спасението на Австрия
През 1848 г. революционна вълна отново се издига в Европа. Във Франция крал Луи-Филип абдикира и избяга във Великобритания. Франция е обявена за република (Втора република). Безредиците обхванаха и италианските и германските щати Австрия, в които се активизираха националните движения на италианци, унгарци, чехи и хървати.
Николай Павлович беше възхитен от падането на Луи-Филип, когото смяташе за „узурпатор“, който бе възведен от революцията от 1830 г. Той обаче не беше доволен от Мартенската революция в Австрия, положението в щатите на Германската конфедерация, Прусия. "Всемогъщият" Metternich беше уволнен и избяга от Виена. В Австрия цензурата е премахната, създадена е Националната гвардия, император Фердинанд I обявява свикването на конституционно събрание за приемане на конституция. Избухва въстание в Милано и Венеция, австрийците напускат Ломбардия, австрийските войски също са изгонени от бунтовниците от Парма и Модена. Кралство Сардиния обяви война на Австрия. Започва въстание в Чехия, чехите предлагат превръщането на Австрийската империя във федерация на равноправни нации, като същевременно се запазва единството на държавата. Революцията се развива активно в Унгария. Първият общогермански парламент, Франкфуртското национално събрание, повдигна въпроса за обединението на Германия въз основа на обща конституция. Революцията наближава границите на Руската империя.
Скоро обаче консервативните сили започнаха да превземат. Във Франция военният министър генерал Луи-Юджийн Кавеняк удави в кръв юнското въстание от 23-26 юни 1848 г. Ситуацията в държавата се стабилизира. В Австрия те успяха да свалят първата вълна на революцията, но в Унгария положението стана критично. Австрийският император смирено моли Русия за помощ срещу унгарската революция. Руската армия смаза унгарските бунтовници в една бърза кампания.
Тази бърза и смазваща победа за Русия беше стратегическата грешка на Санкт Петербург. Първо, той показа на Западна Европа силата на руската армия, предизвиквайки вълна от страх и русофобия. За революционери и либерали от всякакъв нюанс най -омразният владетел на Европа беше руският император Николай Павлович. Когато през лятото на 1848 г. руските войски потушават унгарското въстание, Николай I се появява пред Европа в аура с такава мрачна и огромна сила, че страх обхваща не само революционери и либерали, но и някои от консервативните лидери. Русия се превърна в своеобразен „жандарм на Европа“. Този страх, който беше специално подхранван, предизвика във въображението картини на бъдещото „руско нашествие“, което беше представено като нашествието на войските на Атила, с ново преселение на народите, „смъртта на старата цивилизация“. „Дивите казаци“, които трябваше да унищожат европейската цивилизация, бяха олицетворение на ужаса за образованите европейци. В Европа се смяташе, че Русия притежава „огромна военна сила“.
Второ, напразно животът на руските войници беше платен за грешките на Виена, тази война не беше в националните интереси на Русия. Трето, в националните интереси на Русия беше унищожаването на Австрийската империя („болният човек“на Европа), Австрия, Унгария, Чехия, освобождаването на италианските и славянските региони. Вместо един силен конкурент на Балканския полуостров, щяхме да получим няколко враждебно настроени държави. Четвърто, в Санкт Петербург смятаха, че Виена ще бъде благодарна за това руско дело, а Австрия ще бъде съюзник на Русия на Балканите. Никола вярва, че в лицето на Австрия той е получил надежден съюзник в случай на усложнения в Близкия изток. Препятствието в лицето на Метерних беше премахнато. В рамките на няколко години тези илюзии ще бъдат брутално унищожени.
Император Никола признава тази огромна грешка през 1854 г. В разговор с родом от Полша, генерал -адютант Ржевуски, той го попитал: „Кой от полските крале според вас е бил най -глупавият?“Ржевуски не очакваше такъв въпрос и не можеше да отговори. „Ще ви кажа - продължи руският император, - че най -глупавият полски крал беше Ян Собески, защото освободи Виена от турците. И най -глупавият от руските суверени съм аз, защото помогнах на австрийците да потушат унгарския бунт “.
Николай беше спокоен и за северозападния фланг - Прусия. Фридрих Уилям IV (управляван 1840 - 1861) в първите години от управлението си е под силното влияние на Никола, който се грижи за него и го учи. Пруският крал беше интелигентен, но впечатлителен човек (наричаха го романтик на трона) и глупаво действаше на практика. Русия олицетворява за Прусия защита срещу революционните влияния от Франция.
Зловещи знаци
Инцидентът от 1849 г. Повече от хиляда унгарци и поляци, участници в Унгарската революция, избягаха в Османската империя. Някои от тях са участници в полското въстание от 1830-1831 г. Мнозина постъпиха на военна служба на турците, това бяха командири, които имаха голям боен опит, укрепиха военния потенциал на Турция. Ръководителят на руското външно министерство изпрати нота до Порта с искане за издаването им. В същото време Николай изпраща писмо до султан Абдул-Маджид I със същото искане. Австрия също подкрепи това искане. Турският султан поиска съвет от британския и френския посланик, като двамата силно препоръчаха да откажат. Британските и френските ескадрили се приближиха внимателно към Дарданелите. Турция не предаде революционерите. Нито Русия, нито Австрия щели да се бият, делото за екстрадиция завършило с нищо. В Турция това събитие се счита за голяма победа над руснаците. Този инцидент е използван в Константинопол, Париж и Лондон за антируска кампания.
Конфликт с Франция. На 2 декември 1851 г. във Франция става държавен преврат. С указ на президента на републиката Луи Наполеон Бонапарт (племенник на Наполеон I) Законодателното събрание беше разпуснато, повечето от неговите заместници бяха арестувани от полицията. Въстанието в Париж е жестоко потушено. Цялата власт беше в ръцете на Луи Наполеон. Година по -късно той е обявен за император на французите под името Наполеон III.
Николай I беше възхитен от преврата във Франция. Но той категорично не харесва факта, че Луи Наполеон поставя императорската корона. Европейските сили веднага признаха новата империя, което беше изненада за Санкт Петербург. Руският император не искаше да признае титлата император за Наполеон, възникна спор за думата адрес ("добър приятел" или "скъп брат"). Николай очакваше, че Прусия и Австрия ще го подкрепят, но той сбърка. Русия се оказа в изолирано положение, като си създаде враг, всъщност, от нулата. Император Никола на коледния военен парад през декември 1852 г., осъзнавайки, че е измамен (от Австрия и Прусия по дипломатически канали има съобщения, че ще подкрепят решението на Никола), директно каза на пруския посланик фон Рохов и на австрийския посланик фон Менсдорф, че неговите съюзници „измамени и изоставени“.
Престъплението на Наполеон III послужи като тласък за Франция да смята Русия за враг. Превратът от 2 декември 1851 г. не прави позицията на Луи Наполеон стабилна. Мнозина от кръга на новия монарх вярваха, че „революцията“е била прогонена само под земята, възможно е ново въстание. Необходима беше успешна военна кампания, която да обедини обществото около монарха, да завърже командващия състав на армията с него, да покрие новата империя със слава и да укрепи династията. Разбира се, за това войната трябваше да бъде победителна. Нужни бяха съюзници.
Наполеон III.
Въпросът за „светите места“. Източният въпрос беше този, който можеше да обедини Европа преди „руската заплаха“. През 1850 г. принц-президентът Луи Наполеон, желаейки да спечели симпатиите на католическото духовенство, решава да постави въпроса за възстановяването на Франция като покровителка на католическата църква в Османската империя. На 28 май 1850 г. френският посланик в Константинопол, генерал Опик, изисква от султана превантивните права на католиците върху църкви както в Йерусалим, така и във Витлеем, гарантирани от старите договори. Руското посолство се противопостави на подобна стъпка, защитавайки изключителното право на православните.
Въпросът за светите места бързо придобива политически характер, имаше борба между Русия и Франция срещу Османската империя. Всъщност спорът не беше за правото на молитва в тези църкви, това не беше забранено нито за католици, нито за православни християни, но въпросът по същество беше малки и стари правни спорове между гръцкото духовенство и католика. Например по въпроса кой ще ремонтира покрива на купола в Йерусалимския храм, кой ще притежава ключовете на Витлеемския храм (не е заключил тези ключове), коя звезда да инсталира във Витлеемската пещера: католическа или православна и т.н. Дребността и празнотата на подобни спорове, дори от чисто религиозна гледна точка, бяха толкова очевидни, че висшите йерарси на двете църкви бяха по -скоро безразлични към този спор. Папа Пий IX прояви пълно безразличие към този „проблем“, а московският митрополит Филарет също не прояви интерес към въпроса.
В продължение на цели две години, от май 1851 г. до май 1853 г., френските посланици в Константинопол Lavalette (назначени вместо Opik) и Lacourt, които го заместват през февруари 1853 г., окупират Западна Европа с тази църковна и археологическа история. На 18 май 1851 г., едва пристигайки в Константинопол, Лавалет връчва на султана писмо от Луи Наполеон. Главата на Франция категорично настоя за спазването на всички права и предимства на Католическата църква в Йерусалим. Писмото беше с явно враждебен тон към православната църква. Луи-Наполеон настоява, че правата на Римската църква върху „Гроба Господен“се основават на факта, че кръстоносците завладяват Ерусалим през 11 век. На това руският посланик Титов отговори със специален меморандум, предаден на великия везир. В него се казваше, че много преди кръстоносните походи Йерусалим принадлежи на Източната (православна) църква, тъй като е част от Византийската империя. Руският посланик изтъкна още един аргумент - през 1808 г. църквата на Гроба Господен е силно повредена от пожар, тя е възстановена за сметка на православни дарения.
Френският посланик предложи на султана, че за Турция е по -изгодно да признае валидността на исканията на Франция, тъй като претенциите на Санкт Петербург са по -опасни. На 5 юли 1851 г. турското правителство официално информира Лавалет, че султанът е готов да потвърди всички права, които Франция има върху „светите места“въз основа на предишни споразумения. Лавалет изкопа споразумението от 1740 г., което беше най -изгодно за французите. Петербург веднага реагира, припомняйки мирния договор от Кучук-Кайнарджийски от 1774 г. Според това споразумение привилегиите на православната църква в „светите места“бяха неоспорими.
Руският император Николай решава да използва спора за „светите места“, за да започне радикална ревизия на руско-турските отношения. Според него моментът е благоприятен. Николай изпраща княз Гагарин в Истанбул със съобщение до султана. Султан Абдул-Меджид беше в безпорядък. Въпросът ставаше сериозен. В Европа вече се говори за конфронтацията между Франция и Русия, Никола и Луи Наполеон. Провокацията от Париж беше успешна. Въпросът за „ремонт на покрива“и „ключове от храма“беше решен на ниво императорски министри и императори. Френският министър Друен дьо Луи настоя, твърдейки, че Френската империя не може да отстъпи по този въпрос, тъй като това е сериозно увреждане на каузата на католицизма и на честта на Франция.
По това време в Русия във военните среди се решаваше въпросът за превземането на Константинопол. Беше направено заключението, че превземането на града и проливите е възможно само при внезапна атака. Подготовката на Черноморския флот за десантната операция бързо ще стане известна на британците. От Одеса новините пътуват за два дни до Константинопол, оттам - 3-4 дни до Малта, британската база. Руският флот, след като се появи на Босфора, щеше да срещне съпротива не само от османците, но и от английския флот, а може би и от френския. Единственият начин да превземе Константинопол беше да изпрати флота в „нормално“, мирно време, без да предизвиква подозрения. През лятото на 1853 г. в Крим е обучен отряд -десант, който наброява около 18 хиляди души с 32 оръдия.
Последен опит за преговори с Англия
Както изглеждаше на Никола, за да се реши въпросът с Турция, беше необходимо да се постигне споразумение с Англия. Австрия и Прусия изглеждаха верни съюзници. Само Франция няма да се осмели да започне борба, особено в условията на вътрешна нестабилност. Трябваше да се постигне споразумение с Англия. Николай отново повдигна темата за „болния човек“, вече в разговор с британския посланик Хамилтън Сиймор на 9 януари 1853 г. Той предложи да сключи споразумение. Константинопол е трябвало да бъде един вид неутрална територия, която не принадлежи нито на Русия, нито на Англия, нито на Франция, нито на Гърция. Дунавските княжества (Молдова и Влашко), вече под закрилата на Русия, както и Сърбия и България, се оттеглиха в руската сфера на влияние. На Англия беше предложено да получи Египет и Крит, когато разпределя османското наследство.
Николай повтори това предложение при последващи срещи с британския посланик през януари-февруари 1853 г. Този път обаче британците бяха внимателни, но не проявиха интерес. Предложението на Петербург срещна враждебен прием в Лондон. Още на 9 февруари 1853 г. последва тайно изпращане на британския държавен секретар по външните работи Джон Росел до посланика в Русия Сиймор. Отговорът на Обединеното кралство беше категорично отрицателен. От този момент нататък въпросът за войната е окончателно решен.
Англия нямаше да споделя Турция с Русия. Както вече беше отбелязано, географското положение на Русия и нейната сухопътна военна мощ направиха разделянето на Османската империя опасно за Англия. Прехвърлянето на дунавските княжества, Сърбия и България под контрола на Руската империя, дори временен контрол над проливите (което гарантираше неуязвимостта на Русия в Черноморския регион), може да провокира пълното превземане на Турция. Британците мислеха съвсем логично, те самите биха постъпили по този начин. След като окупира Мала Азия от Кавказ до Босфора, след като осигури силен тил в Кавказ и на Балканите, където Молдова, Влашко, Сърбия и Черна гора щяха да станат руски провинции, Петербург можеше безопасно да изпрати няколко дивизии в южна посока и да достигне до южни морета. Персия може лесно да бъде подчинена на руското влияние и тогава пътят се отвори към Индия, където имаше много недоволни от британското управление. Загубата на Индия за Великобритания означава срив на нейните глобални планове. В тази ситуация, дори ако Русия даде на Англия не само Египет, но и Палестина, Сирия (а това е конфликт с Франция), Месопотамия, стратегическото превъзходство би било за руснаците. Притежавайки мощна сухопътна армия, Русия, ако желае, може да отнеме притежанията им от британците. Като се има предвид всичко това, Лондон не само отказва предложението на Никола, но и определя курс на война с Русия.
