Причини, поради които британците трябваше да загубят при Агинкурт

Съдържание:

Причини, поради които британците трябваше да загубят при Агинкурт
Причини, поради които британците трябваше да загубят при Агинкурт

Видео: Причини, поради които британците трябваше да загубят при Агинкурт

Видео: Причини, поради които британците трябваше да загубят при Агинкурт
Видео: ТОП 10 НЕЩА, които ЩЕ СЕ СЛУЧАТ, когато КРАЛИЦАТА УМРЕ 2024, Ноември
Anonim
Образ
Образ

1. Номер

Размерът на средновековните армии, участвали в една или друга битка, е доста проблематично да се установи. Това се дължи на липсата на точни документи. Въпреки това, може ясно да се каже, че британците бяха ясно превъзхождани в битката при Агинкурт.

Английската армия в Агинкур се състоеше от приблизително 900 мъже с оръжие и 5000 стрелци - общо 6000 въоръжени мъже.

Французите имаха около 25 000 войници.

Много численото превъзходство даде на французите огромно предимство.

2. Тежко въоръжени рицари

Бойните полета от този период бяха доминирани от рицари - мощна професионална военна сила. Традиционният военен елит на феодалното общество. От детството те са свикнали с военното изкуство.

Много от тях са опитни войници - френски рицари с оръжие в ръце се борят с британците в продължение на почти век, а също така участват в конфликти между големи и малки феодали на територията на френското кралство.

По -богати от обикновените пехотинци, рицарите бяха добре подготвени за битка.

По -специално, те носеха тежка броня, която все повече се състоеше от пълни плочи. Дори стрели от лъкове рядко успяват да проникнат в тази броня (с изключение на близко разстояние), което позволява на носещите я безопасно да се втурне в битка.

Според военната логика на онова време френските войски ги превъзхождат както по качество, така и по брой.

3. Болести

Английската армия пристигна от Харфлер, където прекара повече от месец в обсада на града.

Къмпирайки в блатиста местност, много от воините се разболяха.

Около 2000 души са починали от дизентерия още преди да вземат Harfleur.

Това допринесе за численото отслабване на английската армия, която след това тръгна към Кале.

Мнозина все още бяха болни, когато срещнаха французите.

4. Глад

Когато британците напуснаха Harfleur на 6 октомври, те взеха със себе си провизии за осем дни, оставяйки багажния си влак за бърз поход.

Те ограбваха ферми и провинция, докато преминаваха.

Но натискът на френското преследване ги караше да се движат непрекъснато. И по времето на битката, британците не бяха останали храна.

5. Изчерпване

Пътуването от Harfleur беше изтощително.

При достигане на Сена пътят на английската армия беше блокиран от французите, които не й позволиха да премине реката.

Тогава друга френска армия започна да ги преследва през останалата част от пътя, без да им дава почивка.

Походът ставаше все по -дълъг.

И поради проливния дъжд, неасфалтираните пътища, по които се движеха британците, бяха превърнати в кал, което само усложни движението на армията.

6. френска предпазливост

Французите обикновено не бяха много внимателни в Агинкур, където безмилостно се хвърляха под градушка от английски стрели.

Но те проявяваха стратегическа предпазливост при подготовката за битка.

Вместо да се втурват директно към Хенри и армията му, френските командири се опитаха да блокират настъплението му.

Унищожавайки речните прелези и възпрепятствайки напредването на англичаните, те принуждават врага да се приближи до тях, давайки си повече време за подготовка.

На 24 октомври те най -накрая решиха, че е време да се бият, да победят армията на Хенри и да му попречат да избяга от Франция.

Те влязоха на пътя Кале преди британците, като ги спряха по средата.

Късно вечерта на същия ден Хенри заповядва на войските си да заемат отбранителни позиции на билото, което пресича пътя. Те нямаха ни най-малък шанс да атакуват челно французите. Но ако можеха да се бият при благоприятни условия, поне щяха да оцелеят.

Френските войници бяха много изкушени да атакуват британците незабавно. Но те се научиха да проявяват известна предпазливост след предишните си сблъсъци с британците в Креси и Поатие.

Защо французите загубиха?

Поглеждайки назад, виждаме, че френските феодали се вкопчиха остарели начини за водене на война.

Тактическото превъзходство при нападения от тежко въоръжени воини намалява повече от век.

Отбранителната тактика на пехотата, използваща копия и лъкове, сега донесе победи на целия континент. Не на последно място, в подобни битки при Креси и Поатие в началото на Стогодишната война.

Предимствата на тази пехотна тактика бяха безценни, благодарение на наистина решаващия фактор в битката - лидерството.

Френските феодали бяха дезорганизирани и разделени.

Две земевладелски фракции се бориха за власт в страната. И техните привърженици направиха всичко възможно да работят заедно.

Британците, от друга страна, имаха един общ и главен феодал, Хенри.

Препоръчано: