Въпросът за концепцията за резервоара на бъдещето вълнува умовете на дизайнерите. И се предлагат идеи: от „не ни трябват танкове“до въвеждането на роботизирани танкове и „Армата“- нашето всичко “.
В статията „Перспективи за развитието на танкове“се обсъждат различни концепции за танка на бъдещето въз основа на дистанционно оръдие 152 мм, използването на безпилотна кула с екипаж в бронирана капсула и създаването на роботизирани танкове. Освен това, като преходен вариант, беше предложено да се организира в завода в Киров производството на резервоар „обект 292“, разработен от конструкторското бюро на Ленинград в края на 80 -те (началото на 90 -те) с инсталирането на нова кула с 152,4 мм оръдие на шасито на танка Т-80У.
Трябва веднага да се отбележи, че през 80 -те години, след конкурс за проекти на обещаващ съветски танк между три конструкторски бюра и VNIITM, само проектът на танка "Боксер" (обект 477) на конструкторското бюро в Харков беше приет за разработка. И на Ленинград и на Нижни Тагил по темата „Подобрение-88“беше дадена работа за модернизиране на съществуващите поколения танкове Т-72 и Т-80.
Танкът "Boxer" първоначално възприе концепция с оръдие с калибър 152 мм с класическо разположение на екипажа (командирът и стрелецът седнаха в кулата в долната част на корпуса) и поставянето на боеприпаси в бронирано отделение в корпуса между бойно отделение и MTO, осигуряващи задействането на „кикерските“плочи по време на експлозията на боеприпаси.
С разпадането на Съюза проектът „Боксер“беше съкратен (конструкторското бюро в Харков се оказа в Украйна). А в Русия бяха направени опити да се продължи този проект в Н. Тагил (обект 195) с 152 мм оръдие, безпилотна кула и разполагането на екипажа в бронираната капсула на корпуса. А в Ленинград (обект 292) - с нарезен пистолет от 152, 4 мм в уголемена кула на шасито на танк Т -80.
И двата проекта също се провалиха. И те бяха затворени. Проектът за танкове „Армата“е приет като обещаващ танк.
Какви идеи бяха вложени в тези проекти? И какви предимства и недостатъци имаха?
Дистанционно оръдие с калибър 152 мм
Изпълнението на концепцията за оръдието, извадено от кулата, беше насочено към намаляване на запазения обем и намаляване на масата на танка. Тестовете на първите прототипи на танка Boxer показаха, че това решение е изпълнено не само с малки калибърни артилерийски повреди по оръдията, но и с възможни неизправности, дължащи се на падане на чужди предмети в оръдийната кутия по време на експлоатацията на танка.
В резултат на това пистолетът трябваше да бъде покрит с брониран корпус и увеличаването на теглото беше изравнено. Опитът при разработването на този танк показа, че свалянето на пистолета от кулата не решава проблема със значително намаляване на масата на резервоара и води до редица технически трудности при инсталирането на пистолета и осигуряването на неговото надеждно зареждане.
Въз основа на резултатите от работата се препоръчва пистолетът да се монтира в компактна кула с екипаж, поставен в долната част на кулата на нивото на корпуса, което води до увеличаване на перископичността на наблюдателните и прицелните устройства, или да използвате безпилотна кула.
Използването на оръдие от по -висок калибър на танк има за цел да увеличи огневата мощ на танка, но това се постига при твърде висока цена. Подобно решение неизбежно води до увеличаване на запазения обем, увеличаване на масата на резервоара, усложнение на конструкцията на автоматичния товарач и намаляване на боеприпасите. В резултат на това намаляват още две основни характеристики на резервоара: защита и мобилност.
Монтирането на 152 мм оръдие на резервоара "Boxer" доведе до неприемливо увеличаване на масата на танка и невъзможност за задържане в рамките на 50 тона (дори след въвеждането на отделни единици на резервоара от титан). Те трябваше да жертват безопасността на екипажа в името на масата на танка и да изоставят бронираната капсула за боеприпаси. И ги поставете в барабаните в бойното отделение и корпуса на танка.
Използването на 152,4 мм оръдие на танка Object 292 в нова уголемена кула, с декларираната маса на танка от 46 тона и осигуряване на необходимото ниво на защита, поражда големи съмнения, няма чудеса в технологията и трябва да плати за всичко.
Инсталирането на пистолет от този калибър на танк в сравнение с 125 -милиметровия танков пистолет, приет за съветските танкове, разбира се, дава предимство в огневата мощ, но не толкова значимо, че да жертва масата на танка. В допълнение, използването на съвременни управляеми боеприпаси на танка до голяма степен компенсира недостатъците на оръдието с по -нисък калибър.
Опитите на съветското (руското) училище по танково строителство да се монтира 152 -мм оръдие на танк, а на запад - 130 и 140 мм оръдия, не доведоха до успех, главно поради невъзможността за оптимална комбинация от характеристики по отношение на огневата мощ, защитата и мобилността на основния танк.
Очевидно увеличаването на огневата мощ на танка ще мине чрез създаването на по -ефективни системи за хвърляне на боеприпаси, основани на нови физически принципи и с използването на по -модерни технологии.
Безпилотна кула и бронирана капсула
Безпилотната кула ви позволява да намалите вътрешния обем на кулата, да намалите масата на резервоара и да направите една от стъпките към роботизирания резервоар. В същото време, във връзка с премахването на основните и резервни оптични средства за наблюдение и насочване на екипажа, възникват сериозни проблеми, които ограничават възможността за стрелба и значително намаляват надеждността на танка. В случай на неизправности, водещи до невъзможност за прехвърляне на електричество към кулата, резервоарът става напълно неработоспособен, не може да стреля и се губи като бойна единица.
Този проблем е обсъждан повече от веднъж и все още няма окончателно заключение. При сегашното ниво на развитие на техническите средства въвеждането на безпилотна кула не осигурява същата надеждност, както при класическото разположение на резервоара. В проектите на танкове на Запад такова кардинално решение не се взема по причини за гарантиране на надеждността на танка на бойното поле.
Бронираната капсула (както е посочено по -горе) може да бъде два вида - за екипажа и за боеприпаси с всичките си предимства и недостатъци. Дали е необходимо и кое е по -ефективно все още не е доказано. На танка Abrams те последваха пътя на бронирани капсули в задната част на купола на боеприпасите; тази подредба вече е тествана в реални битки и е доказала своята частична ефективност. Бронирана капсула за екипажа съществува само на танка Армата и повдига много въпроси, на които може да се отговори само след получаване на резултатите от действителната операция.
Система за управление на информацията за резервоара
Опитът от последните военни конфликти с използването на съвременни средства за откриване и унищожаване на военна техника показва, че отделна танкова единица (и още повече танк) не е в състояние успешно да устои на бойното поле; специфична операция и свързана в единно управление система.
В тази връзка един от определящите елементи на танка на бъдещето трябва да бъде TIUS с необходимите технически средства, способни да осигурят взаимосвързаност, постоянен обмен на разузнавателна и бойна информация и екипи за контрол в реално време с цел координиране на действията и бързо решение -създаване на подходящи нива на контрол.
Системата, ориентирана към мрежата, дава възможност да се комбинират танкове със средства за разузнаване, обозначаване на цели и унищожаване и да се улесни изпълнението на възложената задача, като е възможно, ако е необходимо, бързо да се прехвърли танк или група танкове в друг ниво на контрол.
На борда на резервоара TIUS трябва да комбинира всички инструменти и системи на резервоара в една интегрирана мрежа, да предава информация към системата, ориентирана към мрежата, и да получава команди от по-високопоставени командири. TIUS формира интегрирана картина на бойното поле, като дава на танка допълнителна "визия" и разширява способността на командира да оценява ситуацията в реално време, да извършва обозначение на целите и разпределение на целите, да контролира огъня и маневри на танка и подразделенията.
В рамките на системата, ориентирана към мрежата, танковете получават фундаментално ново качество и тяхната бойна ефективност се увеличава драстично. Въвеждането на TIUS също улеснява сравнително лесното модернизиране на предварително произведените танкове и привеждането им до нивото на съвременните изисквания.
Роботизиран резервоар
Наличието на TIUS на резервоара ви позволява да го превърнете в роботизиран резервоар с дистанционно управление или в резервоар -робот. За това почти всичко вече е налично в системата. В същото време могат да бъдат реализирани две направления - създаването на специален резервоар, който не предвижда разполагането на екипажа, и използването на всеки основен танк, оборудван с TIUS като робот или робот.
Разработването на безпилотен танк дава възможност да се намали теглото му, но в същото време се появява нов клас военна техника, изискващ специални превозни средства за управление, въвеждане на транспортна система, структура за управление и експлоатация на такива танкове. Концепцията за използване на основния резервоар като база изглежда по -обещаваща, приблизително същата система е поставена в резервоара Armata.
Перспективи за резервоара на бъдещето
В Русия проектът „Армата“със 125 мм оръдие, безпилотна кула и бронирана капсула за екипажа в корпуса на танка с всичките му предимства и недостатъци беше приет като обещаващ танк. Концепцията за резервоара "Армата" далеч не е шедьовър, но днес в руското и чуждестранното танково строителство все още няма други варианти на обещаващ танк, докаран до производството на експериментални партиди. И ние трябва компетентно да се възползваме от опита на разработването на този резервоар и резултатите от неговите тестове, като ги използваме в бъдещи проекти.
Танкът "Армата", представен през 2015 г., все още не е достигнал армията. Условията за приемането му вече са отлагани пет пъти. И наскоро бе посочен друг краен срок - 2022 г. Такава техника не се създава бързо, има твърде много проблеми с тази машина и отнема време, за да ги поправите. Във всеки случай, независимо от успеха или неуспеха на танка Армата, трябва да се разработи концепцията за резервоара на бъдещето. Развитието със сигурност е в ход. Какъв ще бъде той, не е известно, зависи от концепцията за водене на бъдеща война, ролята на танковете в нея, развитието на технологиите и опита от създаването на танкове от предишни поколения.
Що се отнася до използването на 152 мм оръдие на танк, много експерти смятат за целесъобразно да го инсталират в специално създаден тежък самоходен пистолет като щурмово оръжие и средство за укрепване на танкове на бойното поле. В тази връзка възниква въпросът на каква база трябва да се създаде ОКС. Предложението на колегите от "Спецмаш" - да се съживи проектът на танка "Обект 292" с такъв пистолет едва ли е препоръчително, такива танкове отдавна не се произвеждат. И е твърде скъпо да се съживи тяхното производство. Освен това е малко вероятно да бъде възможно да се внедри в приемливи характеристики по отношение на теглото на резервоара.
Най -обещаващото е създаването на САУ на базата на танка „Армата“и включването му в планираното семейство бойни машини на базата на тази база.
