Приблизително от средата на 20 -ти век до наши дни подводниците с крилати ракети са неразделна част от флота на СССР, а сега и на Русия. Като се има предвид общото изоставане на флота на страната ни по отношение на флотите на НАТО, особено по отношение на корабите, носещи самолети, винаги се обръща специално внимание на противокорабните ракети (ASM).
Първите крилати ракети, разположени на подводници, са ракетите P-5 и P-6, разработени в края на петдесетте и началото на шестдесетте години. Ракетите се помещават в запечатани контейнери и са предназначени за изстрелване от повърхността.
Впоследствие тази посока получава значително развитие, в резултат на което към разпадането на СССР подводният флот притежава такива високоефективни противокорабни ракети като П-700 „Гранит“, за да унищожава надводни кораби и стратегическите крилати ракети (CR) S-10 "Granat" с ядрена битка частично за поразяване на наземни цели.
Основните носители на противокорабните ракети P-700 "Гранит" понастоящем са подводници за крилати ракети с ядрен задвижване от проект 949A (SSGN). Всяка от тези подводници носи 24 ракети. Поради впечатляващите размери на ракетите „Гранит“, SSGN на Проект 949A имат подводно водоизместимост от 24 000 тона, което е сравнимо с изместването на стратегически ракетоносители с балистични ракети.
По времето на разпадането на СССР работата беше близо до приключване на разработването на нови ракети, като свръхзвуковата противокорабна ракета P-800 „Оникс“(3M55) и семейството на ракетите от типа „Калибър“, включително противокорабните ракети 3М-54 и 3М-14 КР за унищожаване на наземни цели … Също така в комплекса "Калибър" включва ракети-торпеда (RT) 91R1.
Отличителна черта на новите ракети е, че първоначално те са били разглеждани за използване от различни типове носители. Модификации на PKR / KR / RT "Калибър" са поставени на надводни кораби, подводници и наземни превозвачи. Ракетите P-800 "Оникс" са адаптирани и за самолетоносачи. По-малките разрушителни способности на тези видове ракети, поради намаляването на техните размери, в сравнение с ракетите Р-700, трябва да бъдат компенсирани с възможността за поставяне на по-голям брой ракети върху носители.
Също така пресата активно обсъжда появата в близко бъдеще на хиперзвуковата ракета 3М22 "Циркон". В случай на поява и съответствие на действителните характеристики с декларираните, флотът може да получи ефективно оръжие за унищожаване на надводни кораби на противника.
Прекратяването на Договора за ядрените сили със среден и малък обсег на действие (INF Договор) може да доведе до появата на други видове ракети. Въпреки факта, че Договорът за INF не се прилага за флота, отмяната му може да засили развитието на балистични ракети с обсег от няколко хиляди километра, а по -нататъшното им „охлаждане“може да доведе до появата във ВМС на Русия на аналози на Китайска балистична ракета DF-21D, предназначена за унищожаване на надводни кораби.
Тъй като ракетите P-700 Granit вече не се произвеждат, срокът им на годност е към своя край и подводниците от Проект 949A все още не са изчерпали експлоатационния си живот, беше взето решение за преоборудване на Проекта 949A SSGN, за да се настанят P- 800 противокорабни ракетни комплекси „Оникс“и семейство KR „Калибър“. Всяка модернизирана подводница с проект 949AM ще получи 72 пускови установки за настаняване на посочените типове ракети.
Не е известно със сигурност колко SSGN на Project 949A ще бъдат модернизирани до Project 949AM, според някои източници това ще бъдат четири подводници, според други, всичките осем единици на въоръжение в руския флот.
Съществуват полярни гледни точки, според които съвременните противокорабни ракети са неуязвими оръжия, превърнали самолетоносачи в „плаващи ковчези“, и обратното, че противокорабните ракети не могат да проникнат в защитата на ударна група от самолетоносачи (AUG) - повечето от ракетите ще бъдат унищожени от системите за ПВО, а останалите ще загубят целите си поради намесата.
Най -вероятно истината е някъде по средата. Въпросът е колко противокорабни ракети ще са необходими за унищожаване на една или друга група надводни кораби. Ще се съгласите, че едно е да пуснете 24 гранита на корабната връзка на Япония или Турция, а друго - на пълноценния AUG на американския флот. Освен това е съмнително, че ръководството на съветския флот е било толкова некомпетентно, че е направило сериозен залог за ракетно оръжие.
Подводниците, особено тези с ядрен двигател, могат да се считат за един от най-ефективните носители на противокорабни ракети. Максималният обхват на използване на съвременните противокорабни ракети е около петстотин километра. За да се удари противокорабна ракетна система, например, по ударна група на самолетоносач, е трябвало да се концентрират значителни надводни сили или да се изпрати въздушна група като част от няколко полка Ту-22М3. Такива големи групи могат да бъдат открити от противника на значително разстояние, след което последният ще приложи активни мерки за противодействие - той ще издигне самолетите на базата на носител във въздуха, ще включи радарите за ПВО и ще промени курса.
От своя страна противолодовата отбрана (ASW) на завой от порядъка на петстотин километра е значително по-малко ефективна. Групата превозвачи е придружена от една или две многоцелеви ловни подводници. С всички сили те няма да могат да контролират площ от над 785 000 квадратни километра. Ако реалният обхват на ракетите Р-800 е 600 км, тогава е необходимо да се контролира площ от над един милион квадратни километра.
Хеликоптерите за защита от подводници не работят на този обхват, линията им е 20-30 километра. Палубните самолети на PLO извършват противолодочна отбрана на разстояние около 200 километра. По този начин откриването на подводница на линията 500-600 километра може да се извърши само от самолети PLO от типа P-8A „Посейдон“, базирани на наземни летища.
Поради трудностите при откриването на вражески подводници на такова разстояние, основните средства за противодействие на противокорабни ракети от надводни кораби са средствата за противовъздушна отбрана (ПВО), които осигуряват физическото унищожаване на входящите ракети, и средства за заглушаване, предназначени да заблудят ракетите системи за насочване.
Трябва да се отбележи, че в момента възможностите на ПВО са нараснали значително. Това се дължи на приемането на зенитни управляеми ракети (SAM) с активна радарна самонасочваща глава (ARGSN). Наличието на такива ракети, съчетано с възможността за издаване на целеви обозначения от самолети за ранно предупреждение (AWACS) и изтребители, позволява на надводните кораби да стрелят по ниско летящи противокорабни ракети, разположени под нивото на видимост на бордовите радари. Това значително увеличава шансовете на AUG да парира удара. Активно се прилага и газодинамично управление, което позволява на ракетите да маневрират с претоварване над 60 g, което увеличава вероятността от поразяване на високоскоростни маневриращи противокорабни ракети.
На свой ред противокорабните ракети се използват за намаляване на видимостта, намалявайки обхвата на откриване на самолетите AWACS и радарите на надводните кораби. Според непотвърдени доклади противокорабните ракети могат да бъдат оборудвани и със собствени устройства за заглушаване, предназначени да нарушат улавянето на вражески зенитни ракети. Друг начин да се увеличи вероятността за пробив на ПВО на противника е да се увеличи скоростта на противокорабните ракети. Този метод, който вероятно се прилага в ракетата „Циркон“, позволява да се намали до минимум времето, отделено на кораба за отблъскване на атака. Като цяло състезанието с меч и щит продължава.
Основният проблем, който усложнява използването на противокорабни ракети с голям обсег, е издаването на целево обозначение. За тази цел СССР разполага системата на ICRTs "Legend" - система за глобално спътниково морско космическо разузнаване и обозначаване на целите. Системата "Легенда" на МКЧК включва пасивни спътници US-P и активни разузнавателни спътници US-A. Пасивните разузнавателни спътници US-P са предназначени за електронно разузнаване, активните разузнавателни спътници US-A включват радар, способен да сканира повърхността от орбита от 270 км. В момента тази система е извадена от експлоатация.
Трябва да се отбележи, че орбитална височина от 270 км прави спътниците на системата "Легенда" на МКЧК уязвими за съвременните оръжия за борба със сателитите на САЩ и Китай.
Вместо ICRC "Легенда" се въвежда в експлоатация космическата разузнавателна система "Liana", която включва спътници от типа "Lotos-S" (14F145) и "Pion-NKS" (14F139). Сателитите "Lotos-S" са предназначени за пасивно електронно разузнаване, а "Pion-NKS" за активно радарно разузнаване. Резолюцията на Pion-NKS е около три метра, което дава възможност за откриване на кораби, направени с помощта на технологии за намаляване на подписа.
Орбитата на спътниците на системата "Лиана", според различни източници, е на височина от 500 до 1000 км. Ако е така, тогава те могат да бъдат унищожени от ракети SM-3 Block IIA, с площ на удара до 1500 км височина. В Съединените щати има значителен брой ракети SM-3 и ракети-носители, а цената на ракетата SM-3 е най-вероятно по-ниска от тази на спътника на ICRC Legend и разходите за пускането й в орбита. От друга страна, трябва да се има предвид, че само САЩ и в по-малка степен Китай имат такива антисателитни възможности. Други държави нямат или имат ограничени възможности за унищожаване на обекти в космоса. Освен това е възможно руските военни спътници да противодействат на разрушаването чрез заглушаване и / или регулиране на орбитата.
В допълнение към сателитното разузнаване, за откриване на AUG в СССР бяха използвани разузнавателни самолети Ту-95РТ и Ту-16Р. В момента тези самолети са извадени от експлоатация. В допълнение, огромната ефективна дисперсионна зона (EPR) на тези самолети улеснява откриването на авиацията на НАТО. В случай на конфликт всички екипажи най -вероятно ще станат атентатори самоубийци.
Какви възможности ще има Русия за нанасяне на масивни удари по противокорабни ракети в бъдеще? За съжаление перспективите са неясни. След като последните 949AM SSGN напуснат флота, максималният брой противокорабни ракети (по 32 ракети всяка) ще бъдат пренесени от многоцелеви ядрени подводници от проект 885 „Северодвинск“. Предвижда се тези лодки да бъдат произведени само седем бройки за два флота.
Все още няма надеждни данни за проекта Husky. Според една информация този тип подводница ще се изпълнява в различни версии - многоцелеви ловен лодка, лодка за носене на крилати ракети и дори лодка за носене на балистични ракети. Според другата, това ще бъде SSN от клас Ясен, но на ново техническо ниво. Във всеки случай, засега няма информация, че на базата на "Хъски" ще бъдат създадени SSGN за 70-100-150 KR / противокорабни ракети.
Повърхностният флот има още по -малко възможности. Въпреки факта, че почти развлекателните лодки са оборудвани с пускови установки за KR / противокорабни ракети, общият им брой е малък. За да организират масирана атака, противокорабните ракети ще трябва да съберат цяло „стадо комари“. Мореплаването и обхватът на корветите, ракетните лодки и дизеловите подводници са ограничени.
Авиационните възможности са повече, но не много. Всяко излитане на стратегически бомбардировач с ракети се наблюдава от силите на НАТО, да не говорим за излитането на дузина ракетоносещи бомбардировачи едновременно. В случай на избухване на военни действия има шанс те да бъдат прихванати, преди да достигнат линията за изстрелване на противокорабни ракети.
Нуждаят ли се от Русия SSGN? Ако преценим необходимостта от противодействие на IBM или AUG на развитите страни, тогава да. Ще бъде трудно да се проникне в съвременната ешелонирана отбрана на корабната формация със залп от тридесет и евентуално шестдесет противокорабни ракети. Освен това, предвид недостига на многоцелеви подводници, всички подводници от клас „Ясен“най-вероятно ще бъдат включени в решаването на проблемите с прикриването на стратегически ракетни носители. Перспективите за проекта Husky са неясни, особено като се има предвид навикът на нашата индустрия да прокарва крайните срокове.
Какво можете да предложите в тази ситуация? Внедрете ново поколение SSGN на базата на SSBN от Проект 955A от типа Borey и евентуално също Проект 955B. Наличен е пример за обработка на SSBN в SSGN-това са американски SSBN / SSGN от тип „Охайо“и те са преоборудвани от готови лодки. Въпреки факта, че броят на превозвачите на компактдиска във флота на САЩ е по -голям от този на всички флоти на други страни, взети заедно, те считат тази модернизация за целесъобразна и активно експлоатират тези лодки.
От SSGN не се изисква да водят подводна война срещу вражески подводници или да атакуват надводни кораби с торпеда (въпреки че може), така че проект 955A / B изглежда оптимален за създаване на заместител на SSGN от проект 949A / AM.
През следващите години ще бъде завършено изграждането на серия от осем SSBN от клас Borey (с възможност за увеличаване на серията с още две единици). След това върху освободените запаси можете да поставите SSGN въз основа на проект 955A / B. Технологиите, разработени по време на изграждането на SSBNs, ще дадат възможност за изпълнение на проекта в най -кратки срокове. Цената на SSGN не трябва да надвишава цената на SSBN от типа "Борей" и може би ще намалее чрез увеличаване на серията (по -голямата част от оборудването ще бъде унифицирано с SSBN). Дори сега SSBN по проект 955A са по -евтини от SSBN по проект 885, така че изграждането на четири блока SSGN няма да повлияе значително върху програмата за изграждане на многофункционални SSBN (те все още трябва да изградят много повече).
Натоварването с боеприпаси на KR / ASM на един SSGN въз основа на проекта 955A / B вероятно ще бъде около 100-120 KR / ASM във вертикални изстрелващи блокове (OVP), т.е. един и половина пъти повече, отколкото в проекта 949AM, със същото изместване.
Необходимият брой SSGN за руския флот може да се изчисли на четири до осем единици (две до четири за Северния и Тихоокеанския флот). По този начин ще има плавен преход от SSGN проект 949A / 949AM към SSGN въз основа на проект 955A / B. Трябва също така да се отбележи, че проектът 949 / 949A беше безкомпромисен изтребител с AUG, докато възможностите на 949AM SSGN и SSGN, базирани на проекта 955A / B, ще бъдат много по -широки.
Какви задачи могат да решат SSGN като част от руския флот?
1. Унищожаване на вражески военни кораби и плавателни съдове, действащи като част от формирования и групи, както и поотделно. Първата и очевидна цел е борбата с AUG. Залп от 200-240 противокорабни ракети от две SSGN ще "пробие" всяка противовъздушна отбрана. За да се осигури подобна плътност на изстрелване без SSGN, ще са необходими всичките седем пепел от два флота. Повърхностният флот, без въздушно покритие, е малко вероятно да бъде допуснат да достигне обхвата на изстрелване на противокорабни ракети към AUG. Ако противокорабните ракети „Циркон“се окажат толкова добри, колкото им се казва за тях (8 маха по цялата траектория на полета), тогава може би една SSGN ще бъде достатъчна, за да победи AUG.
2. Борба срещу IBM. Флотите на други страни, които имат по-слаби възможности за авиационна поддръжка в сравнение със САЩ, са много по-уязвими за масивна противокорабна ракетна атака, тъй като няма да може да осигури насочване на хоризонта на ракети към противокорабни ракети. С други думи, флотите на страни като Япония, Турция, Норвегия могат почти безнаказано да изстрелват противокорабни ракети от голямо разстояние (ако е налице обозначение на целта, към което ще се върнем по-късно).
3. Нарушаване на вражеските морски и океански комуникации. Унищожаване на американски конвои към Европа. Атакуващите конвои с торпеда винаги ще рискуват да загубят подводници от вражеските зенитно-ракетни войски. В същото време противовъздушната отбрана на конвоите не може да бъде сравнена с противовъздушната отбрана на KUG / AUG, следователно при наличието на целево обозначение SSGN ще стреля по кораби от конвоите като патици в стрелбището.
4. Унищожаване на военно и икономически важни вражески цели по крайбрежието и в дълбините на неговата територия. Нанасянето на масирани удари от компактдиска срещу цели на територията на противника или неговите военни бази на територията на други държави. Залп от 200-240 KR може да причини значителни щети на икономиката на развитата държава. Административни офиси, електроцентрали, мостове могат да бъдат унищожени, големи фабрики повредени и т.н.
Ако компактдискът може да бъде оборудван с електромагнитни бойни глави (и те са реални и ефективни), то тяхната атака срещу големи градове и промишлени съоръжения на противника може да причини срив на вражеската икономика.
За военните това означава отклоняване на допълнителни сили за защита на базите, постоянно стресиращо въздействие върху личния състав.
Друг сценарий е, че режимът се е променил в бившата „приятелска“държава и е взето решение да не се връщат заемите, отпуснати по -рано на Руската федерация. Чрез нанасяне на периодични стачки на Киргизката република върху правителствените съоръжения на длъжника, новото правителство може да бъде изправено пред избор - да изплати заема или да управлява страната от бункер. Включете цената на изстреляните ракети. И какво? Израел бомбардира своите съседи и нищо, ние също можем да се опитаме да направим това.
5. Изпълнение на полагане на мини. Съвременните военноморски мини, предназначени за използване на 533 мм торпедни апарати, могат да бъдат адаптирани да бъдат поставени в UVP, две части в един стартер. Така минните боеприпаси на един SSGN могат да бъдат 200-240 минути. Затваряйте проливите, блокирайте кораби в заливи, минирайте засади по пътя на конвоите.
6. Кацане на разузнавателни и диверсионни групи по крайбрежието на противника. Тази задача се решава от модернизирани SSGN от тип "Охайо". С подходящо оборудване може да се реши и SSGN въз основа на проект 955A / B.
7. И накрая, в случай на по-нататъшно влошаване на отношенията със САЩ и разкъсване на договорите за ограничаване на ядрените оръжия, SSGN могат да бъдат въоръжени с компактдискове с голям обсег с ядрени бойни глави. Съответно стратегическият арсенал на Русия може бързо да се увеличи с 400-800 (480-960) бойни глави.
Косвено ще бъде решена и задачата „Осигуряване на разполагането и бойната стабилност на стратегически ракетни подводници“. Почти същият външен вид и акустични подписи на SSGN и SSBN от типа "Борей" могат да подведат вражеските сили, като ги пренасочат към проследяване на SSGN вместо SSBN.
Връщайки се към жизненоважния въпрос за определянето на целта.
Първо, това със сигурност са спътници. Развитието на разузнавателно спътниково съзвездие е важно в интерес на всички клонове на въоръжените сили.
Защитата на сателитно съзвездие от унищожаване може да бъде решена по няколко начина.
1. Оборудване на спътници със защитни системи - капани, устройства за заглушаване, усъвършенствани средства за избягване / корекция на орбита. Може би това вече е реализирано.
2. Повишаване на орбитата на спътниците, за да се сведе до минимум вероятността те да бъдат ударени от „евтини“системи за противоракетна отбрана.
3. Разработване и внедряване на нискоорбитални съзвездия от компактни, евтини, но многобройни спътници, по примера на сателитни интернет проекти. Извадете ги в пакети от 5-10-20 устройства. Всеки отделен спътник ще отстъпва на своите „големи“колеги, но в група те ще решават проблемите не по -малко ефективно. Целта е унищожаването на сателит да стане по -скъпо от изстрелването на нов. Това също ще позволи на спътниковото съзвездие да бъде по -устойчиво на повреда на един или повече спътници.
Трябва също да има резерв от спътници, за да се гарантира възможността за оперативно попълване на орбиталното съзвездие. Те могат да бъдат поставени предварително в силози за балистични ракети или в силози за SSBN в състояние на висока готовност за изстрелване.
Независимо от реалността на създаването на SSGN, развитието на космическото разузнаване е от първостепенно значение за всички въоръжени сили на Русия
Вторият ефективен вариант за разузнаване и обозначаване на целта е създаването на безпилотни летателни апарати за дълъг обсег (БЛА) по аналогия с БПЛА MC-4C "Triton".
UAV MC-4C Triton е предназначен за събиране на информация, наблюдение и разузнаване. Радиусът на полета е около 3700 км, височината на полета е над 18 км, автономността е 24 часа. По време на един полет той е в състояние да контролира площ от 7 милиона квадратни километра.
Русия има значително изоставане по отношение на БЛА, но постепенно се появяват обещаващи образци. По-специално, безпилотният апарат от тежък клас Altair, разработен от NPO OKB на името на M. P. Симонов. Обхватът на полета ще бъде 10 000 км, таванът е 12 000 м. Продължителността на полета е 48 часа.
Друг интересен пример е БЛА „Орион“, разработен от компанията в Кронщат (AFK Sistema). Радиусът на полета ще бъде 250 км, таванът е 7500 м. Продължителността на полета е 24 часа.
Трябва да се отбележи, че важен проблем на всички руски БЛА е липсата на високоскоростни спътникови комуникации, което често ограничава обхвата на полета и възможностите на БЛА да предава разузнавателна информация.
Обобщавайки, можем да кажем, че присъствието във ВМС на Русия на четири до осем SSGN с ефективни ракетни оръжия, при наличието на развита система за обозначаване на целите, ще създаде заплаха за всеки надводен флот на потенциален враг, всяка военна база около Светът. И тази заплаха не може да бъде пренебрегната, тъй като в този случай гарантирано няма да останат ненаказани никакви действия за нанасяне на неядрени удари на територията на Руската федерация, унищожаване на кораби, плаващи под руското знаме или блокиране на проливите.
