В предишната статия за нашите перспективи в изследването на космоса и околоземната орбита. И така, как можем да повторим? Признавам, че бях донякъде оптимист. По -точно, много бих искал това да се случи.
Въпреки това, през изминалото време от публикуването на статията, ситуацията се е променила донякъде. И както обикновено, не към по -добро.
Струва си да започнем с новината, че на 29 април китайската ракета-носител Changzhen-5B изстреля в орбита първия сегмент от бъдещата нова китайска орбитална станция-базовия модул Tianhe.
А след това китайците планират да пуснат товарен кораб „Тианджоу-2“с оборудването за работа на орбита до Тианхе с ракетата „Чанчжън-7“. След скачването на модула и камиона ще бъде изстрелян пилотиран космически кораб „Шенджоу-12“с трима космонавти (тайконавти, ако е на китайски). И сега, в орбита, се получава китайска орбитална станция с постоянно присъствие.
Някой има ли съмнение, че китайците ще направят това?
Лично аз нямам. Китай и Индия са двама, които искат да заемат своето (достойно) място в космоса и да претендират за своето парче от космическия пай. Под "пай" имам предвид възможното предстоящо разделяне на същия лунен интериор. И какво, американците вече са „заложили“и продават концесии за добив на редки елементи. Защо китайците и индийците са по -лоши?
Нещо повече, Китай наистина направи пробив в космоса, почти независимо.
Ако някой не знае, през деветдесетте години, когато проектът на МКС тепърва се оформяше, САЩ забраниха на китайската космическа агенция да участва в програмата на МКС „от съображения за сигурност“. Предполага се, че китайците могат да „заемат“американски и европейски технологии.
А през 2011 г. Конгресът на САЩ забрани всяко сътрудничество по космически програми между САЩ и Китай.
И сега Китай показа, че е в състояние да се справи сам. Без външна помощ.
Успехите на китайските инженери обаче са от второстепенен интерес за нас. По -важно е какво имаме. А при нас всичко е много двусмислено. От една страна, изглежда, че има перспектива, от друга страна, ние всъщност не губим това, което спечелихме в съветско време - всъщност загубихме всичко.
Преценете обаче сами. Нека започнем, като си зададем въпроса: Какво място заема днес Русия в изследването на космоса? Само честно и без препратки към съветското минало.
Ако погледнете изследването на пилотирания космос, ние споделяме второто или третото място с Китай. Или вече сте пропуснали Китай. Но е ясно, че САЩ са отишли много напред с новите си кораби „Мускус“, но какво да кажем за нашите - малко по -долу.
Планетарното изследване е отделна тема. И ми е трудно да кажа къде сме, защото дори не е последното. Последното е, когато поне нещо се направи. И имаме пълна нула. Междувременно японците донесоха почвени проби от астероиди. Европейски космически кораб изследва кометата Чурюмов-Герамименко. Американските космически кораби вече са отвъд Плутон и на Марс. Китайците кацнаха своя плавателен съд от другата страна на Луната.
Да, ние също щяхме да пуснем Luna-25 AMS тази година, но думите ни са твърде различни от делата ни. Възможно е обаче с префикса „както обикновено“.
Повече от 20 години руската космонавтика с радост играеше ролята на такси към МКС, спокойно усвоявайки милионите долари, които ни бяха платени, за да изведем астронавтите на орбита. Сега, когато халявата приключи, е много лесно да се предскаже как ще се развият нещата.
Китайският кораб от ново поколение е тестван. Корабите -маски летят успешно. И къде е нашият федерален "орел"? И все още съществува на ниво скици, чертежи и планове. И по някаква причина Героят на Съветския съюз и Герой на Руската федерация вярват в пилота-космонавт Сергей Крикалев, изпълнителен директор за пилотирани космически програми на Държавната корпорация Роскосмос, който каза, че Орелът никога няма да лети с такова темпо.
Следващите красиви заглавия на уебсайта на същия Роскосмос казват, че „Първият кораб„ Орел “може да лети до руската станция“. Ключовата дума тук е „Може би“. Може да лети, а може и да не лети. 50-50, както се казва.
И, разбира се, не може да се направи без цитат от Рогозин.
И ако не разширим? Оказва се, че всичко е много трудно с основния модул. Както и с ракета -носител за тежки изстрелвания.
Между другото, китайците имат тежката си ракета -носител, летяща с водородна степен. Да, имахме „Енергия“, но тук ключовата дума беше „беше“. Сега няма. Също така е трудно да се каже кога ще лети Ангара-5V.
Тъй като е трудно да се извлекат поне някои перспективи там.
Рубикон - 2024 година
Да, пълноправен Рубикон. 2024 г. ще покаже кой е добър за какво. Това е годината, в която работата по МКС ще приключи, всеки, който е построил станцията, ще се ръкува (или няма) и всеки ще отиде в собствената си пясъчна кутия.
И тук започват проблемите ни. Китайците вече имат модул в орбита, около който ще бъде изградена орбитална станция. По модела и подобието на нашия „Мир“: жив модул, два лабораторни, транспортен кораб и пилотиран кораб. Страхотен куп за начало.
Какво могат да построят чужденците? Всичко. И Европа, и Япония усетиха вкуса. Дори не искам да говоря за САЩ.
В предишната статия с радост казах, че все още ни остава нещо. И на това е напълно възможно да изградите своя собствена станция. И така беше съобщено, че всички приказки за NEM, научния и енергиен модул, който може да се превърне в сърцето на новата станция, са само приказки и нищо повече.
Няма модул. Има два модела, изработени от метал. Единият е само модел за изучаване на възможности за полагане на комутации, електрически снопове и кабели, тръбопроводи. Вторият модел е за статични тестове, якост, вибрации … Това е всичко.
Тези две "бъчви" са произведени и прехвърлени на RSC Energia за тестване и изпитване. Рогозин публикува видео в началото на април, показващо как се събира същата тази NEM.
Видеото обаче не улавя сглобяването на самия модул, а неговото оформление. За херметични тестове. Това се случи на 8 април 2021 г. И на 20 април Рогозин обяви, че NEM, предназначен за МКС, ще стане първият модул на новата руска орбитална станция ROSS. Но за това модулът ще трябва да бъде преработен.
Рогозин беше подкрепен от Владимир Соловьов, първи заместник генерален дизайнер на RSC Energia. Той обяви условията: отнема 1,5-2 години, за да се преработи NEM за нуждите на ROSS. Модулът трябва да бъде оборудван с две кабини за космонавти, докингът ще бъде заменен от активен на пасивен, тъй като всъщност той вече ще бъде станция, ще бъдат инсталирани системи за контрол на движението и навигационни системи. В допълнение, допълнителни слънчеви панели, телеметрични, комуникационни, вентилационни и регенерационни системи.
Тук става ясно, че модулът, който ще работи на МКС като един от съставните компоненти и основата на бъдещата орбитална станция ROSS (Russian Orbital Service Station), са малко по -различни неща.
Възниква въпросът: тези четири години ще бъдат ли достатъчни за подобна преработка, като се има предвид фактът, че от началото на работата по NEM и това, да напомня, в края на 2012 г., въпросът не е напреднал отвъд две оформления в всичко.
Като цяло първоначално се планира NEM да бъде изстрелян на орбита през 2016 г. Не се тегли само защото „няма пари“. Въпреки факта, че парите от търговски изстрелвания и космически превози потекоха към Роскосмос като река, количката NEM остана на същото място. И сега Рогозин се опитва да убеди всички, че през 2025 г. ще имаме нова станция в орбита.
До който ще лети новият кораб "Орел" …
За да адаптира само NEM към новите условия, Соловьов поиска 2 години. Тоест сглобяването на NEM отнема само 2 години. Вярваш ли? Лично аз не съм. Тъй като при нас нещата вървят „бързо“, изграждането на модула ще отнеме около 5 години. С всички финални щрихи, тестове и „измествания надясно“- поне 8-10 години. Тоест това вече не е 2025 г., а 2030 г. Най -добрият сценарий.
Рогозин обаче бързо се възстанови и скоро обяви 2030 година.
И такъв друг нюанс, важен. Пари. Което не е съществувало, когато ние бяхме монополисти по отношение на космическия транспорт, и няма да съществува сега. Вярно е, че Рогозин изрази няколко цифри, от които човек може да отблъсне.
Едно от тях е, че новата станция ще струва трилион рубли. Достойна фигура. Но къде да вземем трилион в бюджета на Роскосмос, който се състои от дупки и наказателни дела за присвояване? Рогозин също каза, че новата станция ще има приблизително същите разходи като нашия принос за МКС. Тоест 360 милиона долара годишно.
Трилион рубли е почти тринадесет и половина милиарда долара. 38 години поддръжка на МКС.
Какво правя? Това означава, че отказът ни да работим по МКС няма да освободи толкова пари, че с лекота да изградим собствена станция и да я поддържаме. Тоест ще трябва да изграждате изключително за себе си. А за това, че всичко това ще се изплати, дори не можете да мечтаете. Станцията ROSS, за разлика от МКС, няма да работи постоянно. Това е станция за временно посещение, подобно на китайците.
Но сега китайците преминават през етап, през който са преминали в Съветския съюз през седемдесетте и осемдесетте години на миналия век. И те вървят на скокове.
У нас и Рогозин, и вицепремиерът Борисов заявиха, че постоянно работеща станция в орбита по модел на Мир просто не е достъпна. Станцията ще виси на върха в автоматичен режим и ще има временни експедиции за посещение.
Идеята със станцията ROSS донякъде напомня на автомобила Aurus. Да, престижно. Излизайте няколко пъти годишно и демонстрирайте на всички. Какво да демонстрирате е друг въпрос.
Днес няма задачи за човек на околоземна орбита, които да оправдаят самия престой на човек в орбита.
Следователно погледът на всички космически сили е насочен, ако не към Луната, то към други космически тела. А перспективите за работа на околоземна орбита сега са минимални. Сателитите могат лесно да се справят с озвученото наблюдение на Северния морски път. Определено човек не е необходим за това.
Китай стартира третата си орбитална станция. За какво? След това, за да се решат проблемите, които СССР реши преди 40 години. Човешкият живот при нулева гравитация, поддържане на живота, храна и така нататък. За Китай това има смисъл, китайците също искат да отидат на Луната. И индианците искат. И за тях има значение.
Какъв е смисълът за нас? Нито един. Това е пълна деградация и регресия - временно посещение на орбитална станция. И унижение да гледам как американците отново летят до Луната. И те ще летят.
Защо не летяхме? Нямаше ракета. Защо американците ще летят? Защото има ракета. Това, което американците планират да летят, е ракетата SLS, схема с едно изстрелване за кацане на Луната. Както беше случаят със "Сатурн" (добре, ако беше), както беше планирано за нас с N-1.
Ние нямаме такава ракета. Проектът Angara-A5 е система с множество изстрелвания. Това означава, че първо трябва да излезете на орбита в четири изстрелвания, да акостирате и сглобите лунен кораб и да летите на него.
Разбира се, за да се събере всичко това, станцията би била много полезна в орбита. Един вид строителна къща, да.
За съжаление, нямаме свръх тежка ракета, способна да изстреля товар от 100 тона в орбита, за да осигури полет с едно изстрелване до Луната. А Рогозин и останалите упорито дори не си спомнят за "Енергия". Много по-добре е да "работите" с "Ангара", която в най-добрия случай може да осигури комплекс с четири изстрелвания.
Като цяло Рубикон 2024 ще покаже всичко. Ако напуснем МКС през 2024 г. и се преместим на нашата станция през 2025 г., би било хубаво. Съмнително, наистина. Сега 2030 г. изглежда по -вероятно.
Тогава въпросът е къде ще бъдат китайците и американците след 10 години. Китайците вече ще финализират ресурса на своята станция, какво ще измисли НАСА все още не е известно.
Между другото, американският хеликоптер вече лети на Марс, роувърите вече изучават повърхността. Китайците са следващите по ред на Марс. Tianwen 1 вече е в орбита …
Най -отвратителното е, че никой вече няма нужда от нас. Не като носители на космически технологии (може би космически тоалетни), нито като кабини. Всеки има бустери. САЩ и Китай имат кораби. Европейците и японците имат отлични междупланетни роботизирани станции.
Нямаме нищо, което би могло да заинтересува някого. Може би индусите, които са в самото начало на пътуването си в космоса. Но всички знаем отлично как да работим с тази страна. Това е много трудно.
За 6-7 години може да останем изобщо без пилотирани полети. Просто няма да има къде да летите и няма нужда. Очевидно е, че Роскосмос, воден от нашия забележителен в много отношения Дмитрий Рогозин, едва ли ще успее бързо да обърне течението.
Оттук и много грозният извод:
- в близко бъдеще няма да имаме орбитална станция.
- в близко бъдеще няма да имаме лунни полети.
- в близко бъдеще няма да имаме изследване на други планети.
- в близко бъдеще Русия ще загуби всякаква привлекателност като партньор в космоса за други страни.
Остава да се надяваме, че все още изоставащите китайци могат да се съгласят с участието на руската страна в техните проекти. Струва си обаче да си припомним, че когато китайската страна поеме всичко, което липсва в технологиите, отново ще останем с разбито космическо корито.
Един вид пикник отстрани на космическия път. С наблюдението как другите летят до планети, астероиди и комети, изстрелват роувъри и хеликоптери, направете първите стъпки по повърхността на планетите на нашата система.
И ние ще трябва само да се погрижим за това, утешавайки се с факта, че „някога бяхме първи“. И да се изненадам, че всички останали изобщо не се интересуват.
Вероятно защото ключовата дума тук е „Били“.
За наше голямо съжаление, това, което Роскосмос прави днес, е връщане към технологиите и задачите на СССР през седемдесетте. Въпреки че може би няма конкретни задачи. Всичко вече е завършено веднъж.
Така се оказва, че с думи ще летим навсякъде. Всъщност нашата съдба е космическа крайпътна линия.
