Мнозина са посетили сайта „Военно обозрение“, както вече отбелязах, станаха много по -взискателни към докладваните факти и често изискват връзки към източниците на тази или онази съобщена информация. Както се казва - доверете се, но проверете! Но това ни води до статии от чисто научен план, които са доста трудни за възприемане от неподготвен човек. И въпреки че връзките към първични източници на "научния характер" на такива публикации със сигурност се увеличават, в действителност те не дават нищо на читателите на сайта! В крайна сметка никой няма да ги провери в архивите, посочени в връзките. Независимо от това, този материал се предлага на читателите на VO като пример за съвременни научни публикации, но е малко вероятно те да оспорят, че всички останали статии са същите тук! Въпреки че материалът със сигурност е интересен и любопитен във всички отношения и е пряко свързан с военната тема!
В. Шпаковски
До 1941 г. в СССР се формира следната система за информиране на гражданите за живота в чужбина: директивите са изпратени от Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики) за естеството на отразяването на международни събития и събития в страната [1, L. 32], местните партийни организации от своя страна проведоха лекции и семинари за международното положение, като взеха предвид получените директиви. Тук трябва да се отбележи, че изходният материал за гореспоменатите събития са главно статиите на вестник „Правда“[1, Л. 29.]. В областите бяха проведени разговори и срещи с местни агитки [2, Л. 94, Л. 99], чиито теми бяха разработени въз основа на материали, изпратени от областните и регионалните комитети на Всесъюзната комунистическа партия на Болшевики, които след това слязоха в агитационните колективи [3, Л. 14]. Местното население научава за всичко, което се случва в чужбина по време на срещи, разговори, лекции, четения [3, Л. 33, Л. 48, Л. 68; 2, L. 38], извършена от местните отдели за пропаганда и агитация, а цялата масова агитационна работа се извършва в светлината на „инструкциите на Сталин“[3, L. 7, L. 18]. Подобна система за разпространение на информация сред гражданите на СССР действа и през военните години.
В района на Пенза от Централния комитет на КПСС (б) телеграмите изпращаха инструкции относно съдържанието на вестниците [2, Л. 101; 1, L. 27], бяха дадени препоръки как да се отразят определени чужди събития [2, L. 24], например: „Препоръчваме до 1 май да проведем разговори между работниците по следните теми: 1. Обединен фронт на свободата- любящи народи срещу фашистките нашественици. 2. Световно-историческото значение на борбата на съветския народ срещу германските фашистки нашественици. 3. Борбата на поробените народи на Европа срещу фашисткото иго. 4. Голямата освободителна мисия на Червената армия. 5. Приятелството на народите на СССР е гаранцията за нашата победа …”[1, Л. 9]. До 1 май 1942 г. Пензенският регионален комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките предлага списък с лозунги, който включва лозунги по темата за приятелството между народите по света: „Здравейте на поробените народи на Европа, воювайки за освобождението им от титанията на Хитлер! "," Здравейте на потиснатите славянски народи, борещи се за своята свобода и независимост срещу германските, италианските и унгарските империалистически разбойници! “,„ Славяни, на оръжие! Всичко за народната свята война срещу най -лошия враг на славянските народи - германския фашизъм!”,„ Братя на потиснатите славяни! Настъпи часът на решителните битки. Вземете оръжие. Всички сили да победят кървавия Хитлер, заклетия враг на славяните! "," Братя славяни! Изчистете земята си от немски нашественици. Смърт за германските окупатори! Да живее единството на славянските народи! "," Поздрави за германския народ, пъшкащ под игото на черносотни банди - желаем му победа над кървавия Хитлер! "Германски фашистки нашественици!" [1, Л. 10] Дейностите на вестник „Сталинское знамя“и регионални издания бяха разгледани на заседания на отдела за пропаганда и агитация на Пензенския окръжен комитет на КПСС (б) [4, Л. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], а назначаването на длъжността главен редактор на вестника и директор на издателство „Сталинское знамя“се контролира от отдела за пропаганда и агитация на Централният комитет на КПСС (б) [5, L. 10, L. 11] … Трябва да се отбележи, че контролът върху съдържанието на статии във вестници беше затегнат през военно време.
Основната причина е фактът, че пресата е „един от източниците на информация за разузнаването на противника“[2, Л. 58]. Описвайки системата за информиране на населението за живота в чужбина, трябва да се каже, че през 1941 г. съветската медийна система е модифицирана в съответствие с изискванията по време на войната, а именно, мрежата от централни и регионални вестници е частично съкратена и публикуването на военната преса е организиран. Изследователи като L. A. Василиева [6], А. А. Грабелников [7], А. И. Ломовцев [8] отбелязват в своите произведения намаляване на мрежата на централната и местната преса. По -специално, в работата на L. A. Василиева цитира следните данни: „броят на централните вестници се е намалил наполовина: от 39 останаха само 18 … Правда, публикувана на 6 страници, от 30 юни 1941 г., започна да излиза на четири страници“[6, стр. 195]. Общото намаление засегна и района на Пенза.
Според изследване на A. I. Ломовцев, в района на Пенза „регионалните вестници излизаха 5 пъти седмично на две страници; регионалните вестници, чийто обем беше намален до две страници, бяха прехвърлени в седмичен брой”[8, с. 114]. Както отбелязва изследователят, „намаляването на тиража на вестниците е станало през първата половина на войната“[8, с. 114]. В действителност, през военните години Областният комитет на Пенза към Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките установява строги ограничения за разпространението на централни и регионални вестници в регионите [1, Л. 34; 2, L. 64; 9, Л. 85], намалена е честотата на регионалните вестници [2, Л. 34]. В същото време в действащата армия е разгърната мрежа от военни вестници и е организирано издаването на партизански подземен печат [7, с. 82]. Рязкото намаляване на броя на вестниците, достъпни за населението, не се поколеба да засегне цялата информационна система и нивото на осведоменост на съветските граждани за актуалните събития в страната и чужбина. Понякога, поради слабата работа на партийните органи, нивото на информираност на населението за всички събития, които са се случвали извън селото, е практически нулево.
Това може да се прецени от данните от меморандуми и доклади на партийни работници от Пензенския окръжен комитет на ВКП (б) за състоянието на пропагандата и агитацията през 1941-1942 г. Например през 1941 г. в Бесоновския окръг се разви следната ситуация: „… Предприятията, организациите, институциите, две МТС и 56 колхоза в областта получават 29 екземпляра от вестник„ Правда “(от които 18 остават в областния център), 32 екземпляра на вестник „Известия“(28), 474 екземпляра на регионалния вестник „Сталинское знамя“, 1950 екземпляра на регионалния вестник „Сталински конституция“се заселват в областния център. През последните два месеца в областта не са получени списания …”[10, Л. 21]. Регионалните и централните вестници достигат до населението с голямо закъснение, понякога централните вестници се доставят в областите с триседмично закъснение [10, Л. 21]. Работата на мрежата от радио възли също беше оценена като незадоволителна от партийните организации: „Три пъти на ден, в продължение на 15 минути, последните новини се излъчват по телефонната мрежа от Пенза. В редица селски съвети, които имат телефони, тези програми често не се слушат или слушат от хора, които не могат да разкажат за новините по -късно”[10, Л. 21].
Информацията за събитията в страната и чужбина не достигна добре до населението по друга причина. Проблемът беше, че самите служители на отделите за пропаганда и агитация не бяха достатъчно наясно как да извършват дейности за информиране на населението за събития в страната и чужбина. Много групи агитки се разпаднаха поради мобилизирането на хора на фронта и изграждането на отбранителни укрепления [10, Л. 21]. В резултат на това в процеса на информиране бяха включени неподготвен и на практика случаен персонал. Съдейки по докладите, получени в редакцията на вестник "Сталинское знамя", нивото на подготовка на такива агитки беше изключително ниско, те имаха най -неясната представа за висшите служители на съветската държава: "Агитаторът на колектива ферма "Парижская комуна" другар. Золотова е добър производствен работник, умело организира работата на колхозниците, не е подготвена за политическа агитация. Тя не може да каже кой е Михаил Иванович Калинин”[10, Л. 25]. Естествено, такива кадри бяха безсилни да предоставят каквато и да е достоверна информация за събитията в страната и извън СССР: „В колхоза на Дзержински агитатор учител другарю Жданова не отговаря на слушателите дори на основни въпроси. Самата тя не чете вестници, не може да каже нищо за това как се изразява помощта на СССР от Англия и САЩ”[11, Л. 4].
През 1942-1943 г. положението остана тежко. Според доклад на среща на партиен активист в Пенза за състоянието на пропагандата и агитацията на 27 юни 1942 г. населението на района на Пенза на практика не е било информирано за случващото се в СССР и други страни: настоящата международна ситуацията е напълно незадоволителна на място. В много колективни стопанства, държавни стопанства, МТС и индустриални предприятия политически доклади и разговори не са били и не се водят няколко месеца подред. В същото време радиото и вестниците не достигат до широките маси на селото.
Повечето вестници се депозират в институции, селски съвети, колегиални управи, където често се харчат за рязане. Вестници и новинарски витрини не са организирани”[2, Л. 74]. По време на проверките, извършени от Областния комитет на Пенза на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики), бяха разкрити следните факти: „Регионалният вестник„ Лунинская комуна “(редактор другарят Лобова) за 6 месеца на 1943 г. не дава нито един преглед на военни операции на съветско-германския фронт, нито информация от информационното бюро …
Населението на Лунинския регион изобщо не е информирано от регионалния вестник за съобщенията по фронтовете на Отечествената война”[11, Л. 4]. В резултат на всички горепосочени факти най -разнообразните и невероятни слухове за събития в чужбина се разпространиха сред населението на района на Пенза в първите години на войната. През 1942 г. „… в редица области на региона едновременно се разпространява слух, че 26 държави твърдят, че са поставили ултиматум на съветското правителство за разпускане на колективните стопанства и за откриване на всички по -рано затворени църкви“[11, Л. 4]. Тук трябва да се каже, че подобна ситуация се е развила не само в района на Пенза, подобни факти са се случили в цялата страна. Както отбелязва O. L. Митвол, в своето изследване, „хората отзад могат да чуят приглушеното ехо на събитията на фронта, малцина са имали представа какво всъщност се случва там, тъй като Съветското информационно бюро е било ограничено до кратки и непълни резюмета. Несигурността, липсата на достоверна информация, наложена върху предвоенните идеи и очакванията за победоносна война, породиха фантастични слухове”[12, с. 167].
Слабата информираност на населението за събитията в страната и в чужбина се обяснява и с факта, че в началото на войната, решавайки проблема с доставката на храна на фронта, областният комитет на Пенза към КПСС (б) натиска отдръпване на агитационни и пропагандни събития на заден план. Това се вижда от съдържанието на протоколите от пленарните заседания през 1941-1942 г. [13, 14, 15]. Тази тенденция в работата на местните партийни организации беше остро критикувана от ЦК на ВКП (б). Областният комитет на Пенза към КПСС (б) получава указ от 14 юли 1942 г., в който дейността му се характеризира по следния начин: „… партийните организации в района на Пенза по време на войната драматично отслабват, а в някои случаи дори изоставена политическа работа сред масите … ВКП (б) и нейният отдел по агитация и пропаганда не преструктурираха агитационно -пропагандната работа в съответствие със задачите на военното време, показвайки в тази неприемлива бавност и мудност”[11, Л. 3]. И още: „областният комитет на КПСС (б), градските комитети и регионалните партийни комитети не управляват регионални вестници и фабрични тиражи, не проявяват необходимата грижа за навременната доставка на вестници, списания, брошури“[11, L 4-5].
С информация за международни събития ситуацията също беше лоша: „… досега в много региони населението не е достатъчно информирано за политическите събития, за положението по фронтовете на Отечествената война, за международното положение и т.н.“[16, L. 2, L. 49]. През 1943-1945г. в документите на областния комитет на Пенза към КПСС (б) има материали за незадоволителната работа по разпространението на вестници в селските райони [2, Л. 82, Л. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], както и за проблемите в работата на радиоцентровете в регионите на региона [2, Л. 113; 17, L. 7], беше съобщено, че „Много радиоцентрове - Соседски, Башмаковски, Неверкински, Тамалински райони са почти неактивни. В повечето радиоцентрове в региона московската програма се излъчва не повече от два -три часа на ден … Много радиостанции отдавна са замълчали поради неизправност на високоговорителите и излъчващата мрежа”[1, Л. 2]. В хода на извършените проверки бяха установени и недостатъци в дейността на местните агитки. През 1945 г. в Кузнецк, „в кожарството на 30 май, в трапезарията, се проведе четене на статиите на вестник„ Правда”от 26 май,„ Великият руски народ”и„ Международен преглед”. Другар агитатор Горкина (счетоводител на завода, безпартиен) механично чете една статия след друга, без дори да обяснява на работниците неразбираемите условия (консерватори, труд)”[17, Л. 21].
Понякога в добре смазания механизъм на пропагандата имаше провали поради бавната реакция на местните партийни организации на промени във външнополитическия курс на страната. През военните години се наблюдават несъответствия в провеждането на пропагандна дейност при отразяването на съюзническите отношения на СССР, Великобритания и САЩ. Например лекторът Токмовцев в бележка [18, Л. 16] за командировка в регионите на региона през 1944 г. посочва следните недостатъци в работата на началника на пропагандното отделение на Неверкинския район, другаря Мякшев: „Другарю. Мякшев започна своя доклад, като противопостави системата на социализма със системата на капитализма. Те не могат да съществуват дълго време. Борбата между тях е неизбежна. Или едната, или другата система трябва да спечели … Другарю. Посочих на Мякшев недостатъците на доклада му. По -специално, той също така посочи, че е неуместно да се прави въведение с противопоставянето на системата. Защото тази опозиция не може да ни обясни хода на войната и нашия съюз със САЩ и Великобритания."
Така че, след като анализираме архивните материали от 1941-1945 г., могат да се направят следните изводи:
1) по време на Втората световна война, системата за информиране на гражданите за живота в чужбина
изправени пред редица трудности, причинени от обективни причини:
- липса на квалифициран персонал;
- намаляване на мрежата от вестници, предназначени за цивилното население;
- лошо оборудване на съветската медийна мрежа с технически средства
разпространение на информация (намаляване на броя на радиоточките и радиоцентровете) поради ориентацията на целия комплекс от промишлеността на СССР към производството на военни продукти;
- ниско ниво на информираност на служителите от местните партийни организации за промените във външната политика на страната (развитието на съюзническите отношения между СССР, Великобритания и САЩ);
2) строгият контрол върху дейността на всички медии от партийните структури доведе до забавяне на разпространението на информация в СССР, което доведе до такива последици като появата на нежелани слухове сред населението, т.е. до дезинформация;
3) въпреки много проблеми, системата за информиране на населението за чужди събития продължава да действа дори в най -тежките за съветската държава времена, а съветската преса е основният източник на информация за всичко, което се случва, както за обикновеното население и за партийни работници на регионално ниво.
Списък на използваните източници
1. Отдел на средствата на публичните политически организации на държавата
архив на област Пенза (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. Д. 639.
2. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 853.
3. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 720.
4. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 495.
5. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 1158.
6. Василиева Л. А. Масите в политическите процеси на тоталитарни и транзитни типове: Сравнително изследване на масата и значението на печатните медии на съветски и руски модели: Дис…. Д -р полива. науки. Владивосток, 2005.442 с.
7. Грабелников А. А. Масова информация в Русия: От първия вестник до информационното общество: Дис…. Д -р Изток науки. М., 2001.349 стр.
8. Ломовцев А. И. Средствата за масово осведомяване и тяхното въздействие върху масовото съзнание по време на Великата отечествена война: върху материали от района на Пенза: Дис…. Канд. ист. науки. Пенза, 2002.200 с.
9. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 1159.
10. ОФОПО ГАПО. F. 554. Op. 1. D.69.
11. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 637.
12. Mitvol O. L. Формиране и провеждане на информационна политика в СССР и Руската федерация: 1917-1999 г.: Дис…. Д -р Изток науки. М., 2004.331 с.
13. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 353.165 стр.
14. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 595.256 стр.
15. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 593.253 стр.
16. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 1036.
17. ОФОПО ГАПО. Формуляр 148. Op. 1. Д. 1343.
18. ОФОПО ГАПО. F. 148. Op. 1. Д. 1159.
