През II век пр. Н. Е. Ехото от скитско-сарматските битки все още се усеща. Загубата на една -единствена доминираща сила в региона, заедно с множество номадски народи, дошли от Великата степ, създаде много трудна дестабилизираща ситуация, която заплашваше разпадането на елинските държави в Северното Черноморие.
Най -трудното беше за Херсонеското царство. Разтърсвайки се под безкрайните удари на скитите, тя губи територия един след друг, в крайна сметка се свива почти до размера на столицата. Жителите на Херсонес нямаха друг избор, освен да помолят за помощ от своите съседи отвъд морето.
Призивът им беше чут. Понтийският крал Митридат VI Евпатор видя в настоящата ситуация отличен шанс да разшири влиянието си и не се поколеба да се възползва от него. Към брега на Кримския полуостров от страната на Понт армия начело с командира Диофант отишла да помогне на гърците.
Подчинение на Босфора в Понтийското царство
Подробностите за тези драматични събития са стигнали до нас главно благодарение на „Почетния указ в чест на Диофант“, открит при разкопките на Херсонес през 1878 г. Изненадващо добре запазеният пиедестал на статуята, върху който са направени бележките, донесе до наши дни информация, която изигра важна роля в живота на Северното Черноморие.
Според постановлението Диофант при пристигането си на мястото води борбата срещу скитите и успява да спечели няколко големи победи. След това той тръгна към Боспорското царство, с цел най -вероятно да предотврати евентуалния им военен съюз с Мала Скития.
Подобни действия изглеждат доста разумни, тъй като по това време между боспорските и скитските владетели са съществували много тесни икономически и семейни връзки.
„… Тъй като Диофант, синът на Асклепиодор, синопеец, е наш приятел и … използвайки, както никой друг, доверието и … от страната на царя Митридат Евпатор, непрекъснато се оказва за нашия … виновник на добро, склоняващо царя към най -красивите и славни дела; повикан от него и поемайки войната срещу скитите, той пристигна в нашия град и смело направи преминаването с цялата войска на отсрещната страна; и когато скитският цар Палак внезапно го нападнал с голяма орда, той, ако било необходимо, се включил в битката, пуснал в бягство скитите, които дотогава се смятали за непобедими, и направил цар Митридат Евпатор първи, който издигнал трофей в знак за победата над тях …"
Прикривайки тила от възможен удар, Диофант попълва резервите си в Херсонес и навлиза дълбоко в Скития, където по време на битките успява да завладее крепостите Неапол, Хабей, Керкинитида и да започне обсадата на Красивото пристанище (Калос Лимен).
Скитският цар Палак, който се противопостави на Диофант, обединен с роксоланите (в текста те се наричат "ревксинали"), се опита да отмъсти, но понтийският командир отново успя да спечели голяма победа над варварите.
След като най -накрая се справи със заплахата от военно нашествие в Херсонес, той отново отиде в Боспорското царство, където "". Най -вероятно този ред на декрета, заедно с споменатото по -горе посещение на командира в Пантикапей, предполага, че второто посещение в Боспорското царство е имало за цел окончателно да се реши въпросът за прехвърлянето на властта от сегашния владетел на понтийския цар. Очевидно последният Спартокид Перизад V е бил добре запознат с успехите на Диофант и, без да има деца, неспособен да устои на Понт и постоянната заплаха от варварско нашествие, доброволно се е съгласил да предаде юздите на правителството на Митридат VI Евпатор.
Появата в Крим на такава впечатляваща сила, както и поражението на скитите, изглежда бяха сложили край на поредица от конфликти и донесоха мир в региона. Историята обаче записва донякъде различни събития. Победените, но не предадени скити не искаха да се примирят със загубата на влияние в Боспорското царство. Водени от някакъв Савмак, те успяват да извършат военен преврат, убивайки Перисада V и принуждавайки Диофант да избяга от Пантикапей на херсонески кораб.
Управлението на Савмак на Босфора продължи около година и завърши с факта, че Диофант, който събра нови сили, предприе наказателна операция, по време на която превзема градовете, подкрепящи преврата, наказва подстрекателите и изпраща Савмак директно до Понтийското царство.
„Когато скитите, водени от Савмак, извършиха държавен преврат и убиха боспорския цар, който го издигна, Перисад, и те направиха заговор срещу него, той, избягвайки опасността, се качи на кораб, изпратен … от граждани; посещавайки … и призовавайки за помощ гражданите, той, с ревностното съдействие на царя Митридат Евпатор, който го изпрати, пристигна в началото на пролетта с сухопътни и морски войски; След като приел избрани граждани на три кораба и излязъл от града ни, той завладял Теодосия и Пантикапей и след като открил извършителите на въстанието, - освен това, заловил Савмак, убиеца на цар Перисад, и го изпратил в кралството - възстанови владението на крал Митридат Евпатор."
Важно е да се спомене, че сред учените противоречията относно личността на Савмак все още не отшумяват. В текста на постановлението изразът „„ предизвиква оживен дебат сред тях. Досега остава неясно - кой точно е бил кърмен от боспорския цар.
Към днешна дата има няколко версии за неговия произход.
Първият: редица историци виждат в личността на Савмак дворцов роб и съответно възприемат събитията, които се случват като въстание срещу потисниците.
Секундата версията казва, че Савмак е бил член на полу-варварския елит на Боспорското царство, който разчита на подкрепата на скитските владетели, с чиято помощ е извършен превратът.
Трето същата версия казва, че този човек няма нищо общо нито с царуването на Пантикапей, нито с робите, а е бил княз на Мала Скития и всъщност нахлува в Боспорското царство отвън.
Както и да е, царуването на Савмак не продължи дълго и в резултат на тези жестоки събития, от около 107 г. пр. Н. Е., Митридат VI Евпатор засилва властта си над Боспорското царство и всъщност целия Северно Черноморие за петдесет години.
„Също така, подпомагайки посолствата, изпратени от хората, във всичко полезно, той се проявява доброжелателно и щедро по отношение на херсонесите; Така че, за да стане очевидно, че хората също благодарят на своите благодетели, нека Съветът и Народното събрание да решат: да коронясват Диофант, син на Асклепиодор, със златен венец на Партения по време на шествието, докато Симънс трябва провъзгласяват: „Народът ще присъди венец на Диофант, син на Асклепиодор, синопеец, за неговата доблест и доброжелателност към себе си“; поставете и неговата медна статуя в доспехи на акропола до олтара на Богородица и Херсонас и нека горните служители да се погрижат това да стане възможно най -скоро и по най -добрия начин; напишете този указ на пиедестала на статуята и нека иманярите на свещените суми да дадат средства за това."
Трябва да се каже, че освен Диофант, в битките по Северното Черноморие историята помни друг понтийски командир - Неоптолем. Кратки сведения за него са записани в няколко реда от „Географията“на Страбон, който споменава големи победи над варварите в устието на езерото Меотий (тоест в Керченския проток). Нещо повече, древният историк пише, че "". Тези оскъдни данни са изключително интересни и важни за изследователите, тъй като информацията на Страбон косвено подсказва, че освен завоеванията на Крим, понтският цар е водил активна кампания за завземане на азиатската част от Босфорското царство (Таманския полуостров). Въпреки това надеждна информация по този въпрос все още не е намерена и има само предположения за това с кого се е борил Неоптолем.
По -специално Ю. В. Виноградов в своето изследване предполага, че в Керченския проток понтийският командир се е сблъскал с племената на ахейците, зиг и гениох, които са споменати от същия Страбон. Фактът, че тези племена ловуват за грабеж и много успешно извършват морски набези върху търговски каравани, беше споменат накратко в предишната статия.
Тази теория изглежда много вероятна, тъй като има доказателства, че по време на кризата на Босфорското царство пиратите са били много успешни в търговията в пристанищата на Босфора, обменяйки плячка за храна и стоки. Очевидно те не се интересуват от промяна на обичайната поръчка и загуба на места за продажба, като се съпротивляват на това по всякакъв възможен начин.
Ролята на Босфора в голямата игра
Командирите завладяха не само скитите и Телеца за Митридат. Понтийското царство включва Босфора, Херсонес, Олбия и Тира. По -късно към тях се присъединяват бастарите и сарматите.
Столицата на Боспорското царство, Пантикапей, се превърна в единния център за управление на тези земи. Тук бяха управителите на Митридат и от тук бяха изпратени помощ и необходимите ресурси за нуждите на Понт.
Първоначално включването на древните държави от Северното Черноморие в единна сила изглеждаше от полза за всички страни и, разбира се, намери подкрепата на елинските градове. Действията на Митридат обаче в никакъв случай не са акт на чист алтруизъм. Амбициите му се простират далеч отвъд бреговете на Черно море и сблъсъкът с могъщия Рим в тази ситуация е неизбежен. Понтийската империя е създадена в началото на Първата война на Митридат - в тази и последващите кампании на северните гръцки земи е възложена ролята на доставчик на провизии, оборудване и най -важното - военни контингенти. В същото време по -голямата част от войските бяха наети от варварските племена и в по -малка степен от четите на елинските държави.
Формирайки своята власт, Митридат VI Евпатор се сблъсква с съпротива от редица варварски племена, последващият контрол над който изглежда е по -трудна задача от завладяването им. В началото на борбата с Рим понтийският цар несъмнено придава най -голямо значение на своите кримски победи. Нещо повече, тези завоевания имаха не само практическа тежест, изразена в човешки и материални ресурси, но и морална и психологическа. Официалната пропаганда представя Митридат VI като победител на скитите, които преди не са познавали поражението, поставяйки царя на Понт над Кир, Дарий и Зопирион, който не може да се справи с големите номади. Събраната армия в по -голямата си част от тези варвари трябваше да е извън силите на римските армии.
Ако обаче се вгледате внимателно, ситуацията не беше толкова розова за Митридат, колкото изглеждаше. Връзките, установени с варварските племена, не бяха толкова силни и надеждни, колкото биха искали понтийските владетели. Може би отчасти това е изиграло роля в последвалата драма, разиграла се в земите на Босфора.
