Стрелково оръжие на 21 век (първа част)

Стрелково оръжие на 21 век (първа част)
Стрелково оръжие на 21 век (първа част)

Видео: Стрелково оръжие на 21 век (първа част)

Видео: Стрелково оръжие на 21 век (първа част)
Видео: Източна Европа са съчките, които трябва да изгорят в битката срещу Русия / Боян Чуков ЧАСТ 1 2024, Може
Anonim

Редовните читатели на списание TM и Technics and Armaments (както и чуждестранния военен преглед) могат да потвърдят, че в миналото прогнозите относно перспективите за развитие на стрелковото оръжие са се появявали със завидна редовност и че нито една от тях не се е сбъднала! !! Никой! Интересно, нали? И причината очевидно е само една - огромен брой променливи, които е просто невъзможно да се вземат предвид. Днес обаче развитието на цивилизацията ни представя уникална ситуация: с едновременното ускоряване на развитието се наблюдава намаляване на броя на тенденциите, което ни позволява да правим първо общи, а след това и конкретни прогнози с по -голяма степен на тяхното изпълнение.

Образ
Образ

Красиви момичета от военния учебен център на Пензенския държавен университет. В бъдеще на тях (или на други като тях) е малко вероятно да се налага да тичат по бойното поле с пушка. Седнал на дежурство в собствения си апартамент, където борш за деца и съпруг вече се готви на печката, това е … „боец-оператор“, действащ чрез сателит и дрон-ретранслатор, ще може да се бори с помощта на дронове за еднократна употреба, доставени „където е необходимо“за хиляди километри от територията на Руската федерация.

Нека започнем с глобалните прогнози, по един или друг начин, влияещи върху развитието на оръжия, включително малки оръжия. Днес основната заплаха за развитието на цивилизацията не е падането на гигантски метеорит, не експлозията на супервулкан, не пандемията Ебола-2 или „свръхскоростта“и дори не глобалната ядрена война, а неконтролираният растеж от населението на планетата. Освен това броят на най -цивилизованата му част нараства, докато най -цивилизованата й част непрекъснато намалява. Резултатът може да бъде „векът на глада и убийствата“, предсказан от Иван Ефремов в романа му „Часът на бика“. Вземете например Индия и Китай. Първият вече е настигнал своя съсед по отношение на населението. Но това не е основното. В Китай средната възраст е 62 (!), Тоест населението бързо застарява, а новото не се възстановява. В Индия средната възраст е 26, въпреки че броят на децата на жена изглежда малък - 1, 46. Но … 26 срещу 62 е огромно предимство. А сега си представете, че всяко семейство от индийски бедняшки квартал иска Хрушчов и кола? Топенето на един тон стомана изисква четири тона прясна вода. Тогава вече не можете да го пиете! Можете да си представите натиска върху природата, който ще възникне само от едно желание на индианците „да живеят като всички останали“. След това има Африка и индианците от Южна Америка.

Това е една от най -важните тенденции на съвременната цивилизация. Второто е масивна компютъризация и въвеждане на съвременни информационни технологии във всички сфери на живота. Третата тенденция е екологията и здравеопазването, тъй като тези, които „живеят добре“, искат да живеят по -дълго. Парадоксът е, че вместо да намалят цената на човешкия живот, тези тенденции само увеличиха нейната цена и стойност. Днес хората, които говорят „никой не знае къде“точно на улицата и никой не знае с кого вече не са изненадващи. Но скоро ще говорим и с нашите домове, хладилници и магазин за хранителни стоки по същия начин, откъдето пратениците на дронове ще ни доставят стоки директно по въздух.

Съответно „бедните“, както и преди, със сила на оръжие ще се опитват да отнемат стоките от „богатите“, а последните ще се защитават срещу тях по такъв начин, че да имат не само технологично, но и морално превъзходство над тях. Последното може да бъде осигурено по следните начини и всички те вече са включени днес, въпреки че по същество са в доста латентно, тоест латентно състояние.

Първият е идеологическото обосноваване на всяко въоръжено въстание като тероризъм, чиято цел е да унищожи общото благо, мира и стабилността.

Второто е обявяването на всяко въоръжено действие за престъпление срещу околната среда и човечеството като цяло.

Третото е използването на „хуманни“средства за война срещу незаконни терористични групи.

Четвърто, използването на най -модерните военни технологии от напредналите страни, за да бъде лесно, направо визуално, да се разграничат „мирните войници“от терористите.

Доста лесно е да се постигнат всички цели, очертани в тези области. За това икономически развитите страни трябва да преминат към принципно нови видове малки оръжия (и други оръжия). Това трябва да са проби от безпилотни дронове, които ви позволяват да унищожите врага от разстояние, без да влизате в пряк огнен контакт с него, а действителните стрелкови оръжия трябва да бъдат за еднократна употреба и да са изработени от пластмаса в технологията за 3D печат. Естествено, държавите, изостанали в технологичното си развитие, няма да могат да повторят подобно превъоръжаване и незабавно ще се озоват сред измамни държави и потенциални терористи, тъй като неизбежно ще трябва да използват стари видове оръжия, изработени от метал.

Тоест напредналите държави ще унищожат опонентите си от разстояние. От въздуха бомбите и крилатите ракети и корпусите им дори няма да бъдат направени от метал, а от въглеродни влакна, хартия и дори битови отпадъци по такъв начин, че след експлозия да замърсят околната среда по минимален начин! Дроновете ще трябва да работят в три зони от предната страна: 1-3 км, 3-5 км и 5-10 км, а на по-голямо разстояние ще трябва да се използват ракети, артилерия и авиация.

Стрелецът на близкото бъдеще, работещ в първата зона, ще има раница с изстрелвачи за еднократни дронове, които приличат на малки хеликоптери със сгъваеми остриета, въоръжени с най -простото стрелящо устройство: безоткатна цев с калибър 5, 45 и 9 мм, зареден с куршум със стрела и товарен метал, желязо, изстрел със същото тегло с него. Дроновете се изстрелват директно отзад, а стрелецът контролира полета им на преносим монитор. След като е намерил цел, стрелецът първо прави целенасочен изстрел към нея, а след това използва дрона като „камикадзе“(за което е оборудван със сърповидни заточени остриета), атакувайки вражески войници, облечени в устойчиви бронежилетки и каски. Целта на дрона е ръцете и краката на бойците, които е малко вероятно да бъдат напълно защитени. Раните от атаката на такъв дрон е малко вероятно да доведат до фатален изход, но със сигурност ще успеят да обезвредят човек. Имайки, да речем, шест такива дронове, един стрелец ще може да противодейства на шест вражески изтребителя, а 10 - вече на шестдесет! Тъй като на такова разстояние ще бъде възможно да се осигури комуникация с дрона с помощта на най -тънките проводници, направени въз основа на нанотехнологиите, проблемът с електронната война за тях не съществува. Между другото, самите дронове могат да бъдат отпечатани буквално точно там, в специални мобилни фабрики, инсталирани на бронирани танкови шасита. Снабдяването с боеприпаси на войниците в позициите - с помощта на транспортни дронове, работещи на изключително малки височини „на повикване“.

В 3-5 км зона дронът трябва да има полетно време от 40 минути - 1 час. Той може да бъде оборудван и със същото устройство за стрелба, но с голям запас от гориво, той ще може да остане във въздуха много по -дълго време и да "работи по врага", докато е в режим на готовност. И по подобен начин безпилотните летателни апарати оперират в съседната зона, където техните цели са войници на помощни части, водачи на превозни средства, лекари (излезли да пушат от болницата на МОН), командири, танкери, почиващи на танкове в очакване на заповед да започнете да се движите, но никога не знаете кой ще падне. Съответно тези дронове могат да се управляват чрез спътник с помощта на високонасочени антени или ретранслатор безпилотен самолет, надвиснал на височина 10-20 км.

Оказва се, че приближаването до такъв враг и дори подкрепено от авиацията, артилерията и танковете ще бъде доста трудно, но дори и това да се случи, на линията 1,5-2 км, стрелци от 12,7-мм тежки пушки, картечници и гранатомети, докато еднократните дронове за еднократна употреба ще продължат да "работят" срещу противника, който е легнал. И не само през деня, но и през нощта, тъй като са оборудвани с инфрачервени камери.

По този начин всички бойци, въоръжени с такива дистанционни оръжия с голям обсег, няма да се нуждаят от модерни пушки или пистолети. За самозащита и самочувствие те ще се нуждаят от 3D печатни устройства за еднократна стрелба. Отново техните противници, дори с такова оръжие в ръцете си, няма да могат да го използват, тъй като то не само е за еднократна употреба, но и се активира от имплантиран войник под палеца на дясната (лявата) ръка с микрочип.

При тези условия най -актуалното оръжие на войника на утрешния ден вече няма да бъде автоматична пушка, а … автомат за самозащита в критични ситуации на разстояние не повече от 50 - 100 м. Но какви ще бъдат образците на такива оръжия, сега ще разгледаме малко по -подробно.

Първо, нека помислим каква е основната задача на оръжието за самозащита? Това е просто - да хвърлите възможно най -смъртоносен метал към врага. Оттук и заключението, че колкото по -висока е скорострелността му, толкова по -добре. Опитът от всички войни обаче показва, че при скорострелност от 1000 патрона в минута оръжието става трудно управляемо, а разходът на боеприпаси е неоправдано голям.

Ами ако използвате боеприпаси с квадратни U-образни гилзи, заредени с два куршума наведнъж? Един изстрел - два куршума! При скорост на стрелба от 500 патрона в минута това дава 1000 куршума - цял душ, нали? Той също има един затвор, но има две цеви, разположени успоредно една на друга. Размерите се увеличават само леко, но ефективността на такива оръжия се увеличава драстично. В същото време технологията на неговото производство също е опростена. Тъй като и цевта, и куршумът имат квадратно напречно сечение ("тренировка Lancaster"), ще бъде доста лесно да ги направите на модерно оборудване. В този случай "квадратът" по протежение на багажника не върви направо, а възпроизвежда определен брой завои по аналогия с каналите. В такава цев куршумът придобива момент на въртене, което значително увеличава точността и точността на огъня, тоест на разстояние от ефективен огън от автомат, това ще бъде много точно оръжие. Вярно е, че това е и най -традиционният автомат, изцяло изработен от метал в рамките на съвременните технологии. Не съвсем обаче. Куршумите за него могат да бъдат щамповани от желязо, тоест корозивен метал, който в природата рано или късно ще се превърне в нищо и няма да го замърси като олово!

Образ
Образ

Куршум с маховик на жироскоп.

Друга възможност за автомат в близко бъдеще може да бъде оръжие с плосък отвор от два калибра едновременно, да речем, 4, 5 и 30 мм. Устройството на куршума към него е показано на фигурата и може да бъде както боеприпаси без ръкави, така и без корпус. В миналото за такива боеприпаси се е опитвал да се постави прахов заряд в самия куршум, така че да не докосва камерата, загрята от стрелбата, което е довело до удължаването му и следователно до лошо стабилизиране по време на полет. Ето защо компанията Heckler und Koch отказа такива куршуми в пушката си и излезе с патрон с куршум, удавен в прахов заряд. Но тъй като зарядът в него все още докосва камерата и това може да бъде прегрято от стрелба, такова решение изобщо не изглежда особено успешно. Какво ще стане, ако проверка на прах се запали в камерата, преди болтът на пушката да се затвори?

Как можем да увеличим стабилизирането на куршума по време на полет и в същото време да го направим така, че проверката за прах все още да се побира вътре в него? На снимката виждате такъв плосък, като паралелепипед, куршум с изострен преден ръб, добре, просто остър като бръснач. Всъщност това е летящо острие, способно да прореже всякакви бронежилетки от кевлар на разстояние 50-100 метра.

В същото време самият куршум е стоманен и се състои само от три части: маховик -турбина с лопатки и два панела - горен и долен, които ще бъдат свързани чрез точково заваряване. Вътре има канали със специална форма, прахообразен заряд и две горящи капсули. Обърнете внимание на двата странични отвора, които играят много важна роля в този дизайн.

Когато след изстрелване куршумът се плъзга по отвора на цевта (след като е чул поради налягането на газовете, той се прилепва плътно към стените му, без значение как се разширяват от нагряването!), Газовете не изтичат през тези отвори. Но веднага щом куршумът се изнесе от цевта, така че да се отворят, през тях започва интензивен отлив на газове, както наляво, така и надясно. Каналите обаче не са симетрични вътрешно. Следователно, въпреки че обемът на газовете в двете посоки е еднакъв, те действат по различни начини. Тези, които изтичат отдясно, просто се пренасят в атмосферата и това е всичко. Но газовете, изтичащи от левия отвор, измиват лопатките на турбината на маховика. Той се отвива и по този начин държи куршума в хоризонтално положение, зададено от равнината на цевта.

За извличане на куршума, ако е необходимо, в задната му част е предвиден жлеб по периметъра на тялото. С дебелина на куршума 4,5 мм, ширината му може да достигне 20, 30 и дори 40 мм. В този случай дебелината на стената може да бъде равна на 1 мм, а дебелината на маховика 2,2 мм. Такъв куршум, тъй като има метална обвивка, няма да може да се възпламени в прегрятата камера от често изстрелване и ще бъде много по -устойчив на механични повреди, за разлика от боеприпасите без корпус в германската пушка G11. В същото време, тъй като неговият „калибър“е с дебелина 4,5 мм, тогава не 30 патрона ще влязат в списанието, а всичките 60. Освен това, липсата на джанти улеснява оборудването на списанието и елиминира възможността за забавяне в захранващи патрони. Производството на оръжия е опростено, тъй като фрезоването на правоъгълна цев от две половини е много по -лесно от пробиването и нарязването му. По -лесно е да се грижите за цев от две половини, здраво закрепени с помощта на някаква проста ключалка, а освен това такива бъчви могат да бъдат произведени чрез щамповане. Е, когато удари целта, такъв куршум нанася широко нарязана рана, причинявайки обилно кървене. Вярно е, че е неудобно да се направи пистолет за него, тъй като ширината на куршума е ограничена от ергономичността на захвата му, но автоматът може да бъде успешно направен за него. Липсата на месингова втулка е от голямо икономическо значение, което повече от компенсира част от сложността на сглобяването на куршум от три части. Но можете да направите и обикновен патрон с втулка. Основното тук са удобните възможности на куршума!

Структурно може да бъде моделиран на италианския автомат Beretta M12 с две пистолетни дръжки за лесно държане и директно списание между тях. Изисква се втората дръжка, тъй като поради размера на боеприпасите няма да е много удобно да държите оръжието за магазина.

Препоръчано: