Да купуваш или да не купуваш западни оръжия?
Днес всеки, който се интересува от развитието на вътрешните въоръжени сили, се опитва да отговори на този въпрос. Някой смята, че това по никакъв начин не трябва да се прави, някой, напротив, упреква отбранителната индустрия със завишени цени, монопол и лобиране на техните интереси. Невъзможно е да се отговори еднозначно на този въпрос. Нивото на нашата индустриална база е с порядък зад това на западните страни. Следователно по принцип не можем да се конкурираме със Запада по отношение на броя на модерните технологии. Но в същото време прекратяването на собствената ви индустрия е просто престъпно и само врагът може да разсъждава така. Разбира се, никой няма да ни продава модерни технологии, така че сме обречени да купуваме остарели разработки. Всъщност не трябва да се страхувате от това. Танкът Т-34 беше оборудван с окачване Christie, което американците признаха за остаряло и това позволи на Съветския съюз да закупи този проект. По-късно това превозно средство се превръща в легенда от Втората световна война и най-добрият танк в света в началото на 40-те и 50-те години. В същото време беше създаден танк Т-43 с окачване с торсионна щанга, но той не влезе в производство, тъй като не показа значителни предимства пред Т-34. Този пример показва, че дори остарялата технология, внедрена на ново ниво, може да донесе успех на бойното поле. Следователно не трябва да се страхувате от сътрудничество със Запада. По едно време наистина се възползвахме от това.
През 1969 г. е реализиран проектът K-222 "златна рибка", подводницата е построена изцяло от титан. Този продукт се оказа изключително скъп, но работата по този проект направи възможно въвеждането в производството на много голям брой технологични решения за работа с такъв материал като титан. Следователно ние спечелихме тук не толкова с изграждането на тази лодка, а с решаването на определени технологични процеси, които изведоха корабостроенето ни на ново ниво. Промишлеността не може да се развива виртуално, тя трябва да произвежда нещо и колкото повече проекти са предназначени за бъдещето, толкова по -бързо ще се развива. Същото може да се отбележи и в споровете за изграждането на самолетоносачи. Може би нашата армия не се нуждае от тях толкова силно, колкото американците, но е сигурно, че губим опит, като отказваме да изграждаме тези мащабни проекти. Именно такива проекти водят до революционни пробиви в работата и именно те могат да дадат необходимия тласък за развитието на нашия военно-индустриален комплекс.
Следователно държавата трябва не само да прави своите поръчки във вътрешни съоръжения, но и да лобира за износа на тези продукти, въпреки факта, че по -голямата част от продукцията е приватизирана и има частен собственик. Тук стигаме до един от основните проблеми, който е, че собственикът не се интересува от модернизиране на производството си, като няма гаранции, че след модернизацията ще му бъде предоставена държава. поръчки. А съвременната модернизация в днешните условия всъщност е организацията на производството наново. Какво води до необходимостта от повишаване на квалификацията на работниците. Като цяло целият този комплекс от проблеми образува макрозадача, която може да бъде решена само от държавата. Не е ясно как това решение трябва да вземе предвид интересите на собственика и в какви отношения с него държавата трябва да извърши модернизация. Всичко това може да доведе до преразглеждане на резултатите от приватизацията. Днес има примери, когато е невъзможно да се установи собственик на предприятие за производство на оръжия, например ядрени подводници в корабостроителницата в Амур, чиито активи са извадени от брега.
Така имаме не само отделни проблемни области, а системни явления, с които е изключително трудно да се справим. Тъй като те се основават на законите на „дивия“пазар от 90 -те години и интересите на собственика, които в случая влизат в конфликт с интересите на държавата и обществото. Това е характерна черта от развитието на нашето общество днес и няма значение какъв проблем ще докоснем - военно -индустриалния комплекс, науката или изкуството. Във всяка индустрия имаме подобно положение. Но става все по -трудно да се паразитира върху съветското наследство днес поради бързото развитие на технологиите.
