Колко скоро абсолютно непреодолима система за ПВО ще осигури пълна защита на страната, гражданите и въоръжените сили? Всъщност, благодарение на бързия технологичен прогрес, можем да кажем, че го приближаваме, особено в лицето на една държава - Израел. С непрекъснато предизвикателни недружелюбни и често агресивни съседи, той е лидер в тази област, което също е значително улеснено от изключително креативна и отзивчива отбранителна индустрия, която поддържа цялостната наземна система за противовъздушна отбрана на страната си в постоянна бойна готовност.
Поради факта, че Иран и някои арабски държави открито призовават за пълното заличаване на Израел от картата на света, 70-годишната еврейска държава няма друга алтернатива, освен да се защитава с човката и ноктите си от тези неистови и мотивирани противници, както от междуконтинентални балистични ракети, така и от самоделни ракети, събрани от терористи в гаража. Подобна е ситуацията и с Южна Корея, която благодарение на присъствието на нейната земя на голям брой американски войски и плътен пояс от ракети Patriot, е защитена от всякакви по -нататъшни експанзионистични и непредсказуеми военни действия на своя агресивен и войнствен брат - Север Корея. Спешността на този въпрос беше отново подчертана, когато Северна Корея обяви нова балистична ракета, способна да достигне Аляска, като добави към това публичните атаки, насочени срещу американския народ и по-специално към президента Доналд Тръмп. Честно казано, трябва да кажа, че Тръмп не остана в дълг …
След поредната серия изстрелвания на ракети от Северна Корея, американските военни тестваха система за противоракетна отбрана през май 2017 г., целяща да подобри защитата на Южна Корея срещу атаки на северняци. Изпитанията, проведени във военновъздушната база Ванденберг в Калифорния, бяха признати от американските власти за успешни, след като модернизирана ракета -прехващач Patriot с голям обсег удари целта си - макет междуконтинентална балистична ракета (ICBM).
Днес много експерти смятат, че Северна Корея разработва ICBM, способна да достигне континенталната част на САЩ. Ако последният комунистически (не формален, но реален) режим на земята изстреля ракета към САЩ, Южна Корея или Япония, тогава американците със сигурност ще се опитат да я свалят. Но толкова ли е проста тази задача?
NORAD - Първият пояс за радарна отбрана
Тъй като философията на A2 / D2 (антидостъп / отказ на зона-блокиране на достъпа / блокиране на зоната; „блокиране на достъпа“означава способността да се забави или предотврати разполагането на вражески сили в театъра на военните действия или да се принуди да създаде плацдарм за операция много по -далеч от желаното място за разполагане; "блокиране на зоната" Обхваща действия за ограничаване на свободата на маневриране, намаляване на оперативната ефективност и увеличаване на рисковете, свързани с операциите на приятелски сили в театъра на военните действия) се превръща в новата американска мантра, капка по капка в съзнанието на армията на НАТО, нека обсъдим състоянието на този щит на демокрацията, който започна всичко това преди около 60 години. Северноамериканското командване за космическа отбрана, известно като NORAD (Северноамериканско командване за аерокосмическа отбрана), създадено през 1958 г., за да защити Северна Америка срещу внезапни атаки от съветски ракети, стана първата интегрирана система за ПВО с постоянна бойна готовност. През 1960 г. тя включва 60 ескадрили бойци (50 американски и 10 канадски) на бойно дежурство, способни да прихващат обекти във въздуха в рамките на 15 минути след излитането, докато всеки неизвестен самолет, влизащ във въздушното пространство на Северна Америка, може да бъде открит в рамките на 5 минути- радиолокационни станции за обхват, разположени в Арктика. NORAD оправдава съществуването си, като държи под контрол всички посегателства на вражески самолети, но това беше само първото десетилетие, до началото на космическата ера, когато спътниците започнаха да сърфират във Вселената и революционизираха комуникационните системи, а междуконтиненталните балистични ракети допринесоха за промяна в приоритетите на противовъздушната отбрана, по -рано се състоеха в отговор на традиционните бомбардировачи.
Истинската променяща играта ICBM заплаха подтикна САЩ да направят още една крачка напред в изграждането на засилена противовъздушна отбрана, която завърши с така наречената програма SDI (Стратегическа отбранителна инициатива), която Роналд Рейгън обяви за първи път през март 1983 г. Целта на новосъздадената система за противоракетна отбрана беше да защити Съединените щати от атаки от балистични стратегически ядрени оръжия (ICBM или балистични ракети с подводници) на потенциален противник. Системата, която скоро получи второто име "Междузвездни войни", трябваше да комбинира наземни части и системи за противоракетна отбрана, разположени на орбита. Тази инициатива беше по -фокусирана върху стратегическата отбрана, отколкото върху доктрината за напреднала стратегическа офанзива - в масовото съзнание, доктрината за „взаимно гарантирано унищожение“. Организацията за внедряване на SDI е създадена през 1984 г., за да контролира SDI и нейния мощен компонент за противоракетна отбрана, базиран на космоса. Тези амбициозни американски отбранителни системи на практика отбелязаха началото на края на СССР. Съединените щати в крайна сметка спечелиха надпреварата във въоръжаването и за известно време останаха единствената суперсила в света.
Ако компонентът за противоракетна отбрана, базиран на космоса, бъде успешно развит, САЩ биха могли да решат няколко големи проблема. Ако прехващачите бяха поставени на орбита, тогава някои от тях биха могли да бъдат позиционирани постоянно над Съветския съюз. В този случай, атакувайки ракетите, те ще трябва да летят само по низходяща траектория, така че те биха могли да бъдат много по -малки и по -евтини в сравнение с ракетите -прехващачи, които трябваше да бъдат изстреляни от земята. Освен това би било много по -лесно да се проследят ICBM поради тяхното значително инфрачервено излъчване, а за да се скрият тези подписи, ще е необходимо създаването на големи ракети вместо малки радарни капани. Освен това всяка ракета -прехващач би свалила една ICBM, докато MIRV с отделни насочващи звена няма да има време да изпълни задачата си. Като се има предвид всичко това, както и фактът, че ракетата-прехващач е сравнително евтино средство, предимството очевидно би било от страната на отбраната, която ще бъде допълнително засилена с появата на мрежово-ориентирани системи за унищожаване.
Брайън Лехани, ръководител на радарното предупреждение в NORAD, вярва, че подходът „системи от системи“към развитието на радарите помага на NORAD днес „да сканира небето и да изпревари заплахата“. Мисията на услугата е да интегрира нови платформи в радарната инфраструктура на NORAD, както и да надгради съществуващите надхоризонтални и радарни платформи за далечен обсег.
В изявление директорът на Американската агенция за противоракетна отбрана Джим Сиринг нарече американската система за отбрана на крилати ракети GMD (наземна отбрана на средния курс) „жизненоважна за защита на страната ни“. Последните тестове „показаха, че имаме мощно, достоверно възпиращо средство за реални заплахи“. Работоспособността на системата беше потвърдена и по време на първото тестово изстрелване на истинска противоракетна конструкция на базата на ICBM. Предишни тестове на системата бяха проведени през 2014 г. В миналото прихващането на МБР е било изключително трудно, всъщност подобно на факта, че един куршум удря друг от голямо разстояние. От 1999 г. ракетата GMD е ударила целите си само в 9 от 17 изстрелвания, имаше и много проблеми с механичните подсистеми. Въз основа на тези цифри американският противоракетен отбранителен щит изглежда е само 50% ефективен … или 50% неефективен, каквото искате.
Въз основа на статистиката, дори като се вземат предвид най -новите тестове, експертите се съмняват в напредъка на системата GMD. Не толкова отдавна Филип Койл, старши научен сътрудник в Центъра за контрол на оръжията, отбеляза, че тестовете за прихващане „бяха успешни два пъти подред, което вдъхва малко оптимизъм“, но добави, че само два от последните пет са успешни. „В училище 40% не са преминаващи оценки“, каза Койл. „Разглеждайки дневниците за изпитания, не можем да разчитаме на тази програма за противоракетна отбрана за защита на САЩ от севернокорейски ракети. И особено що се отнася до ядрените ракети …"
През 2016 г. беше публикуван доклад на Пентагона с подобен извод. "GMD показа ограничената си способност да защитава американската земя срещу малък брой прости ракети със среден обсег или ICBM, изстреляни от Северна Корея или Иран." От 2002 г. американската противоракетна отбрана струва на страната доста стотинка, приблизително 40 милиарда долара. В предложението за бюджет за 2018 г. пред администрацията на Тръмп Пентагонът поиска допълнителни 7,9 млрд. Долара за Агенцията за противоракетна отбрана, включително 1,5 млрд. Долара за системата GMD.
Според американски служители САЩ разработват допълнителни начини за прекъсване на ракетни атаки, включително извършване на оценка на киберсигурността. Говорител на Пентагона заяви, че последните тестове са само „част от по -широка стратегия за противоракетна отбрана, която можем да използваме за борба с потенциалните заплахи“. Американската противоракетна система THAAD също е предназначена за борба с ракетни заплахи на къси, средни и дълги разстояния. Подобно на голяма част от последните тестове за противоракетна отбрана, програмата има за цел да прихване севернокорейските ракети на крака на марша. През март 2017 г. комплексите THAAD бяха разположени в Южна Корея; това се случи малко преди бившият президент Пак Кун Хе да напусне кабинета си. Новият президент на Южна Корея Мун Ху Ин започна разследване след последните американски процеси. Като нов президент на страната, Мун се ангажира да заеме по -приятелска позиция по отношение на Северна Корея, призовавайки за национален диалог между двете страни. Междувременно Северна Корея измести фокуса си върху САЩ.
"Комплексът THAAD е доказателство, че САЩ са нарушител и разрушител на мира, безразличен към регионалната стабилност." Тотална безизходица …
През последните 15 години Министерството на отбраната на САЩ е похарчило повече от 24 милиарда долара за придобиване на комбинация от системи за неутрализиране на управляеми ракети, които заплашват американските съюзници. Въпреки постоянството на Министерството на отбраната, тези инвестиции не доведоха до създаването на пълноценна система за противовъздушна и противоракетна отбрана с достатъчни възможности за справяне с залповете от голям брой балистични ракети, крилати ракети и други високо прецизни насочени оръжия, които биха могли да бъдат носени от настоящите врагове на чичо Сам.
Според много експерти от Вашингтон това състояние на нещата се дължи отчасти на десетилетия акцент на Министерството на отбраната върху разполагането на скъпи прехващачи земя-въздух с голям обсег, способни да унищожат малки изстрелвания на противокорабни крилати ракети или балистични ракети. от нации като Иран и Северна Корея. Това се дължи и на факта, че американските военни никога не са се справяли с противник с високоточни оръжия за унищожаване на отдалечени цели. В бъдещи конфликти обаче най-вероятните противници на Вашингтон най-вероятно ще използват голям брой управляеми оръжия на сушата, въздуха и морето, за да преодолеят недоразвитите системи за ПВО, които защитават американските военни бази и войски.
В момента се водят дискусии относно последните инициативи на САЩ за противовъздушна и противоракетна отбрана, които биха могли да подобрят способността на страната да противодейства на последователни изстрелвания на ракети, които застрашават способността й да проектира военната си мощ по целия свят. И това се отнася не само за междуконтиненталните балистични ракети. По-специално се изучава процесът на овладяване от въоръжените сили на високоточните им управляеми оръжия и способностите им за противодействие на високоточни удари с цел оценка на обещаващи оперативни концепции и боен потенциал за ПВО и ПРО.
Европа и NADGE
Веднага след създаването на Съвместното командване за противовъздушна отбрана на северноамериканския континент, NORAD, през декември 1955 г. военният комитет на НАТО одобри разработването на т. Нар. Система за противовъздушна отбрана на НАТО NADGE (Наземна среда за противовъздушна отбрана на НАТО). Системата трябваше да бъде базирана в четири зони на отговорност на ПВО, координирани от SACEUR или върховния главнокомандващ на въоръжените сили на НАТО в Европа. Противовъздушни ракетни системи за новата система за ПВО бяха предоставени от всички членове на Алианса, в по-голямата си част това бяха системи Nike Ajax. Заслужава да се отбележи, че един от първите в света зенитно-ракетни комплекси MIM-3 Nike Ajax е приет през 1954 г.
Предшественикът на американския Patriot и Aster, зенитно-ракетната система Nike Ajax, е създадена за борба с конвенционалните бомбардировачи, летящи с висока дозвукова скорост и надморска височина над 15 км. Първоначално Nike е разположен в САЩ за защита срещу атаки на съветски бомбардировачи, а по -късно тези комплекси са разгърнати за защита на американски бази в чужбина, а също така са продадени на няколко съюзници, включително Белгия, Франция, Западна Германия и Италия. Някои комплекси остават в експлоатация до 90 -те години, заедно с по -новите системи Nike Hercules. Подобно на съвременните системи Patriot или SAMP / T, комплексът Nike Ajax се състои от няколко радара, компютри, ракети и техните ракети -носители. Стартовите места бяха разделени на три основни зони: Административна зона А, Зона за изстрелване на ракети L и Интегрирана зона за управление на огъня на IFC с радар и оперативен център. Зоната на IFC се намира на разстояние 0,8-15 км от стартовата площадка, но в рамките на линията на видимост, така че радарите да могат да виждат ракетите по време на изстрелването.
Зоната за ранно предупреждение, създадена през 1956 г., беше разширена до почти цяла Западна Европа, включваше 16 радиолокационни станции. Тази част от системата е построена през 1962 г., тя интегрира съществуващите национални радари и е координирана с френски станции. През 1960 г. страните от НАТО се споразумяха в случай на война да подчинят всичките си сили за ПВО на командването на SACEUR. Тези сили включват системи за управление и управление, радарни системи, ракети-носители земя-въздух и самолети-прехващачи.
Развитието на единна европейска система за ПВО продължи. До 1972 г. NADGE се трансформира в NATINADS, състоящ се от 84 радара и свързани центрове за управление (CRC). През 80 -те години системата NATINADS беше заменена от интегрираната система за насочване на ракети AEGIS (Въздушно ранно предупреждение / Наземна интеграционна сегментна среда).тази система AEGIS не трябва да се бърка с едноименното наименование на интегрираната многофункционална бойна система на кораба AEGIS (Aegis) на ВМС на САЩ). Стана възможно да се интегрира самолетът EC-121, а по-късно и самолетът E-3 AWACS за откриване и контрол на радар на далечни разстояния, както и да се покаже полученото радарно изображение и друга информация на дисплеите на системата. В системата AEGIS на НАТО информацията беше обработена на компютри Hughes H5118ME, които замениха компютрите H3118M, инсталирани на позиции NADGE в края на 60 -те и началото на 70 -те години. Така с увеличаването на мощността на компютъра възможностите за обработка на данни на системата NATINADS са се увеличили. H5118M имаше впечатляващ 1 мегабайт памет и можеше да обработи 1,2 милиона инструкции в секунда, докато предишният модел имаше само 256 килобайта памет и тактова честота от 150 хиляди инструкции в секунда.
В Западна Германия NATINADS / AEGIS е допълнен от система за управление и управление, наречена Германска наземна среда за противовъздушна отбрана (GEADGE). Обновената радарна мрежа в южната част на Западна Германия и датската крайбрежна радарна система CRIS (Coastal Radar Integration System) бяха добавени към общата европейска система. За борба с остаряването на оборудването НАТО стартира програмата AEGIS Site Emulator (ASE) в средата на 90-те години, в която NATINADS / AEGIS работни станции със собствен хардуер (5118ME компютри и различни IDM-2, HMD-22 и IDM операторски конзоли) -80) бяха заменени от търговски сървъри и работни станции, което също намали разходите за работа на системата.
В първите години на 21 -ви век първоначалните възможности на програмата ASE бяха разширени с нов хардуер и софтуер. Стана възможно стартирането на емулаторни програми за различни сайтове на един и същ хардуер, така че системата беше преименувана на Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). В близко бъдеще системата MASE ще бъде заменена от системата за въздушно командване и управление на НАТО (ACCS). Междувременно, във връзка с променящата се политическа среда, разширяването на Северноатлантическия алианс и финансовата криза, повечето от страните членки се опитват да съкратят бюджетите за отбрана. В резултат на това повечето от морално и физически остарелите станции на системата NATINADS постепенно се извеждат от експлоатация. Поради факта, че бюджетите за отбрана на европейските държави днес рядко надвишават 1% от БВП (с изключение на Франция, Великобритания и някои страни от Източна Европа), е необходимо да се разработи официална концепция за актуализиране на европейската система за ПВО. Президентът на САЩ Доналд Тръмп, който постоянно призовава европейците да удвоят военните си разходи, тъй като САЩ вече няма да плащат за отбраната на Стария свят, може косвено да помогне за ускоряване на процеса.
