Беззащитна Европа?
Отношението на западноевропейските страни към отбраната не беше критикувано само от мързеливите. Има причини за това. Достатъчно е да си припомним „странните“спестявания на британците от катапулти за новите им самолетоносачи „кралица Елизабет“или например последните слухове, че вторият от тези кораби, „Принцът на Уелс“, иска да бъде даден на Съединени щати. Или можете да си припомните „вечното“строителство на малка френска ядрена подводница „Suffren“, която беше заложена през 2007 г. и все още не е предадена на военноморските сили.
Но това се отнася за флота, който по подразбиране е свръхчувствителен към икономиката и икономиката (сегашното положение на руския флот също е много добър пример, между другото).
Но какво да кажем за сухопътните войски, а именно за танковете? Всичко тук далеч не е еднозначно. Дълго време водещата роля в европейското танкостроене се играе от германците, които, припомняме, създават световния „бестселър“Leopard 2, построен в поредица от повече от 3500 танка. В световната класация на танковете, която се съставя от списание Military Ordnance, превозното средство традиционно заема първо място. Като цяло експертите не пестят от похвали.
Но германската армия и по -специално нейните бронирани машини (включително, разбира се, Leopard 2) са активно критикувани. Наскоро един известен експерт в бронираната индустрия Алексей Хлопотов говори за ситуацията в Бундесвера с позоваване на германските медии. „Само 101 танка Leopard 2 от 245 налични в армията са в готовност. От 284 бойни машини на тежката пехота "Пума", само 67 единици са боеспособни. От 237 бронирани машини „Боксер“120 са в движение, а от 220 разузнавателни бронирани машини „Фенек“- 116. От 121 самоходна бронирана гаубица PzG2000 - 46 “, отбелязва Хлопотов в своя блог„ Гур Хан атакува !”
Известният (и не особено любим на руското министерство на отбраната) блогър Кирил Федоров отиде по-далеч. Говорейки за състоянието на германските въоръжени сили, той наскоро описа почти тотален „апокалипсис“(тук можете да използвате друга дума, ако искате). На практика нищо не кара, лети или стреля. Е, ако го направи, това е "супер скъпият" PARS 3 LR, който не е по-добър от Hellfire.
Най -големият удар беше Урсула фон дер Лайен, бивш министър на отбраната и настоящ председател на Европейската комисия. В същото време нейните критици скромно мълчат, че именно при г -жа фон дер Лайен Европа започва разработването на изтребител от шесто поколение и главно бойно танкче от ново поколение. А бюджетът за 2020 г. за Бундесвера е планиран с два милиарда евро повече от тази година (самата Урсула фон дер Лайен поиска още по -значително увеличение на разходите за отбрана). Оказва се, че редица точки не се сближават или ние ги разбираме погрешно. Какъв е проблемът?
Лесен за научаване - труден за борба
Естествено, нямаме възможност да сравняваме подробно състоянието на всички европейски армии, но имаме нещо. През 2016 г. се проведе първото предизвикателство на Strong Europe Tank Challenge, в което взеха участие много европейски държави и САЩ. Състезанието включва дванадесет етапа, включително офанзивна и защитна стрелба, както и редица упражнения.
По отношение на резултатите германската армия е абсолютен фаворит. Бундесверът спечели два пъти: директно през 2016 и 2018 г. През 2017 г. той зае почетно второ място. В последното състезание германците вкараха 1450 точки в танковете Leopard 2. В същото време САЩ бяха на предпоследното (!) Място, заобикаляйки само една държава - Украйна. И тогава, причината за поражението на украинците се крие във факта, че много стари и практически неработоспособни Т-84У "Оплот" бяха изпратени на предизвикателството за силна Европа на танкове (да не се бърка с по-модерния БМ "Оплот").
Между другото, ако се вгледате внимателно, получавате още по -забавна ситуация: и тримата победители от последното състезание използваха Leopard 2: германците имаха Leopard 2A6, австрийците имаха Leopard 2A4, а шведите имаха своята версия Леопард, наречен Stridsvagn 122.
Никога няма твърде много резервоари
Но може би това е изключение от правилото и като цяло … възможно ли е да се биете, когато имате само сто бойно готови танка от двеста (ако вярвате на немските медии)? Всъщност човек, който се интересува от военна техника, трябва да разбере, че е практически невъзможно да се постигне сто процента бойна ефективност. Някои от машините ще бъдат през цялото време на поддръжка / модернизация / ремонт и т.н. Това е напълно нормална и естествена практика в света.
Но тезата за тоталното разоръжаване на Германия и триковете на „злия“фон дер Лайен е откровен фарс. Само да ви напомня, че на 29 октомври 2019 г. на церемония в Мюнхен Krauss-Maffei Wegmann (KMW) предаде първия модернизиран Leopard 2A7V на Бундесвера. Съгласно договора от 2017 г. 68 резервоара Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 и 20 Leopard 2A7 трябва да бъдат преобразувани във вариант Leopard 2A7V. На 28 март 2019 г. KMW получи втори договор за надграждане на допълнителен танк 101 Leopard до ниво 2A7V.
Струва си да се каже, че новата версия де факто е най -модерната и технически перфектна версия на известния танк, претендиращ да бъде най -добрият основен боен танк в света по отношение на сумата от неговите качества (главно благодарение на напредналата електроника).
Според блога на bmpd, изпълнението на договорите ще даде възможност за изпълнение на програмата за укрепване на Бундесвера, обявена през 2016 г. от Урсула фон дер Лайен до 2020 г.: според нея броят на танковете на германската армия трябва да бъде увеличен от 225 до 329 единици. В същото време от този брой 205 танка ще принадлежат към модификацията Leopard 2A7V, а други 104 - към версията Leopard 2A6. Между другото, много модерно.
Както можете да видите, Бундесверът показва много високи (най -добрите, за да бъдем по -точни) резултати в международни състезания и в същото време ще може да се похвали с голям танков парк с някои от най -модерните MBT в обозримо бъдеще. Вече мълчим за факта, че не е добра идея да се съди за германските въоръжени сили въз основа на спекулациите на германските медии. Във всяка страна се води ожесточена политическа борба и много от тези, които претендират за тази власт, имат желание да очернят своите опоненти.
От друга страна, трябва да разберете нещо друго: не всяка европейска държава може да си позволи да има бюджет на нивото на Франция или Германия. Нещо повече, дори частичното им укрепване е резултат от действията на Русия и опасенията от „заплаха от Изток“. В тази връзка най -разумният вариант изглежда създаването на обща европейска армия: това едновременно би намалило разходите и би увеличило отбранителните способности на ЕС. Поне на теория.
Европейците, разбира се, могат да продължат да разчитат на чичо Сам, само че, както показва световната практика, пътищата на Европа и САЩ на даден етап могат да се различават. И тогава всички тези въпроси ще трябва да бъдат решени спешно, което, разбира се, също няма да донесе удовлетворение на никого.
