- На Останкино!
Когато изглеждаше, че не може да се разчита на успешен изход, денят дойде на 3 октомври. Не си спомням как научих, че противниците на президента, които се бяха събрали на Смоленска площад, на два километра от Белия дом, разпръснаха вътрешните войски, които бяха блокирали пътя им към парламента. Изглеждаше невероятно. Изскочих от къщата и бях изумен: полицията и войските сякаш изчезнаха във въздуха при вълната на вълшебна пръчка.
Хиляди ликуващи тълпи свободно се стичаха по улиците до сградата на Върховния съвет. Пробивът на блокадата, която едва вчера изглеждаше немислима, стана реалност. Съжалих, че бях забравил камерата, но не исках да се върна. Може би това ми спаси живота: през следващите няколко часа почти всички, които са заснели случващото се на камера: руснаци и чужденци, оператори и фотографи, професионални журналисти и любители, бяха убити или сериозно ранени.
Група въоръжени хора, водена от генерал Алберт Макашов, се втурна към кметството, намиращо се в „книгата“на бившата сграда на СИВ. Прозвучаха изстрели. Хората започнаха да се крият зад паркирани коли. Сблъсъкът обаче е краткотраен. От кметството излезе доволен Макашов, който тържествено обяви, че „оттук нататък няма да има кметове, връстници, никакви глупости на нашата земя“.
А на площада пред Белия дом вече се развихри многохиляден митинг. Ораторите поздравиха публиката за победата. Всички наоколо като луди извикаха една фраза: "На Останкино!" Телевизията лъже толкова писнала от привържениците на парламента, че изглежда в тези моменти никой не се съмняваше в необходимостта незабавно да завземе телевизионния център и да излезе в ефир с репортаж за събитията в "Белия дом".
Започва да се формира група за набег на Останкино. Озовах се до автобусите за превоз на войници от вътрешните войски, изоставени близо до сградата на Върховния съвет, и без много колебание се качих в един от тях. От „екипажа“на нашия автобус авторът на тези редове, който тогава още не беше навършил тридесет години, се оказа „най-възрастният“: останалите пътници бяха на 22-25 години. Нямаше никой в камуфлаж, обикновени млади студенти със студентски вид. Абсолютно си спомням, че в нашия автобус нямаше оръжия. В тези минути изглеждаше напълно естествено: след прекъсването на блокадата изглеждаше, че всички други цели ще бъдат постигнати по същия прекрасен безкръвен начин.
В нашия конвой имаше около дузина единици техника - автобуси и покрити военни камиони. Тръгвайки по Новоарбатския проспект, се озовахме в средата на човешкото море, обгърнато от наслада, което ни придружаваше на няколко километра от Белия дом по градинския пръстен до площад Маяковски. (Тогава тълпата беше по -рядка и към Самотека се разпръсна напълно.) Мисля, че през тези часове най -малко двеста хиляди граждани отидоха до централните магистрали в Москва без транспорт. Излишно е да казвам, че появата на колона, движеща се към Останкино, предизвика вълна от ликуване. Имаше впечатлението, че не се движим по асфалта на московските улици, а плуваме по вълните на общо тържество. Срамът от управлението на Елцин е свършил, изчезнал ли е като мания, като лош сън ?!
Еуфория изигра жестока шега с поддръжниците на Върховния съвет. Както по -късно ми признаха много събеседници, на 3 октомври те се прибраха с пълна увереност, че работата е свършена. В резултат на това в Останкино пристигнаха не повече от 200 души, а около 20 от тях бяха въоръжени. Тогава броят на „щурмуващите“хора се увеличи: изглежда „нашите“автобуси са успели да направят още едно пътуване до Белия дом и обратно до Останкино; някой пристигна сам, някой в градския транспорт - но всички бяха хора без оръжие, като мен, обречени на ролята на статисти.
Междувременно лидерите на „бурята“поискаха да им осигурят телевизионно излъчване. Беше им обещано нещо, започнаха безсмислени преговори, загубиха се ценни минути и с тях шансовете за успех се изплъзнаха. Накрая преминахме от думи към дела. Този бизнес обаче е замислен и изпълнен много зле. Бойците от поддръжниците на Върховния съвет решиха да "щурмуват" студийния комплекс ASK-3. Това „стъкло“, построено за Олимпиада-80, да проникне в което не беше трудно, предвид огромния периметър на сградата, очевидно не пригодено да отблъсква атаките.
Взето е обаче пагубно решение за атака челно - през централния вход. Междувременно основната зала на ASK-3 се състои от два нива, като горният виси над мазето в полукръг; той е ограден с бетонен парапет, обшит с мраморни плочки. (Във всеки случай това беше така в онези дни.) Идеална позиция за защита - всеки, който проникне през главния вход, веднага ще падне под кръстосания огън, докато защитниците са практически неуязвими. Макашов може би не е знаел това, но бившият телевизионен репортер Анпилов знаеше много добре.
Макашов реши да повтори трика, който работеше в бившата сграда на СИВ: те се опитаха да пробият вратите на главния вход на студийния комплекс с камион, но той заседна под козирката, покриваща входа. Дори теоретично шансовете за успех бяха нулеви. Все още имам чувството, че ако привържениците на Върховния съвет бяха начело не от стратега на фотьойлите и трибуна Златоуст Макашов, а от командира на десантния батальон, ситуацията можеше да се развие по различен сценарий. Дори като се вземат предвид всички известни в момента обстоятелства.
В този момент в сградата се чу експлозия. От комплекса на студиото последва огън от автомат, който косеше хората навън. По -късно ще стане известно, че в резултат на тази експлозия загина войникът на специалните части Ситников. Пропрезидентските сили незабавно обвиниха привържениците на парламента за смъртта му, които уж използваха гранатомет. Комисията на Държавната дума, която разследва събитията от октомври 1993 г., заключава, че Ситников е лежал зад бетонен парапет по време на експлозията и влизането в него при изстрел от страната на нападателите е изключено. Независимо от това, мистериозната експлозия беше предлог за откриване на огън по поддръжниците на Висшия съвет.
Стана тъмно. Все по -често се чуваха изстрели. Появяват се първите цивилни жертви. И тогава отново се блъснах в Анпилов, който промърмори нещо окуражаващо като: „Да, стрелят … Какво искаше? Да те посрещнат тук с цветя? " Стана ясно, че кампанията към Останкино завърши с пълен провал, а неизбежното падане ще бъде последвано от "Белия дом".
… Насочих се към най -близката метростанция ВДНХ. Пътниците онемяха да гледат момчетата, влизащи в каретата с щитове и гумени палки - те взеха този боеприпас, изоставен от специалните части от Белия дом и не бързаха да се разделят с „трофеите“. Недоумението на пътниците в метрото беше лесно обяснимо. В тази неделна вечер хората се връщаха от провинцията от градинските си парцели, събираха и изнасяха култури, дори не подозираха, че по това време по улиците на Москва се разстрелват невъоръжени съграждани. Досега не съм решил за себе си какво е това: срамното безразличие на хората - да изкопая картофи в момент, когато се решава съдбата на страната, или напротив, най -голямата му мъдрост. Или този епизод не е повод за размисъл върху толкова високи въпроси …
Анатомия на провокация
Сега, след изтичането на години, можем уверено да преценим по какъв сценарий се развиват събитията в Москва през тези есенни дни на 1993 г. До края на септември за обкръжението на Елцин стана очевидно, че няма да е възможно да се реши „проблема“на Върховния съвет без много кръв. Но да се даде разрешение за опцията за захранване засега нямаше дух. Освен това нямаше сигурност как ще се държат силите за сигурност след получаване на такава заповед. Трудно е да се каже за кого времето е работило в тази ситуация: от една страна, примката около врата на парламента се стягаше, от друга страна, моралният авторитет на Върховния съвет и общественото съчувствие към неговите поддръжници нарастваха всеки ден. Информационната блокада не можеше да бъде херметична: колкото повече, толкова повече руснаци научаваха истината за събитията в Москва.
Този несигурен баланс неволно бе нарушен от главата на Руската православна църква Алексий II. Добронамереният патриарх предложи да посредничи за преговорите на 1 октомври. Невъзможно беше да се откаже предложението на Алекси, но съгласието за преговори предполагаше готовност за компромис. Те всъщност бяха постигнати: в "Белия дом" възстановиха комуникациите, възобновиха доставките на електричество. Също така страните подписаха протокол за постепенното „премахване на тежестта на конфронтацията“.
За обкръжението на Елцин обаче такъв сценарий беше неприемлив: те започнаха „поетапна конституционна реформа“с цел пълното премахване на парламента, а не заради търсенето на общ език. Елцин трябваше да действа и да действа незабавно. Междувременно, след намесата на патриарха, завземането на Белия дом със сила стана невъзможно: „разходите за репутация“се оказаха твърде големи. Това означава, че вината за нарушаването на примирието е паднала върху Върховния съвет.
Избран е следният сценарий. Лидерът на движението „Трудова Русия“Виктор Анпилов, който в този епизод (изглежда съвсем умишлено) изигра ролята на провокатор, свика поредния митинг от привърженици на парламента. След като изчака, докато броят на демонстративната тълпа достигне впечатляващ размер, Анпилов внезапно подкани публиката да направи пробив. Както самият Анпилов каза, старите жени, които се отзоваха на неговия призив, започнаха да хвърлят в кордона това, което могат да достигнат, след което войниците се втурнаха разпръснати, сваляйки щитове и тояги. Това затискане и внезапното изчезване на няколко хиляди войници и милиция, разположени около парламента, несъмнено бяха част от добре обмислен план.
Такава бърза промяна в ситуацията дезориентира лидерите на опозицията: те просто нямаха представа какво да правят с тази свобода, която внезапно се срина върху тях. Други вече са мислили за тях. Александър Руцкой твърди, че като се обажда да отиде в Останкино, той само повтаря казаното наоколо; Предполагам, че на думите му може да се вярва. Няколко силни гласа бяха достатъчни за този вик, намиращ отклик в сърцата на събралите се в „Белия дом“, отговорили хиляда пъти. И тук автобусите и камионите с внимателно оставени ключове за запалване бяха полезни.
Сега да видим какво означава „щурмуването на Останкино“в тактическо отношение. В района на Пресня има около двеста хиляди привърженици на Върховния съвет. Комплексът от сгради на Министерството на отбраната се намира на два и половина километра от Белия дом, на три километра е президентската резиденция в Кремъл, а на четири и половина километра е сградата на руското правителство. Най -много час и двеста хиляди тълпи, движещи се пеша, ще достигнат най -отдалечената точка на този маршрут и по пътя със сигурност ще се присъединят още повече хора.
Справянето с тази лавина, дори невъоръжена, е изключително трудно. Вместо това вниманието се насочва към далечното Останкино, където 20 въоръжени бунтовници достигат през половината град, някои от които нямат представа как да боравят с оръжия. Паралелно с колоната от "Белия дом" към Останкино, специалните сили на МВР "Витяз" се придвижиха напред. Това са сто въоръжени професионалисти. Общо 1200 представители на различни сили за сигурност охраняваха телевизионния център този ден.
Сега ръцете на Елцин бяха развързани. На сутринта на 4 октомври той говори по радиото (основните телевизионни канали спряха да излъчват предната вечер) с изявление, че привържениците на парламента „вдигнаха ръка срещу възрастните хора и децата“. Това беше очевидна лъжа. Същата вечер в Останкино бяха убити и ранени няколко десетки привърженици на Върховния съвет. От другата страна, освен гореспоменатия войник от специалните части Ситников, загина служител на телевизионния център Красилников. Междувременно, според резултатите от прегледа и показанията на свидетели, изстрелът, убил Красилников, е произведен от вътрешността на сградата, която, да напомня, е охранявана от военнослужещи от вътрешните войски и служители на МВР.
Ясно е, че президентската страна не се нуждаеше от истината, а от извинение за започване на военна операция. Но все пак сутрешното изказване на Елцин звучеше някак много странно - не като импровизация, а като част от подготовка, която по някаква причина не беше изпълнена, но влезе в действие при различни обстоятелства. Какво е празно, стана ясно малко по -късно, когато в Москва се появиха снайперисти, жертвите на които бяха странични наблюдатели. Авторът стана свидетел на тяхната „работа“на Нов Арбат следобед на 4 октомври. Трябваше да се движа на тирета по платна, за да не попадна под огъня им.
И тук трябва да се запомни още едно странно твърдение. Вечерта на 3 октомври Йегор Гайдар призова привържениците на „демокрацията“да дойдат в резиденцията на кмета на Тверская, 13, за която се твърди, че се нуждае от защита от предстоящата атака от „хасбулатовците“. Твърдението е напълно абсурдно: никой дори не е мислил за щаба на Юрий Лужков дори през деня, още повече, че не си спомняха този „обект“, когато събитията в Останкино бяха в разгара си. Но дори и да има поне някакви реални основи под тази заплаха, защо беше необходимо да се покрие кметството с жив щит на московчани, когато по това време силите за сигурност вече бяха поели контрола над ситуацията в центъра на Москва?
Какво стои зад призива на Гайдар: объркване, страх, неадекватна оценка на ситуацията? Вярвам, че това е трезво изчисление. Елцинистите бяха събрани пред сградата на градската администрация не заради митичната защита, а като подходящи мишени, оръдие. На 3 -та вечер вечерта снайперистите трябваше да работят на Тверская, а след това на сутринта Елцин получи основание да обвинява бунтовниците, че са вдигнали ръка срещу „стари хора и деца“.
Официалната пропаганда показва, че снайперисти (от които, разбира се, никой не е арестуван) са пристигнали от Приднестровието, за да защитят Върховния съвет. Но следобед на 4 октомври снайперският обстрел по московчани по никакъв начин не би могъл да помогне на поддръжниците на парламента - нито военно, нито информационно, нито по друг начин. Но за повреда - много. А приднестровските заливни зони не са най -доброто място за придобиване на опит за провеждане на военни операции в метрополия.
Междувременно Тверская (подобно на Нов Арбат) принадлежи към специални маршрути, където всяка съседна къща, нейните входове, тавани, покриви са добре известни на специалистите от компетентните органи. Медиите неведнъж съобщават, че в края на септември началникът на стражата на Елцин генерал Коржаков се е срещнал с мистериозна спортна делегация от Израел на летището. Може би тези „спортисти“и са заели бойни позиции на покривите на сгради на Тверская вечерта на 3 октомври. Но нещо не се получи.
Трябва да кажа, че елцинистите нямаха много този ден. И това беше неизбежно. Общият план на провокацията беше ясен, но имаше малко време за подготовка, координация и координиране на действията. В допълнение, операцията включваше услугите на различни отдели, чиито ръководители играеха своите игри и се опитваха да се възползват от ситуацията, за да се пазарят за лични допълнителни бонуси. В такава среда наслагванията бяха предвидими. И обикновените полицаи и военнослужещи трябваше да плащат за тях.
Доста много се говори за стрелбите между проправителствени сили в района на Останкино и техните жертви. Ще ви разкажа за епизод, непознат за широката аудитория.
Няколко дни след октомврийската трагедия имах възможност да разговарям с пожарникарите на телевизионния център, които бяха на служба в тази фатална нощ. Според тях (в искреността на които едва ли има основание да се съмняваме) те са видели локви кръв в подземния проход между АСК-3 и главната сграда на Останкино. Тъй като и двата комплекса бяха окупирани от войски, верни на Елцин, очевидно това беше поредният резултат от бездомната престрелка между техните собствени.
Развръзката на трагедията наближаваше. Елцин обяви извънредно положение в Москва. На 4 октомври сутринта на моста през река Москва пред Белия дом се появиха танкове и започнаха да обстрелват главната фасада на сградата. Ръководителите на операцията твърдят, че стрелбата е била извършена с халосни обвинения. Проучването на помещенията на Белия дом след нападението обаче показа, че освен обичайните заготовки, те са пуснали и кумулативни обвинения, които в някои офиси са изгорили всичко заедно с хората, които са били там.
Убийствата продължават и след като съпротивата на защитниците е разбита. Според писмените показания на бивш служител на Министерството на вътрешните работи, силите за сигурност, които нахлуха в "Белия дом", организираха репресия срещу защитниците на парламента: изрязаха, довършиха ранените и изнасилиха жени. Мнозина бяха застреляни или избити до смърт, след като напуснаха сградата на парламента.
[/център]
Според заключенията на комисията на Държавната дума на Руската федерация, в Москва по време на събитията от 21 септември - 5 октомври 1993 г. около 200 души са убити или починали от раните си, а близо 1000 души са ранени или други телесни наранявания с различна тежест. По неофициални данни броят на загиналите е най -малко 1500.
Вместо епилог
Противниците на президентския курс бяха победени. Кървавата есен на 1993 г. остава доминиращият фактор в политическия живот на Русия през цялото управление на Елцин. За опозицията това се превърна в точка на морална опора, за властите - срамна стигма, която не можеше да бъде отмита. Пропрезидентските сили не се чувстваха дълго победители: през декември същата 1993 г. те претърпяха смазващо фиаско при изборите за нов законодателен орган - Държавната дума.
През 1996 г. на президентските избори, с цената на безпрецедентен информационен натиск и мащабни фалшификации, Елцин беше преизбран за президент. По това време той вече е екран, покриващ доминацията на олигархични групи. В разгара на тежка криза, причинена от неизпълнението на държавните облигации и срива на националната валута, Елцин беше принуден да назначи Евгений Примаков за председател на правителството. Програмата на новия премиер по ключови точки съвпадна с исканията на защитниците на "Белия дом": независима външна политика, отхвърляне на либерални експерименти в икономиката, мерки за развитие на производствения сектор и аграрния комплекс, социална подкрепа на население.
Раздразнен от бързото нарастване на популярността на премиера, Елцин уволни Примаков шест месеца по -късно. В същото време стана очевидно, че връщането към предишния, напълно дискредитиран либерален курс е невъзможно и други хора трябва да прилагат новата политика. В навечерието на новия, 1999 г., Елцин обяви оставката си. Той обясни, че напуска „не по здравословни причини, а заради всички проблеми“, и поиска прошка от гражданите на Русия. И въпреки че не спомена нито дума от октомври 1993 г., всички разбраха, че става дума преди всичко за разстрела на „Белия дом“. Премиерът Владимир Путин беше назначен за временно изпълняващ длъжността президент.
Означава ли това, че събития като трагедията от „Черния октомври“1993 г. са потънали в забрава? Или горните бележки са свързани с жанра спомени за бъдещето?
