Октомври 1993 г. веднага е наречен „черен“. Конфронтацията между Върховния съвет и президента и правителството завърши със стрелбата по Белия дом от танкови оръдия - изглежда, че цялата есен от онова време беше черна. В центъра на Москва, недалеч от метростанция Краснопресненская, от много години се съхранява неформална или по -скоро просто народна мемориална зона. До тях има щандове с изрезки от вестници, които от време на време пожълтяват и низ от снимки с черна рамка, прикрепена към оградата на площада. От тях предимно млади и обнадеждени лица гледат минувачите.
Точно там, близо до оградата - фрагменти от барикади, червени знамена и банери, букети с цветя. Този скромен паметник възникна спонтанно същата тази ужасна есен, без разрешението на градските власти и за тяхно очевидно недоволство. И въпреки че през всичките тези години от време на време се водят разговори за предстоящото почистване и "подобряване" на територията, очевидно дори и най-безразличните служители не вдигат ръка за това. Защото този мемориал е единственият остров в Русия в памет на националната трагедия, разгърнала се тук в края на септември - началото на октомври 1993 г.
В центъра на събитията
Изглежда, че този стар квартал на Москва, наречен Пресня, е предопределен да се превърне в арена на драматични събития. През декември 1905 г. там е седалището на въоръжено въстание срещу царското правителство, което е брутално потушено от войските. Битките в Пресня се превърнаха в прелюдия към руската революция през 1917 г. и победителите комунистически власти улавиха ехото на тези събития в имената на околните улици и паметници, посветени на бунтовниците.
Минаха години и някогашният заводски квартал започна да се застроява със сгради, предназначени за различни институции и отдели. В края на 70 -те години на миналия век на брега на Краснопресненска се появи помпозна сграда, предназначена за Министерския съвет на РСФСР. Но въпреки уважавания външен вид, бунтарският дух, изглежда, дълбоко е наситил пресненската почва и е чакал в крилата.
Руската федерация, въпреки своята системообразуваща роля, беше най-безсилния компонент на Съветския съюз. За разлика от други съюзни републики, тя нямаше собствено политическо ръководство, всички атрибути на държавността бяха чисто декларативни, а руското „правителство“беше чисто технически орган. Не е изненадващо, че „Белият дом“, наречен така заради цвета на фасадите с мраморни плочки, дълги години беше в периферията на политическия живот на страната.
Ситуацията се промени, когато през 1990 г. Върховният съвет на РСФСР се установи на Краснопресненската насип. Преструктурирането на Михаил Горбачов достига своя връх, синдикалният център отслабва и републиките завладяват все повече и повече правомощия. В челните редици на борбата за независимост бе руският парламент начело с Борис Елцин. Така "Белият дом", някога тихо убежище на опозорени служители, се озова в епицентъра на бурни събития.
Елцин спечели невероятна популярност като неумолим антагонист на Горбачов, който по това време сякаш се беше уморил от цялата страна с празнословието си и с рядката си способност да изостря старите проблеми и да генерира нови. Републиките все по -настоятелно настояваха за преразпределение на властите в своя полза. Като компромис Горбачов предложи сключване на нов договор за Съюза, който да отразява настоящата политическа реалност. Документът беше готов за подписване, когато събитията взеха неочакван обрат. На 19 август 1991 г. стана известно за създаването на Държавния комитет по извънредни ситуации - един вид колегиален орган от висши служители под ръководството на вицепрезидента на СССР Генадий Янаев. ГКЧП отстрани Горбачов от власт под предлог за болестта му, въведе извънредно положение в страната, уж необходимо за борба с анархията, обхванала страната.
"Белият дом" се превърна в крепост на конфронтацията с ГКЧП. Хиляди граждани започнаха да се събират тук, за да подкрепят и защитят руските депутати и Елцин. Три дни по-късно, без да има широка обществена подкрепа, нито последователна програма за действие, нито правомощия да ги прилага, нито един лидер, GKChP всъщност се самоунищожи.
„Победата на демокрацията“над „реакционния“пуч беше ударът, който погреба Съветския съюз. Бившите републики сега са станали независими държави. Президентът на новата Русия Борис Елцин издаде карт бланш на правителството, ръководено от икономиста Егор Гайдар, за провеждане на радикални реформи. Но реформите не се получиха веднага. Единственият им положителен резултат беше изчезването на стоковия дефицит, което обаче беше предвидимо следствие от отхвърлянето на държавното регулиране на цените. Чудовищната инфлация обезцени банковите депозити на гражданите и ги постави на ръба на оцеляването; на фона на бързо обедняващо население, богатството на новото богатство се открояваше. Много предприятия бяха затворени, други, които едва се задържаха, страдаха от криза на неплащанията, а работниците им-от просрочени задължения. Частният бизнес се оказва под контрола на престъпни групи, които по отношение на своето влияние успешно се конкурират с официалното правителство и понякога го заменят. Бюрократичният корпус беше поразен от тотална корупция. Във външната политика Русия, след като официално стана независима държава, се оказа васал на Съединените щати, сляпо следвайки курса на Вашингтон. Дългоочакваната „демокрация“се превърна във факта, че най-важните решения на правителството бяха взети в тесен кръг, състоящ се от случайни хора и откровени мошеници.
Много депутати, които наскоро силно подкрепиха Елцин, бяха обезкуражени от случващото се, а избирателите, възмутени от последствията от „шоковата терапия“на Гайдар, също им повлияха. От началото на 1992 г. изпълнителната и законодателната власт все повече се отдалечават един от друг. И не само в политически смисъл. Президентът се премести в Московския Кремъл, правителството се премести в задния комплекс на бившия ЦК на КПСС на Стария площад, а Върховният съвет остана в Белия дом. Така сградата на Краснопресненската насип от крепостта на Елцин се превърна в крепост на опозицията на Елцин.
Междувременно конфронтацията между парламента и изпълнителната власт нарастваше. Бившите най -близки сътрудници на президента, председателят на Върховния съвет Руслан Хасбулатов и вицепрезидентът Александър Руцкой, са станали най -големите му врагове. Противниците си размениха взаимни упреци и обвинения, както и противоречиви решения и постановления. В същото време едната страна настояваше, че депутатският корпус възпрепятства пазарните реформи, докато другата обвинява президентския екип, че съсипва страната.
През август 1993 г. Елцин обещава на непокорния Върховен съвет „гореща есен“. Това беше последвано от демонстративно посещение на президента в дивизия Дзержински на вътрешните войски - подразделение, предназначено за потушаване на безредиците. Въпреки това, след година и половина конфронтация, обществото е свикнало с война на думи и символични жестове на противниците. Но този път думите бяха последвани от дела. На 21 септември Елцин подписа указ № 1400 за поетапна конституционна реформа, според който парламентът трябваше да прекрати дейността си.
В съответствие с тогавашната Конституция от 1978 г. президентът нямаше такива правомощия, което беше потвърдено от Конституционния съд на Руската федерация, който призна декрета от 21 септември за незаконен. На свой ред Върховният съвет реши да импичира президента Елцин, чиито действия Руслан Хасбулатов нарече "държавен преврат". Депутатите назначиха Александър Руцкой за временно изпълняващ длъжността президент на Руската федерация. Перспективата за двойна власт се очертава пред Русия. Сега противниците на Елцин посягат към Белия дом. Отново за трети път през 20 -ти век на Пресня започват да се издигат барикади …
Парламент: хроника на блокадата
Авторът на тези редове през онези години е живял на няколкостотин метра от сградата на руския парламент и е бил очевидец и участник в събитията, които са се случили. Какво, в допълнение към политическата среда, са били различни двете защитни сили на "Белия дом"?
През 1991 г. защитниците му бяха обединени от надежда, вяра в утрешния ден и желанието да защитят това прекрасно бъдеще. Скоро стана очевидно, че тогавашните идеи на поддръжниците на Елцин за демокрацията и пазарната икономика са утопични, но едва ли е мъдрост да се подиграваш с минали романтични илюзии, камо ли да се отречеш от тях.
Тези, които дойдоха на бариерите на Пресненск през 1993 г., вече нямаха вяра в светлия утре. Това поколение беше жестоко излъгано два пъти - първо от престройката на Горбачов, след това от реформите на Елцин. През 93 г. хората в Белия дом бяха обединени от днешния ден и чувството, което доминираше тук и сега. Това не беше страх от бедност или буйни престъпления, това чувство беше унижение. Беше унизително да живееш в Русия на Елцин. И най -лошото е, че нямаше нито един намек, че ситуацията може да се промени в бъдеще. За да се поправят грешките, човек трябва да ги признае или поне да ги забележи. Но властите самодоволно твърдяха, че са прави навсякъде, че реформите изискват жертви и пазарната икономика сама ще постави всичко на мястото си.
През 1991 г. за защитниците на „Белия дом“Елцин и „демократичните“депутати бяха истински идоли, путчистите от Държавния комитет по извънредни ситуации бяха третирани с презрение и подигравки - те бяха толкова жалки, че не предизвикаха силни чувства. Тези, които дойдоха в парламента през 1993 г., не изпитваха почит към Хасбулатов, Руцкой и други лидери на опозицията, но всички като един мразеха Елцин и обкръжението му. Те дойдоха да защитават Върховния съвет не защото бяха впечатлени от дейността му, а защото случайно парламентът се оказа единствената пречка по пътя на деградацията на държавата.
Най -важната разлика е, че през август 1991 г. трима души умират и тяхната смърт е съвпадение на нелепи обстоятелства. През 93 г. броят на жертвите достигна стотици, хората бяха унищожени умишлено и хладнокръвно. И ако август 1991 г. едва ли може да се нарече фарс, то кървавата есен на 1993 г. несъмнено се превърна в национална трагедия.
Елцин прочете постановлението си по телевизията късно вечерта на 21 септември. На следващия ден възмутени московчани започнаха да се събират пред стените на Белия дом. Отначало броят им не надвишава няколкостотин. Контингентът на протестиращите се състоеше главно от възрастни комунистически митинги и градски луди. Спомням си една баба, която се влюби в едно хълмче, затоплено от есенното слънце и от време на време извикваше на висок глас „Мир на къщата ти, Съветски съюз!“.
Но вече на 24 септември ситуацията започна да се променя драстично: броят на парламентарните поддръжници започна да наброява хиляди, техният състав рязко се подмладява и, така да се каже, „демаркиран“. Седмица по -късно тълпата пред Белия дом не се различаваше от тълпата през август 1991 г., нито демографски, нито социално. Според моите чувства поне половината от събраните пред парламента през есента на 1993 г. са „ветерани“от конфронтацията с Държавния комитет по извънредни ситуации. Това опровергава тезата, че Върховният съвет на „Хасбулатов“е бил защитен от озлобени неудачници, които не се вписват в пазарната икономика и които мечтаят да възстановят съветската система. Не, тук имаше достатъчно успешни хора: частни предприемачи, студенти от престижни институции, банкови служители. Но материалното благосъстояние не успя да заглуши чувството на протест и срам за това, което се случва с страната.
Имаше и много провокатори. На първо място, в тази поредица, уви, заслужава да се отбележи лидерът на Руското национално единство Александър Баркашов. Управляващият режим активно използва „фашисти“от RNU, за да дискредитира патриотичното движение. Въоръжени хора с „свастики“в камуфлаж с охота бяха показани по телевизионните канали, като пример за черните сили зад Върховния съвет. Но когато се стигна до нападението над Белия дом, се оказа, че Баркашов е извел повечето от хората си оттам. Днес мястото на лидера на RNU е заето от нови щатни „патриоти“като Дмитрий Демушкин. Този господин по едно време беше дясната ръка на Баркашов, така че лично нямам съмнение на кой адрес тази фигура получава инструкции и помощ.
Но през есента на 93 г. До 24 септември депутатите всъщност бяха блокирани в Белия дом, където телефонните комуникации, електричеството и водоснабдяването бяха прекъснати. Сградата е отцепена от полиция и военни. Но засега кордонът беше символичен: тълпи от хора преминаха безпрепятствено през огромните пролуки към обсадения парламент. Тези ежедневни „набези“към „Белия дом“и обратно имаха за цел не само да демонстрират солидарност с Върховния съвет, но и да получат информация от първа ръка за случващото се, защото физическата блокада беше допълнена от блокадата на медиите. Телевизията и пресата излъчват изключително официалната версия на събитията, обикновено непълна и неизменно невярна.
И накрая, до 27 септември блокадата придоби солидна форма: „Белият дом“беше заобиколен от непрекъснат троен пръстен, нито журналисти, нито парламентаристи, нито лекари от линейки бяха допуснати до сградата. Сега не е толкова много да отидете във Върховния съвет - беше проблем да се приберете вкъщи: московчани, живеещи в околността, включително авторът на тези редове, бяха пропуснати само след представяне на паспорт с разрешение за пребиваване. Милиционери и войници дежуриха денонощно във всички близки дворове и странични улици.
Вярно е, че имаше изключения. Веднъж, изглежда, беше 30 септември, късно вечерта реших да опитам късмета си и да отида в "Белия дом". Но напразно: всички проходи бяха блокирани. Представете си изненадата ми, когато видях Виктор Анпилов, мирно разговарящ с група хора като мен, които безуспешно се опитваха да стигнат до сградата на въоръжените сили. След като приключи разговора, той уверено отиде право в полицейския кордон, очевидно не се съмняваше, че ще го пропуснат. Не иначе, тъй като лидерът на "Трудова Русия" имаше пропуск - "терен" …
