На 23 юни 1939 г. турските войски влизат в Александрета Санджак в северозападна Сирия. Цялата сегашна територия на Сирия след разпадането на Османската империя по това време беше под френския мандат от Обществото на народите, което означаваше само донякъде прикрита колониална зависимост. Районът обаче е 4700 кв. км, където само една трета от населението са били турци, е заловен практически без никаква съпротива. Франция просто се предаде и най -вероятно „продаде“Александрета на турците.
До есента на 1940 г. арменци, араби, французи, кюрди, гърци, друзи са депортирани или емигрирани от Санджак. Така Турция, с „снабдяването“на Великобритания, получи стратегически регион в Средиземноморието, към чиито пристанища (Искендерун, Дортиел) и до близките пристанища Джейхан и Юмурталик бяха положени мощни нефтопроводи в 1970 -те - началото на 2000 -те години съответно от Иракски Кюрдистан, от сирийския Североизток и от бившия съветски Азербайджан. Между другото, Турция в края на 30 -те години също претендира за главното сирийско пристанище - Латакия, но след това го „разубедиха“…
Впоследствие не само Хафез Асад, но и други арабски лидери - Муамар Кадафи, Гамал Абдел Насер и Саддам Хюсеин - многократно се обаждаха на „свободната Александрета“. Според френски източници (2018 г.) сирийската „неислямистка“опозиция обвинява сегашното ръководство на Сирия, наред с други неща, за отказ да върне региона. Между другото, има и значителна, може би основната „заслуга“на съветското ръководство в това, което винаги е разубеждавало Дамаск да реанимира този въпрос.
Това, разбира се, се дължи преди всичко на прагматичния курс на Москва към Турция в периода след Сталин. Освен това не трябва да забравяме, че СССР беше първата страна, признала независимата турска република. Освен това дори сталинисткото ръководство смяташе за необходимо да се запази лоялността към Турция, която не влезе във Втората световна война на страната на Германия.
Много характерни в този смисъл бяха такива мерки от страна на Москва, като внезапното прекратяване на подкрепата за турската комунистическа партия и кюрдските партизани, или откровено дистанциране от чужди групи арменски отмъстители за геноцида през 1915-21 г. Трябва да се припомни, че основната, "Тайната арменска армия" ASALA ", все още действа и в Турция, разбира се, е призната за терористична.
Нека цитираме в тази връзка гледната точка на руския историк-арабист А. В. Сулейменова:
„През целия 20-ти век един от основните проблеми в турско-сирийските отношения беше анексирането на Александрета Санджак от Турция през 1939 г. Това беше осъществено с подкрепата на Франция, която по този начин искаше да попречи на Турция да се присъедини към съюз с Германия и Италия."
Кой ще уреди старите сметки
Трябва да се припомни, че вече в края на 40 -те и началото на 50 -те години на миналия век сирийското ръководство многократно е заявявало, че Франция произволно се е разпоредила с част от сирийската територия, така че или Париж трябва да преразгледа това решение, или Сирия ще поиска самостоятелно обединение с този регион. Но Париж, с подкрепата на Лондон и Вашингтон, а след това и Москва, успя да „заглуши“подобни планове на Дамаск.
"… проблемът", отбелязва А. Сулейменов, "остава актуален и днес, тъй като Сирия де юре не призна санджака за Турция. До средата на 60-те години и особено през периода, когато Сирия все още беше част от прословутата UAR, тя редовно изискваше компенсация от Франция за завземането на този регион в полза на Турция."
Дори на най-новите сирийски карти територията на Александрета (от 1940 г. е провинция Хатай) е боядисана в същия цвят с останалата територия на САР, а сегашната сирийско-турска граница е обозначена тук като временен. Въпреки това през последните десетилетия Сирия избягва открито да повдигне въпроса за необходимостта от бързо уреждане на този проблем с Турция. Защото от средата на 1967 г., когато Израел победи арабите в Шестдневната война, още по-важният въпрос за връщането на Голанските височини е на дневен ред на страната.
След като Реджеп Ердоган и Башар Асад размениха посещения през 2004 г., напрежението по този въпрос отслабна. Сирийското правителство обяви през 2005 г., че няма претенции за турски суверенитет в тази област. Но това, въпреки многократните предложения на Анкара, все още не е законово уредено по никакъв начин.
Накратко, хронологията на проблема е следната: през лятото на 1936 г. Анкара, позовавайки се на предстоящото прекратяване на френския мандат в Сирия, предявява претенции за граничния санджак на Александрета. Великобритания подкрепи турските претенции в опит да отслаби позициите на Франция в региона и скоро постигна това. Пред „приятелството“не само между Берлин, но и между Лондон и Анкара срещу Париж, френското ръководство се съгласи на преговори. А през есента на 1938 г. Турция въвежда войските си в провинция Хатай и със съгласието на Франция.
Всъщност имаме пред себе си средиземноморски аналог на „решението“на судетския въпрос чрез отхвърлянето на Чехословашката граница в полза на Германия. Или може би въпросът е, че по това време Европа беше твърде заета с проблемите на германския аншлюс и анексирането. Но нека продължим. На 21 май 1939 г. е подписано споразумение за взаимопомощ между Великобритания, Франция и Турция без срок на валидност. Но Турция не изпълни задълженията си по договора, обявявайки неутралитет по време на Втората световна война (и едва на 23 февруари 1945 г. тя влезе във войната срещу Германия, очевидно, за да „навакса“пълноправното членство в ООН).
Продава се полуколония
На 23 юни 1939 г. окончателно е подписано турско-френско споразумение за прехвърлянето на гореспоменатия регион на Френска Сирия към Турция. И още през 1940 г. Турция инициира преговори с Ирак относно възможността за изграждане на петролопровод от Киркук до Александрета, а проектът беше незабавно подкрепен от Германия и Италия.
Съюзниците в антикоминтерновския пакт не скриха интереса си окончателно да се отърват от решаващата роля на Лондон и Париж в транзита на близкоизточния петрол през пристанищата на Британска Палестина и френския Левант. Освен това не трябва да забравяме, че по това време Втората световна война вече е била в ход, на западния фронт е била „странна“, но съвсем реална в стратегически мащаб.
Въпреки това „про-британският“премиер на Ирак Нури Саид основателно подозира за проекта, наред с други неща, нов опит на Анкара да подчини или дори да откъсне иракския Кюрдистан от Багдад. И едва започналите преговори бяха прекъснати. По -късно новите (след 1958 г.) иракски власти се съгласиха с проекта, тъй като се интересуваха от растежа на износа на иракски петрол и от установяването на отношения с Турция. Това, между другото, беше улеснено предимно от приходите му от транзита на северен иракски петрол. Не е ли така, прословутият „Турски поток“веднага ми идва на ум.
Засега няма причина да се смята, че правителството на Б. Асад ще се върне - поне във външнополитическата пропаганда - към въпроса за Хатай. Но това е напълно възможно в случай на по -активни действия на Турция за разделяне на „петролния транзит“на сирийския север. Във всеки случай регионът Хатай буквално виси над главното сирийско пристанище Латакия и в случай на рязко изостряне на сирийско-турските отношения Латакия може да бъде блокирана.
Остава да припомним, че още през 1957 г. беше планиран турски военен удар срещу Латакия от близкия Хатай, но съветското ръководство заплаши Анкара с "неизбежни последици" в случай на агресията й срещу Сирия. Междувременно, две десетилетия по -рано, през 1936 г., Анкара включи в своите претенции към Сирия пристанището Латакия с прилежащата територия в непосредствена близост до санджака Александрета. Въпреки че в Лондон и Париж тогава те успяха да разсъждават с Анкара. Но дали е завинаги? …
