Бях помолен да разкажа как американските войници зарязаха пушките си. Моля те.
На 4 юли 2008 г. американски хеликоптер застреля 17 жители от село в афганистанската провинция Ванат. Няколко лекари и медицински сестри в местната клиника бяха убити. В отговор на Черната неделя, 13 юли 2008 г., контролно-пропускателен пункт срещу коалиция срещу талибани, състоящ се от 49 американски парашутисти и 24 афганистански войници, законно въоръжени с редовни оръжия на НАТО, беше атакуван от силите на една или двеста талибански бойци, незаконно въоръжени с машини оръдия и картечници на съветската система.
Резултатът от битката за загубите на коалицията - 9 убити и 31 ранени, за загубите на въстаниците - бяха открити два трупа, във връзка с които общите им загуби бяха обявени на петдесет души. Сблъсъкът стана обект на внимателно проучване от военни специалисти. В процеса на анкетиране на участниците се появи картина, която е пряко свързана с нашия въпрос.
Оказа се, че в сериозна бъркотия на разстоянието на хвърляне на ръчна граната, оръжието изобщо не работи както трябва. Ето фактите, записани в анкетата на участниците в събитията:
Според Крис Маккейг той е снимал 12 списания за половин час от битката. „Не можах да заредя оръжието си, тъй като пушката беше гореща, затова се ядосах и хвърли тя до земята “.
Американският "all-out" веднага разпространи слуховете, че в тази битка загиналите войници лежат с задръстени или разглобени M4. Американските патриоти са документирали това отричане. И само руски анализатори отбелязаха, че ако някой не е хвърлил пушката си, неговият съсед би оцелял, без да бъде ударен от куршумите на талибаните, които биха могли да бъдат ударени от този, който е хвърлил пушката.
В мрежата можете да намерите видеоклипове, на които са заснети десетки магазини, демонстриращи надеждността или оцеляването на оръжието. Мога да предложа на тези другари игра на американска рулетка. След пет или шест списания стреляйте от седмия не до края, погледнете в цевта и пребройте до десет. Ако експериментаторът остане жив, старата истина, че глупаците винаги имат късмет, ще бъде потвърдена още веднъж.
През 1990 г. армията провежда тестове за устойчивост на продължителен автоматичен огън, а през 2001 г. командването на специалните операции на САЩ документира проблема с отказ на оръжие при продължителна стрелба. В допълнение към обичайните повреди, свързани със замърсяване и термично разширяване на части, беше тестван друг фактор. Това е самозапалване на патрон в камерата-"готвене". Температурата на запалване на барута е около 200 градуса. След прекратяване на огъня патронът, попаднал в горещата камера, може да стреля сам в рамките на няколко секунди. Установено е, че при скорострелност от 15 патрона в минута след 170 патрона, патронът се загрява много бързо до температурата на запалване. Така че Маккейг имаше късмет: с скорострелност от 12 патрона в минута той вече не можеше да държи оръжие в ръцете си. Отново се отразява липсата на дизайн за изпускане на газове в кухината на болтовия носител, който при интензивно изпичане загрява приемника по -бързо. Барутът може да се запали в патрона на съветска картечница, но стоманената му втулка е повече от два пъти по -лоша от американския месинг по отношение на топлопроводимостта.
Проблемите в сблъсъка в провинция Ванат се дължаха, както винаги, на нечисти оръжия, смазване на грешната система и неспазване на инструкциите за нейното действие в условия на интензивна стрелба, които бяха разработени въз основа на резултатите от тестовете през 1990 г..
Развитието на тези инструкции странно съвпадна с появата на панацея за повишаване на ефективността на стрелбата с един огън. Всичко беше направено много компетентно. От една страна, инструкциите са предназначени за обучение на бойци с нормално техническо възприятие, разбиране на същността на процесите, с нормална причинно-следствена логика. Оръжията им винаги се почистват и смазват. От друга страна, адвокати и ботаници. Ако им бъде казано, че техният сънародник е доказал, че единичният огън винаги е по -ефективен от избухването и дори Нобелова награда за това, тогава те наистина ще стрелят единично. Цевите няма да се прегреят, патроните се запазват, а общата статистика за повредите ще намалее поради по -малкия брой изстрели. Но ботаниците не обичат да почистват оръжия. Или забравят.
Всъщност изстрелването на единични, освен за спестяване на боеприпаси, няма никакъв смисъл. Ако времето за прицелване е равно, двойният или тройният изстрел винаги е по -ефективен от единичния. Тази проста, очевидна математическа истина е изведена емпирично върху полетата на реални битки и винаги е била възприемана от нас като „сто грама преди вечерята подобрява апетита“. В края на краищата работата на боец е толкова креативна, колкото и тази на дизайнер или художник. Въпреки че работата на ръба на физическите и моралните сили не позволява да се контролира хода на мисълта при избора на едно или друго решение, музикантът също не може да осъзнае каква алгебра извежда хармонията на неговата импровизация. Играта на бележки е скучна, война за учебници и инструкции води до поражение веднага щом врагът започне да използва „стратегията на косвените действия“- Лидел Гарт, с целия ми скептицизъм към този автор. Боецът трябва да бъде свободен от клишета и догми при избора на своите действия и само той има право да решава как да стреля в дадена ситуация, освен ако това не е директна заповед от командира.
Анализът на използването на леко стрелково оръжие в Афганистан разкри друг проблем. Оказа се, че куршумът на патрона М855, когато е изстрелян от М4 с съкратен нарез, и има за цел да проникне в твърда руска бронежилетка, губи магическата си способност към салто, попадайки в мекото тяло на противник, го пробива през и през. За надеждно поражение се оказа необходимо да се удари целта два или три пъти и за предпочитане върху жизненоважни органи, което е по -добре да се направи в автоматичен режим, отколкото в единичен режим. Като цяло, не диария, така че скрофула (хора).
Когато изучавах материалите за Vanat, попаднах на интересен факт - в Ирак американците не пренебрегнаха съветските оръжия със сгъваеми фасове.
Оказа се, че при провеждане на база данни в сгради и на къси разстояния, намирайки се в позицията на техниката на стрелба "Насочен бърз огън", е по -удобно да се работи със съветската АКМС, изливайки целта от корема и не спестявайки боеприпаси.
отколкото да води насочен огън от позицията на техниката „Насочен бърз огън“.
