Наближава годишнината на Михаил Тимофеевич Калашников, изключителен дизайнер, гражданин и патриот на Отечеството. Случи се така, че в периода на овладяване на производството на картечницата му в Ижевския мотоциклетен завод, а след това и в „Ижмаш“в Ижевск имаше немски технически специалисти по стрелково оръжие и производство на мотоциклети. Този факт, както и външната прилика на автомата Калашников и щурмовата пушка StG-44 на германския дизайнер Хуго Шмайсер, пораждат различни версии за участието му в разработването на най-добрия модел стрелково оръжие на нашето време, вариращи от скромни "съвети" до обвинения в абсолютен плагиат или дори директно развитие AK-47. Кулминацията на абсурда около предполагаемото участие на германец в разработването на картечница беше обидното изображение на диаграма на експлозия на немска пушка върху барелефа на паметника Калашников в Москва.
Очевидно цялата тази шумотевица идва от патологични ненавистници на Русия и явно шизоидни личности, обсебени от идеята за своето величие в медийното пространство. В същото време на Шмайсер се приписват такива фантастични заслуги в развитието на малките оръжия, за които дори той, който не беше лишен от амбиции, дори не подозираше.
За да се разберат истинските заслуги на Schmeisser в развитието на стрелковото оръжие и да се оцени нивото му на проектиране, е необходимо да се разберат няколко области, поради което, преди да се разгледат публикуваните патенти на Hugo и Hans Schmeisser, е необходимо да се разберат следните съображение, без което никакви оценки на мрачните тевтонски гении не могат да имат смисъл.
Ако мечка е стъпила на ухото на човек, тогава той не трябва да говори за новаторските идеи на Алфред Шнитке в първата си симфония. Оръжието не е просто набор от тактически и технически характеристики, името на дизайнера и годината на осиновяване. За тази оценка са необходими познания в областта на балистиката, основите на технологията и производството на машиностроене, специалните раздели на машиностроенето (принципите на работа на автоматизацията, методите за заключване на цевта и др.), Историческия период на създаване на извадката и общите закони на развитие. Неспазването на това условие ще говори за елементарното аматьорство на авторите на такива, например перли:
… през 1949 г. съветското щамповане не може да гарантира качеството на приемника на автомати Калашников
или
Шмайсер е създал нещо епохално - къса скорострелна карабина …
Платформа MP-18
Hugo Schmeisser е кредитиран с две проби: автомат MP-18 и щурмова пушка StG-44. И двамата се появяват в края на две световни войни, отбелязват определени етапи в историята и двете не се приемат сериозно дълго време, докато в първия случай войната в Латинска Америка с използването на немски картечници, а след това и автомат Калашников щурмова пушка във Виетнам обяви одобрението на нов клас стрелково оръжие.
И така, MP-18. Първото нещо, с което трябва да започнете, е да опровергаете мита, че автоматът е разработен по инструкции на германския Генерален щаб като офанзивно оръжие за германските щурмови войски и се твърди, че дори е бил използван от тях в една от настъпателните операции. Никой не е виждал документа, подписан от Лудендорф или Хинденбург, одобряващ техническото задание за разработването на картечен пистолет като оръжие за щурмови групи и въпреки че това не е доказателство, че то не съществува, има маса факти, които косвено потвърждават, че първите картечници са разработени като отбранително оръжие. Това е преди всичко местоположението на магазина, което намалява профила на стрелеца при стрелба от изкопа - от страната на MP -18 или от върха на модела Beretta 1918.
Първоначално обслужващият персонал на MP-18 се състоеше от двама изтребители, единият от които беше носител на патрони. По някакъв начин е съмнително, че в щурмовата операция е участвал воин, чието основно задължение беше да оборудва магазините и да ги обслужва на боец, въоръжен с картечница и в постоянно движение.
Второто е познаването на характеристиките на тактиката на война, които са се развили през Първата световна война. Няма да се спирам на това, но именно тя повлия на появата на нов клас оръжия - лекия картечница, в развитието на идеята кои картечници за пистолет и междинни патрони се появяват по -късно. Шмайсер в кръговия танц на тези събития заема същото място като Федоров, Ревели или Шоша, чиято първа лека картечница се нарича „не-картечница“само идиоти. Макар и само защото картечницата Шош, макар и ужасно ненадеждна, се появи навреме и изигра ролята си. Отговорът (или паралелно решение) на създаването на картечницата Shosh беше създаването на лека картечница за патронен пистолет, която премина през кратката си еволюция: от двуцевната самолетна версия на Villar Perosa, която се премести в окопите и трансформиран в обичайната версия под формата на автоматична самозадействаща се карабина.
Появата на автоматични оръжия с патрон за пистолетен патрон е естествен резултат от техническата еволюция, а не моментна блестяща проницателност, както обичат да си представят хората, които не са запознати със законите на развитието. Революция в развитието може да бъде само научно откритие в свързана област, например изобретяването на бездимен прах и разработването на унитарен патрон на неговата основа, което направи възможно създаването на автоматично самозареждане и след това стрелково оръжие. По правило на този етап изобретенията и иновациите растат като гъби, маса изобретатели, разработчици, предприемачи се опитват да залагат своите парцели, като подават патенти, пускат сурови продукти на пазара, опитвайки се да отсекат парчетата си, да задушат конкурентите, се занимават с промишлен шпионаж, плагиатство. С други думи, съществува обичайна борба за съществуване чрез подбора на по -силния и по -арогантен, наречен „естествен“от сър Чарлз Дарвин.
На етапа на еволюция се извършва трансформацията на прототипите. За картечниците прототипите бяха пистолети с възможност за автоматично стрелба и използване на твърд кобур вместо приклад и самозареждащи се карабини за патрона за пистолет. Част от това се произвежда и във фабриката на Теодор Бергман, където работи техният дизайнер Луи, бащата на братята и сестрите Шмайсер.
Тези проби нямат отношение към военните дела, но са предназначени главно за спорт и лов.
Обръщаме се сега директно към дизайна на MP-18, който използва патенти 319035 и 334450, чието авторство се приписва на Шмайсер, а заявителят е Теодор Бергман.
В претенциите на патент 319035 се претендират две характеристики. Първият докосва болтовото устройство, в което е разположен подвижният ударник и срещу което се опира бутало -бойната пружина. Вторият е метод за заключване на болта в крайно задно положение чрез захващане на дръжката на болта в изреза в приемника. Тук очевидно има прототип - типично ключалка за прозорец или врата. От гледна точка на гения, нищо не е наблюдавано, за да не се заобиколи този патент с малко кръв.
Накратко за патентите като такива
Накратко за патентите като цяло. Стойността на патента се определя от това колко трудно и скъпо е да го заобиколите и винаги можете да го заобиколите. Всичко се решава от пазара, ако има дизайнер, който ще предложи подобно решение, например, да закачи дръжката не към изреза в приемника, а към изреза на предния край, тогава сами разбирате цената на такъв патент. Друго нещо, например, дупка в края на иглата в шевна машина или в острието на нож Spiderco. Колкото и да се стараете, ще се окаже по -сложно, а не по -напреднало в технологично отношение, тук е по -лесно да платите на автора.
В патент 334,450 е описан метод за заключване на шарнирна болтова кутия с ключалка, за чиято работа се използва силата на възвратно -постъпателна основна пружина. Това вече е изобретение от категорията на много висока категория. Една част се използва за три функции. Запознатите с TRIZ веднага ще ме разберат. Подобно решение се използва в автомата Калашников, разликата е, че той заключва капака на приемника, докато Шмайсер има цяла кутия, въртяща се на панти.
Но. Използването на пружинна сила за три функции е чудесно, но подробният чертеж в патента е излишен. Така че, когато Бергман отказа да позволи на Schmeisser да произвежда MP-18, Schmeisser просто промени формата на пружината и ключалката в MP-28, за да заобиколи ограниченията на собствения си патент (ако наистина е автор).
Разбира се, не може да се пренебрегне деликатният въпрос за превъзходството на MP-18 или Beretta M1918. Веднага ще кажа: няма смисъл. Кой момент ще определим за първенство? Дата на осиновяване? Но двете проби, взети с разлика от няколко месеца, говорят само за бързината на персонала, който попълни документите малко по -бързо. Датата на подаване на патенти за отделните компоненти, използвани в крайния продукт? В този случай италианецът печели, тъй като използва решения, патентовани през 1915 г.
Обобщавайте
Появата на картечници е естествен кръг на еволюция в техногенезата. Замислено като отбранителен изкоп, оръжието си проправя път като полицай, щурмова пушка и личен компакт като MP-40. Ролята на Хуго Шмайсер (като дизайнер) в създаването на един от първите прототипи е напълно заслужена. Като цяло развитието, успешно в простотата, гарантира победа в състезанието и приемането му на въоръжение в германската армия.
Това постижение завъртя главата на младия изобретател. Славата на Илона Маска на Исак Мерит Сингър се очерта на хоризонта. Махнете се от Бергман, създайте собствено производство, патентовайте своите разработки, смажете конкурентите си с тях и живейте щастливо до края на краищата в славата на блестящ изобретател. Не е ли това желана цел, както каза датският принц? Всъщност всичко се оказа много по -сложно. Опити за създаване на собствена компания "Industriewerk Auhammer Koch und Co." относно управлението на правата върху патентите на Hugo и Hans Schmeisser доведе до факта, че тя работи на загуба и стигна до фалит, заплашвайки да лиши братята от правата върху всичките им патенти. Трябваше да създам нов, „Gebrüder Schmeisser“, и да прехвърля правата върху него.
Новите разработки не намериха купувачи, просто не представляваха никакъв търговски интерес или не донесоха очакваните печалби. Делото приключи с нахлуването на фирмата на Карл Готлиб Ханел след неговата смърт. Малкият му син, нямащ способности нито за техническо творчество, нито за административни дела при управлението на предприятието, последва примера на двамата братя, като им даде една трета от акциите в предприятието на баща си. В същото време братята възвърнаха работата на Бергман в пълна степен. В допълнение към официалните заплати те започнаха да получават лихви за използването на техните изобретения, чийто размер те сами установиха, така че доходите на братята бяха в пъти по -високи от доходите на собствениците - семейство Хенеле.
