Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят

Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят
Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят

Видео: Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят

Видео: Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят
Видео: целия филм БГ Аудио 2018 Bg Audio Filmi екшън трилър 2024, Април
Anonim

Обичаме да съдим. Всеки на свое ниво. Просто защото е присъщо на човешката природа. Покажете на себе си и на другите, че също имате мнение, можете разумно да оцените фактите и т.н. Но напоследък все по -често срещам опити да преценя миналото ни. И тези опити, или по -скоро опити, предизвикват отвращение от съдържанието им. И ще се опитам да дам своята оценка на някои от фактите.

И така, на 2 септември Втората световна война приключи. Естествено, в него имаше и победители, и губещи. И съответно веднага след края първият започна да съди втория. Бяха проведени три изпитания: Нюрнберг (20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г.), Токио (3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г.) и Хабаровск (от 25 до 30 декември 1949 г.).

Заведох процеса в Хабаровск само защото там бяха съдени военни престъпници. Но нашите кървави палачи на Сталин бяха съдени, следователно очевидно никой не беше осъден на смърт.

След това нека разгледаме основните точки на обвиненията срещу военни престъпници.

1. Убийства и малтретиране на цивилни на окупираните територии и в открито море.

2. Изтеглянето на цивилното население на окупираните територии в робство и за други цели.

3. Убийства и жестоко отношение към военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е била във война, както и с лица, плаващи в открито море.

4. Безцелно унищожаване на градове и села, опустошения, които не са оправдани от военна необходимост.

5. Германизация / японизация на окупираните територии.

Точките са абсолютно справедливи, наказанията, понесени от обвиняемия, също. Това е безспорно и нямам намерение да го обсъждам. Искам обаче да дам списък със събития, които при определен сценарий биха могли да бъдат обсъдени не от противници на страните от Оста, а напротив, от техните участници.

За какво? Но за какво. В интернет има много ресурси, където с нетърпение се обсъждат зверствата на съветската армия. Ето примери за военни престъпления, взети от Интернет с помощта на основно търсене. Влязох в търсенето на „Военни престъпления на СССР“и погледнах какво се вмества там.

Образ
Образ

1. Катин. Избивания на пленени офицери и граждани на полската армия, извършени през пролетта на 1940 г. Според публикуваните архивни документи са застреляни общо 21 857 полски затворници.

2. Масово убийство в Налибоки - клането, извършено от съветски партизани над цивилното население на белоруското село Налибоки (в Налибокская пуща, сега на територията на Беларус) на 8 май 1943 г. Клането уби 128 души, включително три жени, няколко тийнейджъри и 10-годишно момче. Причината за нападението е сътрудничеството на местното население с полската вътрешна армия.

Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят
Защо победителите не се оценяват? Още веднъж за военните престъпления от Втория свят

3. "Mefkura"-турска двумачтова ветроходна моторна шхуна, с капацитет 53 brt, водоизместимост 120 тона, е построена през 1929г. По време на транспортирането на еврейски бежанци от Румъния на 5 август 1944 г. тя е потопена в Черно море от съветска подводница, 315 евреи от 320 са убити.

4. Кланета в Пшишовице - събитие в село Пшишовице от община Гералтовице, когато от 26 януари до 28 януари 1945 г. десетки селяни бяха убити от войници на Червената армия.

Според редица съвременни полски изследователи и публикации, въз основа на констатациите от разследване, започнато през 2005 г. от Полския институт за национална памет, това събитие е военно престъпление. Съобщава се различна информация за броя на жертвите, който варира от 52 до 60 или евентуално 69. На паметната плоча, инсталирана през 2005 г., има 44 имена.

5. Клане в Канюкай - избиването на съветските партизани над полското население на село Канюкай (на полски: Koniuchy: Grooms) 29 януари 1944 г. На този ден група съветски партизани, водени от Г. Зиманас, влизат в селото и извърши репресии срещу местното население, убивайки 46 души от полска националност, включително 22 непълнолетни. Всички убити са местни жители, които партизаните обвиняват в сътрудничество.

Харесва ли Ви? Аз също. Списъкът може да бъде продължен, но не виждам смисъл, защото по някаква причина там няма хиляди цифри.

Вече писах за "успехите" на японците в тази област, сега бих искал да разгледам нашите съюзници. Освен това ще се опитам да го направя доста безпристрастно. Например, не смятам американските пехотинци, които заловиха Дахау, за военни престъпници и след като видяха какво се случва там, просто накиснаха всички пазачи. Ще платя, не повече. Но има точки, на които си струва да се обърне внимание.

Отивам.

1. Бийте се в морето на Бисмарк.

Японски конвой от Рабаул е забелязан от съюзническите самолети на 1 март 1943 г. и е нападнат първи на 2 март. В резултат на това един транспорт беше потопен, а още два бяха повредени. На 3 март бяха повторени масирани атаки на съюзнически самолети. Този път те бяха по -успешни, само четири японски разрушителя успяха да избегнат щети, още четири разрушителя и всички останали транспорти бяха потопени или силно повредени. В нощта от 3 на 4 март 8 торпедни катера се приближиха до мястото на поражението на японския конвой, който намери и потопи горящия транспорт. На 4 март авиацията довърши два сериозно повредени японски разрушителя.

На пръв поглед това беше обикновена битка, много успешна за съюзниците и завършила с катастрофа за японците. Къде са военните престъпления тук? Ще цитирам официалния американски историк, професора от Харвардския университет Самюъл Елиът Морисън. С подкрепата на президента на САЩ F. D. Рузвелт и с достъп до всякакви архиви, той написва фундаменталната работа „История на военноморските операции на САЩ през Втората световна война“, считана за едно от най -добрите и най -подробни проучвания за действията на ВМС на САЩ и силите, които го подкрепят. В шести том, описващ събитията, станали на 4-5 март в морето на Бисмарк, той пише: „Междувременно самолети и торпедни катери бяха ангажирани с унищожаването на оцелелите японци, които бяха на салове, лодки и корабокрушения. Изтребителите безмилостно стреляха по всичко, което беше на повърхността при полет на ниско ниво … Торпедните катери изстреляха оръжията си и пуснаха дълбочинни заряди в три лодки, които потънаха с повече от сто души на борда. Загубите на японците възлизат на повече от три хиляди души. Днес вероятно вече не е възможно да се изчисли колко хора са загубили в битка и колко са загинали по време на жестокото и противно на международното право унищожаване на хора, бягащи от потънали кораби.

Ако това не е нарушение на клауза 1 от списъка на Нюрнберг, извинявам се.

Но това съм аз … за семе.

Образ
Образ

2. Дрезден.

Поредица от бомбардировки срещу германския град Дрезден от Кралските военновъздушни сили на Великобритания и ВВС на САЩ на 13-15 февруари 1945 г. по време на Втората световна война. В резултат на бомбардировките около една четвърт от промишлените предприятия на града и около половината от останалите сгради (градска инфраструктура и жилищни сгради) бяха разрушени или сериозно повредени. Според ВВС на САЩ движението през града е било парализирано за няколко седмици. Оценките за броя на жертвите варират от 25 000 в официалните германски военни доклади до 200 000 и дори 500 000. Бомбардировките над Дрезден бяха използвани от нацистка Германия за пропагандни цели, докато броят на жертвите беше надценен от Гьобелс до 200 хиляди души, а самата бомбардировка изглеждаше абсолютно неоправдана. В СССР беше приета оценка на жертвите на 135 хиляди души. Данните от Международния Червен кръст от 1946 г. (Доклад за съвместната помощ 1941-1946 г.) показват 275 хиляди смъртни случая.

Това не е ли престъпление по т. 4?

3. Хамбург.

Поредица от бомбардировки с килими в града от Кралските военновъздушни сили на Великобритания и ВВС на САЩ от 25 юли до 3 август 1943 г. в рамките на операция „Гомора“. В резултат на въздушните нападения загинаха повече от 50 хиляди души, около 200 хиляди бяха ранени.

Образ
Образ

4. Токио.

Бомбардировката на японската столица от ВВС на САЩ на 10 март 1945 г. Във въздушния набег участваха 334 стратегически бомбардировача В-29, всеки от които хвърли няколко хиляди тона запалителни бомби и напалм. В резултат на получената огнена буря пожарите бързо се разпространиха в жилищни райони, изградени с дървени сгради. Убити са най -малко 80 хиляди души, най -вероятният брой на загиналите - над 100 хиляди души.

Образ
Образ

5. Хирошима.

Броят на жертвите от директното въздействие на експлозията варира от 70 до 80 хиляди души. До края на 1945 г., поради ефектите от радиоактивно замърсяване и други последствия от експлозията, общият брой на смъртните случаи варира от 90 до 166 хиляди души. След 5 години общият брой на смъртните случаи, като се вземат предвид смъртните случаи от рак и други дългосрочни последици от експлозията, може да достигне или дори да надхвърли 200 000.

Образ
Образ

6. Нагасаки.

Броят на загиналите до края на 1945 г. варира от 60 до 80 хиляди души. След 5 години общият брой на смъртните случаи, като се вземат предвид смъртните случаи от рак и други дългосрочни последици от експлозията, може да достигне или дори да надхвърли 140 000.

Така че, скъпи. Не заслужава ли Труман Нобеловата награда за мир за Хирошима и Нагасаки? А Лемей за Токио? А Харис за Дрезден? Доста достойни, тези миротворци, уважавани от историята. Чест и похвала за тях, забрава от Нюрнберг и Хага.

Но всичко това бледнее в сравнение с последната точка.

Образ
Образ

7. Хайлброн, Кобленц и много други.

Колкото и да е странно, по тази тема има почти пълна тишина. Е, не беше, въпреки че се пропукваш! Говорим за мъртвите германски военнопленници в съюзническите концентрационни лагери за Вермахта.

Говорим нито за повече, нито за по -малко, за милион. Въпреки че, разбира се, тази цифра е многократно оспорвана. И може би не е съвсем вярно. Но след като се задълбочих достатъчно в историята и фактите на Втората световна война, определено го приемам за даденост. И затова:

Канадският писател Джеймс Бък в книгата си „Други загуби“заявява: през април - септември 1945 г. съюзниците умряха от глад МИЛИОН германски затворници. Това обвинение предизвика порой от критики за „небрежност и фалшификация“. В същото време най -суровите критици на Бък признават, че лагерите са били слабо снабдени с храна. Дажбата на американски войник беше 4 хиляди килокалории на ден, а на заловен германец - само 1,2 хиляди килокалории, тоест три пъти по -малко. Въпреки че тази норма не беше спазена: затворниците не получаваха храна и вода в продължение на 3-4 дни. В същото време складовете на американската армия в Германия бяха препълнени с храна: царевицата и консервите бяха изпратени обратно - с надпис: „Нямаме място“. Този факт дава право на Баку да твърди: съюзниците умишлено са убили пленените германци - особено след като според новия статут на DEF („обезоръжени сили на врага“) те не попадат в Женевската конвенция - Червения кръст не е допуснат до тях и строго забранява приемането на пратки с храна. Официалният биограф на главнокомандващия американските сили Айзенхауер Стивън Амброуз (починал през 2002 г.) призна в интервютата си, че затворниците гладуват, а в складовете има храна. „Но ние се страхувахме от по -тежкия глад и канибализма в Германия, затова се погрижихме за храната“, той дава абсолютно фантастично оправдание. Амброуз каза, че американската армия е конфискувала 13,5 милиона тона храна от складовете на Червения кръст. Къде са отишли не е ясно - германците не са получили … нито грам.

Образ
Образ

„Бяхме само охранявани“, спомня си бившият войник на Вермахта Майкъл Прибке в интервю с Генадий Зотов (AiF). Преди 65 години той се озова в лагер близо до Кобленц. - Всички затворници спаха под дъжда, на вятъра, лежаха в калта като прасета. Вярно е, че хранят прасетата! Понякога носеха храна - даваха по един картоф на ден. По -късно срещнах чичо си и той ми каза - знаете ли, в Берлин руснаците хранеха германците с каша от полевите им кухни! Това много ме изненада."

Всички оцелели в специалните лагери на американския Вермахт в Германия, с които Зотов успя да общува, твърдят, че смъртността в плен е много висока, а официалните данни за 10 хиляди мъртви затворници са пълни глупости. Дори седмичният доклад PW & DEF за 8 септември 1945 г. (той се съхранява в архива на Вашингтон) публикува други цифри от докладите: само през първата седмица на есента 13 051 германски затворници загинаха в лагерите.

Освен това има писмо от ръководителя на Червения кръст Макс Хубер до главнокомандващия американските сили Айзенхауер. Хубер иска разрешение да донесе консерви в лагерите, което е последвано от отказ: „Забранено ви е да давате храна на враговете си“. „От глада през май - декември 1945 г. много затворници и цивилни от Западна Германия загинаха - което не беше наблюдавано в зоната на окупация на СССР“, пише историкът Ричард Доминик Уигърс. - Не мога да кажа дали това е било организирано от американските окупационни власти. Може би хаосът е виновен. Военни експерти от Германия заявиха: цифрата на МИЛИОН германски загинали може да бъде оспорена, но фалшифицирането на данните от американската армия е факт, който не подлежи на съмнение. Конрад Аденауер (канцлер на Федерална република Германия през 1949-1963 г.) повдигна въпрос в Държавния департамент на САЩ: къде са отишли 1,5 милиона затворници? Той не получи отговор. Американският историк Алберт Каудри, критикувайки констатациите на Бък, цитира цифра от 56 285 германски войници, загинали от глад. Но дори те са пет и половина пъти по -високи от официалните!

Имайте предвид, че това не е написано от германците. Не руснаци. Това пишат предимно американци. Които са имали свои собствени представи за чест и съвест. Които са имали собствено виждане за войната. Ако беше написано от германец, щях да си помисля. Но когато англосаксонците пишат за себе си така … разтварям ръце.

От интервю с М. Прибке (проведено в Хайлброн) до Г. Зотов: „Мисля, че всички в Русия са виждали снимките на концентрационните лагери на СС. Германците се отнасяха към руснаците по нечовешки, чудовищен начин. И мога да разбера вашите войници, ако те не се смесиха с нас. Но какво направихме на американците, ако те просто ни гладуваха като плъхове?"

Според статистиката 57,5% от затворниците от СССР са загинали в нацистки плен. 35,8% от германците не се завърнаха от лагерите ни. Често ни упрекват за това във вестникарски публикации. Там, разбира се, не се споменава, че по -голямата част от нацистите са били заловени през 1941-1944 г., в най -гладното време, а повечето германци са останали в СССР до 1953 г. Нацистите не са умрели от глад - диетата на затворници в СССР е 2533 килокалории: два пъти повече, отколкото в американските лагери. И ако вярвате на доказателствата на автора на „Други загуби“, то в американски плен само за шест месеца бяха погребани толкова германци, колкото и ние за осем години!

Странно, нали?

Пропагандата е страхотно нещо. Всичко, което правим, е да се оправдаем за Победата. Във войната, която по жестокост надмина всички предишни, всичко се случи. Но когато дори не го отворите, а просто погледнете фактите, ще видите - тези, които ви учат на морал, осъждат, държат се със затворници и цивилни още по -лошо … Това не е само за британците и американците, там има много други, които могат да бъдат закачени (и определено ще го направя). И тогава веднага се чува: „Беше отдавна, това не се потвърждава от документи, защо да си правим труда да раздвижваме миналото?“Наистина, абсолютно безполезно. За тях пренаписването на историята е нагло и безпринципно. Но все още има такива, които раздвижват, раздвижват и ще продължават да раздвижват миналото, за назидание на бъдещето.

И не винаги е необходимо да се съдят само победените.

Да, малко е объркано, но ето как се оказа.

Препоръчано: